Попередня тема була закрита з висновком адміністратора:
В ответ на: Заявка отклонена по нескольким причинам.
1. Срок модерирования раздела "политический" модератором Lacett не достаточно продолжителен для выводов. Да, переходный период от одного модератора к другому может быть весьма болезненным в силу разных обстоятельств, но это еще не показатель модерирования раздела в целом.
З того часу пройшло вже більше ніж шість місяців - достатньо, щоб вже робити висновки. На мою думку. 06.12.2019 я звернувся у приват до одного з адміністраторів з відповідним листом щодо усунення Lacett від модерування "політички". Однак до цього часу ні відповіді, ні будь якої реакції я не отримав. Тому звертаюсь з публічною заявою відповідно до п. 6.9.3. Правил.
Основні претензії до Lacett'а — порушення ним самим Правил форуму, що залишаються безкарними (флуд в тому числі), провокації на порушення інших учасників форуму, упереджене ставлення до певної категорії форумчан(“порохоботів”) і ігнорування аналогічних і навіть більш серйозних порушень їхніми противниками. Просто приведу лиш декілька найбільш яскравих прикладів в доповнення до претензій з закритої теми:
1. Попередження винесене YURAS за зміст посилання , що той дав. Це взагалі ні в які ворота не лізе і не передбачено Правилами. Зате яскраво свідчить про упередженість “модератора”. Підпадає під п.6.10.1, 6.10.2 Правил.
2. Попередження винесене Mexx за Пропаганду путинского режима Якої там і близько не було. Цей “модератор” навіть уявлення не має про таке поняття, як “сарказм”. Підпадає під п.6.10.1 Правил.
3. Бан мені за 4.7) обсуждение действий модеров и админов та Мадагаскару В якому не було взагалі ніякого “обговорення” дій модератора. Обговорення(з тлумачного словника української мови): 1) Обмін поглядами, міркуваннями, враженнями і т. ін. з ким-небудь, детально аналізуючи, розглядаючи щось. // Висловлювання по черзі про кого-, що-небудь, даючи певну оцінку; оцінювання. 2) розмовне слово. Безпідставний осуд, звинувачення кого-небудь у чомусь; оговорювання; обмовляння. Підпадає під п.6.10.1, 6.10.2 Правил.
4. Один форумчанин заявив, що "петя поц" - відвертий "мат, оскорблєнія". Я особисто писав скаргу модератору двічі з перервою в декілька днів, однак жодних дій модератор не чинить. Вочевидь, для нього це — нормально. Однак він же виносив попередження значно за менше Підпадає під 6.10.2 Правил.
5. Той же форумчанин відверто і свідомо займається на форумі наклепом і провокаціями, що сам визнає! Однак модератор знову на скарги не реагує. На певних осіб. В іншихвипадках він бачить навіть те, чого не було. Підпадає під 6.10.2 Правил.
6. Модератор відверто флудить і провокує в розділі, що сам модерує. І в той же день попереджає за флуд іншого форумчанина. Підпадає під п.6.10.1, 6.10.2 Правил.
Вважаю, що Lacett не має ні з моральних, ні інтелектуальних якостей, щоб бути модератором. Тим більше такої відповідальної гілки форуму, як “Політичка”. Заявляю відвід Lacett з модераторів розділу "Политический"(і варто все ж перейменувати його в Політичний в українській версії форуму).
Прошу шановних депутатів форумчан підтримати і проголосувати.
sk73 21.12.2019 11:17 пишет: Оскільки відкрито заявити свою позицію зважаться не всі форумчани, пропоную висловити свою думку таємним голосуванням:
Смысл? Местный "ЦИК" спокойно докинет голосов голосования нужному кандидату .
+++ Який сенс голосування по невиборчій посаді?
Так, я не бачу сенсу в голосуванні взагалі. Бо питання не в тому - "підтримує" більшість відставку чи ні. Це буде схоже на "спрасітє на уліце любово і он скажєт, что віновєн". Питання в порушенні модератором Правил форуму. І ці порушення є системними. Тому Lacett повинен бути відсторонений за порушення, а не за відсутність підтримки.