По Юрасу там выдернуто из контекста, как сейчас помню. Он писал что то вроде что то ли Зеленский то ли его охрана послала матом на три буквы людей. Собственно в видео этого не оказалось которое он предоставил как подтверждение. . По всем остальным выданным мной предупреждениям приведенными в стартовом посте у меня замечаний нет, выданы верно, как и по Юрасу
Drunkard 21.12.2019 11:24 пишет: Категорично підтримую. Флудер аж ніяк не може бути модератором чого б то ні було.
А чего стоит создание темы в курилке с переносом в политичку и раздачей с серьезным видом пряников? В принципе из за этого и выпилился из политички.
Мной? Ты меня с кем то перепутал. Я такое не поддерживал и не практиковал никогда Ага, то есть не политичка а главный форум И не перенесена а именно пересоздана как новая и флудил ты сходу в главном форуме а не курилке. Но именно поэтому ты "жертва режима" и выпилился из политички. Ну да, железные аргументы
Змінено Lacett (15:42 21/12/2019)
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Публічна заява про вивід Lacett зі складу модераторів.
[Re: Lacett]
21 декабря 2019 в 16:04 Гілками
И не перенесена а именно пересоздана как новая и флудил ты сходу в главном форуме
Ну да, даже не поняв что тема уже не в курилке.
так если тема не была перенесена, то как ты мог не заметить, где пишешь?
Всплыла девственно новая тема в курилке и я написал пост который некоторое время не хотел прикрепляться к теме (видимо переносили, пересоздавали заново) Я например больше был занят попытками впихнуть свой ответ чем смотреть где оказалась интересная мне тема. Логично? Ну и между (переносом или пересозданием) темы и постом разница одна минута (форум секунд не видит) Де то так.
И не перенесена а именно пересоздана как новая и флудил ты сходу в главном форуме
Ну да, даже не поняв что тема уже не в курилке.
но ведь изначально написанное тобой сообщение подразумевало буд то бы я специально перенесеннуюю тему из курилки в политички обилетил горчишниками в политичке, а мало того что оказалось что таки не про Политичку дело да и не перенесена была тема а ты не увидел что она создана в Главном. Это ж "немного" меняет суть дела, совсем чуть чуть, правда? Как пред по Юрасу, якобы выдал за "содержание ссылки" а если полезть лопатить и найти изначально что было, то за вранье. Но "общественность" в лице постоянных нарушителей, которых заставили писать по правилам форума а не по политическим убеждениями и когда им чуть на правила намекнули и попросили придерживаться и уважать мнение собеседника(не про вату речь). Не поняли и по старой привычке хамили и переходили на личности. VP Son пару раз в бане был. Дранкард, во всех разделах был. Но общаться ж без оскорблений оно сложнее, да?
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Публічна заява про вивід Lacett зі складу модераторів.
[Re: Lacett]
21 декабря 2019 в 16:26 Гілками
И не перенесена а именно пересоздана как новая и флудил ты сходу в главном форуме
Ну да, даже не поняв что тема уже не в курилке.
но ведь изначально написанное тобой сообщение подразумевало буд то бы я специально перенесеннуюю тему из курилки в политички обилетил горчишниками в политичке, а мало того что оказалось что таки не про Политичку дело да и не перенесена была тема а ты не увидел что она создана в Главном. Это ж "немного" меняет суть дела, совсем чуть чуть, правда? Как пред по Юрасу, якобы выдал за "содержание ссылки" а если полезть лопатить и найти изначально что было, то за вранье. Но "общественность" в лице постоянных нарушителей, которых заставили писать по правилам форума а не по политическим убеждениями и когда им чуть на правила намекнули и попросили придерживаться и уважать мнение собеседника(не про вату речь). Не поняли и по старой привычке хамили и переходили на личности. VP Son пару раз в бане был. Дранкард, во всех разделах был. Но общаться ж без оскорблений оно сложнее, да?
Но суть то та же? Тема всплыла в курилке и тут же была (перенесена, пересоздана) куда то в модерируемую зону. Приношу извинения за то что по давности событий политичку перепутал с главным форумом а перенос с пересозданием. Да, а где я об умысле писал? Хотя всЁ возможно в Датском королевстве.
sk73 21.12.2019 11:17 пишет: Оскільки відкрито заявити свою позицію зважаться не всі форумчани, пропоную висловити свою думку таємним голосуванням:
Смысл? Местный "ЦИК" спокойно докинет голосов голосования нужному кандидату .
Не знаю, хто такий "ЦИК", але справу свою вiн добре знає в мене нема жодних сумнiвiв щодо чесностi та прозоростi голосування.
ага, я когда увидел лето было 40 против 20. Тему апнули люди увидели проголосовали. В пн люди в офисы пройдут ещё какой то перекос будет. Такое, лично для меня ничего необычного.
но ведь изначально написанное тобой сообщение подразумевало буд то бы я специально перенесеннуюю тему из курилки в политички обилетил горчишниками в политичке, а мало того что оказалось что таки не про Политичку дело да и не перенесена была тема а ты не увидел что она создана в Главном. Это ж "немного" меняет суть дела, совсем чуть чуть, правда? Как пред по Юрасу, якобы выдал за "содержание ссылки" а если полезть лопатить и найти изначально что было, то за вранье. Но "общественность" в лице постоянных нарушителей, которых заставили писать по правилам форума а не по политическим убеждениями и когда им чуть на правила намекнули и попросили придерживаться и уважать мнение собеседника(не про вату речь). Не поняли и по старой привычке хамили и переходили на личности. VP Son пару раз в бане был. Дранкард, во всех разделах был. Но общаться ж без оскорблений оно сложнее, да?
Но суть то та же? Тема всплыла в курилке и тут же была (перенесена, пересоздана) куда то в модерируемую зону. Приношу извинения за то что по давности событий политичку перепутал с главным форумом а перенос с пересозданием. Да, а где я об умысле писал? Хотя всЁ возможно в Датском королевстве.
Irish@ 21.12.2019 14:37 пишет: Покажіть того, хто тямле
Сказала Ириша, проголосовав за зеленого попугая на выборах!
я вообще не понимаю смысл того поста, да и еще одной девушки, они ведь в политичке ничего не писали, во всяком случае на сколько мне хватило терпения глянуть историю сообщений.
Как пред по Юрасу, якобы выдал за "содержание ссылки" а если полезть лопатить и найти изначально что было, то за вранье.
Ну і? Чого ж не пролопатили? Без доказів це - НАКЛЕП. "клєвєта і провокаціі" по Вашому. Як там - "даю Вам 24 часа!" (с) Не надасте - в бан!
P.S. Але не тужтесь. От якби Ви винесли "прєд" за НЕПІДТВЕРДЖЕНИЙ вислів Юраса, на який він не надав доказу - було б по Правилам. А так - Ви ВИМАГАЛИ надати доказ ТОМУ, що В ПОСИЛАННІ, а не висловлюванням Юраса. Не ганьбіться. Краще візьміть самовідвід і не підставляйте адміністраторів.
не ссорьтесь. да пусть администрация создась ветку "слава ПЕ, позор ЗЕ" . и там будет 1 правило, кто ругает ПЕ того в бан. будет у вас междусобойчик там
Абрвалг 21.12.2019 18:38 пишет: не ссорьтесь. да пусть администрация создась ветку "слава ПЕ, позор ЗЕ" . и там будет 1 правило, кто ругает ПЕ того в бан. будет у вас междусобойчик там
От для чого флудити в цій гілці? Зупинитись не можете? Справа зовсім не прославлянні чи ганьбі для когось. А в дотриманні Правил форуму. Всіма. Без виключення. І модераторами в першу чергу. Ага.
Абрвалг 21.12.2019 18:38 пишет: не ссорьтесь. да пусть администрация создась ветку "слава ПЕ, позор ЗЕ" . и там будет 1 правило, кто ругает ПЕ того в бан. будет у вас междусобойчик там
От для чого флудити в цій гілці? Зупинитись не можете? Справа зовсім не прославлянні чи ганьбі для когось. А в дотриманні Правил форуму. Всіма. Без виключення. І модераторами в першу чергу. Ага.
что то раньше у вас такой тяготы к справедливости не возникало.
4.23 Переходы на личности будут караться по всей строгости. Вплоть до бана
Соответственно именно ты нарушаешь пункт 4.11. Незнание этих и других Правил конференции не только не освобождает Вас от ответственности за их нарушение, но и само по себе является нарушением и отягчающим вину обстоятельством.