Я тут уже поговаривал о таком изменении: сортировать темы в форумах по дате последнего постинга. Этим ИМХО очень выгодно отличается forum.ixbt.com Что это даст: - "сверху" будут распологаться самые актуальные темы. - сиюминутные темы будут "автоматом" опускаться вниз. - для продолжения темы (у кого-то из оппонентов появились новые доводы и т.д.) не надо будет создавать что-нить типа "часть 2-я" - тема будет поднята "со дна" и выставлена на всеобщее обозрение. Это позволит не плодить кучу веток на одну и ту же тему, а поддерживать одну ветку, что значительно облегчит восприятие (да если еще и позволить кому-нить ее чистить от ненужного флейма, то было бы вообще прекрасно!). - и т.д. и т.п.
Я надеюсь, что результаты этого голосования подтолкнут администрацию форума в нужном направлении!
Сравните количество проголосовавших в Вашей и упомянутой мной голосовалке.
И вообще это уже пробовали - было очень тяжко. Так что проанализируйте ситуацию (в смысле количество флеймов) и не поднимайте бучу. Это уже "обсосано" неоднократно.
люди тоже "не стоят" на месте. дайте хоть опцию по отображению - я уже запарился с вашими слетающими куками и последующими поисками тех постингов, которые я мог пропустить посреди всего "этого" из "курилки"...
Така опція може і вигідна на дошках, де обговорення дуже активне і треди швидко звалюються в архіви. Але у нас такого нема. В день нових тредів не більше двадцяти і то тільки в курилці чи головному форумі. Крім того незручно, якщо будуть треди скакати. Одна справа, якщо людина тільки те і робить, що висить в конфі, тоді вона орієнтується що і де, а інша, може тільки час від часу заходить. Запостив щось, через пару годин заходиш - а воно вже невідомо де. Так що моя думка - або зробити можливість вибору, або залишити все, як є.
К примеру я включу сортировку по дате последнего постинга, а кто-то другой - нет. Я буду "поднимать" старую ветку, а он все равно будет "клепать" новые ветки на ту же тему только потому, что не видит моих "подъемов" Так что ИМХО в данном аспекте отображение форума должно быть однозначным для всех участников...
А вот по поводу того, что "подъем" тем удобен для постоянно висящих в форуме и не удобен для тех, кто заходит от случая к случаю я не согласен - приведите более менее конкретные доводы или примеры.
В ответ на: Одна справа, якщо людина тільки те і робить, що висить в конфі, тоді вона орієнтується що і де, а інша, може тільки час від часу заходить. Запостив щось, через пару годин заходиш - а воно вже невідомо де.
Так если будет подъем "старых" тем, так новых будет еще меньше плодиться
У меня сейчас установка отображения форума - 60 веток на страницу, и все равно приходится заглядывать регулярно на 3...4 страницы назад - и я не сомневаюсь что какие-то постинги я пропускаю из-за того, что слетают кукисы
Мне тоже эта тема интересна в общеобразовательных целях, но в "избранном" ее у меня нет. Я вообще "избранное" не использую - заголовков ответов нету (особенно добивает когда люди пишут свой ответ только в заголовок, а в тело постинга вставляют что-то типа "0", "Е", "+" и т.д.). Вот приходит какой-нить ответ, а откуда он - понять нельзя. По УРЛ, который идет в письме, перейти на ответ в форуме тоже нельзя - выдают ошибку.
Так что этот Ваш постинг я прочел по чистой случайности.
Це дійсно не чат. Це тематичний форум. Люди сюди заходять, щоб отримати відповідь на своє запитання. І дати відповідь, якщо вони знають, на інші. А не читати все підряд і флеймити (прошу не сприймати на свою адресу, це гіпотетично). Розглянемо конкретніше. Я запостив зранку запитання. Припустимо, одразу хтось відповів. Припустимо, я не маю часу постійно висіти в форумі і я цього не помітив. Увечері зайшов подивитись відповідь - а запитання невідомо де, тому що вверх скачуть старі теми. Це не зручно. Це, ще раз повторюю, зручно тільки тим, хто постійно висить в форумі, читає всі треди і орієнтується, що і де. Але таких одиниці імхо. Далі, якщо хочеш відповісти на якесь старе запитання - а воно потрібно? Якщо обговорення було тиждень тому, то може все вже вирішилось, а ти знову хочеш підняти гілку наверх. Якщо ж не вирішилось, автор може повторно задати запитання чи кинути лінк на старе. Якщо знову не вирішилось - то не знає тут ніхто відповіді! А скільки є проблем в форумах, де організовано таке сортування? Скільки я бачив наїздів на авторів, які, щоб підняти свою месагу вверх, просто додають нові пусті постінги! Як з цим боротись? А ще існує приват, мило, аська - хочеш відповісти автору запитання - так по різному це можна зробити. Коротше, таке сортування за датою останнього постінгу я розглядаю як перетворення форуму в чат. Якщо більшість захоче - ну що ж.
Я запостив зранку запитання. Припустимо, одразу хтось відповів. Припустимо, я не маю часу постійно висіти в форумі і я цього не помітив. Увечері зайшов подивитись відповідь - а запитання невідомо де, тому що вверх скачуть старі теми.
Я не читал форум когда он сортировался способом подъёма веток, но моё мнение такое: ответ на свой вопрос Вы увидите среди всех "обновленных" веток, которые будут идти подряд в самом начале, как только пойдут ветки без новых ответов Вы поймете, что дальше Вы уже всё видели. В предложенной Вами ситуации представьте, что вечером Вы не получили ответа, либо смогли прочитать форум только через неделю, где Вы будете искать свой вопрос? На какой странице, первой или десятой ? Вы вынуждены будете перелопатить весь форум до своего вопроса и может быть убедиться, что Вам ещё не ответили Я добавлял свои вопросы в "Избранное", читал ответы, через пару недель удалял, но новые люди на форуме появляются, они копают архивы, может кто-то может что-то добавить на мой вопрос, но я этого не увижу. Всё равно каждый останется при своем мнении
ЗЫ Я как раз из тех кто читает не всё, но много, и я думаю что читающих здесь больше, чем пишущих (уже предлагали "мертвых душ" чистить, они не "мертвые" )
В ответ на: Я не читал форум когда он сортировался способом подъёма веток
В цьому і справа. А було так. Беремо будь-який тред. Зараз він на другому місці зверх. Наступний раз (при наступному зчитуванні дошки) на п`ятому, далі на вісімнадцятому, потім на третьому, далі... Я замордувався шукати свої треди! Що при злітаючих куках теж проблема. І я не бачив, читав я той чи інший тред, чи ні. А зараз я точно знаю, що всі нові зверху.
В ответ на: В предложенной Вами ситуации представьте, что вечером Вы не получили ответа, либо смогли прочитать форум только через неделю, где Вы будете искать свой вопрос? На какой странице, первой или десятой ?
За ДАТОЮ. Серед тих дат, коли він постився. А вот коли треди скачуть вверх-вниз, от тоді, якщо ніхто на нього не відповів, чи відповів давно, я точно не знаю, де його шукати!
В ответ на: Я добавлял свои вопросы в "Избранное", читал ответы, через пару недель удалял, но новые люди на форуме появляются, они копают архивы, может кто-то может что-то добавить на мой вопрос, но я этого не увижу.
Я вже казав про це - існують інші способи спілкування. І якщо я маю що сказати по питанню, яке обговорювалось місяць назад, рік назад, в мене виникне зустрічне питання - а воно потрібно комусь? Якщо так, то що заважає наново підняти тему? Крім того, піднімати тред з півсотнею, наприклад, постінгів, добавляючи щось своє - це кожен змушений буде наново це все перечитати, щоб згадати, про що йшлося. А чому б не опрацювати той тред і створити нову тему, де сказати, мовляв, була така тема, такі були ідеї, я пропоную інший варіант вирішення проблеми?
ІМХО, спосіб сортування за датою останнього постінгу збільшить хаос.
В ответ на: если же интересует вообще все в подряд то есть фильтры: Последние сообщения За 24 часа За 48 часа За 7 дней
вот уж где действительно самые актуальные постинги наверху
Это хоть какой-то выход, но все равно недостаточно приемлемый. Ведь при отборе веток за послдение 24 часа спокойно можно получить ответ в виде 40 штук, которые все арвно не будут отсортированы. Может добавите пункты "последний час", последние 2 часа" и т.д.?