Предлагаю создать специальную доску для любителей нелюбить Володарского, потому что несколько заудовлетворяли. Стоит Вадиму где-то появиться (а с его активностью это "где-то" следует читать как "везде"), так начинается очередной эпический срач, в котором моментально теряется первоначальный посыл. Хоть ветками читай, а я так не люблю.
Заметьте, я не поддерживаю и не неподдерживаю никого - у всех сторон есть здравые мысли и нездравые загоны, но они таки были интересны первые стопицот раз, а во вторые уже слишком предсказуемы. И участники одни и те же, и аргументы, и возражения. В FAQ пора вносить и обмениваться номерами "44!" - "156?" - "2078!".
Давайте назначим уже де-юре Вадима форумным Вассерманом и разборки кружка перенесём в спецдоску-макивару Всё равно на третьей реплике съезжают на личности.
Просто для оптимизации.
Давайте назначим уже де-юре Вадима форумным Вассерманом и разборки кружка перенесём в спецдоску-макивару Всё равно на третьей реплике съезжают на личности.
Просто для оптимизации.
Лучше уже Листерманом... Там где Вадим появляется вокруг него сразу куча "марионеток" , липнут на адвоката как мухи...на мед
...потому что несколько заудовлетворяли.
+500
некоторым товарисчам надо запретить отвечать на посты Вадима
Давайте назначим уже де-юре Вадима форумным Вассерманом и разборки кружка перенесём в спецдоску-макивару Всё равно на третьей реплике съезжают на личности.
Дада. Надо замутить "блог Володарского на автоуа". Пусть будет адвокатом-блоггером
странно что их тут еще нет... спят шоле ?
хм, имхо такое начало более серьезно вылазить не так давно, как то раньше проще было, не? У меня тоже была мысля предложить бан по темам. Типа если эта тема начнет очень волновать кого то - закрывается для него.
Привет! А я вот только что клацнул наугад и сходу натыкаюсь на высказывание взрослого бородатого человека - адвоката Володарского
(Исключение - дела о ДТП с пешеходами, тут вопрос принципа, и людей, которые страдают из-за тех, кто им в подмётки не годится, реально жалко.
А? Каково? Так что дело не в нелюбителях Володарского, а в редкостной глупости некоторых мыслей товарища Володарского, которая и вызывает столь острую реакцию. То есть, ты понимаешь, что при пневмонии можно просто сбивать температуру, вызванную пневмонией, а можно принимать антибиотики, чтобы ликвидировать саму пневмонию. С Новым Годом, Алексей!
взаимственно!
Я собсно щаз не за и не против конкретных мыслей. Я просто предлагаю: раз много народа задевает так, что они не могут смолчать (в стопицотый раз), хотя и понимают, что единственным итогом будет увеличение щотчега, то сделать отдельную песочницу и пытаться вразумлять друг друга там.
Потому что реально за этим потоком полностью теряется первоначальный пост. А учитывая, что Вадим вежливо отвечает всем написавшим и как занятой человек делает это оптом, то открывать тему и читать пару страниц "нам отвечает Володарский" какбэ неудобно.
Упражнение в принципе полезное - красноречие там, аргументация, толерантность (ггг), исторические изыскания. Но очень редко имеющее отношение к теме топика
О, куда ветер дует, однако. Того и гляди, создадут специальную ветку и для обычного флуда (есть даже кандидатуры ).
Ничёссе демократия...
Та при чём тут демократия - чисто удобство. Я что, банить призываю или запрещать что-то? Я ж тыщу раз сказал - я не за и не против собсно обсуждений, но блин! зашёл Вадим, что-то сказал (причём неважно по делу или нет) - всё, три страницы можно пролистывать не читая. Причём от первоначальной темы уже ничего не зависит.
Я и сам грешен, когда-то тоже ввязывался
Да уж, все тролли отдыхают!
Предлагаю создать специальную доску для любителей нелюбить Володарского,
Была интересная тема об упавших ветках и деревьях от снегопада. И тут пришел Володарский и заявил, что все это из-за бабушек. Я лично, не съязвить по этому поводу не мог. Каюсь. Так что проблема все же в консерватории. Твое пожелание можно выполнить, только изолировав от общества выделив отдельную ветку Володарскому с запретом писать в других. Пусть дает ссылку, что он комментирует, и собственно комментарий. Ну а если так нельзя, тогда я против.
Ну я дета так и имел в виду Но это надо шоп модераторы работали - подветки переносили. "Следующие 153 ответа перенесены в тему "Бабушки, ломающие деревья""
Я просто предлагаю: раз много народа задевает так, что они не могут смолчать (в стопицотый раз), хотя и понимают, что единственным итогом будет увеличение щотчега, то сделать отдельную песочницу и пытаться вразумлять друг друга там.
А я думаю, что можно решить все гораздо проще. Все дело в безнаказанности. Просто модераторам надо четко и последовательно выносить Володарскому предупреждения согласно Правилам конференции за размещение человеконенавистнических сообщений, бессодержательных топиков и топиков, не сооответствующих тематике доски. 1,2,3 - бан, 1,2,3, - бан, 1,2,3 - длинный бан..... Элементарно. Просто заставить человека соблюдать действующие правила. После 3-х, 4-х банов, ручаюсь, кол-во высказываемых глупостей резко уменьшится.
Формально нарушений нет. Неформально - ну неужели неясно ещё, что всё останутся при своих? Зачем вообще отвечать?
И нужно отдать Вадиму должное, его позиция последовательна и логична. И не всегда он неправ.
+сто пицот мильёнаф! Главное чтоб модеры работали! Как только появляется ВВ, сразу переносить его посты и ответы в ветку имени Вадима! Как раз место есть для неё - не сложившаяся ветка вело/мото!
Формально нарушений нет
Очень часто - есть. И таких нарушений вполне хватит, чтобы подвергнуть клиента серии воспитательных и законных банов.
И нужно отдать Вадиму должное, его позиция последовательна и логична
Позиция Пол Пота, к примеру, тоже была последовательна и логична. И он многого добился в развитии своей позиции
И не всегда он неправ.
Замечу, что я не призываю сносить ВСЕ посты Вадима и предупреждения выносить. Только за нарушающие правила конференции. В ветке Домашние животные, к примеру, он пишет очень адекватно
а просто пропускать эти диалоги - не?
а все правильно сказал. Ветки обламываются у деревьев-бабушек. Потому что у деревьев дедушек давно уже сyки
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Всё равно на третьей реплике съезжают на личности.
, липнут на адвоката как мухи...на мед 
