у меня есть свое видение- но мы не будем его здесь обсуждать.
задавать вопросы модератору относительно его решений - против правил. Я хотел услышать твоё мнение... ну ладно. Как говорится, как же я теперь усну, ведь в интернете кто-то неправ Мне в своё время Занзибар много мороки создавал, но банить за просто так - могли бы подождать, пока он хоть что-то, похожее на нарушение, написал
В ответ на: Мама даже рассердилась: - Вечно ты со своими фантазиями! Ты мне сына испортил... Ну вот что. Если тебе этот кот так нравится, выбирай: или он, или я. Папа сначала на маму посмотрел, потом на кота. Потом опять на маму и опять на кота. - Я, - говорит, - тебя выбираю. Я с тобой уже давно знаком, а этого кота в первый раз вижу. - А ты, дядя Федор, кого выбираешь? - спрашивает мама. - А никого, - отвечает мальчик. - Только если вы кота прогоните, я тоже от вас уйду. - Это ты как хочешь, - говорит мама, - только чтобы кота завтра не было!
А тута шо - все завсегдатаи "политички"? Нормальных нет?
Это я к чему - не стоит модерить "политичку". Ни одна тема в обществе не может вызвать настолько мощных, эмоциональных споров оппонентов сколько тема политики, которая по сути похлеще порнографии, но не запрещена Законом. Посему - пусть хоть подерутся, если не хватает ума пустить энергию на более жизненно важные цели, чем доказывать преимущества того или иного политика приверженцу противоположного лагеря.
Всё ИМХО...
P.S. Не раз наблюдал, как интеллигентные, уважаемые люди доходили практически до мордобоя в политических спорах... Глупо и смешно...
В ответ на: Он тупо за пост с улыбкой без оскорблений и мата влепил недельное ограничение. Что это творится?
просто прекрасно значит если ты посылаешь человека, но с улыбкой, это ок. замечательно
кстати, ты не помнишь, за что мне бан дали? а потом еще и второе хотели дать, еле отвоевал. а твой рамс списали на мою провокацию. забыл уже? не тебе говорить про "по мужски" короче мне дали бан за ответ на оскорбление, а ему не дали даже предупреждения за тоже самое. и был ответ "он повелся на провокацию". замечательно. а тут еще что-то обсуждают. 4 бана за год это ок заметьте, у меня в посте "улыбка" ыхыхыхы
что касается хамства в политичке - то такое... В "пылу спора" много кого заносило. Горчичник за тему в политичке рассматривать не буду. Для этого прийдется политичку читать, а я туда ходить не хочу
Что до "пожизненного": Конечно, хотелось бы видеть от пана занзибара меньше резкозти. Но что касается его активности в купипродайных темах - буду отстаивать свою позицию: "Этот волк - санитар леса". Без него будет хуже. Он там нужен Поэтому насчет пожизненных банов я бы не горячился.
ну так пускайте его только в купипродайку - пускай там санитарит. а то он предлагает "пожрать г*вна", но это не оскорбление, ни в коем случае. ведь у него там УЛЫБКА
Если язык подвешен и есть возможность не прямым текстом на прямой выпад... Вай нот? Уважайу И овцы сыты и волки целы
З.Ы.: Занзибара не банить. Скучно без него. Впрочем, как и без Туззика
З.З.Ы.: а я шо? Я нормальный
Кстате, модеры должны держать нейтралитет. ИМХО. И пабарабану какова они цвету: синева, медовава, розавава, галубова или Йулькинава.. Пофек. Они в первую очередь - модераторы, ну а потом все остальное (сам такой жи тока нитут, знаю о чем говорю)
В ответ на: Для этого прийдется политичку читать, а я туда ходить не хочу
Но кто то же должен На мой взгляд модерация должна быть везде. Я сам не очень люблю политичку, но как не зайдеш, так обязательно или скандал из нечего, либо откроевенное хамство. Этол больше "политеческая курилка" чем "политичка"
так и было в принципе. за исключением того, что для одного был бан. ну да ладно, че старое ворошить. пускай админы разбираются, а для себя вывод сделал.