Пошто тему закрыли в политичке? Драть по 2 медведя на абстрактно-теоретические темы в политичке - давняя и славная традиция. И происходит сие как оффтоп тоже вполне традиционно. Занимается тем в общем - узкий круг любителей, получающих таки радость от процесса. Особого срача и неадекватностей при том - вроде не замечено. Что не так? Оно сильно мешает кому-то? Нет, если политика партии против, то пожалуйста, прикрывайте мишек, но хочицца понять почему...
+1. Мы в этой теме уже к первому мишке приблизились. Если серьезно, то тему политики очень сложно конструктивно обсуждать без учета экономических аспектов, причем зачастую - с детальным раскрытием. В этом случае дискуссия действительно превращается в обмен какими-то патетическими фразами, недоказуемыми фактами и т.д. Дискуссия об экономической теории и практике, можно сказать, давно назрела.
Предлагаю уважаемым модераторам принять компромиссное решение и вынести отдельной веткой в разделе "Политический" основную часть темы об авторефератах. Тем более что мы ведем себя мирно, никому не мешаем, чтение тем в конце концов дело добровольное (как субботник для солдата).
Пошто тему закрыли в политичке? Драть по 2 медведя на абстрактно-теоретические темы в политичке - давняя и славная традиция. И происходит сие как оффтоп тоже вполне традиционно. Занимается тем в общем - узкий круг любителей, получающих таки радость от процесса. Особого срача и неадекватностей при том - вроде не замечено. Что не так? Оно сильно мешает кому-то? Нет, если политика партии против, то пожалуйста, прикрывайте мишек, но хочицца понять почему...
присоединяюь. могу в качестве сохранения статус-кво и непротиворечию правилам форума на каждом листе писать, что "диссеры кандидатов" - простите, спошные высеры
великолепно же ясно, что ни в Бизнесе и ни в Курилке такая тема не пойдет (почему - х.з., но статистика однако). А читать интересно.
А эта тема новость пожелание или усовершенствование?
-->
Пошто тему закрыли в политичке? Драть по 2 медведя на абстрактно-теоретические темы в политичке - давняя и славная традиция. И происходит сие как оффтоп тоже вполне традиционно. Занимается тем в общем - узкий круг любителей, получающих таки радость от процесса. Особого срача и неадекватностей при том - вроде не замечено. Что не так? Оно сильно мешает кому-то? Нет, если политика партии против, то пожалуйста, прикрывайте мишек, но хочицца понять почему...
Тут имеют место не вполне адекватные действия со стороны непонятно кем назначенного модератора.
В связи с чем предлагаю выбрать двух своих и восстановить статус кво. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
А эта тема новость пожелание или усовершенствование?
Крик души.
Своих низзя, они объективными вряд ли будут.
Своих низзя, они объективными вряд ли будут.
Троллей можно, они как раз самые объективные.
Ты шо, я вон на ганзах ответил одному троллю сдуру (каюсь ) так меня чуть другие не сожрали, вся личка забита Троллей ваще низзя.
Ты шо, я вон на ганзах ответил одному троллю сдуру (каюсь ) так меня чуть другие не сожрали, вся личка забита Троллей ваще низзя.
Наших, в смысле, политических, можно. В общем, все решит народне волевиявлення. Организовываются первые демократические выборы в Автономной Республике Политичка в составе (пока еще!) Автоюа.
Гы, кому не нравится - могу порекомендовать форум "марксизм.ру", его наш одессит забульбенил, бывший подводник. А по поводу модераторов - так я про "всенародные выборы" ничего не нашел в правилах. Но зато там есть такое:
6.11. При освобождении места модератора, будут приниматься заявки на замещения освободившегося места. Модератором форума может стать любой активный участник форума, выразивший свое желание (даже если в данный момент набор модераторов прекращен ). Все заявки будут рассмотрены и вынесены на голосование (сначала модераторов, затем всего форума).
Т.е. нужно изъявить на это желание а не быть выдвинутым другими, затем остальные модераторы рассматривают кандидатуру, а уж только только потом может быть голосование форума. Процедура нарушена.
Т.е. нужно изъявить на это желание а не быть выдвинутым другими, затем остальные модераторы рассматривают кандидатуру, а уж только только потом может быть голосование форума. Процедура нарушена.
Ничё, щасс мы и к вашей Конституции Процедуре поправки примем. Народ у нас грамотный, да и в реале все это уже пройдено. Свободу не спинити! (с)
Тут имеют место не вполне адекватные действия со стороны непонятно кем назначенного модератора.
а ты угадай кем они назначены...
-->
А эта тема новость пожелание или усовершенствование?
А это не новость, что в политичке вдруг стали закрывать темы посреди дискуссии, без очевидных нарушений в ней?
А разве не очевидно, что пожелание оставить в покое тянущиеся бояны в политичке, потому как это чуть ли не единственное, что там интересно читать?
И разве не очевидно, что имплементация модерирования в политичке требует усовершенствования, в связи с вышеизложенным пожеланием?
Своих низзя, они объективными вряд ли будут.
Бог - и тот не объективен, а сферических вакуумных коней на форуме мы точно не найдем.
Гы, кому не нравится - могу порекомендовать форум "марксизм.ру", его наш одессит забульбенил, бывший подводник. А по поводу модераторов - так я про "всенародные выборы" ничего не нашел в правилах. Но зато там есть такое:
6.11. При освобождении места модератора, будут приниматься заявки на замещения освободившегося места. Модератором форума может стать любой активный участник форума, выразивший свое желание (даже если в данный момент набор модераторов прекращен ). Все заявки будут рассмотрены и вынесены на голосование (сначала модераторов, затем всего форума).
Т.е. нужно изъявить на это желание а не быть выдвинутым другими, затем остальные модераторы рассматривают кандидатуру, а уж только только потом может быть голосование форума. Процедура нарушена.
Где она нарушена?
"Модератором форума может стать любой активный участник форума, выразивший свое желание (даже если в данный момент набор модераторов прекращен)."
Вот составим список активных участников, изъявивших желание, выберем из них самых достойных, и после этого они "изъявят" своё желание "по процедуре" куда следует.
Не вижу проблем.
Тут имеют место не вполне адекватные действия со стороны непонятно кем назначенного модератора.
а ты угадай кем они назначены...
Не люблю гадать... Кем же?
Гы, кому не нравится - могу порекомендовать форум "марксизм.ру", его наш одессит забульбенил, бывший подводник. А по поводу модераторов - так я про "всенародные выборы" ничего не нашел в правилах. Но зато там есть такое:
6.11. При освобождении места модератора, будут приниматься заявки на замещения освободившегося места. Модератором форума может стать любой активный участник форума, выразивший свое желание (даже если в данный момент набор модераторов прекращен ). Все заявки будут рассмотрены и вынесены на голосование (сначала модераторов, затем всего форума).
Т.е. нужно изъявить на это желание а не быть выдвинутым другими, затем остальные модераторы рассматривают кандидатуру, а уж только только потом может быть голосование форума. Процедура нарушена.
Где она нарушена?
"Модератором форума может стать любой активный участник форума, выразивший свое желание (даже если в данный момент набор модераторов прекращен)."
Вот составим список активных участников, изъявивших желание, выберем из них самых достойных, и после этого они "изъявят" своё желание "по процедуре" куда следует.
Не вижу проблем.
Все заявки будут рассмотрены и вынесены на голосование (сначала модераторов, затем всего форума).
А эта тема новость пожелание или усовершенствование?
Имхо пожелание. Ни против модерирования политички, ни против самих модераторов я абсолютно ничего не имею, но прикрытие данной темы считаю недоразумением. Скорее всего вызванным неознакомленностью текущих модераторов со славными традициями, т.е. это есть имхо трудности переходного периода... В принципе и боянизм усовершенствовать можно, например отрезать сам боян от стартового топика (к которому тот обычно отношения не имеет), и размещать отдельной веткой, с приемлимым названием топика и грифом "двамедведя" Это имхо было-бы полезно. А вот так глушить - оно нипонятно как-то...
Гы, кому не нравится - могу порекомендовать форум "марксизм.ру", его наш одессит забульбенил, бывший подводник. А по поводу модераторов - так я про "всенародные выборы" ничего не нашел в правилах. Но зато там есть такое:
6.11. При освобождении места модератора, будут приниматься заявки на замещения освободившегося места. Модератором форума может стать любой активный участник форума, выразивший свое желание (даже если в данный момент набор модераторов прекращен ). Все заявки будут рассмотрены и вынесены на голосование (сначала модераторов, затем всего форума).
Т.е. нужно изъявить на это желание а не быть выдвинутым другими, затем остальные модераторы рассматривают кандидатуру, а уж только только потом может быть голосование форума. Процедура нарушена.
Где она нарушена?
"Модератором форума может стать любой активный участник форума, выразивший свое желание (даже если в данный момент набор модераторов прекращен)."
Вот составим список активных участников, изъявивших желание, выберем из них самых достойных, и после этого они "изъявят" своё желание "по процедуре" куда следует.
Не вижу проблем.
Все заявки будут рассмотрены и вынесены на голосование (сначала модераторов
Вот это по делу.
, затем всего форума.
Думаю, достаточно будет решения участников Политической ветки.
Думаю, достаточно будет решения участников Политической ветки.
Думай не думай, какая разница. Лада просто процитировала часть пункта 6.11 правил.
Думаю, достаточно будет решения участников Политической ветки.
Думай не думай, какая разница. Лада просто процитировала часть пункта 6.11 правил.
ага.. и при чем пробаянила то, что несколькими постами выше писал Storag. но все ж тут писатели
месаги в политичке стали рубиться "непонятно кем назначенными" прямо таки на стадии предпросмотра
Думаю, достаточно будет решения участников Политической ветки.
Думай не думай, какая разница. Лада просто процитировала часть пункта 6.11 правил.
И что?
Думаю, достаточно будет решения участников Политической ветки.
Думай не думай, какая разница. Лада просто процитировала часть пункта 6.11 правил.
ага.. и при чем пробаянила то, что несколькими постами выше писал Storag. но все ж тут писатели
Вопрос от писателей к читателям: что не так?
Ничего. Это просто ответ на твой пост -
Думаю, достаточно будет решения участников Политической ветки.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) так меня чуть другие не сожрали, вся личка забита 
Троллей ваще низзя.
