старик, если так считать, то в политичке модераторы должны тоже консультации давать что-ли?
В даному випадку, модератор чи ні - справа вторинна. Мова йде про авторитет, чи не так? Ну, тобто, якщо я в чомусь шарю, то в двох словах (а іноді й в подробицях) можу проблему розжувати. А позиція - "я знаю як треба, але вам не скажу" - воно то добре, але ясності у справу не вносить. Так я бачу.
Ну, тобто, якщо я в чомусь шарю, то в двох словах (а іноді й в подробицях) можу проблему розжувати. А позиція - "я знаю як треба, але вам не скажу" - воно то добре, але ясності у справу не вносить. Так я бачу.
кстати, а подскажи, плиз, в чем ты шаришь, чтобы так сказать народная тропа конкретно к тебе часом не заросла?
я не пойму что тебя так взбесило то?
Ну як тобі пояснити? Ось пишеш ти про трабли із компом, наприклад, піпл щось радить, потім заходить лш2 у гілку й каже - ви всі ламєри, фігню нарадили, я знаю, як правильно, але тут писати не буду. Саме той факт, що кваліфіковані й практикуючі юристи не бажають писати у Законодавстві зробив для мене, власне, цю гілку мертвою. Я її не читаю.
Я вижу два варианта. 1: проблема была типа "как бороться с гаи", или когда переобуваться. Сам знаешь чем это чревато 2: юриспруденция в нашей стране, темпаче по серьозным вопросам не решается путем прочтения просто кодекса. Зачастую нужен кто-то куда-то вхожий.
2: юриспруденция в нашей стране, темпаче по серьозным вопросам не решается путем прочтения просто кодекса. Зачастую нужен кто-то куда-то вхожий.
Ветка не называется "нюансы отечественной юриспруденции", ветка называется "законодательство". Переименуйте ее тогда наконец Тем более вопрос там был отнюдь не из этих сфер, не особо кстати и проблемный вопрос. Простой, даже можно сказать, курс де-то второй института.
Стасик, это тот самый случай, когда затасканный и плоский штамп "толсто троллишь" как раз к месту. проблемы в политичке, камрады не пускают за общий стол?
Ну вот как догадались, ну как?
ЗЫ. пойду еще раз за Кирилла проголосую
Это завсегда пожалуйста. Сводный краснознаменный - благодарен вам за пиар замполита
Ну, тобто, якщо я в чомусь шарю, то в двох словах (а іноді й в подробицях) можу проблему розжувати. А позиція - "я знаю як треба, але вам не скажу" - воно то добре, але ясності у справу не вносить. Так я бачу.
кстати, а подскажи, плиз, в чем ты шаришь, чтобы так сказать народная тропа конкретно к тебе часом не заросла?
Народна тропа до мене заросла назавжди ) Але приклади професійних відповідей я таки маю
Сводный краснознаменный (ТМ)
Это завсегда пожалуйста. Сводный краснознаменный - благодарен вам за пиар замполита
кстати, а где сам-то? дух вызывали, танцы с бубнами пробовали?
Это завсегда пожалуйста. Сводный краснознаменный - благодарен вам за пиар замполита
кстати, а где сам-то? дух вызывали, танцы с бубнами пробовали?
Зализывает раны. Нелегко дается рейтинг в этом подлунном мире, даже в спарринге
Зализывает раны. Нелегко дается рейтинг в этом подлунном мире, даже в спарринге
вряд ли твоя хитрая хитрость заставит его прервать такое увлекательное занятие и появиться в этой теме. может лампу потереть?
Зализывает раны. Нелегко дается рейтинг в этом подлунном мире, даже в спарринге
вряд ли твоя хитрая хитрость заставит его прервать такое увлекательное занятие и появиться в этой теме. может лампу потереть?
Лучше помочь в зализывании ран, это эротичнее. А "лампу тереть" - то уже порнография.
Ну, собственно, такую реакцию я и ожидала от тебя на мою благодарность тебе в "усовершенствованиях".... Имидж для тебя - это всё, ага?)))) ЗЫ: по-поводу рекламы - ты сильно ошибся, а во всём остальном - на усмотрение администрации
Не, тут как раз не имидж а принцип. Мне действительно интересно нахрена тогда ветка "законодательство". И почему обсуждение твоего (довольно публичного) утверждения (насчет госрегистрации), которое поставили под мягкое сомнение несколько человек, в.т.ч. имеющих юр.образование
если по сабжу- Ира права.На все 100%. по вопросу- человек хотел консультацию ? ему предложили- причем бесплатно и квалифицированно.
Потролить охота ? вот с субарой и развлекайся.
я не пойму что тебя так взбесило то?
Ну як тобі пояснити? Ось пишеш ти про трабли із компом, наприклад, піпл щось радить, потім заходить лш2 у гілку й каже - ви всі ламєри, фігню нарадили, я знаю, як правильно, але тут писати не буду. Саме той факт, що кваліфіковані й практикуючі юристи не бажають писати у Законодавстві зробив для мене, власне, цю гілку мертвою. Я її не читаю.
передергивать не хорошо.... Зашел,перечитал сабжевую ветку- четко и понятно дан ответ на поставленный вопрос- что еще нужно то ? Поспорить? так не о чем там спорить...все в Законе четко прописано,ссылки представлены. что еще ? Короче- тему ф корзину,ТС-у- горчичник. ИМХО.
если по сабжу- Ира права.На все 100%. по вопросу- человек хотел консультацию ? ему предложили- причем бесплатно и квалифицированно.
Человек разве хотел консультацию? Человек хотел ответа на форуме, насколько я помню ветку Так шо вот этого нинадо, шо хто хотел - я сам кому хочешь расскажу, и тебе кстати тоже. Извини если че не так
Потролить охота ? вот с субарой и развлекайся.
А вот можно я сам как-то определюсь, чего мине охота, и чем мине развлекаться? Я разве задавал этот вопрос на форуме? Напомни, если меня склерозом ударило.
Зашел,перечитал сабжевую ветку- четко и понятно дан ответ на поставленный вопрос- что еще нужно то ? Поспорить? так не о чем там спорить...все в Законе четко прописано,ссылки представлены. что еще ?
Ты вроде тоже профи, насколько я помню? Тоды если тебя не затруднит - простой один вопрос. Право собственности на груду железа, определяемо сделкой купли-продажи (каким-либо из законных методов оформленной) али регистрацией этой груды в ГАИ в качестве ТС? Заранее благодарю за ответ
Саме той факт, що кваліфіковані й практикуючі юристи не бажають писати у Законодавстві зробив для мене, власне, цю гілку мертвою. Я її не читаю.
Плюсуюсь.
аналогия: 2008-й год (емнип). Законодательные акты всё ещё разрешают субъектам хозяйствования уточняться вплоть за периоды до 3-х лет. На форуме налоговой возникает вопрос: какого хрена не принимают уточненки не то шо за год, а даже за позапрошлый месяц!? И приводится куча цитат с ссылками на дейтсвующие НПА, позволяющие уточняться за трехлетний период. Кое кто, сведущий в происходящем в кулуарах налоговой службы стесняется сказать во всеуслышанье, что дескать поступила разнарядка от некоторой уж очень важной личности, которая втупую запретила принимать уточненки. А кроме этого - ввела непонятную налоговую нагрузку. Последняя как бы ни в одном НПА не указывается. И хотелось бы тому сведущему в налоговых делах пояснить, что в некоторой стране существует не то что кумовство, административное вертикальное управление и т.п., а просто двоякочтение НПА - но понимает он, что это лишь усугубит поток неумных вопросов.
Примерно такая аналогия. По факту могу сказать, что приведенная цитата, касательно попытки прояснить разницу - вполне возможно имеет то самое двоякочтение, и требования НПА не совсем совпадают со сложившейся практикой. И пояснить на трех пальцах просто невозможно. Ибо сильно зависит от конкретной проблемы.
Короче, забей! Меня тут признали как-то виноватым за то, что таксер, сцуко, не включил поворотник как подобает ПДД Будь здоров!
простой один вопрос. Право собственности на груду железа, определяемо сделкой купли-продажи (каким-либо из законных методов оформленной) али регистрацией этой груды в ГАИ в качестве ТС?
вопрос неправильно сформулирован. что значит определяемо? если хотите грамотный ответ - ставьте грамотно вопрос
ЗЫ: Если тебе нужна моя юридическая помощь для решения возникшей проблемы - это одно (чем смогу - помогу), а устраивать правовые ликбезы в форуме ради удовлетворения чисто теоретического интереса соконфетников - это совсем другое..... Для этого у меня нет времени, да и желания, поскольку я - никогда не хотела быть преподавателем, а особенно - в непрофильном ВУЗе.....
Щитаю коммерческая реклама в непрофильной ветке это во первых.
Гиде ты увидел коммерцию? Ну хоть "полшишечки" личной Ириной заинтересованности?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
