Ну и на кой **** развивать такой спич на автомобильном форуме??? Есть специальные форумы для собачников, так там и вещайте и то скорее всего не поймут, такой сумбурной подачи материала. Модераторы!!! Снесите тему, пожалуйста.
Прошу уважаемых форумчан помочь мне разобраться, какое именно слово в процитированном сообщении является матом, и что именно в этом сообщении является "грубостью", заслуживающей официального предупреждения. А то боюсь по незнанию повторить ошибку одного соклубника, который отхватил предупреждение (сперва за мат, потом за "грубость"). Тему с предупреждением, по доброй традиции, моментально закрыли для обсуждения, поэтому приходится спрашивать здесь.
Ну сама тема о собаках открыта. "Ограничения"- там предмодерация...а увидел..закрыта..,но это наверно к модератора надо спрашивать.
А мужЗчина после фразы "на кой"-наверно хотел написать нецензурное обозначение мужского полового органа, думается мне.....
Все это вполне можно было заменить фразой " Ну зачем", например....
Думается если бы не было завуалированного мата в виде звездочек, изображающих "маторезку", вопросов бы к камраду не возникло.
Получил по заслугам,достало матюки читать во всех видах. ИМХО.
матюки и грубость не обнаруживаю
широко распространенная фраза "на кой [*****]" - что там - как думаешь ??
широко распространенная фраза "на кой [*****]" - что там - как думаешь ??
там может быть что угодно. "на кой ляд" например. или "на кой половой член". или исчо триста других вполне культурных конструкций. миелофон пока не изобрели, шобы мысли читать. а если ты понимаешь звёздочки токо как матюки -- исчи проблему в себе.
широко распространенная фраза "на кой [*****]" - что там - как думаешь ??
Простите уважаемые комрады - это был я, и получил официальное предупреждение. То, что я скрыл четырьмя звездочками должно было означать слово "черт", но дабы не нарушать правила, я сразу при вводе текста закрасил его, дабы никого не обидеть. Мата у меня в словах не было и если бы это было матерное слово, то звездочки должно было бы быть три. На мой запрос на уточнение был получен ответ, что за грубость. С предупреждением категорически не согласен.
широко распространенная фраза "на кой [*****]" - что там - как думаешь ??
Простите уважаемые комрады - это был я, и получил официальное предупреждение. То, что я скрыл четырьмя звездочками должно было означать слово "черт", но дабы не нарушать правила, я сразу при вводе текста закрасил его, дабы никого не обидеть. Мата у меня в словах не было и если бы это было матерное слово, то звездочки должно было бы быть три. На мой запрос на уточнение был получен ответ, что за грубость. С предупреждением категорически не согласен.
Бей своих- шоп чужие боялись ЗЫ держись камрад
широко распространенная фраза "на кой [*****]" - что там - как думаешь ??
писюн?
Держаться, то держусь и даже спорил потом через личку, но модератор неумолим, считает, что я что-то нарушил. Есть какие-то предложения кому еще можно написать, чтобы пересмотрели данное решение, которое было вынесено на основании личных убеждений, без рассмотрения фактов, по сути?
Держаться, то держусь и даже спорил потом через личку, но модератор неумолим, считает, что я что-то нарушил. Есть какие-то предложения кому еще можно написать, чтобы пересмотрели данное решение, которое было вынесено на основании личных убеждений, без рассмотрения фактов, по сути?
тихо не кричи, ща на основании личных убеждений-всем участникам "обсуждения действий модератора" как-то так.По горчичнику влепят
Ну а как же справедливость???? Ладно,сколько предупреждение действует, до того момента, как сотрется??? Или лучше ссылку на правила дайте, пожалуйста, а то полдня потратил и так и не нашел
Мата у меня в словах не было и если бы это было матерное слово, то звездочки должно было бы быть три.
не....четыре...
Ну а как же справедливость???? Ладно,сколько предупреждение действует, до того момента, как сотрется??? Или лучше ссылку на правила дайте, пожалуйста, а то полдня потратил и так и не нашел
Где ты слово такое злое нашёл-"справедливость" тьфу ты.Чай не первый класс-все врут(с) Хаус
Есть какие-то предложения кому еще можно написать, чтобы пересмотрели данное решение,
Одному из администраторов в таких случаях положено писать в личку. Не знаю правда, помогало ли это кому-то из пользователей, хотя тут по-моему ситуация вообще ни в какие ворота не лезет. Но с неделю назад предупреждение, вынесенное одним из модераторов другому модератору, несколько раз то появлялось в доске "Ограничения", то исчезало, пока наконец не исчезло совсем - очевидно, после вмешательства администратора.
Спасибо за совет. Так и сделаю.
бгг А я-то думал, модерирование на автоюа уже достигло всех мыслимых высот и меня больше вряд ли удивит.
Был, *****, неправ. Зачёт.
----- * - "блин"
Думается если бы не было завуалированного мата в виде звездочек, изображающих "маторезку", вопросов бы к камраду не возникло.
Получил по заслугам,достало матюки читать во всех видах. ИМХО.
Думается мне - что твоя "думалка" однако отнюдь не повод выносить предупреждения пользователю Это я тебе как бывшему кандидату в модераторы "политички" - таки авторитетно заявляю И уж тем более - не твое собачье дело "оценивать заслуги" если че
ЗЫ: Прошу всех заметить что никакие действия никаких вообще модераторов - я в данном посте не обсуждал, а лишь анализировал аргументы оппонента (простого юзера). В то время как сам оппонент - таки выразил (публично) свое отношение к действиям модератора. Так шо с нетерпением жду воздаяния по заслугам
Ты ещё забыл отметить, что прилагательное "собачье" было употреблено в контексте внешнего вида аватары и/или ника пользователя и ни в коей мере не соотносится с реальной персоной и таким образом не может быть расценено как грубость и/или оскорбление, а является допустимой метафорой и литературным приёмом
Ты ещё забыл отметить, что прилагательное "собачье" было употреблено в контексте внешнего вида аватары и/или ника пользователя и ни в коей мере не соотносится с реальной персоной и таким образом не может быть расценено как грубость и/или оскорбление, а является допустимой метафорой и литературным приёмом
Да ты шо, никаких вообще ассоциаций с ником или аватарой, все возможные совпадения с реальными лицами или событиями - чистая случайность (с). А само выражение - таки достаточно распространенная идиома каноничнога русскога языкуМП, и всякие на эту идиому нападки - щитаю ущемление, дискриминация и разжигание. Ибо имею таки полное право на великое культурное наследие, за которые деды мои кровь проливалиТМ.
Да ты шо, никаких вообще ассоциаций с ником или аватарой, все возможные совпадения с реальными лицами или событиями - чистая случайность (с). А само выражение - таки достаточно распространенная идиома каноничнога русскога языкуМП, и всякие на эту идиому нападки - щитаю ущемление, дискриминация и разжигание. Ибо имею таки полное право на великое культурное наследие, за которые деды мои кровь проливалиТМ.
вот доиграешься опять до такого:
lh2 слишком тонко нарушает, поэтому получает эксклюзивное индивидуальное предупреждение о неуместности общественных дебатов по поводу администрации с вбрасываниями вариантов заняться ерундой.
и пацаны тебя за общий стол пускать перестанут
Да ты шо, никаких вообще ассоциаций с ником или аватарой, все возможные совпадения с реальными лицами или событиями - чистая случайность (с). А само выражение - таки достаточно распространенная идиома каноничнога русскога языкуМП, и всякие на эту идиому нападки - щитаю ущемление, дискриминация и разжигание. Ибо имею таки полное право на великое культурное наследие, за которые деды мои кровь проливалиТМ.
вот доиграешься опять до такого:
lh2 слишком тонко нарушает, поэтому получает эксклюзивное индивидуальное предупреждение о неуместности общественных дебатов по поводу администрации с вбрасываниями вариантов заняться ерундой.
и пацаны тебя за общий стол пускать перестанут
Эта пяць
Ну народ, вы тут развели полемику повторю еще раз то, что написала Andrey_big на его письмо
В ответ на:
Еще раз извиняюсь, в ветке написать не могу т.к. она заблокирована. Если Вас не затруднит, укажите, пожалуйста, именно грубость. Я написал только то, что подача материала на связанная и даже не писал о том что у меня сложилось впечатления что топикстартер гардемарин, а все остальные "козлы". Так же хочу отметить, что мы все-таки на автомобильном форуме, а писать о несправедливой жизни собак, которых используют, а потом выбрасывают, еще и в таком тоне, то это не совсем красиво. Почему Вы не уберете предупреждение, раз Ваша аргументация не подтвердилась???
ветка о домашних животных, хоть и на автомобильном форуме. я эту девочку не знаю лично, но знаю, что у нее есть основания писАть о том, что она написала в топике. И подача как раз верная - потому как даже среди тусующихся на форуме добропорядочных автолюбителей весьма много уродцев по отношению к братьям нашим меньшим. я действительно считаю, что твой пост был груб по отношению к топикстартеру. и это не бан, это всего лишь первое предупреждение. Т.к. человек ты вроде вменяемый, думаю что до бана не догуляешь, так что не переживай. без обид
Большое спасибо ему за толерантность. Прошу прощения, если мое "судейство" его зацепило или обидело. Горчичник снимать не буду. Если же админы решат обратное - на то они и админы.
ЗЫ. И кстати, "борцы за справедливость" - вы тут уже на пару горчичников нагуляли, попуститесь.
а в чем тогда собственно нарушение?
Есть какие-то предложения кому еще можно написать, чтобы пересмотрели данное решение,
Одному из администраторов в таких случаях положено писать в личку. Не знаю правда, помогало ли это кому-то из пользователей, хотя тут по-моему ситуация вообще ни в какие ворота не лезет. Но с неделю назад предупреждение, вынесенное одним из модераторов другому модератору, несколько раз то появлялось в доске "Ограничения", то исчезало, пока наконец не исчезло совсем - очевидно, после вмешательства администратора.
Помогает -помогает, пиши в личку камрадам Panas'у или Ustim'у.
Лично я, если бы был модератором то не видел бы оснований для предупреждения, тем более что ты даже не матерился а поставил звездочки. Некоторым вон позволено всякие йухи тыкать, буквы английскими подменять так что бы мат фильтр не сработал, и ничо.
Так же хочу подчеркнуть что я не обсуждаю, не обсуждал и не намерен обсуждать поведение кого либо из модераторов, просто примеряя ситуацию на себя констатировал факт того как бы я поступил будучи модератором.
а в чем тогда собственно нарушение?
Нарушения каг бы нет, но снимать горчичник не будут ЗЫ если чё, я за собак 2е штуки в наличии
я действительно считаю, что твой пост был груб по отношению к топикстартеру.
поддерживаю. Причем немотивированно груб.
И кстати, "борцы за справедливость" - вы тут уже на пару горчичников нагуляли, попуститесь.
Во-первых, я считаю этот пост грубым по отношению к топикстартеру. Причем немотивированно грубым. Во-вторых, в этом разделе есть свои модераторы, в число которых Вы не входите. Я думаю, они без Ваших указаний разберутся, кто тут на что нагулял.
Не вопрос, горчичник получил, за свою "грубость". Теперь о топикстартере и теме. Если говорить о бедных животных. Вы мясо едите??? Вы видели, как перевозят животных? Вы видели, в каких условиях содержат кур несушек и бойлерных кур. Вы выдели на каких кораблях и в каких условиях перевозят скот из Австралии и что делают, если не дай Бог у какой-то скотинки обнаружатся признаки заболевания??? Давайте об этом поговорим и все возьмем себе домой по курице. Нет, конечно, их же специально растят, чтобы употребить в пищу, собаки это другое. А в чем разница и то и то животное, только вот никто не пишет об этом т.к. это ежедневная реальность. Так же и с теми собаками это тоже реальность. Вы содержите собаку, Вы ей покупаете кости, покупаете мясо. Где справедливость???? Животное все-равно убили, только это была не собака, а корова, свинья, курица, барашек (нужное подчеркнуть). Открою еще секрет, в Корее, Вьетнаме собак едят, и эта пища считается деликатесом. Грубость я считаю повышать уровень собак над другим миром животных. Бороться с людьми, которые "терзают" животных, я думаю, можно, но это, скорее всего, нужно делать в кругу единомышленников, а не на автомобильном форуме.
Не вопрос, горчичник получил, за свою "грубость". Теперь о топикстартере и теме. Если говорить о бедных животных. Вы мясо едите??? Вы видели, как перевозят животных? Вы видели, в каких условиях содержат кур несушек и бойлерных кур. Вы выдели на каких кораблях и в каких условиях перевозят скот из Австралии и что делают, если не дай Бог у какой-то скотинки обнаружатся признаки заболевания??? Давайте об этом поговорим и все возьмем себе домой по курице. Нет, конечно, их же специально растят, чтобы употребить в пищу, собаки это другое. А в чем разница и то и то животное, только вот никто не пишет об этом т.к. это ежедневная реальность. Так же и с теми собаками это тоже реальность. Вы содержите собаку, Вы ей покупаете кости, покупаете мясо. Где справедливость???? Животное все-равно убили, только это была не собака, а корова, свинья, курица, барашек (нужное подчеркнуть). Открою еще секрет, в Корее, Вьетнаме собак едят, и эта пища считается деликатесом. Грубость я считаю повышать уровень собак над другим миром животных. Бороться с людьми, которые "терзают" животных, я думаю, можно, но это, скорее всего, нужно делать в кругу единомышленников, а не на автомобильном форуме.
ИМХО бред какой-то. ты о чём сейчас?
О справедливости.
Стоп! Ты пришел в доску "домашние животные", выдал оффтопу, и еще и не согласен? ЧИтай правила. Внимательно. Там есть про флуд и оффтоп. А еще про осуждение действий модератора. 4.7. называется.
О справедливости.
Забудь это слово.
О справедливости.
Какая справедливость? Ты пришел в доску Домашние животные рассказывать про то что это автофорум??? Повторяю "в домашние животные!!!!" Там про собак, а не про машины.
Стоп! Ты пришел в доску "домашние животные", выдал оффтопу, и еще и не согласен? ЧИтай правила. Внимательно. Там есть про флуд и оффтоп.
Предупреждение было выписано не за флуд и не за офтоп. Предупреждение было выписано за мат. А когда выяснилось, что мата там не было, то внезапно обнаружилась невыносимая грубость.
Стоп! Ты пришел в доску "домашние животные", выдал оффтопу, и еще и не согласен? ЧИтай правила. Внимательно. Там есть про флуд и оффтоп. А еще про осуждение действий модератора. 4.7. называется.
Так тогда нада раздать горчичнеков всем кто там отметился
Спасибо за хинт, поправим и по желанию общественности всем выпишем
Кирилл, прости все вопросы к Stor-у
полагаю, шо эта ветка традиционно к утру исчезнет
администраторам, впрочем, напейсал. все желающие могут воспоследовать примеру
Та не надо выписывать, хватит и одного предупреждения за тему.
с какой это радости )
Стоп! Ты пришел в доску "домашние животные", выдал оффтопу, и еще и не согласен? ЧИтай правила. Внимательно. Там есть про флуд и оффтоп. А еще про осуждение действий модератора. 4.7. называется.
Ну а по большому счету, что таки мешает модераторам - правильно (и вдумчиво) квалифицировать нарушения при вынесении взыскания? Не, никто не покушается на право модераторов карать и миловать, но требования делать это хотя-бы грамотно это невыносимая наглость со стороны пользователей? Ведь ни за флуд, ни за оффтоп ТС горчичника так и не получил (шо кстати тоже можно трактовать как упущение), но получил за мат которого небыло... Зачем вообще тогда квалифицировать нарушения? Не, если это нормально, и такова официальная позиция модераторов и администрации - то так и скажите прямым текстом, мы смиренно подчинимся силе превосходящих обстоятельств. Писали-бы сразу, "волею нашей - горчичник, ибо не так смотрел", все было-бы ясно, просто и доступно для понимания. Но в заблуждение зачем вводить широкую публику?
Предупреждение поправлено ) Спасибо за замечания, учтемс )
Та не хотелось бы чтобы кто-то пострадал из-за меня
Ты когда в доску заходишь - смотри как она называется, а лишь потом решай уместна тема или нет )
Предупреждение подкорректировано, но остается в силе, ибо такие каменты в серьезных темах - жесткий моветон )
Спасибо за хинт, поправим и по желанию общественности всем выпишем
Кирилл, прости все вопросы к Stor-у
Дык...эта...я вроде популярно объяснил..
Правда прибежали пара шакалов, и начали "тонко нарушать"(c).... повеселили
ЗЫ чо у Stor-а спросить ?
Стоп! Ты пришел в доску "домашние животные", выдал оффтопу, и еще и не согласен? ЧИтай правила. Внимательно. Там есть про флуд и оффтоп. А еще про осуждение действий модератора. 4.7. называется.
о, семейный подряд
Правда прибежали пара шакалов, и начали "тонко нарушать".... повеселили
Это ты про кого?
ЗЫ: Кстати, процитированный пост - он как смотрится с позиций "немотивированной грубости" вообще? Вот давайте его за эталон и возьмем Введем единицу измерения "немотивированной грубости" в 1 туззик, определим ПДК, корректирующие коэффициенты для разных досок, и.т.д. А потом - будем гламурно карать
Предупреждение подкорректировано, но остается в силе,
А как же "немотивированная грубость"? За нее вы предупреждать передумали? А то я запутался в версиях произошедшего. После "мата" и "грубости" это уже, кажется, третья? В чем вообще цель всего этого цирка? Предотвратить какие-то реальные нарушения? Или продемонстрировать, что если модератору взбрело в голову стукнуть пользователя по башке своей модераторской дубинкой, то он всегда найдет за что? Пусть даже с третьего раза?
Они мне сейчас второе предупреждение впаяют
Правда прибежали пара шакалов, и начали "тонко нарушать".... повеселили
Это ты про кого?
ЗЫ: Кстати, процитированный пост - он как смотрится с позиций "немотивированной грубости" вообще? Вот давайте его за эталон и возьмем Введем единицу измерения "немотивированной грубости" в 1 туззик, определим ПДК, корректирующие коэффициенты для разных досок, и.т.д. А потом - будем гламурно карать
Да ты шо, никаких вообще ассоциаций с ником или аватарой, все возможные совпадения с реальными лицами или событиями - чистая случайность (с).
Они мне сейчас второе предупреждение впаяют
ага..."они" тебе еще и уши обглодают....
Да ты шо, никаких вообще ассоциаций с ником или аватарой, все возможные совпадения с реальными лицами или событиями - чистая случайность (с).
Так расскажи таки тогда какие "шакалы прибежали", не стесняйся. А то мине таки очень интересно...
Они мне сейчас второе предупреждение впаяют
Так ты ж матерщинник, грубиян, флудер и оффтопщик. Тебе по идее надо теперь не второе предупреждение паять, а еще три. Соответственно количеству твоих вновь обнаруженных преступлений против человечества.
Они мне сейчас второе предупреждение впаяют
спокойно, не впаяют (я так думаю ) разберемся.
Дабы не усугубить, и не насобирать не предупреждения ветку закрываю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
тихо не кричи, ща на основании личных убеждений-всем участникам "обсуждения действий модератора" как-то так.По горчичнику влепят 
Это я тебе как бывшему кандидату в модераторы "политички" - таки авторитетно заявляю 
