Я не считаю оверквотинг таким уж злостным нарушением.
у меня за 3 года всего одно предупреждение(с занесением)за оверквотинг и именно от тебя
Дима! Ты однозначно не дорабатываешь! За что тебе премиюпенсию тут платят?
Дима! Ты однозначно не дорабатываешь! За что тебе премиюпенсию тут платят?
та ладно) я после того аккуратней стала, но трошки задело, что без устного, сразу в дневник
Не надо. Urka все правильно ответил - такие вопросы однозначной формализации не подлежат.
По-моему, правило цитирования самое простое и однозначное - всего-навсего считаешь до 4+ МыслЯ, что кто-то может не считать "больше 4 цитат" как больше 4 цитат вызывает недоумение. К тому же, я могу еще понять подход, когда случайно впервые и устно об этом предупреждение есть. НО когда систематически по всему форум подтирать за злостным нарушителем - и при этом считать "это не очень злостное нарушение!"... "Это какой-то... позор".(с) кино
Может лучше будет во избежания вот таких вот несостыковок типа "это канешно нарушение, но мне оно не нарушение" - убрать этот пункт из Правил? Или уточнить, что это под настроение модератора - может казнить, а может и подтереть
Может лучше будет во избежания вот таких вот несостыковок типа "это канешно нарушение, но мне оно не нарушение" - убрать этот пункт из Правил? Или уточнить, что это под настроение модератора - может казнить, а может и подтереть
5. Наказания 5.1. Решение о наказании нарушителя принимает администрация конференции - модератор, координатор или администратор.
5.2. За каждое нарушение правил участник может получить предупреждение. Три предупреждения влекут за собой бан на 7 дней, повторный бан 30 дней, трей бан - 1 год (при условии, что с момента первого бана прошло не более одного года), четвертый бан окончательный, пользователь банится навсегда. Срок действия предупреждения 1 год.
Не надо ультимативности. Особенно при троллении - отомстят
Устное предупреждение получала, стараюсь теперь повнимательнее писать
Отвечаю на вопрос: потому что прежде чем вводить какое-то правило, нужно подумать о том, возможно ли заставить всех его выполнять. И чем обернется такое заставление. В наших условиях заставить невозможно, "нарушение" это слишком массовое. А обернулось это тем, что одних предупреждают, других не предупреждают, в зависимости от настроения.
Между тем проблему это можно
а) игнорировать, не такая уж это катастрофа, чтобы ради нее банить пользователей.
б) решить техническими средствами, не прибегая к предупреждениям и банам. К примеру, сочетание (цитата)(цитата)(цитата)(цитата) с квадратными скобками, без которого квотинг четвертого и выше уровня невозможен, добавить в качестве мата в список маторезки, чтобы оно автоматически заменялось звездочками. При предварительном просмотре перед отправкой пользователь увидит, что все форматирование сообщения пошло коту под хвост, и будет вынужден убрать лишние уровни. А если пользователь будет не глядя жать кнопку "отправить", то его неотформатированное сообщение будет нечитаемым потоком сознания, никто на него отвечать не будет, и у пользователя быстро появится стимул аккуратнее относиться к своим постам.
Пункт "б" заценил.
А есть ли техническая возможность сделать так, чтобы между тегами "начало-конец цитаты" вставлялся бы только какой-то определенный объем информации, чтобы отрезать многоэтажные и многословные цитаты, картинки, видео и т.п.?
ЗЫ. В правилах одного из форумов как-то так админы изложили: "Если ваш здравый смысл не может ограничить размер сообщений до удобочитаемого - вступает в действие наш здравый смысл и сообщение может быть удалено"
Технически это реализуемо, на других движках (в "Гнизде", к примеру более одного уровня цитирования не выйдет - режеццо автоматом). Как здесь - фиг его знает - это скорее вопрос к админам-технарям.
По-моему, правило цитирования самое простое и однозначное - всего-навсего считаешь до 4+
А по моему самое простое правило это 4.7
НО когда систематически по всему форум подтирать за злостным нарушителем - и при этом считать "это не очень злостное нарушение!"...
Ты любишь упоминать слово КЛЕВЕТА! Так вот пожалуйста обоснуй свои слова ссылкой! Благо форум не дает возможности подтирать за пользователями не оставив при этом отметки. Поэтому у тебя есть все возможности доказать как я (или кто-то другой) по всему форуму подтираю.
"Это какой-то... позор".(с) кино
Согласен...
Может лучше будет....
А может не лучше...
-->
Ты любишь упоминать слово КЛЕВЕТА! Так вот пожалуйста обоснуй свои слова ссылкой! Благо форум не дает возможности подтирать за пользователями не оставив при этом отметки. Поэтому у тебя есть все возможности доказать как я (или кто-то другой) по всему форуму подтираю.
Это высказывание говорит о том, что сейчас меня пытаются хоть и коряво, но очень некрасиво подбить на публичное обсуждение модерских действий - и понятно почему,чешется Ты можешь почитать выше про горчичник Ирише от тебя за оверквотинг, отлично помнишь как отреагировал недавно на такую же ситуацию... Выводы о своем "лице" сделай сам
Ты любишь упоминать слово КЛЕВЕТА! Так вот пожалуйста обоснуй свои слова ссылкой! Благо форум не дает возможности подтирать за пользователями не оставив при этом отметки. Поэтому у тебя есть все возможности доказать как я (или кто-то другой) по всему форуму подтираю.
Это высказывание говорит о том, что сейчас меня пытаются хоть и коряво, но очень некрасиво подбить на публичное обсуждение модерских действий - и понятно почему,чешется Ты можешь почитать выше про горчичник Ирише от тебя за оверквотинг, отлично помнишь как отреагировал недавно на такую же ситуацию... Выводы о своем "лице" сделай сам
у тебя есть личный модератор на завтрак, ужин и ночь, попробуй сделать допрос с пристрастием ему.
Выводы о своем "лице" сделай сам
Зачем же мне самому заниматься ахинеей если ты уже за меня все придумала!
-->
Выводы о своем "лице" сделай сам
Зачем же мне самому заниматься ахинеей если ты уже за меня все придумала!
так а все-таки, почему так получается ?
так а все-таки, почему так получается ?
в твоем случае у меня было время вынести предупреждение, я его вынес. В случае за который так болеет Ева, времени у меня не было и я только затер оверквотинг. Спустя пару дней после затирания выносить предупреждения уже совсем не логично...
Вот так и получается...
-->
[ В случае за который так болеет Ева, времени у меня не было и я только затер оверквотинг. Спустя пару дней после затирания выносить предупреждения уже совсем не логично...
Вот так и получается...
А если сразу не тереть, а подождать пару дней и когда будет время - и поисправлять что надо и вынести предупреждение? не, тоже не логично? Это ж надо так самому себе "рыть могилу"
А если сразу не тереть, а подождать пару дней и когда будет время - и поисправлять что надо и вынести предупреждение? не, тоже не логично?
Логично, тереть, удалять, выносить предупреждения и прочее в первые сутки. Т.е. тогда когда любые нарушения могут принести максимум дискомфорта одному и более пользователей форума. Когда проходит больше времени то того нарушения уже никто не видит и вряд-ли кто увидит в том количистве сообщений которое за день появляется на форуме.
Я не считаю, что я рою себе яму. Если ты так считаешь, то учись на моих ошибках и себе не рой. А за меня не беспокойся.
-->
Логично, тереть, удалять, выносить предупреждения и прочее в первые сутки. Т.е. тогда когда любые нарушения могут принести максимум дискомфорта одному и более пользователей форума. Когда проходит больше времени то того нарушения уже никто не видит и вряд-ли кто увидит в том количистве сообщений которое за день появляется на форуме.
имхо многоуровневые цитаты приносят дискомфорт тем, кто сидит на унитазе с айпадом мне они как-то по-боку, всего-то колесиком махну лишний раз на автомате но раз есть пункт правил об ограничении и наказании за это хотелось бы эти наказания либо видеть применимо ко всем нарушителям одинаково, либо не видеть вообще сори, но твои показания по поводу оверквотинга путаются то ты не считаешь это грубым нарушением, достойным письменного наказания, то ты заносишь отметку в дневник, потому что имел свободное время
Модераторы свою позицию обосновали, в данном случае на усмотрение модератора. Все так и есть, это не то нарушение за которое обязательно следует предупреждение.
Оверквотинг запретим програмно, двинулись в этом направлении, но там такой лес дремучий, без не разобраться.
Йолки - а ведь бывает оверквотинг вообще из тега одного уровня. Это когда тупо жмут "цитировать" на пост в котором текста на 3 страницы, или десяток картинок и пяток видео впридачу. Формально, по количеству тегов - не оверквотинг, а по сути - именно он и езь.
Ой, плин. Я то, чуть ли не всем хвастаюсь в пример ставлю наш форум, можно цитировать хоть 150 раз, а тебе никто замечание не сделает, в общем лафа одним словом. А оно во как получается.
п.с. Мне наоборот ОЧЕНЬ нравиться, что можно собеседника цитировать по 150 раз. Тогда и логическая цепочка ответов не теряется и не нужно искать не известно сколько страниц назад, кто и когда писал. Так, что модераторам честь и хвала за лояльность.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
-->
не разобраться.
