Товарищи админы / модераторы, а шо ж это такое творится, темы сами по себе с автоуа сбегают. Сначала сбежала тема про бмвистов которые отнимали жигуля, потом сбежала тема про плохих людей (там ниже есть вопросы тоже) а сейчас сбежала тема про то как хорошо обслужили камрада на "клубном сто".
Так темы стали так интересно сбегать что в корзине их тоже не появляется, они так качественно - рас, и нету. И только молодая не узнает какой у парня был конец гугло-кеши все помнят и темы вечно хранят.
Обьясните, что тут такого, особенно в теме про обсуждение AutoFit? Удалите тогда и ветку про офонаревший Приматбанк, надо было быстро удалить ветку про кидалово чувака из броваров (стасер вроде) и все остальные ветки где у кого то есть претензии к кому то.
Это какое то выборочное модерирование?
а сейчас сбежала тема про то как хорошо обслужили камрада на "клубном сто".
Виновник-владелец СТО в личном порядке урегулировал вопросы с пострадавшим, поэтому пострадавший как автор темы попросил тему снести. Но я Коле в личку уже написала, что для общества полезнее было бы, если бы ошибки были признаны публично. Иначе смысл форумного общения, если негатива как бы не было?
Тема снесена по просьбе топикстартера. Все вопросы к нему. Ехать или нет к тайфуну - личное дело каждого. От себя обещаю что если жалобы будут повторяться - тема воспрянет из ада и станет доводом для исключения из партнерки.
Тема снесена по просьбе топикстартера.
А подходит ли эта причина под п.п. 3.2; 4.3 л,м,н,к ? Или удаление темы по просьбе топикстартера регулируеться каким-то отдельным пунктом правил, а не 6.6 ?
Тема снесена по просьбе топикстартера.
Или удаление темы по просьбе топикстартера регулируеться каким-то отдельным пунктом правил, а не 6.6 ?
Тема снесена по просьбе топикстартера.
А подходит ли эта причина под п.п. 3.2; 4.3 л,м,н,к ? Или удаление темы по просьбе топикстартера регулируеться каким-то отдельным пунктом правил, а не 6.6 ?
ога,обсуждение действий администраторов\модераторов,сейчас кто то получит по ПыСы оно то вроде и все верно,но есть одно НО-камрад использовал ресурс,чтоб вернуть деньги(вполне заслуженно) и получив их обратно,попросил убить тему,как то оно негоже,к чему были те сопли пузырями,осадочек то остался,но то уже на его совести...
Я больше скажу, меня как клиента любого бизнеса молчаливое "заминание" нехорошей темы насторожило бы больше, чем прямые и честные извинения с намерением разобраться, улучшить и т.п. Иначе можно сделать такое допущение: я тебе деньги вернул, тему убрали, вроде как ее и не было, ничего в работе никто изменять не будет, авось следующий клиент воспримет это как должное. Чисто с точки зрения маркетинга эти манипуляции с темой - минус на репутации поставщика услуги, и я не понимаю, почему камрад этого не понимает. Ну и скажу вообще, одно дело удалить глупую тему про плохих людей (Катя, прости, но тема таки была глупая ), а другое дело - вот такую информативную, тем более о партнере. Повторюсь, позицию модератора как бы понимаю (удаление/закрытие темы по просьбе ТС - практика ресурса). Не понимаю позицию поставщика услуг и, в меньшей мере, ТС (ну должен же он не только за себя радеть, но и за камрадов ).
Ну и скажу вообще, одно дело удалить глупую тему про плохих людей (Катя, прости, но тема таки была глупая )
хвилиночку, так ніхто на себе і не взяв відповідальність, і ТС теми про людей не в курсі чого тему прихлопнули, на відміну від сто-шної, там хоч ТС у курсі.
ога,обсуждение действий администраторов\модераторов,сейчас кто то получит по
А вот не надо перекручивать, я про правила спросил.
ога,обсуждение действий администраторов\модераторов,сейчас кто то получит по
А вот не надо перекручивать, я про правила спросил.
Ну и что' что про правила, тут модераторы кладут на них
ога,обсуждение действий администраторов\модераторов,сейчас кто то получит по
А вот не надо перекручивать, я про правила спросил.
Ну и что' что про правила, тут модераторы кладут на них
берем пример с пользователей.
ЗЫ надо завести статус пользователя "Муха"
но есть одно НО-камрад использовал ресурс,чтоб вернуть деньги(вполне заслуженно) и получив их обратно,попросил убить тему,как то оно негоже,к чему были те сопли пузырями,осадочек то остался,но то уже на его совести...
Таки да, осадок то остался, про СТО то понятно, а вот моё ИМХО не стоило сопливить на весь форум, что бы за возврат 160грн просить убить тему. Со стороны СТО вообще глупый ход, гораздо умней было бы разрешение публично той проблемы и заверений что то случайность и не повториться, а так...
ЗЫ надо завести статус пользователя "Муха"
И модератор-самодур тоже и цветом голубым ник пометить.
ЗЫ надо завести статус пользователя "Муха"
И модератор-самодур тоже и цветом голубым ник пометить.
И ввести тест IQ для регистрирующихся пользователей.
ЗЫ надо завести статус пользователя "Муха"
И модератор-самодур тоже и цветом голубым ник пометить.
И ввести тест IQ для регистрирующихся пользователей.
Модератор,который не боится за своё IQ, или просто за свою собственную совесть - никогда не оставит перенос ветки или чистку форума без уведомления о собственной персоне. Остальные администраторы и модераторы,которые себе это позволяют (чистку бесперсональную) - не имеют по этому поводу угрызений совести. Это только на их совести. Но совесть ли это или её отсутствие? Попробуй со своими друзьями и близкими ответить на этот вопрос. Честно, у тебя именно не получится. И тон такой,как ты лично себе позволяешь с совершенно незнакомыми людьми - нормальный человек себе не позволит. За твоих друзей и близких я уже тоже сильно сомневаюсь. Можете банить. С собственной совестью сами договаривайтесь. И с IQ тоже.
ЗЫ надо завести статус пользователя "Муха"
И модератор-самодур тоже и цветом голубым ник пометить.
И ввести тест IQ для регистрирующихся пользователей.
ага, і модераторам заборонити банити/попереджувати користувачів з IQ вищим ніж у модератора
И модератор-самодур тоже и цветом голубым ник пометить.
И ввести тест IQ для регистрирующихся пользователей.
ага, і модераторам заборонити банити/попереджувати користувачів з IQ вищим ніж у модератора
Пусть даже и так, зато пользователям с слишком низким IQ и высоким ЧСВ, которым абы поскандалить по поводу и без (как в данном случае к примеру), не подтверждать регистрацию
И модератор-самодур тоже и цветом голубым ник пометить.
И ввести тест IQ для регистрирующихся пользователей.
Модератор,который не боится за своё IQ, или просто за свою собственную совесть - никогда не оставит перенос ветки или чистку форума без уведомления о собственной персоне. Остальные администраторы и модераторы,которые себе это позволяют (чистку бесперсональную) - не имеют по этому поводу угрызений совести. Это только на их совести. Но совесть ли это или её отсутствие? Попробуй со своими друзьями и близкими ответить на этот вопрос. Честно, у тебя именно не получится. И тон такой,как ты лично себе позволяешь с совершенно незнакомыми людьми - нормальный человек себе не позволит. За твоих друзей и близких я уже тоже сильно сомневаюсь. Можете банить. С собственной совестью сами договаривайтесь. И с IQ тоже.
Продолжаешь удивлять. То на невинные реплики с картинками обижаешься, то влазишь в тему которая ваше вне твоего контекста и про какой то тон...
Карочи. На нашем форуме существует практика удаления закрытия тем по просьбе топик стартера. Внесем в правила раз это так удивляет и раздражает кого то. В данном случае автор темы везде где можно сказал что тему удалили по его просьбе. Вопросы?
Евгений, заедь в гости. А то что то я отказываюсь тебя узнавать. Може это уже не ты?
А вот не надо перекручивать, я про правила спросил.
Ну и что' что про правила, тут модераторы кладут на них
берем пример с пользователей.
ЗЫ надо завести статус пользователя "Муха"
Это только мне кажутся высказывания Зорса недостойными модератора или есть еще кто то? Его увереноость что он сам сначала делает а потом пишет правила вапще в ступор ввергает..... Так вот просто из большого форума свое собственное болото сделать?
Может другие модераторы прокомментируют его поведение?
Или уж назовите его uber-uber-модератор а то с другими модераторами его поведение идет в разрез.
В данном случае автор темы везде где можно сказал что тему удалили по его просьбе. Вопросы?
Ну вот написал бы удаливший на месте темы - "удалена по просьбе автора" - то и не надо было автору писать везде, где можно.
Вопросы вызывают анонимные действия, потому что непонятно что и почему происходит.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
), а другое дело - вот такую информативную, тем более о партнере.
).
