Почему на банят клонов на которых многими пользователями было указано. Мало того, эти клоны были ранее забанены за клоноводство, сейчас вышли из БанА и продолжают активно писать?
Спасибо!
бан за клонов не вечный
но исключения конечно бывают
Почему на банят клонов на которых многими пользователями было указано
уже много раз объясняли - есть ваши догадки, а есть техническая сторона вопроса проверки клон/не клон
уже много раз объясняли - есть ваши догадки, а есть техническая сторона вопроса проверки клон/не клон
ОК, ЭТО кто? И заодно можно увидеть, за что его последний бан. Не говоря уже от его угрозах в ЛС, модераторам БоряБ в курсе
уже много раз объясняли - есть ваши догадки, а есть техническая сторона вопроса проверки клон/не клон
ОК, ЭТО кто? И заодно можно увидеть, за что его последний бан. Не говоря уже от его угрозах в ЛС, модераторам БоряБ в курсе
Да я видел, но 90 дней вроде как прошли. Он разбанился и пишет вновь! ) ВОТ его пост от сегодня!
уже много раз объясняли - есть ваши догадки, а есть техническая сторона вопроса проверки клон/не клон
ОК, ЭТО кто? И заодно можно увидеть, за что его последний бан. Не говоря уже от его угрозах в ЛС, модераторам БоряБ в курсе
ты говорил стучать плохо и за это нужно банить пожизненно. и чем ты сейчас занимаешься создав эту тему?
уже много раз объясняли - есть ваши догадки, а есть техническая сторона вопроса проверки клон/не клон
ОК, ЭТО кто? И заодно можно увидеть, за что его последний бан. Не говоря уже от его угрозах в ЛС, модераторам БоряБ в курсе
ты говорил стучать плохо и за это нужно банить пожизненно. и чем ты сейчас занимаешься создав эту тему?
Ты у меня в игноре)) Но я вижу что пишешь, есть глюк на форуме, как это обойти посему отвечу. Стучать очень плохо, я бы сказал - позорно. Но это если применять к нормальным людям.
и всех делов
пока травелмастер не создает клонов ТуруистаУА, он де-юре чист...
dur lex sed lex, аднако. Хотя в Канаде с таким же девизом ему не поперло, вернулся в печерские пенаты, ну жопаделать
есть техническая сторона вопроса проверки клон/не клон
Кислотой?
Стучать очень плохо, я бы сказал - позорно.
вот ты настучал на два моих поста вчера-сегодня, и что дальше? теперь ты очень внимательно следи за тем что пишешь, кнопка будет жаться нещадно.
скорее бы таких неадекватов забанили, хоть на форуме спококйнее станет.
Ну и зачем? Вроде бы договорились что клонов больше не будет и один аккаунт живой остается.
Но раз так, то видимо вам не с клонами боротся хочется, а банить именно конкретных людей.
Стучать очень плохо, я бы сказал - позорно.
вот ты настучал на два моих поста вчера-сегодня, и что дальше? теперь ты очень внимательно следи за тем что пишешь, кнопка будет жаться нещадно.
скорее бы таких неадекватов забанили, хоть на форуме спококйнее станет.
Дада , неадекватов уже забанили. Спасибо! Почитай свою писанину направленую в мой адрес и подумай. Есть год для этого
Заметь,а твои посты я не стучал, а только на ту ересь которую ты накалякал в мой адрес. За год, можешь выучить разницу между постами и кАментами
Но раз так, то видимо вам не с клонами боротся хочется, а банить именно конкретных людей.
Собственно, человеческая логика подсказывает, что глупо раз в неделю банить очередной 374-й клоно-аккаунт, а следует забанить именно конкретного человека, беспрерывно создающего клоны.
Стучать очень плохо, я бы сказал - позорно.
вот ты настучал на два моих поста вчера-сегодня, и что дальше? теперь ты очень внимательно следи за тем что пишешь, кнопка будет жаться нещадно.
скорее бы таких неадекватов забанили, хоть на форуме спококйнее станет.
Я так понимаю что забанить конкретно человека нельзя вообще (ну типа "я тебя по IP найду", т.е. возможности регистрироваться с конкретного айпишника) ...поэтому единственный способ банить его клоны
тем более айпи адрес не панацея и не является однозначным идентификатором...
дабы не клонировать темы о клонах отпишусь тут:
не буду против, если модераторы будут банить кого-то вновь прибывшего, ежели на него пожалуется более 10-ти форумчан.
но то такое.
главное об чем хочу попросить: в виду наличия некой мрази, которая плодится почкованием - прошу для новорожденных открытым оставить лишь "спросить автоуа". Остальные ветки откроются после месячного пребывания.
понимаю, что несколько глупо из-за какой-то падлы применять такие меры. но мы и от спамеров избавимся, и чуток пережмем кислород, подавив развитие морального уродства.
Я уже это не раз предлагал.Типа,песочницы на УП.Есть 50 сообщений-вэлкам в форум.Нету-набирай в разрешенной ветке.И эта ветка жестко модерируется.Сразу и спамеров,и клонов поуменьшится.
Я уже это не раз предлагал.
ну тогда мой байан пусть будет типа апа твоим предложениям хоть чем угодно будет, но блин-банан - что-то ж делать надо со сволочью
что-то ж делать надо со сволочью
Та да-тем более на многих форумах это уже давно апробировано.Осталось только внедрить.Достало засилие дебилов клонирующихся.
если модераторы будут банить кого-то вновь прибывшего, ежели на него пожалуется более 10-ти форумчан
Оп-паньки, а я думал ты книги читаешь. В которых, не ровен час, Солженицин затерялсо..
ЗЫ: А говорили, свой, доверяем
а ты настолько не доверяешь камрадам?
если администрация банит только после проверок (читай - беседа в ГПУ), и там всё должно сойтись для бана, а модератору тоже руки скрючены правилами - то остается еще на форумчан надежда.
проще сделать песочницу. Если ойной нет, или кто-то наплодит клонов три десятка, а потом через три года начнет доставать из рукавов - то тогда уже пользователи начнут зачищать свое место обитания от непотребщины всякой. Да и модератор всегда есть. И он может выступить в роли третейского судьи. Оно ж сложно просто так начать загаживать форум, чтобы у 10 (50-ти, не суть важно) пользователей одновременно возникло подозрение на клона.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
БоряБ в курсе
клоно-аккаунт, а следует забанить именно конкретного человека, беспрерывно создающего клоны.
