Если вопрос конкретно ко мне, как к модератору, то правилами предусмотрено обращение в личку. По теме - я ничего написанного тобой в Бизнесе не тёр. И даже не замечал, чтоб ты там вообще что-то писал. Завязывай с вбросами, пожалуй
B.O.S. 10.01.2014 00:05 пишет: Если вопрос конкретно ко мне, как к модератору, то правилами предусмотрено обращение в личку.
Очень злободневный и важный вопрос поднял модератор B.O.S. относительно обращения в личку. По этому поводу у меня есть предложение. 1. Разрешить правилами в этом разделе задавать вопрос модератору, если в личке он не даёт ответ на официальное обращение (срок на ответ можно определить). Не считать подобные случаи как публичное обсуждение действий модератора. Плюсы. Админы не грузятся дополнительными проблемами в виде разруливаний ситуаций когда модератор не выполняет своих функций, а участник форума не может в полной мере реализовать своё право , согласно правил, обратиться в личку к модератору, а затем получить ответ. Модераторы не будут игнорировать свои функции и научаться вести диалог (тем в этом разделе "пишу а мне не отвечают" предостаточно). 2. Запретить модераторам светить свои лички любым третьим лицам (особенно жёнам, которые также являются участниками форума), иначе смысл обрашения именно в Личку не понятен, и подразумевается, что данный модератор допускает публичные к нему обращения.
1. Разрешить правилами в этом разделе задавать вопрос модератору, если в личке он не даёт ответ на официальное обращение (срок на ответ можно определить). Не считать подобные случаи как публичное обсуждение действий модератора.
И небольшое уточнение: если модератор не отвечает в личке - и пользователь считает своим правом обратиться ПУБЛИЧНО - то он ОБЯЗАН на публику повторить свое обращение СЛОВО В СЛОВО. Тогда его никто не будет наказывать за публичное обращение, зато он в полной мере получит за мат и оскорбления. Потому как в основном модераторы не отвечают на те личные сообщения, которые представляют собой такую нецензурщину и хамство, на которую не то что отвечать нет желания - хочется вообще не думать что такие с позволения сказать люди могу писать...
Если тебе кто-то из модераторов не ответил - ты, например, готов публично озвучить свои претензии теми же эпитетами, что и в личке?
В ответ на: 2. Запретить модераторам светить свои лички любым третьим лицам (особенно жёнам,
1. Разрешить правилами в этом разделе задавать вопрос модератору, если в личке он не даёт ответ на официальное обращение (срок на ответ можно определить). Не считать подобные случаи как публичное обсуждение действий модератора.
И небольшое уточнение: если модератор не отвечает в личке - и пользователь считает своим правом обратиться ПУБЛИЧНО - то он ОБЯЗАН на публику повторить свое обращение СЛОВО В СЛОВО. Тогда его никто не будет наказывать за публичное обращение, зато он в полной мере получит за мат и оскорбления. Потому как в основном модераторы не отвечают на те личные сообщения, которые представляют собой такую нецензурщину и хамство, на которую не то что отвечать нет желания - хочется вообще не думать что такие с позволения сказать люди могу писать...
Если тебе кто-то из модераторов не ответил - ты, например, готов публично озвучить свои претензии теми же эпитетами, что и в личке?
В ответ на: 2. Запретить модераторам светить свои лички любым третьим лицам (особенно жёнам,
1. Разрешить правилами в этом разделе задавать вопрос модератору, если в личке он не даёт ответ на официальное обращение (срок на ответ можно определить). Не считать подобные случаи как публичное обсуждение действий модератора.
И небольшое уточнение: если модератор не отвечает в личке - и пользователь считает своим правом обратиться ПУБЛИЧНО - то он ОБЯЗАН на публику повторить свое обращение СЛОВО В СЛОВО. Тогда его никто не будет наказывать за публичное обращение, зато он в полной мере получит за мат и оскорбления. Потому как в основном модераторы не отвечают на те личные сообщения, которые представляют собой такую нецензурщину и хамство, на которую не то что отвечать нет желания - хочется вообще не думать что такие с позволения сказать люди могу писать...
Если тебе кто-то из модераторов не ответил - ты, например, готов публично озвучить свои претензии теми же эпитетами, что и в личке?
В ответ на: ...
И небольшое уточнение: если модератор не отвечает в личке - и пользователь считает своим правом обратиться ПУБЛИЧНО - то он ОБЯЗАН на публику повторить свое обращение СЛОВО В СЛОВО. Тогда его никто не будет наказывать за публичное обращение, зато он в полной мере получит за мат и оскорбления. Потому как в основном модераторы не отвечают на те личные сообщения, которые представляют собой такую нецензурщину и хамство, на которую не то что отвечать нет желания - хочется вообще не думать что такие с позволения сказать люди могу писать...
Если тебе кто-то из модераторов не ответил - ты, например, готов публично озвучить свои претензии теми же эпитетами, что и в личке?
В ответ на: 2. Запретить модераторам светить свои лички любым третьим лицам (особенно жёнам,
Не флуди. Если вопрос будет решён администрацией положительно, то я выложу Борису ВСЕ вопросы как к модератору оставшиеся без ответа (никаких грубостей, а тем более мата там нет, прошу не додумывать) раз в личке, согласно правил, я не могу решить это. Механизм обращения потом к Администратору неэффективен в плане воздействия на модератора и занимает их время, я предложил другой.
Поручик 10.01.2014 14:35 пишет: Не флуди. Если вопрос будет решён администрацией положительно, то я выложу Борису ВСЕ вопросы как к модератору оставшиеся без ответа (никаких грубостей, а тем более мата там нет, прошу не додумывать) раз в личке, согласно правил, я не могу решить это. Механизм обращения потом к Администратору неэффективен в плане воздействия на модератора и занимает их время, я предложил другой.
Такой же флуд как и твой, не больше и не меньше)))) Мое предложение и дополнение тоже в силе, так будет меньше возможностей лукавить, что ты ничего "эдакого" модераторам не писал и не понимаешь, почему он тебя игнорирует
ps так что там с личками, где запрет показывать?
ps2 сли бы тс написал в личку модераторам свой вопрос, даже в своей манере - уверена, получил бы ответ. Ответа не бывает на совсем уже неадекватные наезды. Так что может стоит начать с себя чинить "неработающий механизм"?
О, я якраз 23.07.12 відправила модератору B.O.S. запит стосовно питання обговорення теми про стандарти Євро-2,3. etc. Напевно, він це розцінив як грубий наїзд, бо відповіді до сих пір не маю.
TUZZIK 09.01.2014 11:00 пишет: Кто трет в доске мои сообщения ?
Ничего не "тер";более того,непонятно: во всей "доске" исчезли посты или в какой-то отдельной теме? З.Ы. На будущее- при создании таких тем или вопросов в "личку" лучше более точно писать где и что именно произошло.(Иначе получается по Чехову : "На деревню дедушке..."(С)
Специально проверил - ни в Корзине ни в отстойнике следов твоих сообщений нет. если Было б не одно, то "в одно касание" ни модер, ни даже админ удалить бесследно не может технически. Либо сносится подветка в другой раздел (ту же Корзину), либо нужно руками удалять, начиная с более поздних сообщений подветки.
Если одно, то " в одно касание его может снести: админ/модер/сам пользователь. Может глюк какой, а может недоразумение Если ни я, ни кто другой из коллег по Бизнесу не сносили, то прям загадка. Может админы в логах что-то отыщут... Мне аж интересно
По результатам небольшого расследования имеем: 1) в обозначенной теме модераторы уведомлялись трижды, с интервалом в 1 минуту. 2 раза - жалоба на пользователя TUZZIK (на оффтоп) и 1 раз - пользователь TUZZIK пожаловался на спамера см. приложенную картинку.
Сообщение, на которое пожаловался Кирилл некликабельное, как и профиль писавшего. Значит этот профиль был удалён администратором. почти наверняка с опцией "вместе со всем написанным". Это также подтвеждается просмотром доски позоа - за 9-е января никаких записей по спамеру нет. Значит точно это был админский "ядрёнбатон".
У меня остаётся одно логическое объяснение - твоё сообщение попало в "эпицентр" действия скрипта по зачистке сообщений спамера и вместе с ним кануло в лету.