Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
открою я тебе секрет если я буду жив до утра считайте меня тунеядцем то все хорошо, тот человек которого ты упомянул вообще то является директором всея автоюа - ему можно все. поэтому имя РР не упоминай всуе.
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Вопрос к администрации в отношении действий модераторов
[Re: Maks_on_Escort]
14 января 2014 в 23:47 Гілками
По идее там ТС такое же нужно выписать. Он первый спровоцировал, energetic поддержал и указал более точно о ком речь. Зы А вообще, оставьте Романыча с его курочками в покое.
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО??
Предупреждение вынесено на основании того, что вполне приемлемое и по форме, и по содержанию предложение, с легким юмором, вполне допустимым для курилки, модератор решила истолковать наиболее пошлым и извращенным образом. И на основании этой своей пошлой интерпретации огрела человека дубинкой по башке.
То, что в курилке в последнее время происходит, иначе как модераторской вакханалией назвать нельзя. Выносятся абсурдные предупреждения, совершенно без повода закрываются темы без единого нарушения, потому что модератору чем-то не понравилось русло обсуждения, и т.д. и т.п.
Очевидно, у администрации в силу сложившихся дружеских/клубных отношений просто не хватает решимости отдельных зарвавшихся модераторов наконец спустить с небес на землю. Им легче пассивно наблюдать, как эти модераторы разгоняют пользователей на другие ресурсы, и как автоюа медленно, но верно теряет пользователей, пока то же гнездо растет взрывными темпами. Форум идет дорогой многих мелких семейных фирмочек, где у папы-президента не хватает духу выгнать племянника-бухгалтера, внучку-зама по продажам, и кума-начальника охраны, хотя те явно фирме своей некомпетентностью вредят. Так и идет дело ни шатко, ни валко, пока фирмочку окончательно не съедят конкуретны, где дружеским отношениям не позволяют вмешиваться в вопросы бизнеса.
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности. Другое дело что там можно было и устное вынести, но тенденция упоминания "забанить иезуита" "романыч знает" и т.д. надоедает. Если ваш ник будут упоминать почем зря - ваша реакция?
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО??
Предупреждение вынесено на основании того, что вполне приемлемое и по форме, и по содержанию предложение, с легким юмором, вполне допустимым для курилки, модератор решила истолковать наиболее пошлым и извращенным образом. И на основании этой своей пошлой интерпретации огрела человека дубинкой по башке.
То, что в курилке в последнее время происходит, иначе как модераторской вакханалией назвать нельзя. Выносятся абсурдные предупреждения, совершенно без повода закрываются темы без единого нарушения, потому что модератору чем-то не понравилось русло обсуждения, и т.д. и т.п.
Очевидно, у администрации в силу сложившихся дружеских/клубных отношений просто не хватает решимости отдельных зарвавшихся модераторов наконец спустить с небес на землю. Им легче пассивно наблюдать, как эти модераторы разгоняют пользователей на другие ресурсы, и как автоюа медленно, но верно теряет пользователей, пока то же гнездо растет взрывными темпами. Форум идет дорогой многих мелких семейных фирмочек, где у папы-президента не хватает духу выгнать племянника-бухгалтера, внучку-зама по продажам, и кума-начальника охраны, хотя те явно фирме своей некомпетентностью вредят. Так и идет дело ни шатко, ни валко, пока фирмочку окончательно не съедят конкуретны, где дружеским отношениям не позволяют вмешиваться в вопросы бизнеса.
в 70% голосовалок начинають добавлять пункт "Забанить Aillas" - ваша реакция?
то что это курилка, и юмор - да, согласен, тут можно и устным ограничится. И этот вопрос я думаю в личке с модератором уладить можно.
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту.
Что значит "совсем не к месту"? Это не он сам что ли растрындел на весь форум про своих курочек? Не он тут свои фотки постил с ними в обнимку? И вот возник вопрос у кого-то про резиновую курицу - тут ты совершенно никакой логики не видишь в том, чтоб у самопровозглашенного любителя кур спросить, зачем такие резиновые куры нужны? Именно официального предупреждения с занесением заслуживает такой восрос?
UstiM 15.01.2014 11:38 пишет: в 70% голосовалок начинають добавлять пункт "Забанить Aillas" - ваша реакция?
Я официально сейчас тебе предлагаю сделать такой пункт обязательным для всех голосовалок на автоюа. Если я на такие пункты обижаться начну и требовать предупреждений, то мне место в палате для особо возбудимых психов, а не в курилке.
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности. Другое дело что там можно было и устное вынести, но тенденция упоминания "забанить иезуита" "романыч знает" и т.д. надоедает. Если ваш ник будут упоминать почем зря - ваша реакция?
Я не так долго на форуме но насколько помню рр или романыч это не ник пользователя иезуит, а ник клона созданного забаненым иезуитом. Вот у меня вопрос дабы не получать предупреждения за использование ника клона созданного забаненым за многчисленные нарушения правил пользователем, можно ли использовать ник клона как пример не адекватного поведения на форуме или это запрещено?
UstiM 15.01.2014 11:36 пишет: Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности. Другое дело что там можно было и устное вынести, но тенденция упоминания "забанить иезуита" "романыч знает" и т.д. надоедает. Если ваш ник будут упоминать почем зря - ваша реакция?
Я прошу прощения конечно... Но какое отношение имеет Романыч, к конкретному нику на форуме? Его ник никто не упоминал...
В ответ на: Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности.
Ага, и также всем известно кто такой адвАкат, он же ввлав, и его имя и даже фамилия упоминаются здесь нередко в темах об успешных и пешеходах, равно как и РР в темах про курочек и прочей глупости, которую и сам РР здесь благополучно постит. Давайте не будем соваться банхаммером в естественный процесс - эти два персонажа просто кошмарные флудеры эпические персонажи автоюа и вспоминают их просто как местную достопримечательность
UstiM 15.01.2014 11:38 пишет: в 70% голосовалок начинають добавлять пункт "Забанить Aillas" - ваша реакция?
Я официально сейчас тебе предлагаю сделать такой пункт обязательным для всех голосовалок на автоюа. Если я на такие пункты обижаться начну и требовать предупреждений, то мне место в палате для особо возбудимых психов, а не в курилке.
Поддержу. Я , когда к месту и не к месту вспоминают что то типа слесарь-гинеколог в отношении себя, молча либо проглатываю, либо включаю самоиронию. Если человек в тысячах сообщений упоминает погребок, курей, русановских бабушек етс. то он должен быть готов к реакции окружающих.
Хотелось бы отметить, что "Жители Политички" вполне прекрасно обыграли тему курочек, погребка и прочие темы "из списка". Причем, вместо конструктивного диалога или спора - склоняются именно эти производные. Первый-десятый раз это смешно, но на тысячный набивает оскомину. Хочу заметить, что Я НИКОГДА НЕ ЖАЛ КНОПКИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. Видимо, такая тупость, как переход оппонентов на личности раз за разом - просто раздражает других участников дискуссии. Не нужно тут строить из себя невинность и выражать непонимание о чем идет речь. И спасибо модератору, что урезонили "нетривиальных" шутников. Отдельно хотел бы отметить топикстартера - его инсинуации по поводу моего бизнеса и склонения слова "дерьмо" в наскакивании на меня в Политичке несколько набили оскомину, на что я ему намекнул. После этого он мне предложил проанализировать наши диалоги и отметить, от кого на самом деле постоянно слышно это слово. Что и было мной сделано. С просьбой - больше не общаться со мной - очень худой запах. Что автор и сделал, но обиду, видимо, затаил.
IesuiT 16.01.2014 00:36 пишет: Хотелось бы отметить, что "Жители Политички" вполне прекрасно обыграли тему курочек, погребка и прочие темы "из списка". Причем, вместо конструктивного диалога или спора - склоняются именно эти производные. Первый-десятый раз это смешно, но на тысячный набивает оскомину. Хочу заметить, что Я НИКОГДА НЕ ЖАЛ КНОПКИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. Видимо, такая тупость, как переход оппонентов на личности раз за разом - просто раздражает других участников дискуссии. Не нужно тут строить из себя невинность и выражать непонимание о чем идет речь. И спасибо модератору, что урезонили "нетривиальных" шутников. Отдельно хотел бы отметить топикстартера - его инсинуации по поводу моего бизнеса и склонения слова "дерьмо" в наскакивании на меня в Политичке несколько набили оскомину, на что я ему намекнул. После этого он мне предложил проанализировать наши диалоги и отметить, от кого на самом деле постоянно слышно это слово. Что и было мной сделано. С просьбой - больше не общаться со мной - очень худой запах. Что автор и сделал, но обиду, видимо, затаил.
да ладно, мне, например, тоже интересно, нахрена эти резиновые курицы нужны. В отрыве от фтуи и РР, Иезуита и иже с ними. Вот только эти курицы - на хрена? Это ж не уточки для ванны. Вот зачем они? А дебильные вопросы в курилке можно было и устным урезонить.