Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
открою я тебе секрет если я буду жив до утра считайте меня тунеядцем то все хорошо, тот человек которого ты упомянул вообще то является директором всея автоюа - ему можно все. поэтому имя РР не упоминай всуе.
Романыч ну это .Романыч...ну как корова в Индии.
По идее там ТС такое же нужно выписать. Он первый спровоцировал, energetic поддержал и указал более точно о ком речь. Зы А вообще, оставьте Романыча с его курочками в покое.
да правильно , и там еще двум персонажам надо добавить
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО??
Предупреждение вынесено на основании того, что вполне приемлемое и по форме, и по содержанию предложение, с легким юмором, вполне допустимым для курилки, модератор решила истолковать наиболее пошлым и извращенным образом. И на основании этой своей пошлой интерпретации огрела человека дубинкой по башке.
То, что в курилке в последнее время происходит, иначе как модераторской вакханалией назвать нельзя. Выносятся абсурдные предупреждения, совершенно без повода закрываются темы без единого нарушения, потому что модератору чем-то не понравилось русло обсуждения, и т.д. и т.п.
Очевидно, у администрации в силу сложившихся дружеских/клубных отношений просто не хватает решимости отдельных зарвавшихся модераторов наконец спустить с небес на землю. Им легче пассивно наблюдать, как эти модераторы разгоняют пользователей на другие ресурсы, и как автоюа медленно, но верно теряет пользователей, пока то же гнездо растет взрывными темпами. Форум идет дорогой многих мелких семейных фирмочек, где у папы-президента не хватает духу выгнать племянника-бухгалтера, внучку-зама по продажам, и кума-начальника охраны, хотя те явно фирме своей некомпетентностью вредят. Так и идет дело ни шатко, ни валко, пока фирмочку окончательно не съедят конкуретны, где дружеским отношениям не позволяют вмешиваться в вопросы бизнеса.
я накняпал... Переход на личности- при чем тупой- все закономерно. Вопросы ?
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности. Другое дело что там можно было и устное вынести, но тенденция упоминания "забанить иезуита" "романыч знает" и т.д. надоедает. Если ваш ник будут упоминать почем зря - ваша реакция?
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО??
Предупреждение вынесено на основании того, что вполне приемлемое и по форме, и по содержанию предложение, с легким юмором, вполне допустимым для курилки, модератор решила истолковать наиболее пошлым и извращенным образом. И на основании этой своей пошлой интерпретации огрела человека дубинкой по башке.
То, что в курилке в последнее время происходит, иначе как модераторской вакханалией назвать нельзя. Выносятся абсурдные предупреждения, совершенно без повода закрываются темы без единого нарушения, потому что модератору чем-то не понравилось русло обсуждения, и т.д. и т.п.
Очевидно, у администрации в силу сложившихся дружеских/клубных отношений просто не хватает решимости отдельных зарвавшихся модераторов наконец спустить с небес на землю. Им легче пассивно наблюдать, как эти модераторы разгоняют пользователей на другие ресурсы, и как автоюа медленно, но верно теряет пользователей, пока то же гнездо растет взрывными темпами. Форум идет дорогой многих мелких семейных фирмочек, где у папы-президента не хватает духу выгнать племянника-бухгалтера, внучку-зама по продажам, и кума-начальника охраны, хотя те явно фирме своей некомпетентностью вредят. Так и идет дело ни шатко, ни валко, пока фирмочку окончательно не съедят конкуретны, где дружеским отношениям не позволяют вмешиваться в вопросы бизнеса.
в 70% голосовалок начинають добавлять пункт "Забанить Aillas" - ваша реакция?
то что это курилка, и юмор - да, согласен, тут можно и устным ограничится. И этот вопрос я думаю в личке с модератором уладить можно.
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту.
Что значит "совсем не к месту"? Это не он сам что ли растрындел на весь форум про своих курочек? Не он тут свои фотки постил с ними в обнимку? И вот возник вопрос у кого-то про резиновую курицу - тут ты совершенно никакой логики не видишь в том, чтоб у самопровозглашенного любителя кур спросить, зачем такие резиновые куры нужны? Именно официального предупреждения с занесением заслуживает такой восрос?
в 70% голосовалок начинають добавлять пункт "Забанить Aillas" - ваша реакция?
Я официально сейчас тебе предлагаю сделать такой пункт обязательным для всех голосовалок на автоюа. Если я на такие пункты обижаться начну и требовать предупреждений, то мне место в палате для особо возбудимых психов, а не в курилке.
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности. Другое дело что там можно было и устное вынести, но тенденция упоминания "забанить иезуита" "романыч знает" и т.д. надоедает. Если ваш ник будут упоминать почем зря - ваша реакция?
Я не так долго на форуме но насколько помню рр или романыч это не ник пользователя иезуит, а ник клона созданного забаненым иезуитом. Вот у меня вопрос дабы не получать предупреждения за использование ника клона созданного забаненым за многчисленные нарушения правил пользователем, можно ли использовать ник клона как пример не адекватного поведения на форуме или это запрещено?
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности. Другое дело что там можно было и устное вынести, но тенденция упоминания "забанить иезуита" "романыч знает" и т.д. надоедает. Если ваш ник будут упоминать почем зря - ваша реакция?
Я прошу прощения конечно... Но какое отношение имеет Романыч, к конкретному нику на форуме? Его ник никто не упоминал...
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности.
Ага, и также всем известно кто такой адвАкат, он же ввлав, и его имя и даже фамилия упоминаются здесь нередко в темах об успешных и пешеходах, равно как и РР в темах про курочек и прочей глупости, которую и сам РР здесь благополучно постит. Давайте не будем соваться банхаммером в естественный процесс - эти два персонажа просто кошмарные флудеры эпические персонажи автоюа и вспоминают их просто как местную достопримечательность
в 70% голосовалок начинають добавлять пункт "Забанить Aillas" - ваша реакция?
Я официально сейчас тебе предлагаю сделать такой пункт обязательным для всех голосовалок на автоюа. Если я на такие пункты обижаться начну и требовать предупреждений, то мне место в палате для особо возбудимых психов, а не в курилке.
Поддержу. Я , когда к месту и не к месту вспоминают что то типа слесарь-гинеколог в отношении себя, молча либо проглатываю, либо включаю самоиронию. Если человек в тысячах сообщений упоминает погребок, курей, русановских бабушек етс. то он должен быть готов к реакции окружающих.
Хотелось бы отметить, что "Жители Политички" вполне прекрасно обыграли тему курочек, погребка и прочие темы "из списка". Причем, вместо конструктивного диалога или спора - склоняются именно эти производные. Первый-десятый раз это смешно, но на тысячный набивает оскомину. Хочу заметить, что Я НИКОГДА НЕ ЖАЛ КНОПКИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. Видимо, такая тупость, как переход оппонентов на личности раз за разом - просто раздражает других участников дискуссии. Не нужно тут строить из себя невинность и выражать непонимание о чем идет речь. И спасибо модератору, что урезонили "нетривиальных" шутников. Отдельно хотел бы отметить топикстартера - его инсинуации по поводу моего бизнеса и склонения слова "дерьмо" в наскакивании на меня в Политичке несколько набили оскомину, на что я ему намекнул. После этого он мне предложил проанализировать наши диалоги и отметить, от кого на самом деле постоянно слышно это слово. Что и было мной сделано. С просьбой - больше не общаться со мной - очень худой запах. Что автор и сделал, но обиду, видимо, затаил.
Хотелось бы отметить, что "Жители Политички" вполне прекрасно обыграли тему курочек, погребка и прочие темы "из списка". Причем, вместо конструктивного диалога или спора - склоняются именно эти производные. Первый-десятый раз это смешно, но на тысячный набивает оскомину. Хочу заметить, что Я НИКОГДА НЕ ЖАЛ КНОПКИ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ. Видимо, такая тупость, как переход оппонентов на личности раз за разом - просто раздражает других участников дискуссии. Не нужно тут строить из себя невинность и выражать непонимание о чем идет речь. И спасибо модератору, что урезонили "нетривиальных" шутников. Отдельно хотел бы отметить топикстартера - его инсинуации по поводу моего бизнеса и склонения слова "дерьмо" в наскакивании на меня в Политичке несколько набили оскомину, на что я ему намекнул. После этого он мне предложил проанализировать наши диалоги и отметить, от кого на самом деле постоянно слышно это слово. Что и было мной сделано. С просьбой - больше не общаться со мной - очень худой запах. Что автор и сделал, но обиду, видимо, затаил.
да ладно, мне, например, тоже интересно, нахрена эти резиновые курицы нужны. В отрыве от фтуи и РР, Иезуита и иже с ними. Вот только эти курицы - на хрена? Это ж не уточки для ванны. Вот зачем они? А дебильные вопросы в курилке можно было и устным урезонить.
Видимо - даты между сообщениями. 9 июля и 14 января...
Видимо - даты между сообщениями. 9 июля и 14 января...
тут я согласен: кто откопал эту тему - явно хотел тебя подколоть. Смешно это или нет - я судить не берусь. Если тебя это задевает - значит, предупреждение заслуженное
Если тебя это задевает - значит, предупреждение заслуженное
Если какого-то юзера настолько задевают вполне безобидные шутки, что для защиты его нежной психики модераторы лупят остальных пользователей дубинкой по башке направо и налево, то отстальным пользователям товарища с нежной психикой, наверное, следует просто игнорировать. Вместе с его десятками тысяч постов. Это, наверное, будет наиболее безболезненным выходом из ситуации.
Дабы слова мои не расходились с делом, занесу-ка я себе этого товарища в игнор прямо сейчас, в превентивном порядке. А то еще его обижу ненароком, зачем оно мне надо. Ничего толкового он все равно не пишет. Пусть сам с собой своих куриц обсуждает. Тогда его наверняка никто не обидит.
Размышление №1, долго думал писать или нет. Как то последнее время, особенно после НГ праздников, начался приступ модераторства(кстати не только на этом ресурсе). ХЗ почему так, может кто от праздников не отошел, или фигово погулял... Не говорю за все разделы форума, но как то сильно яростно взялись за Курилку. Чуть не так, сразу горчичник. Вот последний http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=8030041&page=0&vc=1 , неужели не понятно что это просто стеб, как впрочем и любая тема которая создается в Курилке, ИМХО в курилке онли устное(если с первого раза не дошло можно меры ужесточить) иначе теряется смысл существования данного раздела. Если кому то Курилка муляет, давайте проголосуем за ее закрытие. Размышление №2, всегда считал что на форуме скрытые разделы только для администрации, для обсуждения так сказать рабочих моментов, оказывается я ошибался, вот тлько вчера узнал что существует какой то раздел Анархия и вход туда онли для избранных, ЗАЧЕМ?!, не попытка ли расколоть форум? Или может мало места в сети для выливания грязи? Вывод, ребята, давайте заканчивать с панибратством и кумовством, ни к чему хорошему оно никогда не приводило и не приведет.
Ну в данном случае- это не стеб
Ну в данном случае- это не стеб, а тупая попытка "поб +++ебнуть" на ровном месте...
Даже если так, это ведь не повод лепить сразу горчичник, не так ли? Можно предупредить, подчистить компрометирующий пост, вариантов уйма.
Если тебя это задевает - значит, предупреждение заслуженное
Если какого-то юзера настолько задевают вполне безобидные шутки, что для защиты его нежной психики модераторы лупят остальных пользователей дубинкой по башке направо и налево, то отстальным пользователям товарища с нежной психикой, наверное, следует просто игнорировать. Вместе с его десятками тысяч постов. Это, наверное, будет наиболее безболезненным выходом из ситуации.
Дабы слова мои не расходились с делом, занесу-ка я себе этого товарища в игнор прямо сейчас, в превентивном порядке. А то еще его обижу ненароком, зачем оно мне надо. Ничего толкового он все равно не пишет. Пусть сам с собой своих куриц обсуждает. Тогда его наверняка никто не обидит.
за что я люблю автоюа - с одними и теми же сосайтниками можно в одном вопросе быть непримиримыми оппонентами, а в другом - абсолютно во всем соглашаться.
Ну в данном случае- это не стеб, а тупая попытка "поб +++ебнуть" на ровном месте...
Даже если так, это ведь не повод лепить сразу горчичник, не так ли? Можно предупредить, подчистить компрометирующий пост, вариантов уйма.
Вот и предупредили... ИМХО - по делу... Есть варианты "перегибов на местах", есть и люди с комплексом "вахтера", но....
Есть варианты "перегибов на местах", есть и люди с комплексом "вахтера", но....
А есть взрослые с виду мужики, которые бегают друг на друга стучать двум теткам, дергают их за юбки, чтоб те наказали обидчика, потому что он что-то там такое до слез обидное сказал. У меня почему-то каждый раз, когда такие детсадовские сценки вижу, возникает желание пойти руки помыть. И выражение "комплекс павлика морозова" на ум приходит.
не попытка ли расколоть форум?
Очень смешно, ты уверен что о автоюа говоришь?
"задевает" только настолько, настолько тупость может задевать нормального человека. Шутка - склоняемая и повторяема СОТНИ раз - перестает быть шуткой и означает лишь тупость и неспособность к юмору "шутников". Я еще раз подчеркну - я никогда не жаловался на какое-то хамство в отношении себя и раз уж пожаловались сторонние пользователи - значит эта тупость их достала.
А есть еще тут у нас "мужики", которые , как тетки -истерички на базаре, реагируют на просьбы о помощи. Ипражняются длинными тарадами, о том что настоящий мужикГ должен делать...
И шо ?
не попытка ли расколоть форум?
Очень смешно, ты уверен что о автоюа говоришь?
После какого слова смеяться? Да, именно о нем родном и говорю.
Как вы считаете, на каком основании вынесено предупреждение? Провокация и клевета в отношении КОГО?? Ну и там ниже я отписался.
Большая просьба ответить, а то лицемерие неско переливает за края корыта. Какие-то оперативные клоны быстро банят непонятно по каким критериям, а по слову Романыч выносится выговор в торец. Кто он такой, этот Романыч?? У модераторов есть список клонов, при упоминании которых нужно выносить выговоры как за клевету на действующих участников?
Все прекрасно знают кто такой Романыч, и о ком идет речь, и упоминают его и к месту, и совсем ни к месту. Это переход на личности. Другое дело что там можно было и устное вынести, но тенденция упоминания "забанить иезуита" "романыч знает" и т.д. надоедает. Если ваш ник будут упоминать почем зря - ваша реакция?
Ти помиляєшся. Перехід на особистості - це аргумент, що використовує факти про опонента, які не мають відношення до суті суперечки. А якщо врахувати, що там суперечки й не було, то можна зробити висновок, що переходу на особистості в тому повідомленні й близько не було.
не попытка ли расколоть форум?
Очень смешно, ты уверен что о автоюа говоришь?
После какого слова смеяться? Да, именно о нем родном и говорю.
"расколоть форум" я правильно тебя понял? то есть сейчас он цельный и сплоченый?
Ну в данном случае- это не стеб, а тупая попытка "поб +++ебнуть" на ровном месте...
Даже если так, это ведь не повод лепить сразу горчичник, не так ли? Можно предупредить, подчистить компрометирующий пост, вариантов уйма.
это все не так ровно до того момента, когда в стебе упомянут твое имя/ник.... потом первый же пойдешь жаловаться и уведомлять
Ну в данном случае- это не стеб, а тупая попытка "поб +++ебнуть" на ровном месте...
Даже если так, это ведь не повод лепить сразу горчичник, не так ли? Можно предупредить, подчистить компрометирующий пост, вариантов уйма.
это все не так ровно до того момента, когда в стебе упомянут твое имя/ник.... потом первый же пойдешь жаловаться и уведомлять
Тобишь однозначно сходу на поражение? Без предупредительного? Если что, я о Курилке!, у которой изначально предназначение для потрепаться, без грубостей конечно, в профильных ветках модерация и должна быть суровой.
Зы Кнопку тискаю иногда, за все время пребывания на форуме мож с десяток раз и наберется. Если я лезу в перепалку и перехожу в итоге на личности, то прекрасно понимаю всю ответственность данного поступка, в таком случае человек реально заслужил и пох на наказание. Зы2 Обидно то, что применение санкций является следствием того, что изначально человек выставил себя в роли клоуна, а спустя какое то время ему толи дошло, толи повзрослел. Но дело в том что мнение УЖЕ сложилось и поменять его ой как не просто и тут горчичниками ситуацию не исправишь.
...
Очень смешно, ты уверен что о автоюа говоришь?
После какого слова смеяться? Да, именно о нем родном и говорю.
"расколоть форум" я правильно тебя понял? то есть сейчас он цельный и сплоченый?
Во всяком случае хочется верить что он пока что цельный. Хоть и не был не на одной встрече(официальной), знаю очень много автоюашников, с некоторыми дружим, с некоторыми в большей степени деловые отношения и плохого об этих людях я не могу сказать ничего. И эти люди как в жизни нормальные, так и на страницах форума. Откуда берутся неадекваты хоть убей не пойму.
Если я лезу в перепалку и перехожу в итоге на личности, то прекрасно понимаю всю ответственность данного поступка, в таком случае человек реально заслужил и пох на наказание. Зы2 Обидно то, что применение санкций является следствием того, что изначально человек выставил себя в роли клоуна, а спустя какое то время ему толи дошло, толи повзрослел.
Самые смешные клоуны - это виртуальные трамвайные (форумные) хамы. Хамят на форуме, получают наказания и тут начинаются истерики - почему мне нельзя хамить, за что меня наказали? Да все как и в жизни - нахамил кому-то в реале - получил в торец, нахамил на форуме - приблизился к блокировке. Но истерики - да, доставляют...
Наказан за хамство - осознай, исправься, так нет, он дождется таких же хамов и попытается рассказать какая администрация плохая и как он безневинно страдает. Видите-ли, он хамит всего вполсилы...
Если я на такие пункты обижаться начну и требовать предупреждений, то мне место в палате для особо возбудимых психов, а не в курилке.
Ну так ты же возмущаешся по поводу действий модераторов. А то что автоюа ресурс частный почему-то не хочеш помнить, пытаешся как и некоторые другие "права качать". Если к тебе в гости придет твой друг и начнет гадить а потом высказывать к тебе претензии, что тебе явно не понравится - каковы будут твои действия? Будеш ли ты его и дальше пускать к себе домой и терпеть его выходки?
Наказан за хамство - осознай, исправься, так нет, он дождется таких же хамов и попытается рассказать какая администрация плохая и как он безневинно страдает. Видите-ли, он хамит всего вполсилы...
В данном случае идет разговор не о том горчичнике который ты привел в пример, там я просто высказал свое мнение(как потом сказали поставил диагноз) и получил за него заслуженное наказание, с которым абсолютно согласен, а за горчичники полученные некоторыми камрадами за последние несколько дней, при малейшей попытке вспомнить о твоих бывших/существующих никах или клонах.
по итогу:
мое мнение, что там достаточно и устного предупреждения (всё таки есть ирония, а есть переход на личности, и это надо различать) и этот вопрос можно решить через личку с модератором который вынес предупреждение.
но насколько я знаю "пострадавший" к модератору не обращался. Значит согласен с предупреждением, ну или не добрался еще до этого.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
