Вопрос такой, на этом форуме, когда-нибудь было ли оспорено хоть одно предупреждение или бан от модератора. Или решение "судьи" тут всегда правильное даже когда оно и не правильное? Интересует статистика.
было статистика не велась и не ведется.
-->
Бывало когда-то. У меня два снятых предупреждения вынесенных модератором B.O.S. Если абстрагироваться от реальности и пофилосовствовать, то видим дилемму . Допустим у модератора отменяются его решения часто, то его по логике надо гнать, или просить самого уйти. Но если модератор вцепился в столь почётную должность зубами, и не мыслит жизни без ежедневного самоутверждения, то ратным утроившимся усердием и преданностью может добиться того, что его "ценность" выше чем забаненный не по правилам пользователь, которых много.
Какой ужас.
Вопрос такой, на этом форуме, когда-нибудь было ли оспорено хоть одно предупреждение или бан от модератора. Или решение "судьи" тут всегда правильное даже когда оно и не правильное? Интересует статистика.
Было, и не одно. Где то 5%, мне так кажется
Жаль что на форуме модераторы не назначаются путем голосования и не снимаются также (ну когда перевыборы раз в 3 мес. проводятся). На некоторых форумах такое есть, что является демократией.
А некоторые из них еще в личной переписке даже хамят. В общем капец полный, а еще 1 автоклуб. Должна же быть хоть какая то культура все таки. Ведь скатиться до бесткультурья и хамства это не сложно. Любой сайт ценен не его адресом или учредителями, а в первую очередь людьми которые на нем пишут, авторами, ради которых на эти сайты и заходишь. Хотя конечно в условиях монополии, можно наверное вытворять все что угодно. Ну как и в политике у нас было, собсно.
Бывало и не раз.
Бывало когда-то. У меня два снятых предупреждения вынесенных модератором B.O.S. Если абстрагироваться от реальности и пофилосовствовать, то видим дилемму . Допустим у модератора отменяются его решения часто, то его по логике надо гнать, или просить самого уйти. Но если модератор вцепился в столь почётную должность зубами, и не мыслит жизни без ежедневного самоутверждения, то ратным утроившимся усердием и преданностью может добиться того, что его "ценность" выше чем забаненный не по правилам пользователь, которых много.
Ярослав, товарищ задает вопрос в "привязке" ко мне. Сейчас соберет недовольных и объявит мне импичмент ЗЫ: Пират2013 - именно твоя неадекватная позиция паникера-провокатора привела тебя к бану.
А некоторые из них еще в личной переписке даже хамят. В общем капец полный, а еще 1 автоклуб. Должна же быть хоть какая то культура все таки. Ведь скатиться до бесткультурья и хамства это не сложно. Любой сайт ценен не его адресом или учредителями, а в первую очередь людьми которые на нем пишут, авторами, ради которых на эти сайты и заходишь. Хотя конечно в условиях монополии, можно наверное вытворять все что угодно. Ну как и в политике у нас было, собсно.
Ну конечно, и главное "хамство" - выразилось в том, что модератор посмел обратиться к "Вашему Величеству" на "ты".... Ой, беда, беда, огорчение.... ЗЫ: Выложить сюда нашу переписку?
Ярослав, товарищ задает вопрос в "привязке" ко мне. Сейчас соберет недовольных и объявит мне импичмент
А , тогда мимо товарищ попал. Я подумал он без задней мысли))
Ярослав, товарищ задает вопрос в "привязке" ко мне. Сейчас соберет недовольных и объявит мне импичмент
А , тогда мимо товарищ попал. Я подумал он без задней мысли))
Ну, пока имя модератора ещё не было названо, то пока ещё можно как-то проскочить мимо п.4.7. А если для статистики, то вот свежий пример .
Мыслей задних никаких, ни с кем выяснять отношения не планировал, пишу лишь свое видение. Пытался оспорить предупреждения, но никто и не ответил. Вот поэтому собственно и решил уточнить, а то может и время терять не надо. Я вообще всегда считаю что есть масса путей решения любой проблемы. Ну если оспоривается, значит оспаривается, форумчанам виднее. У меня всегда свой путь.
Я не обсуждаю действия модераторов на форуме, это правилами запрещено. Есть как я понимаю процедура, точнее порядок для вопросов, жалоб и т.д. С этим согласен, потому как базар вокзал никому не нужен. А флуд это когда 60% выскажется в одном русле, 40% в другом. Есть правила = закоон, это все должно соблюдаться, есть порядок обжалования, он должен или быть и работать или не быть и не работать. Мне это все было не понятно, поэтому меня тут просветили.
Было. У меня "вечный бан" когда zors свои последние деньки доживал как модератор. За меня Stor впрягся по своей инициативе и админы отменили.
Не, ну ты панику прекращай разводить все же.
Просто есть несколько идеальных модераторов которые всегда на 146100% правы в своих предупреждениях, и вот у них не оспаривается ничего. Поэтому не бери в голову.
Gleb71, я если честно уже и не помню но
Пока ясности нет и не работает механизм реализации прав авторов, писать ничего не буду.
писать ничего не буду
спасибо
Бывало когда-то. У меня два снятых предупреждения вынесенных модератором B.O.S.
+1. Одно его предупреждение было, оно снято. Пред. было вынесено за удалённое мною же сообщение .
Ярослав, товарищ задает вопрос в "привязке" ко мне. Сейчас соберет недовольных и объявит мне импичмент ЗЫ: Пират2013 - именно твоя неадекватная позиция паникера-провокатора привела тебя к бану.
АААААА! Вот оно где собака порылась. Ему доступ в политичку закрыть надо. Вне политички он тихий. Или из "проэто" не выпускать ))) Пусть хоть теоретических знаний нахватается
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
по своей инициативе и админы отменили.
