Прошёл первую тысячу. Пока нареканий нет - всё устраивает. Расход 92го 7.6 л/100 км по городу, по трассе пока не ездил. Нравится то, что очень быстро печка выходит на горячий воздух - по сранению, например, с Ланосом. И это при -15 - -19.
можешь вообще не смотреть, он ни о чем не говорит, ибо, как правило, на 1-1,5 литра он больше в машинах 2005-го. После 5 тык все становится на свои места. В более старых разница меньше.
P.S. Что то слишком маленький у тебя расход. Обычно на обкатке около 9-ти -+ 0,5л. 95-го. Возможно конечно из-за 92-го; у Рено это есть, чем более высокооктановое топливо, тем больше жрет...:)) Лей лучше 95-ый (ИМХО)
Для мтора лучше перекрутить, чем "в натяг" в любов возрасте и особенно на обкатке (в контексте твоего расхода).
В ответ на: можешь вообще не смотреть, он ни о чем не говорит, ибо, как правило, на 1-1,5 литра он больше в машинах 2005-го. После 5 тык все становится на свои места. В более старых разница меньше.
P.S. Что то слишком маленький у тебя расход. Обычно на обкатке около 9-ти -+ 0,5л. 95-го. Возможно конечно из-за 92-го; у Рено это есть, чем более высокооктановое топливо, тем больше жрет...:)) Лей лучше 95-ый (ИМХО)
Для мтора лучше перекрутить, чем "в натяг" в любов возрасте и особенно на обкатке (в контексте твоего расхода).
Ты прав - он маленький потому, как езжу в натяг, почти всегда 2000-2500 обороты, часто даже меньше 2000. Поэтому маленький. НАсчёт того - что заливать. У меня есть один очень хороший знакомый, который работает в НАК "Нефтегаз Украины". Он заправляет свой БМВ на одной и той же заправке 92ом, потому что знает, чито там качественный бензин без всякой фигни (он связан с проверками АЗС и знает, что и где).
То, что на заправке написано "95" в нашей стране ни о чём не говорит. А то что 92 реально дешевле - это факт. НЕ собираюсь ни с кем флеймить на эту тему, но лично я не вижку смысла переплачивать за 95ый, не зная наверняка, что это действительно он.
После 2000 немножко поганяю на больших оборотах/скоростях и посмотрю расход. В любом случае, даже 8 и 8.5 меня устроят
Ты прав - он маленький потому, как езжу в натяг, почти всегда 2000-2500 обороты, часто даже меньше 2000.
Взял себе Симбол с АКПП (вот уж не думал! Планировал на механике ездить, но автомат просто покорил, а для жены вообще праздник ) ). Так вот, если педальку еле-еле давить, то переключения вверх _до_ 2000 (где-то около 1800), а если потормозим двигателем, обороты падают, потом даём слегка газку, то может и с 1200-1300 вверх вытягивать не переключая, даже слабая вибрация появляется. Учтем, что это 16V, у которого на низах по-моему характеристика момента похуже, чем в 8V. Так что и АКПП иногда внатяг ездит Но! это только при очень нежных нажатиях на газ. как я понимаю, вредно придавливать педальку и пытаться что-то выжать при сильно низких оборотах - в этом случае таки насилие. АКПП - понятное дело, сразу пониженную врубает, понимая, чего от машинки хотят.
Я свой расход летом мерял, в среднем 7 литров 95-го получается. Езжу как бог на душу положит, обычно 2500-3000 оборотов. Если по трасе километров 100-110 ехать так даже меньше получается, литров 6. С 92-м не эксперементировал, один раз не было 95-го обычного залил премиум, вроде лучше ехала.
за это время, не считая гарантийных работ по катушкам и выхлопной, было проделано: - замена наконечников (75 тык) - замена задних сайлентов (90 тык) - замена задних тормозных колодок (90тык) хотя можно было ездить - замена передних тормозных колодок (60тык) хотя можно было ездить - замена передних аммортизаторов (75тык) возможно погорячился - замена задней опоры двигателя (90тык) - замена помпы на 45 тык, заметили во время смены роликов (похоже это болезнь) - замена обоих ступичных подшипников (60 и 75 тык), видимо по причине кАнкретного залета в яму (алюминиевые диски погнулись оба)!!!!
При обязательном ТО тоже кое-что меняли, но это и так понятно: масло, фильтры, ролики.
Пару раз менял лампочки - 1 ПТФ, 1 ближний, подсветка.
Вроде бы все.
Отзыв мой прост: машинка нравится, боевой друг бегает и проблем не создает. Расход более чем нормальный - в среднем 7.5-8л. Если случается найтфлеш - доходит до 9. В морозы до минус 27 заводилась за 2-3 сек (машинка ночует на свежем воздухе). Расход зимой не повышается.
Приветствую всех! Вот такой вопрос! Буквально вчера мне предложили рено-меган 1999 Что о нем знаю: Двиг 1.6, Небитая - 100%(были несколько царапин и бампер ломали) Надо менять стойки, задние аморы. Левое зеркало закреплено не как надо - на изоленту Лобовое стекло в месте крепления зеркала заднего вида треснутое - говорят стукнулись головой :-) Надо менять фильтр на печку в салон - запотевает говорят Кривые "уплотнители" или "дождеотводы" вдоль крыши. Под капотом защитный щиток (сверху на движке) на коллекторе потресканный) Оторвана дверца бардачка. Кто то оторвал переднюю эмблемку "ромбик" с капота :-( Вроде все! Ничего такого больше не заметил. На счет подвески незнаю как они ездили, но скорее всего аккуратно..., надеюсь Обо мне: езжу на отцовской 2106, малость прокачал так что 0-100 за 14 сек... было... пока отец не заменил распред и стало 22 сек. поколдовал с карбом еле довел до 16 :-( Хочу: Шуструю, экономную, красивую - агрессивно выглядящую мафыну. Обязательно МКПП и левый руль. Что успел понять - разгоняется получше 2106, помягче, хотя стойки пора менять (они с 1999 ниразу не делали ремонт подвески). Шумоизоляция хорошая, удобный салон, хотя посидел на пассажирском несколько раз стукнулся о боковое стекло ) дорога такая была - небольшой тестдрайв попросил. Нравится пульт магнитолки около руля. Еще - есть центральный замок, задние стеклоподъемники ручные. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НИНАЮ! подскажите ее минусы и плюсы ВЕДЬ ПРЕДЛАГАЮТ ЭТО ДЕЛО ЗА 100 тыс руб. (зять продает) Не знаю ее комплектации, думаю опытные уже догадались что за агрегат какой комплектации и стоитли он того. Еще раз скажу! ЛЮББЛЮ ПО ФОРСИРОВАТЬ! Не очень нравится дизайн, но сейчас нужно авто, и думаю что моно будет сделать грамотный обвес и, типа, затюнить ее, можно салон под кожу, глушак прямоток, турбинку от тойоты (есть на примете) и т.д. и т.п.
А вообще хотел бы тойтоту карину-е 94года 1.8 двиг или Чайник 1 жз 98г. Всем заранее спасибо с ув. Виталий!
Ну что ж, вот прошло уже почти три года, как у меня этот автомобиль! Как говорится, пришла пора объективной оценки (три года – это не три месяца!). Итак, Reno Kangoo, 1999 г.в., 1.2 инжектор, пассажир. За три года пройдено около 70 000 км., общий пробег почти 140 000 км. Что хочется сказать: автомобиль продолжает меня радовать! Радует прежде всего своей надежностью: наверное, это сложно выразить словами, но если в общем – я в нем уверен! Поверьте – это немало, быть уверенным, что авто не подведет в любых условиях! Но по-порядку. 1. Ходовая. За все время эксплуатации поменял задние амортизаторы, передние тормозные диски с колодками, подшипники передних ступиц, один рулевой наконечник, одну шаровую и сайлентблоки рычагов, т.е. обычные для нормальной эксплуатации замены. Стоимость запчастей в панику не бросает, в наличии есть как у дилера, так и на рынке. Проблем ходовая мне не подбрасывала, прекрасно чувствует себя и на трассе, и на проселке, и в глубоком снегу прорываться приходилось, и по бордюрам прыгать пришлось (пробки в Киеве бывают недецкие!). 2. Двигатель. Как ни удивительно, объема в 1.2 л вполне хватает для езды по городу и трассе, в том числе и загруженным – правда, без фанатизма – «погонялки» не устраивал – не тот у меня характер. При своих 140 000 пройденных км масло не берет, прекрасно тянет при низких оборотах, т.е. при 70 км/час вполне комфортно можно переключиться уже на пятую передачу. При морозах (в этом году больших, правда, не было, но в прошлом, если помните, доходило и до -25!) заводится, как говорится, с полоборота. Расход топлива не может не радовать: поскольку веду учет, то ответственно могу назвать точную цифру – на данный момент средний расход составляет 7.1 л/100км – и это в условиях Киева (за город приходится не так часто выезжать, но по трассе замерял – берет 6.5 л). 3. По интерьеру и удобству. Обстановка немного спартанская, но тем не менее все удобно расположено, в дальних поездках не устаешь. Печка, как мне кажется, немного слабовата, но если машинка уже прогрелась (там ведь объема-то салона немерянно!) – вполне можно зимой в рубашке ездить. Ну по вместительности и говорить нечего: при его скромных наружных размерах внутри – просто обалдеть! Обзор и посадка – выше всяких похвал! Общий вывод: машинка достойная, французы – молодцы! Вот только одна беда: боюсь, что после Рено Канго с его ну просто огромным салоном и высоким потолком теперь я уже никогда не смогу ездить в «нормальных» легковых автомобилях! Сел как-то недавно за руль Эскорта: блин, все-равно что жопой по асфальту, тесно, неудобно, ни фига не видно! Н-да!
Пришло время продолжить повествование.... машина давно перешла в роль разъездной рабочей лошадки, но все одно навиду...
В ответ на:
..... Покупали новую в феврале 2001ого .... Сейчас пробега тыс.60. .... Комплектация 8им клапанник с кондеем, отдали чуть больше $8К. .... За все время, - релюшка поворотов - надрыв на тепловой защите выпускного коллектора, который при определенных оборотах резонирует и противно зужжит. - почти дырявый глушак, но это визуально, а так он пока не беспокоит. (уже тыс 100)
теперь освежим по итогам 160ткм - проблемы с подрулевым переключателем (устранены самостоятельно, но у других, скорее всего вызовут недешевую замену на сто) - захрустела/застучала правая "граната" в сборе дето на 110ткм. - заклинил правый задний тормозной цилиндр - засирающийся датчик ВМТ (характерная болезнь многих моторов рено) - потеющий передний сальник колена...особо проблем еще не доставлял, но фак остается факом - теперь потеет еще и задний сальник колена, а это уже червато буксоывнием сцепления, как потечет...
выводы: машина по прошествии 7ми лет и 150ткм начинает потихоньку превращаться в хуерагу....покупать ее б/ушную на таком возрасте/пробеге, яб не рекомендовал... хотя именно нашей, лично доволен...
здравствуйте!!! вот собрался взять Рено меган 2 седан. По сути машинка красивая, напичканная всякими штуками, но вот многие говорят, что дорога в обслуживании. Правда ли это?
Ты знаеш у меня Симба 2000 г.в.,1,4, 8 кл, а купил я ее 07.2007 года с пробегом 120 тис. , за год накатал 30 тис. Зразу после покупки поменял пальци и передние пильники, и тормозные колодки, а также ГРМ. Через каждые 10 тис замена масла, топливного и воздушного фильтра (кстати топливный фильтр покупаю для ДЕУ ланоса, один в один, а цена вопроса 20 рубасов). Короме мелких неполадок, таких как сасорившийся датчик ВМТ, поломка касетника (родного), почему то не подымается переднее стекло, а опускатся опускается (все время руки к нему не доходят) и заправки кондея - НИКАКИХ СУЩЕСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ НЕТУ. Мафинкой доволен, багажник супер, три трупа помещаются легко (шутка), а если серезно то ездил один раз в месяц за 400 км. в один конец, то в багажник брал не только детскую коляску, а даже манеж и плюс барахла полный вагон. Вот сейчас мечта Меган 2 седан. Просто им брежу. А Рено качество твердое 4.
Являюсь счастливым обладателем седана Renault Megane Luxe Privilege 2.0 2007 года выпуска, покупался в ноябре 2007.
На сегодня пробег 100300 км. У машины есть одна проблема, это опорные подшипники:) Меняются практически на каждом ТО. Еще по ходовой амортизаторы передние поменял на 95 тысячах и рулевые тяги на 75 тысячах. Ездим на 92 бензине.
Все остальное, только лестные и положительные похвалы здесь бортжурнал. Машиной очень доволен.
Я тоже обладатель Renault Megane Luxe Privilege 2.0 2007 года выпуска! Приобрел ровно год назад с пробегом 18000 км. Машинкой не нарадуюсь. Это была любовь с первого взгляда Отзыв здесь: http://bazar.autoua.net/catalog/cars/renault/megane_sedan/comments/ и еще на форуме рено-клуба.