Поэтому надо стоять на второстепенной и ждать, пока исчезнет возможность попасть в ДТП. Ну и слушать сигналы сзади "би-би... чего, мол, не едешь..."
В ответ на: Тут товарищ адвокат писал что в правилах написано дорога а не полоса и потому шашкователи в своем праве влетать не глядя в любую полосу. Мне кажется это маразм и нужно уточнять этот момент в правилах чтобы при наличии нормальных доказательств очередности маневра наказывать гонЩега не убедившегося в безопасности перестроения.
"Таварищ адвокат" з усіх ПЛЛ прочитав і зміг запам'ятити лише одну сторінку, а до інших не дійшов
В ответ на: 9.4. Подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах і за 150-200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосередньо перед початком виконання маневру). Сигнал забороняється подавати, якщо він може бути не зрозумілим для інших учасників руху.
В ответ на: я себе представуляю разборы "полетов" если такое будет. "Вы не уступили дорогу на знак!" "а там блондинка ехала с телефоном у уха, значит приоритета у нее уже нет"
В ответ на: я себе представуляю разборы "полетов" если такое будет. "Вы не уступили дорогу на знак!" "а там блондинка ехала с телефоном у уха, значит приоритета у нее уже нет"
Йумор в другой ветке.
при чем тут йумор? предлагается менять аксиоматичные постулаты пдд в зависимости от условий. Это бывает только у теоремы такое
В ответ на: я себе представуляю разборы "полетов" если такое будет. "Вы не уступили дорогу на знак!" "а там блондинка ехала с телефоном у уха, значит приоритета у нее уже нет"
Йумор в другой ветке.
при чем тут йумор? предлагается менять аксиоматичные постулаты пдд в зависимости от условий. Это бывает только у теоремы такое
Предлагается уточнять формулировки потому как если есть уникумы перестраивающиеся не глядя на скорости на которой они не способны никак избежать дтп то такие должны быть адекватно наказаны. А то получается что влетел бы гонЩег в любом случае так как не убедился но виноват будет только если там машина стоит или едет.
Kyro2 21.04.2016 13:58 пишет: Тут товарищ адвокат писал что в правилах написано дорога а не полоса
О! Так первый вопрос будет про "дымящийся ствол" - то есть "а чем именно чреват выезд со двора для двигающегося "равномерно и прямолинейно" тела в третьей полосе"?
Если тело поворачивает - то может. Ну и мы приехали к тому, а кто первый высунул нос - выезжающий в первую полосу или шашечни из третьей во вторую.
Второй вопрос, кстати, скатится в "- А докажь?!? - Поешь к***ш!". Потому что невозможно доказать отсутствие чего-либо. Это я про субьективность восприятия помехи для движения с точки зрения главной дороги. В подробках ДТП есть куча эпизодов, где Некту наперерез выезжает другое авто (чаще справа). Некто начинает под крутить рулем "чтобы избежать столкновения", и лупит оппонента в бочину где? Правильно, на встречке - или уже в чистом поле.
То есть обьективно, сохраняй Некто скорость и направление - ДТП не произошло бы в принципе. И, кстати, это открывает перед нами много новых чудесных вопросов, типа:
- Какова будет реакция свидетеля церкви Св. Приоритета, если их "несправедливо" обвинят в нарушении приоритета? Ну вот как раз "да я ему физически помешать не мог - чего это он перепугался?!"
- Пешеход, который кидается под машину - и попадает под нее в пределах перехода - в своем праве?
NB: А догадайся, это кого ж я имел в виду в последнем абзаце В той теме речь шла о сьезде с "брукивки" к мосту метро + Набережной магистрали. Как раз в той тебе пан адвокат доказывал, что ничего а-ля "моя главная - всем стоять!" знак главная дорога не разрешает
helphelp 22.04.2016 06:03 пишет: Новая "новость" он наших чиновников... не могут они принять все, что нужно и из-за этого, автофиксация нарушений опять отложена - теперь до осень...
Похоже летчики этим летом еще народу на дороге понаубивают
Боюсь, что когда введут видеофиксацию, гонщиков это не сильно зацепит. Будут вешать камеры возле дурных знаков ограничения. Или, вообще , сразу парами. Чтоб нарушали все. И больше штрафов капало
шнапс 22.04.2016 08:48 пишет: Будут вешать камеры возле дурных знаков ограничения.
Я так и не помню , чтобы в чистом поле стоял знак "40". Или что за знаки имеются в виду?
Уверен что вспомните И сейчас есть знаки 40 и на Гетьмана и на Окружной. А будет фиксация - будут и на Бажана И даже в час ночи фиксация будет всех радовать
шнапс 22.04.2016 08:48 пишет: Будут вешать камеры возле дурных знаков ограничения.
Я так и не помню , чтобы в чистом поле стоял знак "40". Или что за знаки имеются в виду?
в последние лет 10 их уже мало было, ибо многие водители начинали " качать права", а в 90- е сплошь и рядом. Иупыри с феном в кустах
По опыту москвы могу даже предсказать, как пару сотен недовольных будут качать права в единственном офисе на город, где можно оспорить показания фотофиксации Возле единственного внутреннего телефона, по которому надо дозвониться до сотрудника, чтоб он вышел и принял у тебя заявление. И как умники будут сдирать чуть краску с одной цифры или буквы номера (или приклеивать бумажку) - чтоб номер читала камера как другой. И как "другие" будут пачками платить штрафы и давать взятку чтоб сменить номер по быстрому. Или думаете будет по европейски?
Уверен что вспомните И сейчас есть знаки 40 и на Гетьмана и на Окружной. А будет фиксация - будут и на Бажана И даже в час ночи фиксация будет всех радовать
Уверен что вспомните И сейчас есть знаки 40 и на Гетьмана и на Окружной. А будет фиксация - будут и на Бажана И даже в час ночи фиксация будет всех радовать
Покажи
Вот тут есть 40, перед переходом: гуглмапс И там постоянно битые машины и сбивают людей, но всем пофиг - валят же.