Пора возвращать "беспричинные остановки". А что делать, других вариантов нет решений вопроса. И не надо ля-ля о 10 и 40 тыс штрафа и лишении прав. Он и без прав пяьный сядет. Ему пофиг.
ну, вырвать бетонные столбы!! да и похоже, он с основной дороги на скорости поворачивал направо, а его понесло и он левой бочиной вмял и столбы и девочек. Правый бок в ВАЗе целый. Но летел нехило, похоже -так вырвать там столбы..
непонятно, чего у него зад помят - или это люди уже приложились
Помимо зада примятого - стекло заднее поразбито! В результате ДТП? или... редко так ехать можно снеся бордюры чтоб повылетали стекла! Хотя от скорости движения зависит.
ну где ж там столбы??? Это камень бордюрный, вкопаный на сантиметров 20. Колесьями и выкопал их. Ну а дети находились или ехали таки не на тротуаре (траве, огражденной этим камнем), а по дороге. Обочина это тоже проезжая часть, так шо ответственность на родителях 80%.
сегодня был сюжет по айситиви.погибли дети и учитель.после выпускного шли по дороге встречать рассвет.шли по направлению движения,по проезжей части.в группу влетела машина с пьяным водителем.если бы шли по пдд,против движения и думая ,то произошла бы трагедия? вряд ли.
Если бы водитель был трезв - произошла бы трагедия? Уверен что нет! Зачем пытаться оправдывать пьяных за рулем? Я вижу только одну причину - для самоуспокоения, что если я пьяный за рулем в кого-то влечу то виноват буду не я, а обстоятельства и пить за рулем не брошу.
Пора возвращать "беспричинные остановки". А что делать, других вариантов нет решений вопроса. И не надо ля-ля о 10 и 40 тыс штрафа и лишении прав. Он и без прав пяьный сядет. Ему пофиг.
и что поменяется? в то время бухих и без доков ездило столько же (а еще с корочками СБУ, прокуратура и т.д.)
ну и хоть застрелите не пойму людей которые оправдывают водителя
круиз 06.06.2016 10:51 пишет: сегодня был сюжет по айситиви.погибли дети и учитель.после выпускного шли по дороге встречать рассвет.шли по направлению движения,по проезжей части.в группу влетела машина с пьяным водителем.если бы шли по пдд,против движения и думая ,то произошла бы трагедия? вряд ли.
там все очень быстро произошло Синелобый наехал на них в аккурат посередине дороги. Судя по всему они не ожидали, что там кто то так быстро вылетит из-за за поворота и не среагировали вовремя. Опять же, это обязанность всех, одному не наехать, а другим не попасть под колеса.
Только вот водителя же никто не заставлял пить а потом за руль садится, ведь правда.?
MaksymS 06.06.2016 11:12 пишет: Если бы водитель был трезв - произошла бы трагедия? Уверен что нет! Зачем пытаться оправдывать пьяных за рулем? Я вижу только одну причину - для самоуспокоения, что если я пьяный за рулем в кого-то влечу то виноват буду не я, а обстоятельства и пить за рулем не брошу.
не о том речь.никаких оправданий пьяни за рулём.на оборот-рвать на части.но не всегда именно пьянка вина дтп,даже если бухой за рулём.степень опьянения бывает разная.в районных центрах и сёлах это нормально-разьезжать бухим.что на велике,что на мопеде,что на машине.менталитет.
круиз 06.06.2016 10:51 пишет: сегодня был сюжет по айситиви.погибли дети и учитель.после выпускного шли по дороге встречать рассвет.шли по направлению движения,по проезжей части.в группу влетела машина с пьяным водителем.если бы шли по пдд,против движения и думая ,то произошла бы трагедия? вряд ли.
там все очень быстро произошло Синелобый наехал на них в аккурат посередине дороги. Судя по всему они не ожидали, что там кто то так быстро вылетит из-за за поворота и не среагировали вовремя. Опять же, это обязанность всех, одному не наехать, а другим не попасть под колеса.
Только вот водителя же никто не заставлял пить а потом за руль садится, ведь правда.?
Пьяных за рулем сука ненавижу!!!!!!!!
не было вроде бы там поворота.шли по средине проезжей части с грубейшим нарушением пдд.он влетел в них сзади.если бы шли как надо,то вероятность трагедии была бы исключена на 99%.в том то и дело,что обе стороны должны думать.один не латать и не бухать,а другие включать мозг находясь на проезжей части.
Было бы желание. У меня у соседа-водителя менты в конце-концов права забрали за регулярную езду пьяным на газоне. Водителя - в смысле это была его работа. Ушел на пенсию . Причем менты ж друзья, ессное дело - вместе ж и пили не раз.
Пора возвращать "беспричинные остановки". А что делать, других вариантов нет решений вопроса. И не надо ля-ля о 10 и 40 тыс штрафа и лишении прав. Он и без прав пяьный сядет. Ему пофиг.
и что поменяется? в то время бухих и без доков ездило столько же (а еще с корочками СБУ, прокуратура и т.д.)
ну и хоть застрелите не пойму людей которые оправдывают водителя
никто водителя не оправдывает.выводы делаются на основании сюжета.всё остальное это предположения.
круиз 06.06.2016 10:51 пишет: сегодня был сюжет по айситиви.погибли дети и учитель.после выпускного шли по дороге встречать рассвет.шли по направлению движения,по проезжей части.в группу влетела машина с пьяным водителем.если бы шли по пдд,против движения и думая ,то произошла бы трагедия? вряд ли.
Пора возвращать "беспричинные остановки". А что делать, других вариантов нет решений вопроса. И не надо ля-ля о 10 и 40 тыс штрафа и лишении прав. Он и без прав пяьный сядет. Ему пофиг.
и что поменяется? в то время бухих и без доков ездило столько же (а еще с корочками СБУ, прокуратура и т.д.)
ну и хоть застрелите не пойму людей которые оправдывают водителя
никто водителя не оправдывает.выводы делаются на основании сюжета.всё остальное это предположения.
ну да, просто перекладывают ответственность с него (на детей, на родителей, на дядю Васю и т.д. )
круиз 06.06.2016 10:51 пишет: сегодня был сюжет по айситиви.погибли дети и учитель.после выпускного шли по дороге встречать рассвет.шли по направлению движения,по проезжей части.в группу влетела машина с пьяным водителем.если бы шли по пдд,против движения и думая ,то произошла бы трагедия? вряд ли.
кілька років тому збирали двох випускників - йшли по ПДД, 6 чоловік. Слава Богу, всі живі, п"яне мудло просто звернуло в їх сторону на повному ходу в останній момент. Так що, ІМХО, діло таки в бухих