Никто не подумал, что он мог ехать свои 60-80, и крутнул рулем, уходя от столкновения с велосипедом ребенка, внезапно выехавшим на дорогу? Ну и боком в заносе его таки припечатал об бордюрный камень.
щось ти якось скромно, без фантазії вигадуєш давай про серце та епілепсію
а ты скажеш что дети стояли на газоне с велосипедом в руках?
artem.de 05.06.2016 17:11 пишет: Гипотетически, водитель мог начать вести себя неадекватно от шока после данного события, а не вследствие алкогольного опьянения.
а свидетели говорят, что был пьяным
алкогольный штын от стресса не появляется
уж поверь, в такой ситуации "свидетели" на водителя повесят все грехи!
Никто не подумал, что он мог ехать свои 60-80, и крутнул рулем, уходя от столкновения с велосипедом ребенка, внезапно выехавшим на дорогу? Ну и боком в заносе его таки припечатал об бордюрный камень.
щось ти якось скромно, без фантазії вигадуєш давай про серце та епілепсію
а ты скажеш что дети стояли на газоне с велосипедом в руках?
ні, я просто не буду вигадувати
буде достовірна інформація тоді можна буде робити якісь висновки
просто логику включи вместо эмоций. Сбито два ребенка, рядом велосипед. Могли они ехать по тому газону? Врядли, там физически по рытвинам не поедешь, тем более в непосредственной близости от того места, где тот газон обрывается. Следовательно сбили на дороге ребенка, управляющего велосипедом без присмотра взрослых.
_AVP_ 05.06.2016 17:35 пишет: просто логику включи вместо эмоций. Сбито два ребенка, рядом велосипед. Могли они ехать по тому газону? Врядли, там физически по рытвинам не поедешь, тем более в непосредственной близости от того места, где тот газон обрывается. Следовательно сбили на дороге ребенка, управляющего велосипедом без присмотра взрослых.
А ще міг метеоріт з неба впасти, міг же?
Треба спиратись на факти або хоч якісь твердження свідків. Свідки чи сам водій про їзду на велосипеді по дорозі заявляли? Ні? Тоді, будь добрий, не вигадуй.
_AVP_ 05.06.2016 17:35 пишет: просто логику включи вместо эмоций. Сбито два ребенка, рядом велосипед. Могли они ехать по тому газону? Врядли, там физически по рытвинам не поедешь, тем более в непосредственной близости от того места, где тот газон обрывается. Следовательно сбили на дороге ребенка, управляющего велосипедом без присмотра взрослых.
Там есть въезд в боковую дворовую улочку или во двор и что-то похожее на тротуар вдоль трассы.
_AVP_ 05.06.2016 17:04 пишет: если ребенок на велосипеде на дороге без присмотра, то кто виноват?
какой велосипед? девочки находились на тротуаре
а велосипед детский под колесом откуда материализовался? И тротуара там нет, оно типа газона. И еще представь как ребенок на велосипеде может ехать по этому газону за метр-два от закругления бордюрного камня - именно там тапки разбросаны? Как оно ребенку (даже двум) ехать на велике по изрытому газону-тротуару, где еще и шины закопаны. ИМХО дети таки по дороге ехали, может выезжали с той улочки справа.
там ланос сбил забор же? И зад помят, колесо отвалено переднее - по картинке, он влетел в заграждение на закруглении и то улочка вдоль основной дороги, там и трезвому летать нельзя-то, дворы похоже, он на скорости уходил с основной дороги в ту улочку и сбил девочек, сбил забор или сбил забор, сбил девочек и приехал в ворота
П.С. при всём уважении к АТО, но на дорогах стал происходить просто такой же ад. Там война - а тут мир, а гибнет тоже много людей. На маму смотреть в видео нереально, этоп просто жесть такое пережить..
_AVP_ 05.06.2016 17:35 пишет: просто логику включи вместо эмоций. Сбито два ребенка, рядом велосипед. Могли они ехать по тому газону? Врядли, там физически по рытвинам не поедешь, тем более в непосредственной близости от того места, где тот газон обрывается. Следовательно сбили на дороге ребенка, управляющего велосипедом без присмотра взрослых.
А ще міг метеоріт з неба впасти, міг же?
Треба спиратись на факти або хоч якісь твердження свідків. Свідки чи сам водій про їзду на велосипеді по дорозі заявляли? Ні? Тоді, будь добрий, не вигадуй.
а что свидетели еще могут сказать кроме "ааа, убили ребенка!!!" ? Велосипед сам катился? Откуда от оказался под передним колесом ВАЗа с характерно разрезанным об бордюрный камень ободом? Мое мнение - именно сбили на дороге детей на велосипеде. Этот самый велосипед ВАЗ толкал до полной остановки боком. Один тапок ребенка лежит еще на дороге до закругления бордюра. Так о каком сбитии на газоне-тротуаре речь может быть?
_AVP_ 05.06.2016 16:58 пишет: было ли там сильное превышение еще хз - повреждения консервной банки небольшие + тормозить ему от перекрестка без колес и боком было нечем, а там от перекрестка до места остановки всего метров 15. Удар об бровку был от силы на 40-50км/ч. И что пьяный был тоже не факт. Я не сомневаюсь, что если вдруг собьете кого-то, кто перебегал дорогу (или на велике перед машиной выскочил) вас сразу же "свидетели"-родственники запишут бухим и летевшим все 200.
Ну и "радителивинаваты"
Если у наездника нет алкоголя в крови , конечно виноваты .
_AVP_ 05.06.2016 17:35 пишет: просто логику включи вместо эмоций. Сбито два ребенка, рядом велосипед. Могли они ехать по тому газону? Врядли, там физически по рытвинам не поедешь, тем более в непосредственной близости от того места, где тот газон обрывается. Следовательно сбили на дороге ребенка, управляющего велосипедом без присмотра взрослых.
А ще міг метеоріт з неба впасти, міг же?
Треба спиратись на факти або хоч якісь твердження свідків. Свідки чи сам водій про їзду на велосипеді по дорозі заявляли? Ні? Тоді, будь добрий, не вигадуй.
а что свидетели еще могут сказать кроме "ааа, убили ребенка!!!" ? Велосипед сам катился? Откуда от оказался под передним колесом ВАЗа с характерно разрезанным об бордюрный камень ободом? Мое мнение - именно сбили на дороге детей на велосипеде. Этот самый велосипед ВАЗ толкал до полной остановки боком. Один тапок ребенка лежит еще на дороге до закругления бордюра. Так о каком сбитии на газоне-тротуаре речь может быть?
ну, вырвать бетонные столбы!! да и похоже, он с основной дороги на скорости поворачивал направо, а его понесло и он левой бочиной вмял и столбы и девочек. Правый бок в ВАЗе целый. Но летел нехило, похоже -так вырвать там столбы..
непонятно, чего у него зад помят - или это люди уже приложились
В ответ на: Предварительно установлено, что водитель ехал на большой скорости, потерял управление, протаранил билборд и выехал на обочину, где в это время стояли дети с велосипедом. В результате ДТП дети погибли.
Та может те столбы на 10 см были прикопаны всего. И о свидетелях- там все видели результат, но вряд ли найдется один человек, который видел ситуацию в динамике. У нас же народ в телефонах, наушниках, в прострации и ситуацию вокруг себя не контролирует вообще.
Mangust 05.06.2016 20:51 пишет: Та может те столбы на 10 см были прикопаны всего. И о свидетелях- там все видели результат, но вряд ли найдется один человек, который видел ситуацию в динамике. У нас же народ в телефонах, наушниках, в прострации и ситуацию вокруг себя не контролирует вообще.
глянь на видео, там нормально вырвано - 0:58 как пишут - что сначала он попал в билборд, а далее, его, скорее всего и понесло в заграждение или билборд у заграждения стоял или то заграждение- на 0:58 - и там поболее 10 см виднеется - и видно, что он разнёс его в хлам - что там стояло (заграждение или билборд, фик поймешь)
Дети местные, как правило, хорошо знают, где дорога и где ездят машины. К тому же девочки осторожнее мальчиков. В выехавших внезапно на дорогу местных девочек не поверю никогда.
Треба спиратись на факти або хоч якісь твердження свідків. Свідки чи сам водій про їзду на велосипеді по дорозі заявляли? Ні? Тоді, будь добрий, не вигадуй.
а что свидетели еще могут сказать кроме "ааа, убили ребенка!!!" ? Велосипед сам катился? Откуда от оказался под передним колесом ВАЗа с характерно разрезанным об бордюрный камень ободом? Мое мнение - именно сбили на дороге детей на велосипеде. Этот самый велосипед ВАЗ толкал до полной остановки боком. Один тапок ребенка лежит еще на дороге до закругления бордюра. Так о каком сбитии на газоне-тротуаре речь может быть?
ну, вырвать бетонные столбы!! да и похоже, он с основной дороги на скорости поворачивал направо, а его понесло и он левой бочиной вмял и столбы и девочек. Правый бок в ВАЗе целый. Но летел нехило, похоже -так вырвать там столбы..
непонятно, чего у него зад помят - или это люди уже приложились
снес рекламу профлиста металочерепицы она же и вернулась в зад и отлетела, имхо
Mangust 05.06.2016 21:01 пишет: Дети местные, как правило, хорошо знают, где дорога и где ездят машины. К тому же девочки осторожнее мальчиков. В выехавших внезапно на дорогу местных девочек не поверю никогда.
++ та даже если бы на дороге (или той полу-улочке), то при обычной езде, сбил бы и остановился а не сносил билборды, заграждения и через бордюр в ворота доехал
В ответ на: Предварительно установлено, что 25-летний мужчина на авто на большой скорости протаранил билборд и выехал на обочину, где в это время стояли дети с велосипедом в руках.
и учитывая, что в ВАЗе передок (бампер целый), его юзом неслов столбы, что уж никак не говорит о спокойной езде
_AVP_ 05.06.2016 17:35 пишет: просто логику включи вместо эмоций. Сбито два ребенка, рядом велосипед. Могли они ехать по тому газону? Врядли, там физически по рытвинам не поедешь, тем более в непосредственной близости от того места, где тот газон обрывается. Следовательно сбили на дороге ребенка, управляющего велосипедом без присмотра взрослых.
А ще міг метеоріт з неба впасти, міг же?
Треба спиратись на факти або хоч якісь твердження свідків. Свідки чи сам водій про їзду на велосипеді по дорозі заявляли? Ні? Тоді, будь добрий, не вигадуй.
а что свидетели еще могут сказать кроме "ааа, убили ребенка!!!" ? Велосипед сам катился? Откуда от оказался под передним колесом ВАЗа с характерно разрезанным об бордюрный камень ободом? Мое мнение - именно сбили на дороге детей на велосипеде. Этот самый велосипед ВАЗ толкал до полной остановки боком. Один тапок ребенка лежит еще на дороге до закругления бордюра. Так о каком сбитии на газоне-тротуаре речь может быть?
ти вперто сунеш свої вигадки дочекатись що скаже водій не судьба?