Я кстати так и не нашел как там скачать карту. Собственно я начал им пользоваться только потому, что через них можно ставить метки на гуглокартах.
Ні, насправді я за дотримання правил дорожнього руху, але в якому Гуглі чи Яндексі тобі інший водій попередить про засаду чи працюючу камеру?
помигают встречные. Хотя случается в последнее время такое все реже и реже (и думаю владельцы раций тут не исключение будут).
С другой стороны, все места стояния более-менее давно известны. И какой-нибудь mapCamDroid проинформирует о потенциальных засадах значительно надежнее коллег-водителей
В якому Гуглі чи Яндексі інший водій тебе підкаже, яку полосу займати в тянучці?
ммм.. очевидный ответ и без подсказок других водителей -- быстрее всего движется та полоса, в которой препятствие. Или крайняя полоса, из двух крайних та, что максимально удаленная от полосы с препятствием
В якому Гуглі чи Яндексі ти зможеш попросити іншого водія пропустити тебе на обгін або виїхати з другорядної дороги на забите перехрестя?
ммм.. зачем? ноль проблем с обоими вопросами.
У меня нет ни одного знакомого, который ездит с рацией вместо смартфона. Зато смарты есть у всех. По-моему вы перепутали йад и аспирин
100% вместо телефона который и так всегда в кармане и видит ситуацию во всем городе - поставить себе рацию, прятать куда-то провода и слушать болтовню пытаясь выудить нужную информацию. хотя может я от незнания неправильно понимаю. как вообще строить маршрут с рацией? перед поездкой опрашивать эфир по поводу всех улиц и перекрестков по маршруту? и потом вместо музыки слушать каких-то людей? если так, то лучше пусть меня водит яндекс или гугл, даже если они и ошибаются иногда.
Собственно оффлайн — оффтоп. Тема-то про актуальность траффика, тут без онлайна никак.
А по поводу аварии по маршруту, или ямы посреди дороги (по маршруту же), или камеры (ай-яй) — так Яндекс.Навигатор и Waze как раз очень хорошо справляются с этой функцией.
Waze пока слаб потому что большинство на Яндекс.Навигаторе, но все же лучше чем пару лет назад. По основным дорогам Киева пробки и ямы-ремонты-аварии-перекрытия показывает достаточно актуально.
и тут вспоминаю свои влажные мечты о RDS-TMC протоколе в наших краях. Точнее о его отсутствии. А жаль, так бы встроенный томтом-навигатор показывал пробки. удобнее чем телефон.
Щойно спробував, відключив інет, побудувало маршрут
Waze?
Та нє, пишу ж Гугель
У меня стоит то и другое (именно навигаторы, а не карты). В основном пользуюсь Яндексом, на мой взгляд, он намного удобнее. Времени экономит реально массу.
RDS-TMC протоколе в наших краях.
Каменный век.
встроенный томтом-навигатор
Мрачное средневековье.
Яндекс мені подобався більше, але відмовився - оскільки продукт агресора. Поступово гугл покращується.
Пытался перейти на Гуууугл из патриотических соображений, но пока Яндекс мне удобнее потому что: 1. Яндекс показывает направление пробки, а Гугл просто полоску рисует. чтобы увидеть направление, то нужно увеличивать масштаб. 2. Яндекс правильнее строит маршрут - примеры уже были. 3. Когда Яндекс работает как навигатор, то он не тупит с определением места положения, когда теряется связь со спутниками/интернетом (я хз с чем именно). Пару раз был ситуация, что Гугл показывал, что я в одной точке, а по факту я был в другой, а потом когда появлялся интернет/жпс, то точка на карте предательски перепрыгивала в новое место - приходилось заново заходить на вираж, чтобы попасть в конечную точку маршрута. С Яндексом такого ни разу не было. 4. Прогноз пробок у обоих одинаков. При этом у Яндекса есть рейтинг пробок и пробки быстрее подгружаются.
Яндекс мені подобався більше, але відмовився - оскільки продукт агресора. Поступово гугл покращується.
такая же ситуация поначалу заставлял себя перейти на гугл а теперь даже больше нравится интерфейс гуглонавигатора
Пытался перейти на Гуууугл из патриотических соображений
плохой из тебя патриот даже в такой мелочи не готов на "жертвы"
ну и не забываем, чем больше перейдёт на гугл, тем лучше будет работать
Пытался перейти на Гуууугл из патриотических соображений, но пока Яндекс мне удобнее потому что: 1. Яндекс показывает направление пробки, а Гугл просто полоску рисует. чтобы увидеть направление, то нужно увеличивать масштаб. 2. Яндекс правильнее строит маршрут - примеры уже были. 3. Когда Яндекс работает как навигатор, то он не тупит с определением места положения, когда теряется связь со спутниками/интернетом (я хз с чем именно). Пару раз был ситуация, что Гугл показывал, что я в одной точке, а по факту я был в другой, а потом когда появлялся интернет/жпс, то точка на карте предательски перепрыгивала в новое место - приходилось заново заходить на вираж, чтобы попасть в конечную точку маршрута. С Яндексом такого ни разу не было. 4. Прогноз пробок у обоих одинаков. При этом у Яндекса есть рейтинг пробок и пробки быстрее подгружаются.
1. Гугель товстою лінією показує "трафік" на твєму напрямку, а тоненькою зустрічну смугу. 2. Тут таки згоден, у Гугля бувають казуси. 3. Поки що не було такого, а користуюсь декілька років. 4. ІМХО, у Гугла краще аналітика, швидше обновляється. Приклад можна бачити на фото.
Усім: От сьогоднішній приклад Гугла і Яндекса. Поки стояв в заторі, зробив скріни. Всі стоять, Гугель малює червоне, Яндекс малює жовте. Трохи далі потік поїхав - у Гугла жовте, у Яндекса червоне Як на мене, з точки зору відображення трафіка - Гугель кращий. Якби він ще іноді не малював маршрути під знак - був би ідеальним
А вообще какие-то провайдеры сервиса "пробки" в Украине существуют? Или только по активным пользователям каждый навигатор обстановку оценивает? Кстати Навител неплохо пробки объезжает, и весьма радикально - строит маршрут, по которому я бы даже не подумал ехать, но таки да, в пятницу вечером выезжаю за город ни разу не встревая нигде.
HERE WeGo Не врёть вроде...
Вроде... Откуда она берет "пробки"? Сколько пользователей пользуется? Для более точного показа пробок необходимо достаточное количество пробкодатчиков. У гугла - это практически каждый пользователь андроида. Все.
и пешики?
HERE WeGo Не врёть вроде...
Вроде... Откуда она берет "пробки"? Сколько пользователей пользуется? Для более точного показа пробок необходимо достаточное количество пробкодатчиков. У гугла - это практически каждый пользователь андроида. Все.
и пешики?
Гугл легко понимает где пешик, а где автомобилист.
Поки стояв в заторі, зробив скріни.
На скрінах вибрана непатріотична мова інтерфейсу.
P.S. Yandex останнім часом все частіше показує неактуальні дані про затори. Може тому, що народ тікає на Google?
На скрінах вибрана непатріотична мова інтерфейсу.
на обоих?
Кто-нибудь упоминал про то, что Гугл не умеет прокладывать маршрут через те улицы, которые ТЫ хочешь? Там появилось недавно несколько точек маршрута, правда. Это уже косвенно решает проблему, однако нужно будет вручную вбивать улицу, через которую надо ехать - дольше получается.
В Яндексе всё просто - маршрут построился, но тебе он не подходит. Ты нажал на карте ту точку, через которую хочешь ехать и видишь пункт "Через". Мне это часто помогает, если я знаю маршруты удобнее предлагаемых навигатором.
А так конечно Гугл и Яндекс идут почти вровень. Каждый по своему хорош
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Собственно я начал им пользоваться только потому, что через них можно ставить метки на гуглокартах.
