GSE 28.10.2016 12:37 пишет: Какой еще перекресток? Светофор там регулирует проезд...
Обычный перекрёсток, только с учётом вечерних постов, осталось светофоры точно, в масштабе расставить.
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
LIS 28.10.2016 19:05 пишет: Очевидно же, что светофор стоит после пересечения проезжих частей, а значит на это пересечение не распространяется.
Расставим светофоры в масштабе и возможно Ваша версия окажется правдоподобной.
Слушайте, как вы запарили уже со своими "заокругленнямы". В конце концов, проверьте как это работает - возьмите да и не уступите дорогу в обсуждаемом месте, вплоть до ДТП. Потом в суде наконец сможете выяснить настоящую трактовку кто кому что должен ..
GSE 28.10.2016 12:37 пишет: Какой еще перекресток? Светофор там регулирует проезд...
Обычный перекрёсток, только с учётом вечерних постов, осталось светофоры точно, в масштабе расставить.
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
В ответ на: ...
Обычный перекрёсток, только с учётом вечерних постов, осталось светофоры точно, в масштабе расставить.
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
LIS 28.10.2016 19:05 пишет: Очевидно же, что светофор стоит после пересечения проезжих частей, а значит на это пересечение не распространяется.
Расставим светофоры в масштабе и возможно Ваша версия окажется правдоподобной.
Слушайте, как вы запарили уже со своими "заокругленнямы". В конце концов, проверьте как это работает - возьмите да и не уступите дорогу в обсуждаемом месте, вплоть до ДТП. Потом в суде наконец сможете выяснить настоящую трактовку кто кому что должен ..
Для большего кайфа желательно еще патрулю плетущемуся в РОВД или как оно сейчас там, ну ты понял
Расставим светофоры в масштабе и возможно Ваша версия окажется правдоподобной.
Светофор если бы регулировал этот перекресток, стоял бы на газоне (или островке, ХЗ что там), справа от белого буса на твой фотке. И только может быть дублирующий стоял бы слева. Повторяю, все ОЧЕВИДНО.
на пред-предыдущей клумбе есть светофор, непонимающим ехать смотреть (не тебе) Малиновского-Луговая.
Камрад ну все понимаю пятница, но ты вроде бы местный. Эт де. Луговая за мостом через Богатырскую начинается
GSE 28.10.2016 12:37 пишет: Какой еще перекресток? Светофор там регулирует проезд...
Обычный перекрёсток, только с учётом вечерних постов, осталось светофоры точно, в масштабе расставить.
перехрестя..
Обычный перекрёсток, только с учётом вечерних постов, осталось светофоры точно, в масштабе расставить.
LIS 28.10.2016 19:05 пишет: Очевидно же, что светофор стоит после пересечения проезжих частей, а значит на это пересечение не распространяется.
Расставим светофоры в масштабе и возможно Ваша версия окажется правдоподобной.
Слушайте, как вы запарили уже со своими "заокругленнямы"
Не надо волноваться. Сказали, что перекрёстка нет, а я только сказал, что перекрёсток есть и привёл доказательсьво. По сути по ДСТУ (для данной ситуации) позволяет установить светофор данного типа на расстоянии не менее 3 (трёх) метров от линии стоп 1.12. Смотрим пункт 7.20 ДСТУ 7.20 Розташованість світлофорів відносно розмітки 1.12 "Стоп-лінія" повинна забезпечувати розпізнаваність їхніх сигналів водіями перших транспортних засобів, що стоять біля неї (див. рисунок 3).
Рекомендована відстань у горизонтальній площині від транспортних світлофорів до розмітки 1.12 "Стоп-лінія" на підході до регульованої ділянки повинна бути не менша ніж 5,0 м у разі встановлення їх над проїзною частиною й не менша ніж 3,0 м у разі встановлення збоку від проїзної частини. Використовуючи світлофори типу 3 відстань у горизонтальній площині від транспортного світлофору, встановленого збоку від проїзної частини, до стоп-лінії на підході до регульованої ділянки можна зменшувати до 1,0 м.
Т.е. если светофор установлен, так как на этом перекрёстке, то это означает что он установлен перед пересечением проезжих частей, а то, что сложились такие традиции проезда, это уже совсем другая сказка про два ондновременных зелёных.
Также ДСТУ позволяет увидеть, что совсем не очевидно, что светофор стоит после пересечения проезжих частей.
GSE 28.10.2016 15:16 пишет: то на Петровке при левом повороте в сторону МоМо народ массово тупит и чего-то ждет при свободном направлении от Макдональдса
о это мои любимые когда я еду там без остановки - на меня смотрят ТАААКИМИ глазами.
И на меня Пару раз даже сигналили вдогонку, типа - о, мажор, правил не соблюдает
Хорошие места проверять кто за сало права купил , у нас много
GSE 28.10.2016 15:16 пишет: Порой при почитывании фтуи волосы поднимаются дыбом - от непонимания элементарных вещей до необъяснимого желания все усложнить То этот круг вызывает вопросы из-за чего уже сколько лет при проезде руку с клаксона не снимаю на всяк случай...
Вот видите, опыт приходит с годами. На каких перекрёстках двигаясь на зелёный ещё надо пропускать двигающихся справа ? Не обязательно названия, просто нарисуйте цифру примерно описывающую количество таких перекрёстков. Заранее благодарен.
Когда читаешь фтую и такую вот тарабарщину, понимаешь что не на клаксоне руку держать нужно, а на рукоятке со снятым предохранителем
Сейчас почти везде тебе могут приехать в бок с второстепенной. Возле Тимошенко 29 и 21 - это ад, там на знаки никто не смотрит, все норовят проскочить
Т.е. если светофор установлен, так как на этом перекрёстке, то это означает что он установлен перед пересечением проезжих частей, а то, что сложились такие традиции проезда, это уже совсем другая сказка про два ондновременных зелёных.
Несовадение в пространстве стоп-линии и таблички СТОП на светофоре тоже не наталкивает ни какакие мысли? Что если бы захотели светофор на островке поставить, то стоп-линии просто нарисовали бы чуть раньше? Не? Мало? Только левый светофор без правого (для едущих по кругу так получается) каким ДСТУ предусмотрен? Хватти уже изобретать собственные ПДД. Пользуйся общими, здоровее и богаче будешь.
GSE 28.10.2016 15:16 пишет: Порой при почитывании фтуи волосы поднимаются дыбом - от непонимания элементарных вещей до необъяснимого желания все усложнить То этот круг вызывает вопросы из-за чего уже сколько лет при проезде руку с клаксона не снимаю на всяк случай...
Вот видите, опыт приходит с годами. На каких перекрёстках двигаясь на зелёный ещё надо пропускать двигающихся справа ? Не обязательно названия, просто нарисуйте цифру примерно описывающую количество таких перекрёстков. Заранее благодарен.
Когда читаешь фтую и такую вот тарабарщину, понимаешь что не на клаксоне руку держать нужно, а рукоятке со снятым предохранителем
Глвное не забывать продлять лицензию и морально к 8-14(годик скинул, за хорошую характеристику) быть готовым
GSE 29.10.2016 11:00 пишет:
Aleks777. 28.10.2016 20:11 пишет:
GSE 28.10.2016 12:37 пишет: Какой еще перекресток? Светофор там регулирует проезд...
Обычный перекрёсток, только с учётом вечерних постов, осталось светофоры точно, в масштабе расставить.
Угу Ну давай, если обычный перекресток, едь. ГО только купить не забудь с расширенной суммой
Рад, что ошибся, когда писал что нет перекрёстка. По Осаго и дго(500000-1000000) всё хорошо, (просьба не волноваться) иногда,через год, два и каско.
Спасибо, люди подсказали по два зелёных(красных) с двух напрвлений. Просто задал несколько вопросов, При неработающих светофорах я писал вопросов нет, две второстепенные. Т.к. 0,3млн.км опыта мне не хватило,сходу понять, что справа одновременно загорается зелёный. Спасибо.
Угу. Перекресток Большой Китаевской и Саперно-слободской?
А что там? Пересечение под косым углом. В левом ряду светофор перед персечением, продолжай Китаевскую, и увидишь, что и справа светофор перед пересечением. Въезд во двор справа - не перекресток. Туда можно при любом свете поворачивать. Стоп-линии "ступенькой" по рядам, если бы не были затерты, все бы объяснили доходчивее.
Справа светофор после пересечения, а стоп-линия перед, они как раз свеженькие. Справа как раз не въезд во двор, а улица Большая Китаевская.
Если я правильно понял, в той теме совсем о другом, фоток свежих нет, да и есть кому пообсуждать тот неосветофоренный выезд. В котором нет ничего необычного, знаю такой на пересечении Братислаской - Лесного Проспекта, и ничего, как-то все ездят и не жужжат, руководствуясь уступательным знаком.
Если я правильно понял, в той теме совсем о другом, фоток свежих нет, да и есть кому пообсуждать тот неосветофоренный выезд. В котором нет ничего необычного, знаю такой на пересечении Братислаской - Лесного Проспекта, и ничего, как-то все ездят и не жужжат, руководствуясь уступательным знаком.
Chmln 26.12.2016 13:10 пишет: Блин, позавчера там ехал, первый раз наверное. Хорошо сразу вспомнил эту тему, потому что очень удивился бодро едущим справа )))
Какой дебил проектировал этот перекресток
Лучше спросить сколько таких незнающих ПэДэДэ по дорогам ездят.
Chmln 26.12.2016 13:10 пишет: Блин, позавчера там ехал, первый раз наверное. Хорошо сразу вспомнил эту тему, потому что очень удивился бодро едущим справа )))
Какой дебил проектировал этот перекресток
Лучше спросить сколько таких незнающих ПэДэДэ по дорогам ездят.
каких таких незнающих? я читал, то что ты в теме раньше писал, все это не отменяет малограмотности проектировщика, который вряд ли сам за рулем ездил
подъезжаешь ты к перекрестку, видишь зеленый и едешь - так должно быть
не месту на дороге ребусам про разгадыванию у кого сейчас какой свет, и этот светофор для трамвая или как обычно
никто в этой теме не ответил на простой вопрос в самом начале - как человек должен понять, что этот светофор только для пересечения с трамваем (будучи там первый раз, не видя спутникового снимка сверху и вида с гуглопанорам с другой стороны проезжей части и т.д. и т.п.)
Chmln 26.12.2016 13:10 пишет: Блин, позавчера там ехал, первый раз наверное. Хорошо сразу вспомнил эту тему, потому что очень удивился бодро едущим справа )))
Какой дебил проектировал этот перекресток
Лучше спросить сколько таких незнающих ПэДэДэ по дорогам ездят.
каких таких незнающих? я читал, то что ты в теме раньше писал, все это не отменяет малограмотности проектировщика, который вряд ли сам за рулем ездил
подъезжаешь ты к перекрестку, видишь зеленый и едешь - так должно быть
не месту на дороге ребусам про разгадыванию у кого сейчас какой свет, и этот светофор для трамвая или как обычно
никто в этой теме не ответил на простой вопрос в самом начале - как человек должен понять, что этот светофор только для пересечения с трамваем (будучи там первый раз, не видя спутникового снимка сверху и вида с гуглопанорам с другой стороны проезжей части и т.д. и т.п.)
Езжу там не первый раз. можна сказать кажд. день. Оба светофора видны там легко, разве что автобус или другой габаритный перекроет. Так что проблема таки в головах.