Автомобиль Toyota Land Cruiser Prado двигался по кольцевой дороге со стороны Чугуевской развязки и столкнулся с автомобилями ВАЗ-2107 и Volkswagen.
"По предварительным данным, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Его направили в наркоцентр для проведения экспертизы", - сообщили в полиции.
В результате этого столкновения пострадал водитель ВАЗ, его госпитализировали.
Позже, 36-летний водитель Toyota пытался скрыться с места происшествия, въехал в автомобиль ВАЗ-2102, где находились двое взрослых и ребенок. Восьмимесячный младенец погиб на месте, его родителей госпитализировали.
В больнице скончался отец восьмимесячной девочки, погибшей в аварии на Салтовском Шоссе 27 декабря, где столкнулись ВАЗ 2102 и Toyota Land Cruiser Prado.
Авария произошла вечером, в районе 173 дома по Салтовскому Шоссе внедорожник Toyota выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение в автомобилем ВАЗ, в котором ехала семья. На месте погибла 8-месячная девочка, родители ее были доставлены в больницу. 35-летний отец малышки от полученных травм сегодня ночью умер, мама погибшего ребенка остается в тяжелом состоянии.
По информации прокуратуры Харьковской области, готовится переквалификация уголовного производства с части 2 на часть 3 ст. УКУ.
Жесть какая-то. Женщина придет в сознание, а у нее нет ни ребенка, ни мужа. Это просто жесть. А ведь у них были планы, Новый Год хотели отметить, ребеночку что-то приготовили. Вот ведь действительно сажать на кол нужно!
папа Женя 29.12.2016 11:37 пишет: 27 декабря. Харьков.
Автомобиль Toyota Land Cruiser Prado двигался по кольцевой дороге со стороны Чугуевской развязки и столкнулся с автомобилями ВАЗ-2107 и Volkswagen.
"По предварительным данным, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Его направили в наркоцентр для проведения экспертизы", - сообщили в полиции.
В результате этого столкновения пострадал водитель ВАЗ, его госпитализировали.
Позже, 36-летний водитель Toyota пытался скрыться с места происшествия, въехал в автомобиль ВАЗ-2102, где находились двое взрослых и ребенок. Восьмимесячный младенец погиб на месте, его родителей госпитализировали.
В больнице скончался отец восьмимесячной девочки, погибшей в аварии на Салтовском Шоссе 27 декабря, где столкнулись ВАЗ 2102 и Toyota Land Cruiser Prado.
Авария произошла вечером, в районе 173 дома по Салтовскому Шоссе внедорожник Toyota выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение в автомобилем ВАЗ, в котором ехала семья. На месте погибла 8-месячная девочка, родители ее были доставлены в больницу. 35-летний отец малышки от полученных травм сегодня ночью умер, мама погибшего ребенка остается в тяжелом состоянии.
По информации прокуратуры Харьковской области, готовится переквалификация уголовного производства с части 2 на часть 3 ст. УКУ.
Мы живем в правовом государстве, поэтому за самосуд осудят мстителя.
а вот это и плохо. В Узбекистане за вороство авто смертная казнь - там понятия не имеют что такое автосигнализация. Только суд Линча способен по праву отомстить за такое...
Старі ВАЗи, в яких люди гинуть, як мухи - якби хтось заборонив - це б зберегло не одне життя. За ДТП в пяному вигляді, зі зсмертельним кінцем - потрібно садити пожиттево, як за навмисне вбивство. Але такого не буде, бо ми рухаємося в бік Європи, де рахують, що совість - повинна наказувати людей сильніше, ніж суд. Але яка може бути совість у людини, що сіла за кермо з 1,6 промілле алкоголю (перевищення 8 разів)?
Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
Повреждения машины видел? От нее практически ничего не осталось
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
Вы думаете спасло бы? Хоть бы не получилось, что в итоге водитель Прадо принял лекарства содержащие спирт и на секунду потерял сознание перед аварией! то есть полный невиновник!
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
Должны РАБОТАТЬ штраф и лешение прав за пьянку за рулем.
Я знаю много людей которые с правами до сих пор и каждую неделю ездят синими, трое из них даже ДТП учудили под синькой, одно с тяжкими телесными...
И все ездят и переставать бухать за рулем даже не собираются.
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
Логика жесть Получается, что теперь, чтобы выжить в ДТП с Прадо с синяком за рулем, надо купить Прадо или ездить на ОТ. А то, что за руль садятся синяки - это уже закономерность и ничего сделать нельзя?
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
А Вы уверены, что при встрече с Прадо, Грейт Волл не разлезется по швам? Может, владельцы данной марки тоже должны налог платить?
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
Логика жесть Получается, что теперь, чтобы выжить в ДТП с Прадо с синяком за рулем, надо купить Прадо или ездить на ОТ. А то, что за руль садятся синяки - это уже закономерность и ничего сделать нельзя?
Предлагаю еще на велосипедистов и пешеходов тоже по налогу. Чтоб синякам ездить не мешали.
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
Уважаемый, какой налог на старые авто? В наши дни в глубинке иметь хоть какое то авто это роскошь. А сколько смертельных аварий с участием джипов и разных дорогих авто? Поверьте много! Главное вести себя на дороге адекватно, но и это не спасет, если в лоб какой то неадекват прилетит!
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
Вы думаете спасло бы? Хоть бы не получилось, что в итоге водитель Прадо принял лекарства содержащие спирт и на секунду потерял сознание перед аварией! то есть полный невиновник!
Там было 2 ДТП: сначала двойная авария с Ваз-7 и ВФ, а потом, в другом месте, с Ваз-2.
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
и это предлагает владелец китайского авто... при встрече китайца и Прадо результат был бы аналогичный
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
Вы думаете спасло бы? Хоть бы не получилось, что в итоге водитель Прадо принял лекарства содержащие спирт и на секунду потерял сознание перед аварией! то есть полный невиновник!
Там было 2 ДТП: сначала двойная авария с Ваз-7 и ВФ, а потом, в другом месте, с Ваз-2.
Спасибо, дочитал! Ну я как пример привел, как может от вины уйти! Вроде бы ужесточили езду в состоянии алкогольного опьянения! Но пока не будут ловить выпивших за рулем, и наказывать, то наш народ не поймет. К сожалению мы понимаем только кнут!
ssb 29.12.2016 12:37 пишет: Не то чтобы я оправдывал пьяного водителя, но какова вероятность того что в этом ваз 2102 люди были пристёгнуты и ребёнок в кресле? Что-то подсказывает что невысокая.
- тому, повинен бути налог на старі авто: Або купуєш нове нормальне авто, і дуже ймовірно, що починаєш пристібатися, або - взагалі не їздиш ні на чому.
А Вы уверены, что при встрече с Прадо, Грейт Волл не разлезется по швам? Может, владельцы данной марки тоже должны налог платить?
Я знаю много людей которые с правами до сих пор и каждую неделю ездят синими, трое из них даже ДТП учудили под синькой, одно с тяжкими телесными...
И все ездят и переставать бухать за рулем даже не собираются.
- До речі, ви вже написали куди слід їхні прізвища?
Некуда в нашей стране их писать. У меня была надежда что что-то изменится с новой полицией, но оказалось что нужно еще немного обождать... как минимум прихода новых судей...
спасибо, поржал. Ох уж эти запретители... Чего то я ни разу не видел поста от владельца нового Мерса, РР, Кайена о том, чтобы запретить старые\не проходящие экологические нормы и т.д. авто.
бляха, варіант не бухати навіть не розглядають - податок на старі авто, Тоді треба ще внести поправки в ПДД - на БЧЖ - можна 180 по місту, бо там "інша аеродинаміка", старі авто - тільки 40 і не дальше правого ряда.
базилио 29.12.2016 13:08 пишет: бляха, варіант не бухати навіть не розглядають - податок на старі авто, Тоді треба ще внести поправки в ПДД - на БЧЖ - можна 180 по місту, бо там "інша аеродинаміка", старі авто - тільки 40 і не дальше правого ряда.
отож. и каждый день сколько таких новостей. Просто сейчас что - нажрался, катаешься, поймали - права забрали и штраф до 10 тыс грн. На следующий день все вернуть взад - баксов 500 будет. А был бы сразу срок за просто сам факт пьяной езды, годика так 3 минимум за само присутствие за рулем и промилле в крови, тогда бы и мало их было. Понятно, что порешать можно было бы, но это уже совсем другие бабки.
спасибо, поржал. Ох уж эти запретители... Чего то я ни разу не видел поста от владельца нового Мерса, РР, Кайена о том, чтобы запретить старые\не проходящие экологические нормы и т.д. авто.
1. А що смішного? 2. В деяких країнах такі налоги є. Хто їх вносив, які авто у авторів цих законів - я хз, можливо і нові мерседеси. Але не старі - так точно.
спасибо, поржал. Ох уж эти запретители... Чего то я ни разу не видел поста от владельца нового Мерса, РР, Кайена о том, чтобы запретить старые\не проходящие экологические нормы и т.д. авто.
1. А що смішного? 2. В деяких країнах такі налоги є. Хто їх вносив, які авто у авторів цих законів - я хз, можливо і нові мерседеси. Але не старі - так точно.
1. А смешное то, что в китайцах не металл, а какое то подобие жестянки. Если что - среди друзей было 2 владельца китайцев с салона - продали через год и полтора - гнить начинали. 2. В деяких краинах и доходы побольше, там обычный человек по прошествии 5 лет сливает авто в Литву или нам, а сам идет и берет в кредит Пассат за 45 штук и это никак не отражается на бюджете его семьи.
Нужно: 1. Радикально ужесточить наказание за сыньку за рулем. 2. Убрать васадзе\святаш-пошлины, чтобы люди вместо жигулей могли себе купить более менее живую иномарку после того же немца, что купил Пассат за 45 штук.
2. Убрать васадзе\святаш-пошлины, чтобы люди вместо жигулей могли себе купить более менее живую иномарку после того же немца, что купил Пассат за 45 штук.
уже
В ответ на: Кабмин одобрил разработанный Министерством экономического развития и торговли порядок применения специальных пошлин на импорт автомобилей – в размере 10%.
если суммарный объем импорта легковых автомобилей за последние 12 месяцев, выпущенных в ЕС, превысит граничный объем всех первичных регистраций легковых автомобилей за этот период и при этом наносится вред национальной автомобильной промышленности.
1. А смешное то, что в китайцах не металл, а какое то подобие жестянки. Если что - среди друзей было 2 владельца китайцев с салона - продали через год и полтора - гнить начинали.
Нужно: 1. Радикально ужесточить наказание за сыньку за рулем. 2. Убрать васадзе\святаш-пошлины, чтобы люди вместо жигулей могли себе купить более менее живую иномарку после того же немца, что купил Пассат за 45 штук.
З тим, що "нужно" - я згоден. А метал в китайців - різний, в залежності від ціни авто. Ми ж говоримо про безпеку? Я виклав відео і повний результат тесту - там все дуже пристойно, хоч з жестянки, хоч з картону воно зроблене, і в перший дощ розмокає.
На всякий випадок, ще нагадаю, щоб вам було ще смішніше: Seat Leon (2005) - 4 зірки по Euro NCAP. (А Грейт Вол С30 - 5 зірок по C-NCAP - це як мінімум, не гірше).
Murzik2.0 29.12.2016 13:24 пишет: 1. Радикально ужесточить наказание за сыньку за рулем.
Описанное выше бред! Какая разница сколько НЕ платить 10тгрн или 50тгрн? Какая разница сколько НЕ сидеть 1 условно или 5 обшего?
Можно и на текущем уровне оставить ответственность нужно обеспечить НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.
Был инцедент - должно попасть бабло в казну и ничего не волнует, на каком звене цепочки замерло дело с того звена бабло и взыскали через месяц. Менты не правильно оформили - с них бабло высчитать, судья отпустил - сам пусть платит.
А сейчас штраф и лишение есть а по факту таких наказаний не применяется.
Только что плюсы показали: суд собирается присудить содержание под стражей, адвокат на камеру говорит, что это очень суровая мера, никаких оснований для этого нет
На всякий випадок, ще нагадаю, щоб вам було ще смішніше: Seat Leon (2005) - 4 зірки по Euro NCAP. (А Грейт Вол С30 - 5 зірок по C-NCAP - це як мінімум, не гірше).
ДТП, в котором погиб грудной ребёнок: подозреваемый арестован Киевский районный суд избрал меру пресечения для подозреваемого в совершении ДТП на окружной дороге, в результате которого на месте погиб 8-месячный ребёнок, а сегодня в больнице скончался его отец. «Содержание под стражей, без возможности внесения залога», — сообщила по итогам судебного заседания пресс-секретарь прокурора Харьковской области Вита Дубовик.
Murzik2.0 29.12.2016 17:12 пишет: ну этот, видимо, не отмажется. Резонанс большой. Потом может тихонько по амнистии выйдет, когда о нем забудут.
Я думаю, не отмажется еще и потому что нет связей. Как раз показательно накажут. Вот бы еще так же происходило когда всякие властьимущие творят подобные вещи...
Andrey1986 29.12.2016 12:59 пишет: Но пока не будут ловить выпивших за рулем, и наказывать, то наш народ не поймет. К сожалению мы понимаем только кнут!
І покарання має бути не тільки грошове. 2-3 тижні вулиці підмітати. Незалежно від доходу. Мажорів може це більше простимулює
"первый залёт", до года будут экспертизы и т.д., для него отсидка в СИЗО проще чем на воле и в ИТК, потому как срок идёт день за два ( по закону Савченко), даже если дадут 10, а скорее 8, пойдёт в колонию поселение, год СИЗО + 3 года колонии поселения, там выйдет по УДО.
На всякий випадок, ще нагадаю, щоб вам було ще смішніше: Seat Leon (2005) - 4 зірки по Euro NCAP. (А Грейт Вол С30 - 5 зірок по C-NCAP - це як мінімум, не гірше).
Ну тогда, чисто для сравнения. Сколько звездочек у Прадо 120?
На всякий випадок, ще нагадаю, щоб вам було ще смішніше: Seat Leon (2005) - 4 зірки по Euro NCAP. (А Грейт Вол С30 - 5 зірок по C-NCAP - це як мінімум, не гірше).
Ну тогда, чисто для сравнения. Сколько звездочек у Прадо 120?
На всякий випадок, ще нагадаю, щоб вам було ще смішніше: Seat Leon (2005) - 4 зірки по Euro NCAP. (А Грейт Вол С30 - 5 зірок по C-NCAP - це як мінімум, не гірше).
Ну тогда, чисто для сравнения. Сколько звездочек у Прадо 120?
По С- НКАП? 46.
Даже в японском краш тесте переворачивается на бок, в европейском явно кувырок сделает.
Murzik2.0 29.12.2016 13:24 пишет: 1. Радикально ужесточить наказание за сыньку за рулем.
Описанное выше бред! Какая разница сколько НЕ платить 10тгрн или 50тгрн? Какая разница сколько НЕ сидеть 1 условно или 5 обшего?
Можно и на текущем уровне оставить ответственность нужно обеспечить НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.
і тільки так. Правосуддя не повинно лякати своєю важкістю, тільки НЕЗВОРОТНІСТЮ. Всі, абсолютно всі, хто порушив закон, повинні знати, що їх покарають і ніякі "знайомий мент", "суддя сусід по гаражу", "у мене троє дітей, хворі батьки " і т.д. не прокатять. Не треба пожиттєві галери, але що передбачено - отримай. І так від бомжа до прокурова-депутата. Бухнув і за руль - все, пішохід.
Почему все считают что самое эффективное наказание - это смерть? Мне кажется пожизненное ощущение того, что ты по своей дури убил людей, за это лишен всех возможных прав в обществе - это хуже. Вроди бы и жив, но мёртв ... и не можешь от этого избавиться, кроме как уйти из жизни.
Murzik2.0 29.12.2016 13:24 пишет: 1. Радикально ужесточить наказание за сыньку за рулем.
Описанное выше бред! Какая разница сколько НЕ платить 10тгрн или 50тгрн? Какая разница сколько НЕ сидеть 1 условно или 5 обшего?
Можно и на текущем уровне оставить ответственность нужно обеспечить НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания.
і тільки так. Правосуддя не повинно лякати своєю важкістю, тільки НЕЗВОРОТНІСТЮ. Всі, абсолютно всі, хто порушив закон, повинні знати, що їх покарають і ніякі "знайомий мент", "суддя сусід по гаражу", "у мене троє дітей, хворі батьки " і т.д. не прокатять. Не треба пожиттєві галери, але що передбачено - отримай. І так від бомжа до прокурова-депутата. Бухнув і за руль - все, пішохід.
жаль только жіть в єту пору прекрасную уж не прійдьотса ні мне ні тібе
Maks_on_Escort 29.12.2016 21:17 пишет: Почему все считают что самое эффективное наказание - это смерть? Мне кажется пожизненное ощущение того, что ты по своей дури убил людей, за это лишен всех возможных прав в обществе - это хуже.
- Пожиттєве и вишка - не зрівняні між собою, спитайте буль-яку нормальну людину, чі людину без нормальних моральних установок (кримінала). Смерть - єдине, що лякає людей "земноводного типу", зі схильністю до насилля.
nickka 29.12.2016 17:01 пишет: Только что плюсы показали: суд собирается присудить содержание под стражей, адвокат на камеру говорит, что это очень суровая мера, никаких оснований для этого нет
Maks_on_Escort 29.12.2016 21:17 пишет: Почему все считают что самое эффективное наказание - это смерть? Мне кажется пожизненное ощущение того, что ты по своей дури убил людей, за это лишен всех возможных прав в обществе - это хуже. Вроди бы и жив, но мёртв ... и не можешь от этого избавиться, кроме как уйти из жизни.
Потому что иначе будут наблюдать это рыло курящим в больнице на площадке с "сердечным приступом", гуляющим по Паттайе с "параличем всего", нюхающим кокс в клубах "я все я страшно и смертельно больной". Для него эти убитые люди - эпизод наркотического сна, в котором он находился. Проснулся - забыл. Какое "уйти из жизни"? Там совсем другая мораль и принципы существования. Почему смерть? Он живет по своим законам, сесть обдолбанным за руль, уходить от задержания любой ценой, пусть ценой смерти другой семьи. Он в другой реальности, первобытной, а его надо судить по закону страны эльфов, чтобы он посидел в СИЗО 4 года, потянул время (балею, адвокат балеет, не пришел, праздник и т.д.) и вышел дальше. Уничтожив при этом 2 жизни и навсегда сломав жизнь женщине. Правильно кто-то здесь сказал - захочу убить кого-то буду давить машиной. 8 лет за убийство 2-х человек - где еще такое есть?
nickka 30.12.2016 13:28 пишет: Правда там не сильно больше, 10 лет, но хоть что-то.
не сидят они полный срок. даже если судья даст 10-тку, апелляция, кассация, из СИЗО в колонию-поселение, потом в художественную самодеятельность, библиотеку и т.д. примерное поведение, и на УДО
Maks_on_Escort 29.12.2016 21:17 пишет: Почему все считают что самое эффективное наказание - это смерть? Мне кажется пожизненное ощущение того, что ты по своей дури убил людей, за это лишен всех возможных прав в обществе - это хуже. Вроди бы и жив, но мёртв ... и не можешь от этого избавиться, кроме как уйти из жизни.
Потому что иначе будут наблюдать это рыло курящим в больнице на площадке с "сердечным приступом", гуляющим по Паттайе с "параличем всего", нюхающим кокс в клубах "я все я страшно и смертельно больной". Для него эти убитые люди - эпизод наркотического сна, в котором он находился. Проснулся - забыл. Какое "уйти из жизни"? Там совсем другая мораль и принципы существования. Почему смерть? Он живет по своим законам, сесть обдолбанным за руль, уходить от задержания любой ценой, пусть ценой смерти другой семьи. Он в другой реальности, первобытной, а его надо судить по закону страны эльфов, чтобы он посидел в СИЗО 4 года, потянул время (балею, адвокат балеет, не пришел, праздник и т.д.) и вышел дальше. Уничтожив при этом 2 жизни и навсегда сломав жизнь женщине. Правильно кто-то здесь сказал - захочу убить кого-то буду давить машиной. 8 лет за убийство 2-х человек - где еще такое есть?
ЖЭсть господа, жестяная. Око за око, зуб за зуб. Осталось еще договорится о внедрении кровной мести на законном основании, и мы цивилизованное общество, почти ЕврОППа ..
Maks_on_Escort 30.12.2016 20:39 пишет: ЖЭсть господа, жестяная. Око за око, зуб за зуб. Осталось еще договорится о внедрении кровной мести на законном основании, и мы цивилизованное общество, почти ЕврОППа ..
Какой закон? Какая Евпропа? Закон у кого есть кум или кто больше занес. МВД, Прокуратура, Суд, СБУ и т.д. ОПГ, ничего общего с законом не имеющие. Потому не жесть, а вполне реальность.
Maks_on_Escort 30.12.2016 20:39 пишет: ЖЭсть господа, жестяная. Око за око, зуб за зуб. Осталось еще договорится о внедрении кровной мести на законном основании, и мы цивилизованное общество, почти ЕврОППа ..
Какой закон? Какая Евпропа? Закон у кого есть кум или кто больше занес. МВД, Прокуратура, Суд, СБУ и т.д. ОПГ, ничего общего с законом не имеющие. Потому не жесть, а вполне реальность.
Ну потому вот для таких реалистов уже есть множество планов по отказу от европейского курса, наше все ОДКБ, ЕВРАЗЭС .. там легко уживутся любые "национальные внутричерепные тараканы", главно шоб не возражали сильно против титульной нации. А <МВД, Прокуратура, Суд, СБУ и т.д. ОПГ> тока рады этому будут. Там еще более широка дорога для всяких своих .. а случайнопойманных на кол, да, шоб неповадно было другим случайномойманным
Сожалеет чувак. И не пьяный был, совесть заела, стресс снимал алкоголем . Если суд не справляется с адекватным наказанием и пьяных за рулем хватает, возможно что-то идет не так? Может действительно надо руки-ноги ломать виновнику на месте проишествия толпой, что бы реально боялись бухими ездить? Задолбало смотреть на это, можно ездить в исправной машине, трезвым и соблюдать ПДД и такое чмо за несколько секунд превратит твою жизнь в ад. А потом больной - дурной и на свободу с чистой совестью.
Aleks76 30.12.2016 22:35 пишет: Сожалеет чувак. И не пьяный был, совесть заела, стресс снимал алкоголем . Если суд не справляется с адекватным наказанием и пьяных за рулем хватает, возможно что-то идет не так? Может действительно надо руки-ноги ломать виновнику на месте проишествия толпой, что бы реально боялись бухими ездить? Задолбало смотреть на это, можно ездить в исправной машине, трезвым и соблюдать ПДД и такое чмо за несколько секунд превратит твою жизнь в ад. А потом больной - дурной и на свободу с чистой совестью.
Может просто надо немного ужесточить закон о наказании за ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и сделать совсем жестоким в случае с жертвами? Просто за ДТП без членовредительства лет 5, за покалеченных 12, за трупы пожизненное? И без возможности помилования и уменьшения сроков.
Aleks76 30.12.2016 22:35 пишет: Сожалеет чувак. И не пьяный был, совесть заела, стресс снимал алкоголем . Если суд не справляется с адекватным наказанием и пьяных за рулем хватает, возможно что-то идет не так? Может действительно надо руки-ноги ломать виновнику на месте проишествия толпой, что бы реально боялись бухими ездить? Задолбало смотреть на это, можно ездить в исправной машине, трезвым и соблюдать ПДД и такое чмо за несколько секунд превратит твою жизнь в ад. А потом больной - дурной и на свободу с чистой совестью.
Может просто надо немного ужесточить закон о наказании за ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и сделать совсем жестоким в случае с жертвами? Просто за ДТП без членовредительства лет 5, за покалеченных 12, за трупы пожизненное? И без возможности помилования и уменьшения сроков.
Оно по логике вроде бы ты и прав. Только на "золотую молодежь" и ментовско- прокурорско-судейскую мафию не повлияет. А в случае самосуда откупится не выйдет. И эпилептиком реальным можно стать.
Aleks76 30.12.2016 22:35 пишет: Сожалеет чувак. И не пьяный был, совесть заела, стресс снимал алкоголем . Если суд не справляется с адекватным наказанием и пьяных за рулем хватает, возможно что-то идет не так? Может действительно надо руки-ноги ломать виновнику на месте проишествия толпой, что бы реально боялись бухими ездить? Задолбало смотреть на это, можно ездить в исправной машине, трезвым и соблюдать ПДД и такое чмо за несколько секунд превратит твою жизнь в ад. А потом больной - дурной и на свободу с чистой совестью.
Может просто надо немного ужесточить закон о наказании за ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и сделать совсем жестоким в случае с жертвами? Просто за ДТП без членовредительства лет 5, за покалеченных 12, за трупы пожизненное? И без возможности помилования и уменьшения сроков.
Оно по логике вроде бы ты и прав. Только на "золотую молодежь" и ментовско- прокурорско-судейскую мафию не повлияет. А в случае самосуда откупится не выйдет. И эпилептиком реальным можно стать.
Про это я писал чуть выше .. Надо бы ввести еще законное применение кровной мести.
ЖЭсть господа, жестяная. Око за око, зуб за зуб. Осталось еще договорится о внедрении кровной мести на законном основании, и мы цивилизованное общество, почти ЕврОППа ..
У Каневского в "Следствие вели..." масса эпизодово, когда человек мстил/а за то, что менты дело "замяли" или "не хотели докопаться до истины". И, в итоге, это/у чела садили. А за что? За исправление ошибок ментов? Или их бездеятельность? Ну ведь странно это.
Aleks76 30.12.2016 22:35 пишет: Сожалеет чувак. И не пьяный был, совесть заела, стресс снимал алкоголем . Если суд не справляется с адекватным наказанием и пьяных за рулем хватает, возможно что-то идет не так? Может действительно надо руки-ноги ломать виновнику на месте проишествия толпой, что бы реально боялись бухими ездить? Задолбало смотреть на это, можно ездить в исправной машине, трезвым и соблюдать ПДД и такое чмо за несколько секунд превратит твою жизнь в ад. А потом больной - дурной и на свободу с чистой совестью.
Может просто надо немного ужесточить закон о наказании за ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и сделать совсем жестоким в случае с жертвами? Просто за ДТП без членовредительства лет 5, за покалеченных 12, за трупы пожизненное? И без возможности помилования и уменьшения сроков.
Да можно сколь угодно и чего угодно и чего угодно ужесточать или отменять. Ничего не изменится, пока механизм исполнения этиз законов не заработает по единственно верному и эфективному принципу - ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. Для обдолбаного мажора, и для безработного алкоголика из первого подъезда. Для строителя-разнорабочего приехавшего из села на заработки, и для племяника прокурора. И для самого прокурора. И для его жены, любовницы, сынули, и тещиной собачки. И для любовника судьи. И для самой судьи. И полковника из райотдела "типа-полиции". Для всех. ДЛЯ ВСЕХ... И для тех к то на Прадо, и для тех кто на Жилулях, и для тех кто на Ренж Ровере. И для тех кто может занести 80 тыс. гривен, и для тех кто может занести 80 тыс. долларов, и для тех кто ничего не может занести. Для всех! Это главная и обязательная основа цивилизованного общества.
У нас же в стане есть каста неприкасаемых, которым все можно и плевать на закон (судьи, прокуроры, работники МВД, депутаты, и пр.). Есть каста тех, кто может забашлять. И есть все остальные, для которых законы собственно говоря и пишутся.
Патворо 30.12.2016 23:03 пишет: У Каневского в "Следствие вели..." масса эпизодово, когда человек мстил/а за то, что менты дело "замяли" или "не хотели докопаться до истины". И, в итоге, это/у чела садили. А за что? За исправление ошибок ментов? Или их бездеятельность? Ну ведь странно это.
Любая опг, при первой же возможности уничтожает своих врагов, иначе она не выживет.
Aleks76 30.12.2016 22:35 пишет: Сожалеет чувак. И не пьяный был, совесть заела, стресс снимал алкоголем . Если суд не справляется с адекватным наказанием и пьяных за рулем хватает, возможно что-то идет не так? Может действительно надо руки-ноги ломать виновнику на месте проишествия толпой, что бы реально боялись бухими ездить? Задолбало смотреть на это, можно ездить в исправной машине, трезвым и соблюдать ПДД и такое чмо за несколько секунд превратит твою жизнь в ад. А потом больной - дурной и на свободу с чистой совестью.
Может просто надо немного ужесточить закон о наказании за ДТП в состоянии алкогольного опьянения, и сделать совсем жестоким в случае с жертвами? Просто за ДТП без членовредительства лет 5, за покалеченных 12, за трупы пожизненное? И без возможности помилования и уменьшения сроков.
Да можно сколь угодно и чего угодно и чего угодно ужесточать или отменять. Ничего не изменится, пока механизм исполнения этиз законов не заработает по единственно верному и эфективному принципу - ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. Для обдолбаного мажора, и для безработного алкоголика из первого подъезда. Для строителя-разнорабочего приехавшего из села на заработки, и для племяника прокурора. И для самого прокурора. И для его жены, любовницы, сынули, и тещиной собачки. И для любовника судьи. И для самой судьи. И полковника из райотдела "типа-полиции". Для всех. ДЛЯ ВСЕХ... И для тех к то на Прадо, и для тех кто на Жилулях, и для тех кто на Ренж Ровере. И для тех кто может занести 80 тыс. гривен, и для тех кто может занести 80 тыс. долларов, и для тех кто ничего не может занести. Для всех! Это главная и обязательная основа цивилизованного общества.
У нас же в стане есть каста неприкасаемых, которым все можно и плевать на закон (судьи, прокуроры, работники МВД, депутаты, и пр.). Есть каста тех, кто может забашлять. И есть все остальные, для которых законы собственно говоря и пишутся.
они же тогда обнищают и будут жЫть на одну зарплату
1. А смешное то, что в китайцах не металл, а какое то подобие жестянки. Если что - среди друзей было 2 владельца китайцев с салона - продали через год и полтора - гнить начинали.
- тоді моє авто, за три з половиною роки (фактично - вже чотири), по вашій статистиці, вже згнило два-три рази?
Потому что иначе будут наблюдать это рыло курящим в больнице на площадке с "сердечным приступом", гуляющим по Паттайе с "параличем всего", нюхающим кокс в клубах "я все я страшно и смертельно больной". Для него эти убитые люди - эпизод наркотического сна, в котором он находился. Проснулся - забыл. Какое "уйти из жизни"? Там совсем другая мораль и принципы существования. Почему смерть? Он живет по своим законам, сесть обдолбанным за руль, уходить от задержания любой ценой, пусть ценой смерти другой семьи. Он в другой реальности, первобытной, а его надо судить по закону страны эльфов, чтобы он посидел в СИЗО 4 года, потянул время (балею, адвокат балеет, не пришел, праздник и т.д.) и вышел дальше. Уничтожив при этом 2 жизни и навсегда сломав жизнь женщине. Правильно кто-то здесь сказал - захочу убить кого-то буду давить машиной. 8 лет за убийство 2-х человек - где еще такое есть?
Что изменится если вместо 8, 10, 15 (или сколько там) лет по этой статье будет предусмотрена смертная казнь? То что это рыло с "сердечным приступом" курит на площадке больницы говорит не о том, что ему грозит нестрогое наказание, а о том, что врач этой самой больницы признал его "смертельно больным" и выдал соответсвующую справку, а следователь "закрыл" на это глаза. То что он разгуливает по Паттайе , о том что прокурор не потребовал/судья не утвердил соответсвующую меру пресечения. Потом будет "правильное" заключение экспертизы, а это тоже конкретные люди, и так далее... А потом, вполне, возможно этот врач, следователь, експерт, судья и т.д. решит купить новый автомобиль и придет сюда на форум обсуждать свой выбор....
nickka 30.12.2016 13:28 пишет: Правда там не сильно больше, 10 лет, но хоть что-то.
не сидят они полный срок. даже если судья даст 10-тку, апелляция, кассация, из СИЗО в колонию-поселение, потом в художественную самодеятельность, библиотеку и т.д. примерное поведение, и на УДО
Кстати, помнится лет 8 назад в том же Харькове пьяный на л200 задавил насмерть 5 или 6 человек. Дали тогда 10 лет. Вот интересно на какой зоне он сидел (не удивлюсь если это был Кагарлык где могут отпускать погулять на волю на сутки) и когда в результате откинулся.
Elf84 09.01.2017 23:27 пишет: Кстати, помнится лет 8 назад в том же Харькове пьяный на л200 задавил насмерть 5 или 6 человек. Дали тогда 10 лет. Вот интересно на какой зоне он сидел (не удивлюсь если это был Кагарлык где могут отпускать погулять на волю на сутки) и когда в результате откинулся.
этот?
В ответ на: Андрей Полтавец отбывал наказание в Крюковской исправительной колонии № 29 и в сентябре 2015 года вышел на свободу в соответствии со статьёй 81 Уголовного кодекса Украины (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания)
Условно-досрочное освобождение применяется к осуждённым, которые доказали своё исправление «добросовестным поведением и отношением к труду» и уже отбыли определённый срок наказания.
К моменту освобождения Андрей Полтавец провёл в колонии почти семь с половиной лет.
2 мая 2008 года внедорожник Mitsubishi L200, за рулём которого был Андрей Полтавец, врезался в трамвайную остановку на Полтавском шляхе. Погибли шесть человек, в том числе двое детей и беременная женщина. Ещё одна женщина выжила — получила травмы. страница
В ответ на: Отбывать наказание Андрей Полтавец отправился в Крюковскую колонию №29, основной контингент там — виновники ДТП, в 2006 году при колонии был создан сектор минимального уровня безопасности для впервые осужденных. Там вообще мало что напоминает тюрьму: нет «колючки» на заборах, свободная переписка, два выходных в неделю, изредка осужденные могут рассчитывать на отпуск. А еще — на УДО по истечении половины срока заключения. И Полтавец — не исключение.
«Большая половина осужденных ведет себя хорошо и заслуживает УДО,нареканий на его поведение не было, внутреннего распорядка он не нарушал».
Сам же Полтавец, бывший до ДТП автодилером, в зоне стал зядлым фермером, — составил бизнес-план по разведению перепелов, который удачно внедряет в неволе. страница
Elf84 10.01.2017 00:06 пишет: Ага, этот... ну вот, в этом случае на большее рассчитывать вряд-ли стоит. Резонанс тогда был не меньший
Если учесть что сейчас проблематично посадить убийцу, который уже сидел, и признал что бил; то явно на большее расчитывать не стоит. Как оказалось, бить он бил, и сам признался; а вот что задушил - нет свидетелей . В итоге, вполне могут и оправдать.
Фиг что изменилось в этой системе, сами правоохранители предлагают за определённую сумму решить эту проблемму, (типа кашей подавился); и не верят что посадят. Унылая система , чтобы наказать - наняли адвоката, и то не факт что сможет.