Если лисапедист катил по переходу на велике то через экспертизу теоретически можно отбить срок.
Скажіть будь ласка, а яка різниця їхати на веліку чи катити велік поруч. Чому всі вважають що не можна їхати по переходу, звісно крім того що можно не доїхати ?
А у тебя права есть?
Велосипед - транспортний засіб. На мотоциклі можна по зебрі? Мабуть ні. Те саме стосується і велосипеда.
Пункт ПДД ?
Наприклад я можу на веліку стояти, тоді моя швидкість - ну хай 2км на год. Але ж я на веліку !
А у тебя права есть?
Не чемно питанням відповідать на питання.
Пункт ПДД ?
поверніть права туди де вам їх за сало дали.
Велосипед - транспортний засіб. На мотоциклі можна по зебрі? Мабуть ні. Те саме стосується і велосипеда.
Пункт ПДД ?
Наприклад я можу на веліку стояти, тоді моя швидкість - ну хай 2км на год. Але ж я на веліку !
Те що велосипед - транспортний засіб, це у загальних положеннях. А прямої заборони їздити по зебрі поперек дороги на мотоциклах, велосипедах і автомобілях в ПДД немає.
Если лисапедист катил по переходу на велике то через экспертизу теоретически можно отбить срок.
Скажіть будь ласка, а яка різниця їхати на веліку чи катити велік поруч. Чому всі вважають що не можна їхати по переходу, звісно крім того що можно не доїхати ?
Потому что идти ногами и вести велосип руками - только тогда пешеход.
Верхом - управление транспортным средстве приводимом в движение мускульной силой. Езда по пещеходному переходу в направлении перпендикулярном движению - целый букет нарушений.
поверніть права туди де вам їх за сало дали.
Чому, на якій підставі ? Може краще пункт ПДД ?
Езда по пещеходному переходу в направлении перпендикулярном движению - целый букет нарушений.
Яких ?
Хлопці, я не сперечаюся, я просто хочу почути пункт ПДД .
поверніть права туди де вам їх за сало дали.
Чому, на якій підставі ? Може краще пункт ПДД ?
Тем более вернуть
Курить п 1.10
поверніть права туди де вам їх за сало дали.
Чому, на якій підставі ? Може краще пункт ПДД ?
Ну і взагалі на зебрі преорітет у пішоходів. Велосипедист - не пішохід, отже преорітету не має. З цим хоч згодні?
Курить п 1.10
Дякую, не палю і вам не раджу
Курить п 1.10
Дякую, не палю і вам не раджу
Друже, тобі дали посилання на відповідний пункт ПДР. Розшифрую - велосипед це транспортний засіб. Покажи пункт ПДР, який дозволяє рухатись на ТЗ перпендикулярно напрямку руху.
поверніть права туди де вам їх за сало дали.
Чому, на якій підставі ? Може краще пункт ПДД ?
Велосипед - это транспортное средство, и велосипедист верхом на своём железном коне, согласно пункта 6.7 - должен выполнять пдд как водитель; а именно выполнять пункт 10.1.
Покажи пункт ПДР, який дозволяє рухатись на ТЗ перпендикулярно напрямку руху.
1.1 Ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.
Як ціми правилами вже встановленний порядок та нема заборони, чому меє бути дозвіл ?
Велосипед - это транспортное средство, и велосипедист верхом на своём железном коне, согласно пункта 6.7 - должен выполнять пдд как водитель; а именно выполнять пункт 10.1.
Ну добре, цей не переконався. Но їхати то можно ?
Если лисапедист катил по переходу на велике то через экспертизу теоретически можно отбить срок.
Скажіть будь ласка, а яка різниця їхати на веліку чи катити велік поруч. Чому всі вважають що не можна їхати по переходу, звісно крім того що можно не доїхати ?
Перебегать тоже нельзя.
Велосипед - это транспортное средство, и велосипедист верхом на своём железном коне, согласно пункта 6.7 - должен выполнять пдд как водитель; а именно выполнять пункт 10.1.
Ну добре, цей не переконався. Но їхати то можно ?
Ні, не так. Спочатку цьому поясни що він не переконався, так, щоб він зрозумів, а потім запитуй чи іншим можна.
Ну добре, цей не переконався. Но їхати то можно ?
да можно, в чем проблема-то?
Только при этом нужно уступить дорогу а) пешеходам б) автомобилям, которые двигаются по этой дороге ---
исходя из пункта "перед выездом на проезжуй часть водитель обязан убедиться..." и далее по тексту.
Если сбивают велосипедиста, который ЕДЕТ по переходу - имеем столкновение двух ТС, причем там уже не важно, велосипед ехал по переходу, или сорокатонная фура - все равно
Если велосипедист катил велосипед - то разбираем случай "пешеход сбит на переходе".
один раз на этом переходе пробовал перекатить велик, получилось с третьего раза. после таскал его чуть дальше в подземный переход. так безопаснее и быстрее.
стрёмное место - лучше бы там перехода не было.
вчера был в чернигове. своими глазами видел как чувак подъехал к переходу на велике, спешился и перевел его пешком через переход! я аплодировал! вот это велосипедист, а не хрустик.
тому що в Чернігові пішоходи ще лякані, а не як в Києві переходять дорогу і не дивляться...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
поверніть права туди де вам їх за сало дали.
Може краще пункт ПДД ?
