Пешеход на пеш.переходе имеет преимущесвто, другой водитель - нет
Велосипедист не водій !
Когда как! Если "водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія ....", то руля великом и имея в кармане права, я стаю водителем или нет? Нигде же не сказано, что это должны быть права на велик? Вполне для тебя вопрос
Проходят года, а все так же спорят про велосипедистов с правами в карманах или без. АВК с ссылкой на источники в нацполиции сообщает о том, что велосипедист, 49 летний житель из села неподалеку, спешился и шел по переходу ведя велосипед в руках, нужно ждать официальной информации конечно, скорее всего водитель либо отвлекся, либо "классика" жанра, в первом ряду остановился чтобы пропустить...
Раз тут вспомнили реестр, пару решений: 1. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32077095 Нерегулируемый переход, велосипедист спешился, получил тяжкие телесные, водитель авто получил 5 лет лишения с свобождением от отбытия наказания с испытательным сроком в три года.
2. http://reyestr.court.gov.ua/Review/26966331 Нерегулируемый переход, велосипедист не спешился (кстати упоминается момент, когда с велосипеда делают самокат, допустим одной ногой на педали, другой отталкиваются), выехал на нерегулируемый переход, легкие телесные, дело закрыто за отсутствием состава преступлений, однако упоминается о том, что вопрос о привлечении мог бы стоять, если степень повреждений у пострадавшей была бы значительней.
3. http://reyestr.court.gov.ua/Review/45281565 Нерегулируемый переход, велосипедист не спешился и выехал на переход, тяжкие телесные, водитель авто получил 4 года лишения воли с освобождением от отбытия наказания с испытательным сроком в два года.
В одном прав сей джентельмен ратующий за то, что кататься на велосипеде по переходу не запрещено: в правилах необходим пункт, который запрещает движение по переходу верхом на велосипеде. Пока в правилах русским по белому не будет написано что этого делать нельзя, велосипедисты будут это делать. Ну и под клееночками лежать тоже будут. Где-то был законопроект о Законе про дорожное движение с новыми правилами, в которых сей пункт есть. Вот только когда его примут и примут ли?
korsar.u 10.03.2017 16:40 пишет: Ті, хто керує велосипедом повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу.
А откуда ты взял что "повинні виконувати вимоги" это то же самое что "має право"?
У самого несколько раз были приключения с этими велосипедистами, так что как выжу что "оно" едит по автомобильной полосе, старась как более акуратней обьезжать таких...зачем потом сидеть из за того что у них мозгов не хватает
Хлопці,багато хто з нас має авто,велік та мотоцикл одночасно.Я не кажу вже за водний і воздушний транспорт.Тому не треба вважати себе найрозумнішим і писати свої думки не підтверджені пунктами ПДР. Як написано в ПДР: водій зобов’язаний,має право,водій повинен,дозволяється,забороняється,не повинна перевищувати,не суперечать вимогам і т.д. Нема прямої заборони і начебто не суперечить, тому я не розумію, яка стаття(ті) будуть вписани в протокол про правопорушення. Де я писав що велосипедисту можна їхати по ПП ? Звідки ви знаєте моє ставлення до цого ? Віддай права,права за сало кажіть собі кожен раз коли 65 це ще дозволена швидкість, коли забули увімкнути поворотнік, коли ви заважаєте пішоходам на тротуарі.
Виктор Браус 11.03.2017 22:48 пишет: так что как выжу что "оно" едит по автомобильной полосе, старась как более акуратней обьезжать таких...зачем потом сидеть из за того что у них мозгов не хватает
В них нема мозку, а посадять тебе ! Ні на що не натякає ? Може все ж таки винний водій ? Тільки мені здається що Віктор не знає ПДР ?
Двоколісних щодалі стає все більше. І як ми не змінемо своє ставлення до них, та і до самих себе - будуть трупи і обосцяні водії, котрі вважають
SZ 12.03.2017 10:42 пишет:
Запецкал со своими "а докажи-передокажи".. запомни, тебе никто ни черта не должен.
ПДР складаються з того, що все ж таки хтось повинен,зобов’язаний: надати перевагу в русі, поступитися, зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і т.д.
korsar.u 13.03.2017 12:36 пишет: тому я не розумію, яка стаття(ті) будуть вписани в протокол про правопорушення.
10.1 на велосипедиста.
Скорее всего, 12.3 на водителя - и он потом уже будет доказывать, что олень все-таки не он.
а какие будут статьи ККУ/КоАП - это уже зависит от степени прожарки клиента.
korsar.u 13.03.2017 12:36 пишет: ПДР складаються з того, що все ж таки хтось повинен,зобов’язаний: надати перевагу в русі, поступитися, зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і т.д.
Йюп! И если по переходу идет чувак и катит велик - то все вышеперечисленное обязан сделать водитель. А если он едет на велике по переходу - то уже он обязан вот это вот всё...
тому я не розумію, яка стаття(ті) будуть вписани в протокол про правопорушення. Де я писав що велосипедисту можна їхати по ПП ? Звідки ви знаєте моє ставлення до цого ?
Уже несколько раз приводили, повторю еще раз - пункт 11.14. Прочитайте вдумчиво.
Cirax 13.03.2017 16:46 пишет: Уже несколько раз приводили, повторю еще раз - пункт 11.14. Прочитайте вдумчиво.
И где вы видите "бік дороги призначений для зустрічного руху" в случае "ехал поперек полос"?
Уважаемый, Вы о чём вообще?
11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об’їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.
Поворот и разворот на Заболотного для велосепидистов запрещён.
Поворот и разворот на Заболотного для велосепидистов запрещён.
не читал всю ветку. Есть доказательства, что погибший ехал на велосипеде по пешеходному переходу, а не шел с велосипедом в руках по пешеходному переходу?
Поворот и разворот на Заболотного для велосепидистов запрещён.
не читал всю ветку. Есть доказательства, что погибший ехал на велосипеде по пешеходному переходу, а не шел с велосипедом в руках по пешеходному переходу?
Нету, просто спор идёт; можно или нельзя ездить по ПП на велосипеде.
Поворот и разворот на Заболотного для велосепидистов запрещён.
не читал всю ветку. Есть доказательства, что погибший ехал на велосипеде по пешеходному переходу, а не шел с велосипедом в руках по пешеходному переходу?
Нету, просто спор идёт; можно или нельзя ездить по ПП на велосипеде.
так а чего спорить? низя ездить . по равилам можно только ходить:
В ответ на: Пішохідний перехід — ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу.
В ответ на: Пішохід— особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. До пішоходів прирівнюються також особи, які рухаються в інвалідних колясках без двигуна, ведуть велосипед, мопед, мотоцикл, везуть санки, візок, дитячу чи інвалідну коляску.