Вот эта вот, с позволения сказать, тварь, на белом citroen c4 гос.номер АА3827ТС, разворотив мне крыло на парковке, собралась просто уе слинять с места своего преступления, если бы ее не придержали небезразличные люди. Приезд полиции это вообще отдельная история. Никто не узнал знакомую? Как бороться с такими тварями и можно ли получить компенсацию от страховой по обычной "гражданке"?
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
То есть составили протокол не по дтп а по хулиганским действиям последствиями которых явилось порча личного имущества?
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
То есть составили протокол не по дтп а по хулиганским действиям последствиями которых явилось порча личного имущества?
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
КМК, не покрывает.
В ответ на: Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та/або майну потерпілого.
Но это не ваша проблема, а ее. Если суд признает ее виновной - будет платить из своего кармана.
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
Ну вот поэтому и попросили подробностей. Почему это оказалось не ДТП. И какие документы копы выдали.
В ответ на: Но это не ваша проблема, а ее. Если суд признает ее виновной - будет платить из своего кармана.
Если добровольно согласится.
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
В ответ на: Но это не ваша проблема, а ее. Если суд признает ее виновной - будет платить из своего кармана.
Если добровольно согласится.
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
Это ты фантазер, а не теоретик ))
А что, на решение суда можно просто взять и забить?
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
Это ты фантазер, а не теоретик ))
А что, на решение суда можно просто взять и забить?