Вот эта вот, с позволения сказать, тварь, на белом citroen c4 гос.номер АА3827ТС, разворотив мне крыло на парковке, собралась просто уе слинять с места своего преступления, если бы ее не придержали небезразличные люди. Приезд полиции это вообще отдельная история. Никто не узнал знакомую? Как бороться с такими тварями и можно ли получить компенсацию от страховой по обычной "гражданке"?
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
То есть составили протокол не по дтп а по хулиганским действиям последствиями которых явилось порча личного имущества?
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
То есть составили протокол не по дтп а по хулиганским действиям последствиями которых явилось порча личного имущества?
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
КМК, не покрывает.
В ответ на: Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та/або майну потерпілого.
Но это не ваша проблема, а ее. Если суд признает ее виновной - будет платить из своего кармана.
YSK 12.05.2017 15:41 пишет: Страховка у нее точно есть. Так что если протокол на нее, то доки в страховую пусть решают. Это если ТП не желает решать на месте.
да, данные я взяла. вопрос в том покрывает ли "гражданка" такие случаи, потому что оформили не как ДТП, а как "пошкодження майна"
Ну вот поэтому и попросили подробностей. Почему это оказалось не ДТП. И какие документы копы выдали.
В ответ на: Но это не ваша проблема, а ее. Если суд признает ее виновной - будет платить из своего кармана.
Если добровольно согласится.
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
В ответ на: Но это не ваша проблема, а ее. Если суд признает ее виновной - будет платить из своего кармана.
Если добровольно согласится.
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
Это ты фантазер, а не теоретик ))
А что, на решение суда можно просто взять и забить?
Судебные исполнители.. Вероятность попасть в какую-нибуть базу неблагонадежных, чтобы иметь в будущем проблемы с получением кредита/поездкой забугор/еще какой-то фигней.. Это я теоретик
Но возможные проблемы оппонента - это его проблемы, не ТС.
Это ты фантазер, а не теоретик ))
А что, на решение суда можно просто взять и забить?
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Запросто, знаю одно решение суда, по которому уже лет 5 деньги по дтп пострадавшая сторона пытается получить. Решение есть, исполнительная ходит... Ни копейки (
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
с машиной 2004 года я б даже не парилась, тем более она не специально.
Так с этого надо было и начинать. На ДТП никак не тянет.
В ответ на: ст323 цку Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом.
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Ох блин, а как все начиналось "тварь" "разворотила крыло" ну и вдогонку дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Aleks76 12.05.2017 19:05 пишет: Почему сразу не оформляли как дтп?
Потому что у меня был конфликт с полицейским, который позвонил и сказал, что у него есть дела поважнее, что он если и приедет, то очень нескоро и чтоб мы как-нибудь сами разобрались. На мою просьбу назваться и назвать номер жетона он начал быковать, что он же не отказывается приехать, я еще раз попросила назваться, тут он вообще психанул и сказал, сто он сейчас специально все бросит и приедет на меня такую борзую лично посмотреть. Когда они в итоге приехали, отказались представиться потому что я не отдавала им документы в руки, начал грозить мне штрафом за стоянку на тротуаре и отпускать виновницу инцедента. Сказали раз машины не двигались, это нельзя квалифицировать как ДТП, это нанесение повреждения имуществу. Соответственно никах схем и протоколов ДТП не оформляли. Приняли заявление на рассмотрение дела полицией. И есть у меня подозрение, что они просто все это в ближайшую мусорку и закинули.
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Ох блин, а как все начиналось "тварь" "разворотила крыло" ну и вдогонку дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Того и фоток нет разорванного авто. бывает... Судится из-за таких повреждений... даже не знаю. Время и нервы подороже будут.
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Ох блин, а как все начиналось "тварь" "разворотила крыло" ну и вдогонку дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Еще раз повторяю, тварь она потому, что собиралась сбежать.
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Ох блин, а как все начиналось "тварь" "разворотила крыло" ну и вдогонку дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Еще раз повторяю, тварь она потому, что собиралась сбежать.
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Ох блин, а как все начиналось "тварь" "разворотила крыло" ну и вдогонку дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;
Еще раз повторяю, тварь она потому, что собиралась сбежать.
может просто спешила с ребенком? или ей надо было возле машины пару часов с ребенком тебя подождать?
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
с машиной 2004 года я б даже не парилась, тем более она не специально.
Может ее в зад за это поцеловать? Моя машина 2004 года даст фору многим пятилеткам нынешним. Может проспонсируешь на рихтовку и покраску раз так сопереживаешь ближним?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
с машиной 2004 года я б даже не парилась, тем более она не специально.
Может ее в зад за это поцеловать? Моя машина 2004 года даст фору многим пятилеткам нынешним. Может проспонсируешь на рихтовку и покраску раз так сопереживаешь ближним?
может просто спешила с ребенком? или ей надо было возле машины пару часов с ребенком тебя подождать?
Нет она не спешила, она гуляла, пила кофе и курила. Записку можно было хотя бы написать. И не надо включать вот это "онажемать", а то меня тошнить начнет.
Может ее в зад за это поцеловать? Моя машина 2004 года даст фору многим пятилеткам нынешним. Может проспонсируешь на рихтовку и покраску раз так сопереживаешь ближним?
1. Ваш спич очень смешной Не стоит страдать манией преувеличения. 2. Все живы и слава Богу. 3. Не принимайте все слишком близко к сердцу, машина это всего лишь шелезяка, ана ремонтируется. 4. 2004 это пенсия, а не фора. 5. Заявление в РОВД, пинать следователя, молиться на судью, писать жалобы на исполнительную службу. 6. Вариант - договорится с виновницей не прокатил? Истерика включилась? ( для просто интересуюсь). 7. Сочувствую.
Может ее в зад за это поцеловать? Моя машина 2004 года даст фору многим пятилеткам нынешним. Может проспонсируешь на рихтовку и покраску раз так сопереживаешь ближним?
1. Ваш спич очень смешной Не стоит страдать манией преувеличения. 2. Все живы и слава Богу. 3. Не принимайте все слишком близко к сердцу, машина это всего лишь шелезяка, ана ремонтируется. 4. 2004 это пенсия, а не фора. 5. Заявление в РОВД, пинать следователя, молиться на судью, писать жалобы на исполнительную службу. 6. Вариант - договорится с виновницей не прокатил? Истерика включилась? ( для просто интересуюсь). 7. Сочувствую.
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Это форс мажор. Страхуй по каско и не переживай из за железа
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Это форс мажор. Страхуй по каско и не переживай из за железа
Не переживаю. Просто на эмоциях была. Чем чаще узнаю людей, тем больше люблю кошек.
может просто спешила с ребенком? или ей надо было возле машины пару часов с ребенком тебя подождать?
Нет она не спешила, она гуляла, пила кофе и курила. Записку можно было хотя бы написать. И не надо включать вот это "онажемать", а то меня тошнить начнет.
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Это форс мажор. Страхуй по каско и не переживай из за железа
Не переживаю. Просто на эмоциях была. Чем чаще узнаю людей, тем больше люблю кошек.
На эмоциях можно быть когда кто то родной заболел умер. А вот если просто примялся кусок железа Я вот например в бампер приезжал. Вмятинка на бампере какая то получилась. Пострадавший просто сказал ну и с той пластмассой. Надо было может не с наездов начинать
может просто спешила с ребенком? или ей надо было возле машины пару часов с ребенком тебя подождать?
Нет она не спешила, она гуляла, пила кофе и курила. Записку можно было хотя бы написать. И не надо включать вот это "онажемать", а то меня тошнить начнет.
как то не сопоставимо с "тупо хотела сбежать"
Это значит вальяжно сначала отходила от своей машины, потом погуляла и так же вальяжно подошла, покурила, запихнула ребенка в машину и собиралась уезжать. Так понятней?
Нет она не спешила, она гуляла, пила кофе и курила. Записку можно было хотя бы написать. И не надо включать вот это "онажемать", а то меня тошнить начнет.
как то не сопоставимо с "тупо хотела сбежать"
Это значит вальяжно сначала отходила от своей машины, потом погуляла и так же вальяжно подошла, покурила, запихнула ребенка в машину и собиралась уезжать. Так понятней?
Это значит вальяжно сначала отходила от своей машины, потом погуляла и так же вальяжно подошла, покурила, запихнула ребенка в машину и собиралась уезжать. Так понятней?
я так понимаю, это с чьих то слов?
Это видела я лично и еще пять человек из разных точек обзора. Извини, ничего личного, но не хочу продолжать этот бессмысленный диалог адвоката клуба "яжематерей".
Это значит вальяжно сначала отходила от своей машины, потом погуляла и так же вальяжно подошла, покурила, запихнула ребенка в машину и собиралась уезжать. Так понятней?
я так понимаю, это с чьих то слов?
Это видела я лично и еще пять человек из разных точек обзора. Извини, ничего личного, но не хочу продолжать этот бессмысленный диалог адвоката клуба "яжематерей".
т.е. ты увидела, что ударили твою машину и после этого еще минут 5 сидела и наблюдала в окно?
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
я так понимаю, что если дошло до вызова полиции мадам компенсировать ущерб не пыталась? После того, как её за руку поймали
папа Женя 12.05.2017 17:40 пишет: А чем она разворотила Вам крыло? И зачем?
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
я так понимаю, что если дошло до вызова полиции мадам компенсировать ущерб не пыталась? После того, как её за руку поймали
знаешь, если бы у меня ветер открыл дверь и ударилась об другую машину, то я бы конечно имела бы намерение компенсировать ущерб. Но если бы на меня начали сразу стартовать, а не по нормальному, то я бы назло не стала бы. Мы же не знаем, как вела себя ТС. Судя по стартовому топику, она склонна к преувеличению
Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
я так понимаю, что если дошло до вызова полиции мадам компенсировать ущерб не пыталась? После того, как её за руку поймали
знаешь, если бы у меня ветер открыл дверь и ударилась об другую машину, то я бы конечно имела бы намерение компенсировать ущерб. Но если бы на меня начали сразу стартовать, а не по нормальному, то я бы назло не стала бы. Мы же не знаем, как вела себя ТС. Судя по стартовому топику, она склонна к преувеличению
Может стартовать, может останавливать, меня там не было-не знаю. Думаю, что как стартования ТС на мадам, так и стартования мадам на ТС равновероятны. Но просто в чём смысл темы, особенно в проблемах на дороге? Засветить лицо мадам? Про преувеличение-ага, изначально виделать неумелая водилка на ситроене, расфигачевшая полмашины, а на деле-порыв ветра
Это значит вальяжно сначала отходила от своей машины, потом погуляла и так же вальяжно подошла, покурила, запихнула ребенка в машину и собиралась уезжать. Так понятней?
я так понимаю, это с чьих то слов?
Это видела я лично и еще пять человек из разных точек обзора. Извини, ничего личного, но не хочу продолжать этот бессмысленный диалог адвоката клуба "яжематерей".
а ее в принципе никто особо не защищает, просто твоя подача информации очень сильно хромает, да и фото нет разорванного крыла
Вспомнил случай друга. На парковке притер слегка то ли Ауди, то ли Бэху 5-6 годовалую. Притер тупо, даже не услышал говорит. Большая часть полировкой решается. Ну баксов 100. Другу надо забирать ребенка из садика, а когда на папу эта функция он гораздо больше "онжеотец" чем "онажемать", потому в случае чего "онажемать" мозг "онжеотец" выест. Друг остался ждать владельца. Ждет пол часа, нет. Позвонил в садик, попросил посидеть с ребенком и дождаться его ("онажемать" у мамы в другом городе). 45 мин нет. Ну пишет записку. И тут приходит владелец. Друг обьяснил ситуацию, предложил сразу 100 баксов или пусть оценивают - он ремонт оплатит. Чувак - дядька за 50 с наколками все как положено говорит "парень сколько ждешь меня?", друг "около часа". Мужик - "за твою попядочность это мне тебя отблагодарить хочется. А уехал бы, по камерам бы узнал, и плохо тебе б было потом". Я к чему, обычная порядочность и человеческое отношение друг к другу не приводила бы к таким постам.
Murzik2.0 12.05.2017 21:34 пишет: Вспомнил случай друга. На парковке притер слегка то ли Ауди, то ли Бэху 5-6 годовалую. Притер тупо, даже не услышал говорит. Большая часть полировкой решается. Ну баксов 100. Другу надо забирать ребенка из садика, а когда на папу эта функция он гораздо больше "онжеотец" чем "онажемать", потому в случае чего "онажемать" мозг "онжеотец" выест. Друг остался ждать владельца. Ждет пол часа, нет. Позвонил в спдик, попросил посидеть с ребенком и дождаться его ("онажемать" у мамы в другом городе). 45 мин нет. Ну пишет записку. И тут приходит владелец. Друг обьяснил ситуацию, предложил сразу 100 баксов или пусть оценивают - он ремонт оплатит. Чувак - дядька за 50 дядька с наколками все как положено говорит " парень сколько ждешь меня?", друг "около часа". Мужик - " за твою попядочность это я мне тебя отблагодарить хочется. А уехал бы, по камерам бы узнал, и плохо тебе б было потом". Я к чему, обычная порядочность и человеческое отношение друг к другу не приводила бы к таким постам.
А мир он же круглый. Один раз мой ребенок, малой совсем, камень в чужую машину кинул. Я записку оставила, соседка перезвонила и сказала "ничего страшного". Недавно я у себя записку под стеклом нашла, типа моя жена вызжала утром, сдавала задом и коцнула в районе номерного знака, типа перезвоните, рамку новую отдадим) ну такое, из-за ветра поднимать шумиху....
Murzik2.0 12.05.2017 21:34 пишет: Вспомнил случай друга. На парковке притер слегка то ли Ауди, то ли Бэху 5-6 годовалую. Притер тупо, даже не услышал говорит. Большая часть полировкой решается. Ну баксов 100. Другу надо забирать ребенка из садика, а когда на папу эта функция он гораздо больше "онжеотец" чем "онажемать", потому в случае чего "онажемать" мозг "онжеотец" выест. Друг остался ждать владельца. Ждет пол часа, нет. Позвонил в спдик, попросил посидеть с ребенком и дождаться его ("онажемать" у мамы в другом городе). 45 мин нет. Ну пишет записку. И тут приходит владелец. Друг обьяснил ситуацию, предложил сразу 100 баксов или пусть оценивают - он ремонт оплатит. Чувак - дядька за 50 дядька с наколками все как положено говорит " парень сколько ждешь меня?", друг "около часа". Мужик - " за твою попядочность это я мне тебя отблагодарить хочется. А уехал бы, по камерам бы узнал, и плохо тебе б было потом". Я к чему, обычная порядочность и человеческое отношение друг к другу не приводила бы к таким постам.
А мир он же круглый. Один раз мой ребенок, малой совсем, камень в чужую машину кинул. Я записку оставила, соседка перезвонила и сказала "ничего страшного". Недавно я у себя записку под стеклом нашла, типа моя жена вызжала утром, сдавала задом и коцнула в районе номерного знака, типа перезвоните, рамку новую отдадим) ну такое, из-за ветра поднимать шумиху....
Именно! Но судя по теме - тут никто записки оставлять не собирался. При встрече двух участниц "инцидента", как мне кажется, нашла коса на камень и разговор прошел на встречных курсах.
Скорее всего если б было два мужика, то решилось бы "сколько бабок? Столтко. Ок." Или " сколько бабок? Столтко. Мало. Вызывай ментов". Ну это нормальные мужчины, а не мыдло. Мне кажется как то так.
Murzik2.0 12.05.2017 21:34 пишет: Вспомнил случай друга. На парковке притер слегка то ли Ауди, то ли Бэху 5-6 годовалую. Притер тупо, даже не услышал говорит. Большая часть полировкой решается. Ну баксов 100. Другу надо забирать ребенка из садика, а когда на папу эта функция он гораздо больше "онжеотец" чем "онажемать", потому в случае чего "онажемать" мозг "онжеотец" выест. Друг остался ждать владельца. Ждет пол часа, нет. Позвонил в спдик, попросил посидеть с ребенком и дождаться его ("онажемать" у мамы в другом городе). 45 мин нет. Ну пишет записку. И тут приходит владелец. Друг обьяснил ситуацию, предложил сразу 100 баксов или пусть оценивают - он ремонт оплатит. Чувак - дядька за 50 дядька с наколками все как положено говорит " парень сколько ждешь меня?", друг "около часа". Мужик - " за твою попядочность это я мне тебя отблагодарить хочется. А уехал бы, по камерам бы узнал, и плохо тебе б было потом". Я к чему, обычная порядочность и человеческое отношение друг к другу не приводила бы к таким постам.
А мир он же круглый. Один раз мой ребенок, малой совсем, камень в чужую машину кинул. Я записку оставила, соседка перезвонила и сказала "ничего страшного". Недавно я у себя записку под стеклом нашла, типа моя жена вызжала утром, сдавала задом и коцнула в районе номерного знака, типа перезвоните, рамку новую отдадим) ну такое, из-за ветра поднимать шумиху....
Именно! Но судя по теме - тут никто записки оставлять не собирался. При встрече двух участниц "инцидента", как мне кажется, нашла коса на камень и разговор прошел на встречных курсах.
Скорее всего если б было два мужика, то решилось бы "сколько бабок? Столтко. Ок." Или " сколько бабок? Столтко. Мало. Вызывай ментов". Ну это нормальные мужчины, а не мыдло. Мне кажется как то так.
Интересно сколько "нормальных мужчин" тебе попадалось по ОСАГО
А мир он же круглый. Один раз мой ребенок, малой совсем, камень в чужую машину кинул. Я записку оставила, соседка перезвонила и сказала "ничего страшного". Недавно я у себя записку под стеклом нашла, типа моя жена вызжала утром, сдавала задом и коцнула в районе номерного знака, типа перезвоните, рамку новую отдадим) ну такое, из-за ветра поднимать шумиху....
Именно! Но судя по теме - тут никто записки оставлять не собирался. При встрече двух участниц "инцидента", как мне кажется, нашла коса на камень и разговор прошел на встречных курсах.
Скорее всего если б было два мужика, то решилось бы "сколько бабок? Столтко. Ок." Или " сколько бабок? Столтко. Мало. Вызывай ментов". Ну это нормальные мужчины, а не мыдло. Мне кажется как то так.
Интересно сколько "нормальных мужчин" тебе попадалось по ОСАГО
2 моих дтп и ни одного ОСАГО - один раз мне дали лавэ, второй раз я. Вопросы?
Именно! Но судя по теме - тут никто записки оставлять не собирался. При встрече двух участниц "инцидента", как мне кажется, нашла коса на камень и разговор прошел на встречных курсах.
Скорее всего если б было два мужика, то решилось бы "сколько бабок? Столтко. Ок." Или " сколько бабок? Столтко. Мало. Вызывай ментов". Ну это нормальные мужчины, а не мыдло. Мне кажется как то так.
Интересно сколько "нормальных мужчин" тебе попадалось по ОСАГО
2 моих дтп и ни одного ОСАГО - один раз мне дали лавэ, второй раз я. Вопросы?
То вам везет. В те разы, когда меня подбивали, подбивальщикам даже в голову не пришло как-то порешать. А зачем мы тогда за осаго платим? Чтобы полиции предъявлять?
nickka 13.05.2017 09:16 пишет: То вам везет. В те разы, когда меня подбивали, подбивальщикам даже в голову не пришло как-то порешать. А зачем мы тогда за осаго платим? Чтобы полиции предъявлять?
ну у меня первая ситуация-на парковке фура мне зеркало снесла. Я позвонил на Виннер, узнал шо почем, водила отлистал. Второй я под фуру, залез ан его полосу,я виноват. Полициянтов вызвали, но мне как то суды и без прав втычить не хотелось, сфоткали повреждения фуры, позвонили шефу водилы фуры, он назвал сумму - я отлистал и разошлись.
Может стартовать, может останавливать, меня там не было-не знаю. Думаю, что как стартования ТС на мадам, так и стартования мадам на ТС равновероятны. Но просто в чём смысл темы, особенно в проблемах на дороге? Засветить лицо мадам? Про преувеличение-ага, изначально виделать неумелая водилка на ситроене, расфигачевшая полмашины, а на деле-порыв ветра
фантазия отличная у вас, а не преувеличения у меня. спасибо.
Именно! Но судя по теме - тут никто записки оставлять не собирался. При встрече двух участниц "инцидента", как мне кажется, нашла коса на камень и разговор прошел на встречных курсах.
Скорее всего если б было два мужика, то решилось бы "сколько бабок? Столтко. Ок." Или " сколько бабок? Столтко. Мало. Вызывай ментов". Ну это нормальные мужчины, а не мыдло. Мне кажется как то так.
Интересно сколько "нормальных мужчин" тебе попадалось по ОСАГО
2 моих дтп и ни одного ОСАГО - один раз мне дали лавэ, второй раз я. Вопросы?
я как бы о том же. а автоюа в своем репертуаре. конструктив/адекватные люди - 2%, обос@#$ть ТС/благочестивые дартаньяны-альтруисты - 98%.
Модератор, закройте тему. Всем спасибо, все свободны.
А вот интересно, что ты хотела тут услышать? То, что исполнительная у нас нифига не работает? Это конструктив? То, что это не ДТП, так это тоже правильно. Какой реакции ты ждала от автоуа? Я когда в центре работал, там машины паркуются тесно, все бока в коцках от дверей, и не найдешь никого чтобы фото выставить Дружно лошить виновницу, так она не автоуашница, не прочитает, если бы автоуашница, уже бы рассказала что и как с ее точки зрения. Нормальное развитие темы как для автоуа.
nickka 13.05.2017 09:16 пишет: То вам везет. В те разы, когда меня подбивали, подбивальщикам даже в голову не пришло как-то порешать. А зачем мы тогда за осаго платим? Чтобы полиции предъявлять?
Сам факт ДТП уже не есть везением. Все ж зависит от обстоятельств. Может денег на порешать нет, может большие повреждения или сумму загнули что даже с учетом потраченного времени через осаго будет существенно дешевле, может кто-то истерить начал а другой на принцип пошел, и т.д. Но попробовать решить проблему на месте и довольно быстро таки можно.
Aleks76 12.05.2017 19:05 пишет: Почему сразу не оформляли как дтп?
Потому что у меня был конфликт с полицейским, который позвонил и сказал, что у него есть дела поважнее, что он если и приедет, то очень нескоро и чтоб мы как-нибудь сами разобрались. На мою просьбу назваться и назвать номер жетона он начал быковать, что он же не отказывается приехать, я еще раз попросила назваться, тут он вообще психанул и сказал, сто он сейчас специально все бросит и приедет на меня такую борзую лично посмотреть. Когда они в итоге приехали, отказались представиться потому что я не отдавала им документы в руки, начал грозить мне штрафом за стоянку на тротуаре и отпускать виновницу инцедента. Сказали раз машины не двигались, это нельзя квалифицировать как ДТП, это нанесение повреждения имуществу. Соответственно никах схем и протоколов ДТП не оформляли. Приняли заявление на рассмотрение дела полицией. И есть у меня подозрение, что они просто все это в ближайшую мусорку и закинули.
Это, возможно, немного потреплет нервы тому полицаю. В следующий раз будет знать, что если из автоюа звонят , то надо бросать всё (кошек с дерева снимать, бабушек через дорогу водить, селфи делать...) и мчацца.
Это, возможно, немного потреплет нервы тому полицаю. В следующий раз будет знать, что если из автоюа звонят , то надо бросать всё (кошек с дерева снимать, бабушек через дорогу водить, селфи делать...) и мчацца.
Да, кстати, почему нет фото ленивого полицейского из фб?
Techson 12.05.2017 23:11 пишет: Интересно сколько "нормальных мужчин" тебе попадалось по ОСАГО
Получил в заднюю дверь, крыло и бампер. Мне все восстановили в лучшем виде, ни копейки не заплатил по факту (разве что за бензин до бокса). Решили все без полиции и нервов, хотя страховая настаивала на оформлении и рекомендовала "никому не верить".
Sera 12.05.2017 19:37 пишет: Дверью своей машины. Пока она доставала ребенка из машины, очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения. Я понимаю, что это случайность и она не специально, но она тупо хотела сбежать.
Так делают 90% водителей
У меня заднее крыло и бампер в двух местах за год успели подновить, никто на контакт не выходил. На ремонт пока забил, т.к. думаю что этим не ограничится.
Во всяком случае подобной ярости не испытывал. Если бояться таких ситуаций - авто замуровать в гараже, ключ выбросить и на всякий случай заварить двери.
Когда-то маленько подтер таксисту крыло - он позвонил, узнал стоимость покраски, я заплатил чуток больше запрошенного. Но в обратную сторону почему-то не работает
Читаю, и просто офигеваю с отсутствия каких-либо моральных принципов у многих отписавшихся. Слово "жлобы" тут очень даже применимо, не зависимо от пола, возраста, и модели авто...
1. Вас колышет какого года у ТС машина?! Да хоть 1984-го. Это ее имущество, оно чего-то стоит, и с чего это вдруг кто-то может его портить безнаказано, хоть случайно, хоть умышлено? 2. Рихтовка-покраска авто 2004 года по стоимости чем-то отличается от авто 2017? 3. Какая разница что у нее там ребенок и "онажемать"? Ну завтра вас такая онажемать на переходе переедет когда вы будете от припаркованой машины идти - потому что она спешила и у нее ребенок укакался. Вы скажете - "Та ну, она же с ребенком, ей можно. За свои лечиться буду, если выживу"? 4. Любой человек должен отвечать за свои действия, по закону, и по совести. Не зависимо от того какого он пола, возраста, и положения. Не зависимо от того случайно, или намерено. Должен. Это норма цивилизованного общества. Или вы тоже живете по принципу "не пойман - не вор"?
ТС. Сочувствую. От неадекватки врядли чего-то добьешся, увы. А вот заяву на "копчиков" стоило бы написать и попортить жизнь этим уродам если возможно. Ибо такое быдло носить форму полиции не должно.
DenweR 13.12.2017 13:39 пишет: Читаю, и просто офигеваю с отсутствия каких-либо моральных принципов у многих отписавшихся. Слово "жлобы" тут очень даже применимо, не зависимо от пола, возраста, и модели авто
Очень удачно подобранное слово имхо. Трясешься за авто - страхуйся по каско и вообще не парься. Я так и делал, пока не пересчитал затраты на каско и стоимость возмещения - пока страховался был в серьезном минусе. Сейчас для меня смысл в каско пропал, т.к. авто вышло за границы страховки без учета износа.
В европах вообще по бамперам и лкп особо не парятся.
Да, неприятно, но есть в современном мире способы минимизации негативных последствий и бытовой подлости. Но вот степень ярости ТСа по отношению к бытовой ситуации, выкладывание фото барышни (а не повреждений своего авто, к примеру) и т.д., ставит под сомнение вопрос адекватности вовсе не барышни с Citroen
DKTigra 13.12.2017 13:52 пишет: ...Но вот степень ярости ТСа по отношению к бытовой ситуации, выкладывание фото барышни (а не повреждений своего авто, к примеру) и т.д., ставит под сомнение вопрос адекватности вовсе не барышни с Citroen
Барышня повредила чужое имущество, нанесла материальный ущерб в несколько тысяч гривен (рихтовка, покраска) и не хочет за это отвечать. Это и есть неадекватность и жлобство, шонеясно? Или ты тоже регулярно отказываешься отвечать за то что сам натворил? Это признак крутости наверное такой, да ?
DenweR 13.12.2017 14:19 пишет: Или ты тоже регулярно отказываешься отвечать за то что сам натворил?
Я отвечал, никаких воплей и соплей со стороны пострадавшего не наблюдал. Но конкретно мои авто и на парковках дверями били, и бамперами притирались, и окна били - и шо-то никто не предлагал возмещать.
Или есть подозрение что те "адекватные" 90% страны, что уклоняется от уплаты налогов, бляхи, вот это все в первую очередь будет думать о поврежденном чужом имуществе и свято верите что у виновника мелкого повреждения проснется совесть и он сам обратится с предложением возместить ? Я не оправдываю ни разу барышню на Citroen, вопрос в том, что ТС ненамного лучше.
Ну и да, за выкладывание фото без разрешения а также персональных данных (то же номер авто) в нормальных странах грозит последствиями, по сравнению с которыми покраска авто может мелкими карманными затратами.
госпадя в какой помойке вы откопали этот пост? история закончилась ни чем, переключилась на более важные возникшие проблемы в тот момент. не звонили ни из полиции (потому что "протокол" урод полицейский явно выбросил сразу), ни из страховой (что очевидно).
DenweR 13.12.2017 13:39 пишет: Читаю, и просто офигеваю с отсутствия каких-либо моральных принципов у многих отписавшихся. Слово "жлобы" тут очень даже применимо, не зависимо от пола, возраста, и модели авто...
1. Вас колышет какого года у ТС машина?! Да хоть 1984-го. Это ее имущество, оно чего-то стоит, и с чего это вдруг кто-то может его портить безнаказано, хоть случайно, хоть умышлено? 2. Рихтовка-покраска авто 2004 года по стоимости чем-то отличается от авто 2017? 3. Какая разница что у нее там ребенок и "онажемать"? Ну завтра вас такая онажемать на переходе переедет когда вы будете от припаркованой машины идти - потому что она спешила и у нее ребенок укакался. Вы скажете - "Та ну, она же с ребенком, ей можно. За свои лечиться буду, если выживу"? 4. Любой человек должен отвечать за свои действия, по закону, и по совести. Не зависимо от того какого он пола, возраста, и положения. Не зависимо от того случайно, или намерено. Должен. Это норма цивилизованного общества. Или вы тоже живете по принципу "не пойман - не вор"?
ТС. Сочувствую. От неадекватки врядли чего-то добьешся, увы. А вот заяву на "копчиков" стоило бы написать и попортить жизнь этим уродам если возможно. Ибо такое быдло носить форму полиции не должно.
Единомышленник Но не стоит метать бисер, все равно тут каждый "лучше знающий ИКСперД" во всех областях
2017-12-14 Предупреждение №1 (1 круг). 4.3.б) клевета и провокации. Yorc.
Sera 12.05.2017 15:22 пишет: Вот эта вот, с позволения сказать, тварь, на белом citroen c4 гос.номер АА3827ТС, разворотив мне крыло на парковке,
что то у меня не складывается этот текст с :
В ответ на: очень сильный порыв ветра рванул дверь и та оставила серьезную вмятину на крыле, скол на арке, ну и сдертую краску по длине соприкосновения.
Да, и еще вопрос,
В ответ на: собралась просто уе
УЕ, это, насколько я понимаю, условная единица, причем она к тексту ?