Интересный перекресток за нумером 45 у Сельпо на Порика. По идее на нем приоритеты должны поменяться, но проезжают его как получится. Знаков нет. Один раз меня настойчиво пропускали на кругу, второй раз со стороны Свободы летели по старинке, без остановки...
можливо це тому, що це перехрестя тільки в цьму переліку зазначено "з круговим рухом". Жодних знаків 4.10 перед цим перехрестям немає.
В ответ на: Так, по его словам при проезде перекрестка с круговым движением, водитель обязательно должен руководствоваться дорожными знаками приоритета. Если таковые отсутствуют, то в данном случае все автомобилисты должны знать – ныне согласно принятому закону преимущество имеют транспортные средства, движущиеся по кругу, а те машины, которые собираются въехать на него – должны уступить им дорогу (см. схемы. Машины красного цвета – должны уступать дорогу, а зеленые – имеют преимущество в движении). Если же установлены дорожные знаки, определяющие иную организацию дорожного движения на таком перекрестке (главная дорога не по кругу) – то при проезде нужно обязательно руководствоваться таковыми.
- накінець, розродили. Логічно, що у реально встановлених знаків найвищий пріоритет перед усім іншим. Я так і їздив. Це пояснення потрібно було зробити ще до уведення закону в дію, і кожен день повторювати по телевізору, щоб люди не гадали.
Таким чином змінився пріоритет на колі Тимошенко-Малиновського, якщо їхати в бік Каравану. Раніше мали перевагу ті, хто їхав по Тимошенко, а зараз - по Малиновського. Чи я не правий?
- накінець, розродили. Логічно, що у реально встановлених знаків найвищий пріоритет перед усім іншим. Я так і їздив. Це пояснення потрібно було зробити ще до уведення закону в дію, і кожен день повторювати по телевізору, щоб люди не гадали.
Таким чином змінився пріоритет на колі Тимошенко-Малиновського, якщо їхати в бік Каравану. Раніше мали перевагу ті, хто їхав по Тимошенко, а зараз - по Малиновського. Чи я не правий?
А там нету знака круговое движение)))Надо ездить по ПДД. Тоесть, кто едет по Тимошенка, тот и главный)))
Марксим 21.05.2017 22:10 пишет: У вас есть авторитетное для вас мнение авторитетного источника ценность которого зашкаливает до уровня защиты от ударов Чака Нориса?
- накінець, розродили. Логічно, що у реально встановлених знаків найвищий пріоритет перед усім іншим. Я так і їздив. Це пояснення потрібно було зробити ще до уведення закону в дію, і кожен день повторювати по телевізору, щоб люди не гадали.
Таким чином змінився пріоритет на колі Тимошенко-Малиновського, якщо їхати в бік Каравану. Раніше мали перевагу ті, хто їхав по Тимошенко, а зараз - по Малиновського. Чи я не правий?
А там нету знака круговое движение)))Надо ездить по ПДД. Тоесть, кто едет по Тимошенка, тот и главный)))
IDV 23.05.2017 09:26 пишет: Меня на Березняках сзади спешун обсиглалил, когда я перед кругом притормаживал, если нет знаков, несмотря на то, что едущему по кругу я помеха справа.
Дак все верно - если ты помеха справа - значит у тебя преимущество, так что правильно обсигналил, не ?
В ответ на: Так, по его словам при проезде перекрестка с круговым движением, водитель обязательно должен руководствоваться дорожными знаками приоритета. Если таковые отсутствуют, то в данном случае все автомобилисты должны знать – ныне согласно принятому закону преимущество имеют транспортные средства, движущиеся по кругу, а те машины, которые собираются въехать на него – должны уступить им дорогу (см. схемы. Машины красного цвета – должны уступать дорогу, а зеленые – имеют преимущество в движении). Если же установлены дорожные знаки, определяющие иную организацию дорожного движения на таком перекрестке (главная дорога не по кругу) – то при проезде нужно обязательно руководствоваться таковыми.
- накінець, розродили. Логічно, що у реально встановлених знаків найвищий пріоритет перед усім іншим. Я так і їздив. Це пояснення потрібно було зробити ще до уведення закону в дію, і кожен день повторювати по телевізору, щоб люди не гадали.
Не радійте - це роз'яснення поліції немає жодної юридичної сили і протиречить закону. В законі пріорітет круга встановлено на рівні правостороннього руху - тобто завжди. І суддя, якщо буде судити за законом винуватцем признає того, кто їхав не по кругу. Бо закон - головніше за підзаконний акт. Те що наша "нова поліція" не знає законодавтсво і зовсім не розбирається у законах - мене аж зовсім не дивує. Те що це нелогічно - не означає, що це незаконно. А достатньо було не чіпати закон, а внести відповідні правки прямо у ПДД, але ж їм так закортіло...
Марксим 21.05.2017 22:10 пишет: У вас есть авторитетное для вас мнение авторитетного источника ценность которого зашкаливает до уровня защиты от ударов Чака Нориса?
процитируете, где согласно ПДД записано, что перекресток с круговым движением _ОБЯЗАТЕЛЬНО_ обозначен знаком "круговое движение" ? Я вам процитирую ПДД, все места где про круговое движение: 1. 10.4:
В ответ на: ...у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух...
2. 10.5:
В ответ на: ...виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух...
3.
В ответ на: ...а знак 1.4.1, крім того, - напрямок об'їзду центра перехрестя з круговим рухом;...
4.
В ответ на: 4.10 "Круговий рух". Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом.
Все, больше нету. Откуда у вас следует логическая цепочка, что если на кругу нету знака 4.10 то это не "перехрестя, де організовано круговий рух", для меня загадка.
IDV 23.05.2017 09:26 пишет: Меня на Березняках сзади спешун обсиглалил, когда я перед кругом притормаживал, если нет знаков, несмотря на то, что едущему по кругу я помеха справа.
Дак все верно - если ты помеха справа - значит у тебя преимущество, так что правильно обсигналил, не ?
Но круг - главная по закону, если стоит 4.10. Там где его не было, я ехал по помехе справа.
Sepultura 22.05.2017 10:07 пишет: А где на Чигорина круг? Дорога вокруг сквера не считается, к ней никакие дороги не примыкают.
Видимо таки эта дорожка вокруг сквера. К ней же примыкает штуки 3 выездов со дворов. Зачем ее в список включили? Может потому, что нужны были "кандидатуры от каждого района Киева"
IDV 23.05.2017 09:26 пишет: Меня на Березняках сзади спешун обсиглалил, когда я перед кругом притормаживал, если нет знаков, несмотря на то, что едущему по кругу я помеха справа.
Дак все верно - если ты помеха справа - значит у тебя преимущество, так что правильно обсигналил, не ?
Но круг - главная по закону, если стоит 4.10. Там где его не было, я ехал по помехе справа.
Вот почему? Круг - це перехрестя де організовано круговий рух. Про знак там ни слова. Т.е. где есть знак - это да - круг, даже если не круг, а вот есть просто организовано круговое движение - то это тоже круг, даже если нет знака. ПДД всегда апеллирует к такому словосочетанию "перехрестя де організовано круговий рух".
Дак все верно - если ты помеха справа - значит у тебя преимущество, так что правильно обсигналил, не ?
Но круг - главная по закону, если стоит 4.10. Там где его не было, я ехал по помехе справа.
Вот почему? Круг - це перехрестя де організовано круговий рух. Про знак там ни слова. Т.е. где есть знак - это да - круг, даже если не круг, а вот есть просто организовано круговое движение - то это тоже круг, даже если нет знака. ПДД всегда апеллирует к такому словосочетанию "перехрестя де організовано круговий рух".
Подъезжая к перекрестку, как определить, что это перекресток на котором организовано круговое движение? Тут круг?