"незалежно від знаків пріоритету" тобто висить знак "головна", але водій не може "определить очередность проезда через перекресток"?
Висить знак "головна", але аннушка вже разліла трамвай вже їде Знаки вказують на одне, дорожна обстановка на інше. Водій затрудняється вгадати очерьодность проїзду.
афігєть кричали гості. черговість проїзду встановлена знаками. все. якщо "трамвай вже їде" - то "панять і прастіть", дійсно. але ж шо важкого по знаках черговість побачити?
ХЗ Якшо врахувати, скільки кладуть на ті знаки - так, то є важко
Ты сейчас дорассуждаешь до того, что трамваю можно на красный ехать ))
Если вопрос общий, Для регулирования движения трамваев используются специальные светофоры (бело-лунные) А вот когда трамвайный светофор отсутствует или не работает, то трамваи руководствуются сигналами общего светофора
Щоб підвести підсумок. На нерегульованому перехресті, незалежно від знаків пріоритету, я надаватиму перевагу у русі трамваю. А ви, разом із депутатами, може й надалі боротись із законами фізики та здоровим глуздом.
Перездай на права.
Why? Дати дорогу трамваю це не порушення .
...
Перездай на права.
Why? Дати дорогу трамваю це не порушення .
Если водитель не может определить очередность проезда через перекресток, он обязан считать, что находится на второстепенной дороге.
Тут в теме выше есть скриншот фото того места, со знаком "Главная Дорога" на нем, со стороны пр-та Победы. Каким боком там присутствует для автомобилистов невозможность определить очередность проезда через перекресток?? Народ, вы вообще не сдавали экзамены по ПДД? По чем права купили хоть?
Ты сейчас дорассуждаешь до того, что трамваю можно на красный ехать ))
Если вопрос общий, Для регулирования движения трамваев используются специальные светофоры (бело-лунные) А вот когда трамвайный светофор отсутствует или не работает, то трамваи руководствуются сигналами общего светофора
А если никакой светофор не работают, то получается трамваи руководствуются какой-то конвенцией о дорожном движении, а остальные водители - дорожными знаками приоритета?
Перездай на права.
главное в трамвае к водителю не подходи
А если никакой светофор не работают, то получается трамваи руководствуются какой-то конвенцией о дорожном движении, а остальные водители - дорожными знаками приоритета?
Трамваю, с его скоростью, просто нереально проехать такой перекресток, если его будут таранить по принципу "У меня висит знак главная дорога".
Трамваю, с его скоростью, просто нереально проехать такой перекресток
ну то нехай стоїть і чекає. це чия проблема?
Трамваю, с его скоростью, просто нереально проехать такой перекресток
ну то нехай стоїть і чекає. це чия проблема?
В данном случае - судя по всему депутата Барны
Тут в теме выше есть скриншот фото того места, со знаком "Главная Дорога" на нем, со стороны пр-та Победы. Каким боком там присутствует для автомобилистов невозможность определить очередность проезда через перекресток?? Народ, вы вообще не сдавали экзамены по ПДД? По чем права купили хоть?
1. Солнце в глаза светило 2. Луна в глаза светила. 3. Втречный колхозоксенон ослепил 4. Фура загородила обзор. 5. Знак замело снегом 6. Знак перевернуло ветром. 7. Рекламный щит с сиськами отвлек внимание 8..
100500 причин есть не увидеть знак. Не увидел - щетай что едешь по второстепенной.
Тут в теме выше есть скриншот фото того места, со знаком "Главная Дорога" на нем, со стороны пр-та Победы. Каким боком там присутствует для автомобилистов невозможность определить очередность проезда через перекресток?? Народ, вы вообще не сдавали экзамены по ПДД? По чем права купили хоть?
1. Солнце в глаза светило 2. Луна в глаза светила. 3. Втречный колхозоксенон ослепил 4. Фура загородила обзор. 5. Знак замело снегом 6. Знак перевернуло ветром. 7. Рекламный щит с сиськами отвлек внимание 8..
100500 причин есть не увидеть знак. Не увидел - щетай что едешь по второстепенной.
А если никакой светофор не работают, то получается трамваи руководствуются какой-то конвенцией о дорожном движении, а остальные водители - дорожными знаками приоритета?
Трамваю, с его скоростью, просто нереально проехать такой перекресток, если его будут таранить по принципу "У меня висит знак главная дорога".
Ну так его и таранили, что не так?
Кстати, если не привязываться именно к рельсам: на разворотах на трассах регулярно бьются, принцип тот-же, потому что разворачивающиеся через главную дорогу - не убедились в безопасности пересечения трассы, а летящие по правой обочине - просто не увидели того, кто разворачивается, из-за машин слева. Виноват - тот, кто со второстепенной выехал, кто не предоставил преимущество, правильно? Это же азы вообще! При этом вообще не важно, с какой скоростью ехал тот, кто двигался по главной.
Тут в теме выше есть скриншот фото того места, со знаком "Главная Дорога" на нем, со стороны пр-та Победы. Каким боком там присутствует для автомобилистов невозможность определить очередность проезда через перекресток?? Народ, вы вообще не сдавали экзамены по ПДД? По чем права купили хоть?
1. Солнце в глаза светило 2. Луна в глаза светила. 3. Втречный колхозоксенон ослепил 4. Фура загородила обзор. 5. Знак замело снегом 6. Знак перевернуло ветром. 7. Рекламный щит с сиськами отвлек внимание 8..
100500 причин есть не увидеть знак. Не увидел - щетай что едешь по второстепенной.
А если ничего из перечисленного? Знак Главная дорога прекрасно виден. И водитель на главной дороге ожидает, что остальные участники также руководствуются действующими ПДД, как в них это и написано, а никакими не конвенциями, тогда что?
Анекдот про джигита ездящего на красный и стоящего на свой зеленый - нагугли.
Новый Меганчик(((
ДТП в Киеве на Победы: девушка на Рено протаранила трамвай.
Светофор не починили, а трамваи начитались этой темы и продолжили по конвенции, а не по ПДД Украины ездить?
И водитель на главной дороге ожидает, что остальные участники также руководствуются действующими ПДД, как в них это и написано, а никакими не конвенциями, тогда что?
тогда вот что:
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;
То есть кроме ПДД надо ещё знать и Закон, а также и "другие акти", и не только знать, но и выполнять. Отсылка к конвенции в законе есть. А также в случае противоречия - что главнее. И хватит уже этого бреда, что надо ездить только по ПДД. Это не так
И водитель на главной дороге ожидает, что остальные участники также руководствуются действующими ПДД, как в них это и написано, а никакими не конвенциями, тогда что?
тогда вот что:
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;
То есть кроме ПДД надо ещё знать и Закон, а также и "другие акти", и не только знать, но и выполнять. Отсылка к конвенции в законе есть. А также в случае противоречия - что главнее. И хватит уже этого бреда, что надо ездить только по ПДД. Это не так
Тут в теме выше есть скриншот фото того места, со знаком "Главная Дорога" на нем, со стороны пр-та Победы. Каким боком там присутствует для автомобилистов невозможность определить очередность проезда через перекресток?? Народ, вы вообще не сдавали экзамены по ПДД? По чем права купили хоть?
1. Солнце в глаза светило 2. Луна в глаза светила. 3. Втречный колхозоксенон ослепил 4. Фура загородила обзор. 5. Знак замело снегом 6. Знак перевернуло ветром. 7. Рекламный щит с сиськами отвлек внимание 8..
100500 причин есть не увидеть знак. Не увидел - щетай что едешь по второстепенной.
А если ничего из перечисленного? Знак Главная дорога прекрасно виден. И водитель на главной дороге ожидает, что остальные участники также руководствуются действующими ПДД, как в них это и написано, а никакими не конвенциями, тогда что?
Анекдот про джигита ездящего на красный и стоящего на свой зеленый - нагугли.
Тогда нужно таранить трамвай. Больно, дорого, но правила требуют.
Тогда нужно таранить трамвай. Больно, дорого, но правила требуют.
При наличии знаков приоритета у рельсовых приоритет по знакам и перед равнозначными нерельсовыми. В конвенции это тоже есть, если читать не один пункт.
Ну так наведіть ці пункти.
Сначала изучаем П.1. ст.5 документа "Конвенция о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.)" Далее вдумчиво курим документ под названием "Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.)", особенно пункт 7 его 10-й статьи. Далее все неожиданно становится понятным.
Достаточно?
При наличии знаков приоритета у рельсовых приоритет по знакам и перед равнозначными нерельсовыми. В конвенции это тоже есть, если читать не один пункт.
Ну так наведіть ці пункти.
Сначала изучаем П.1. ст.5 документа "Конвенция о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.)" Далее вдумчиво курим документ под названием "Конвенция о дорожных знаках и сигналах (Вена, 8 ноября 1968 г.)", особенно пункт 7 его 10-й статьи. Далее все неожиданно становится понятным.
Достаточно?
Нет, не достаточно - непонятно, как тогда поступать с украинскими ПДД и КоАП, где описаны наказание за их нарушение? Выполнять или забить?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Знаки вказують на одне, дорожна обстановка на інше. Водій затрудняється вгадати очерьодность проїзду. 
Якшо врахувати, скільки 
кладуть на ті знаки - так, то є важко 
)) 
Больно, дорого, но правила требуют. 
