Основной аргумент против блях в том что их скоро не будет ) Точнее не так, на польских и литовских авто будут ехать точно поляки или литовцы, а не земы недолугие возомнившие себя гениями экономики.
это ты подменяешь своим строречием мейнстримовую у однодумцив основную параноидальную фобию. Кстати, повангую вал обвинений у апологетов и кукловодов“затонового, купленного у специальных людей” на основании этого случая и по теории заговора предположу, что не исключаю, что это была постановочное проишествие.
Я звісно можу помилятися, але по ссилці ніби досьє на чувака, тобто він вже за шось притягався. Може його по пальчикам і вичислили?
когда он приблизился к БМВ люстры полюбому были видны, он резко ушел во вторую полосу и сразу решил вернуться в третью. наверное очень спешил
Такое ощущение что люди первый раз за рулем, его просто унесло, это было неконтролируемое скольжение.
когда он приблизился к БМВ люстры полюбому были видны, он резко ушел во вторую полосу и сразу решил вернуться в третью. наверное очень спешил
Такое ощущение что люди первый раз за рулем, его просто унесло, это было неконтролируемое скольжение.
Руль вправо тормоз, руль влево газ что неконтролируемое? то шо руль не выровнял ну так от ска быстрый
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
це стосується лише блях, чи будь-який водій може так зробити? чим у даному випадку процес буде відрізнятись якщо авто не на бляхах?
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
там на видео эксперт старательно снимает отпечатки пальцев в автомобиле
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
це стосується лише блях, чи будь-який водій може так зробити? чим у даному випадку процес буде відрізнятись якщо авто не на бляхах?
Будь-який ВЛАСНИК авто має знати, хто керує його засобом підвищеної безпеки. Звичайно, такий власник може зробити вигляд, що авто викрадено. В даному випадку власником авто є литовська контора, з котрої нічого не спросиш. Те, що людина ввезла авто на територію України, не робить цю людину ВЛАСНИКОМ, тому вона не повинна знати, що діється із чужим майном.
ІМХО, звичайно, бо судової практики, я так розумію, на цю тему поки що немає.
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
там на видео эксперт старательно снимает отпечатки пальцев в автомобиле
Посмотрим. Но человек может просто сказать, что управлял машиной днем, а потом ему позвонил представитель фирмы-владельца и сказали, что их сотрудник заберет машину по делам. Хотелось бы надеяться, что те отпечатки что-то дадут в суде.
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
там вообще то криминалист "пальчики" снимает
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
Відбитки зняли, вони є в базі. Морда вже скрізь "висить" в розшуку! Якщо захочуть знайдуть любого!
Відбитки зняли, вони є в базі. Морда вже скрізь "висить" в розшуку! Якщо захочуть знайдуть любого!
аби ще це були ті відбитки, а не "вісяк" якийсь
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
Відбитки зняли, вони є в базі. Морда вже скрізь "висить" в розшуку! Якщо захочуть знайдуть любого!
О, тоді цікаво, чи ця людина має якесь відношення до машини чи ні. Тобто чи керувала вона авто на законних підставах. Чи це просто крадій.
...
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
там на видео эксперт старательно снимает отпечатки пальцев в автомобиле
Посмотрим. Но человек может просто сказать, что управлял машиной днем, а потом ему позвонил представитель фирмы-владельца и сказали, что их сотрудник заберет машину по делам. Хотелось бы надеяться, что те отпечатки что-то дадут в суде.
Це все "дєтський лєпєт", профі розкручують таких "на ура"...
...
там на видео эксперт старательно снимает отпечатки пальцев в автомобиле
Посмотрим. Но человек может просто сказать, что управлял машиной днем, а потом ему позвонил представитель фирмы-владельца и сказали, что их сотрудник заберет машину по делам. Хотелось бы надеяться, что те отпечатки что-то дадут в суде.
Це все "дєтський лєпєт", профі розкручують таких "на ура"...
Пальцы в дверь?
...
Именно так и будет. Скажет "знать ничего не знаю, машина принадлежит литовской конторе, я ей только пользуюсь иногда; идите [*****]". И пойдут. Разве что по дурости сам подпишется, что управлял.
там на видео эксперт старательно снимает отпечатки пальцев в автомобиле
Посмотрим. Но человек может просто сказать, что управлял машиной днем, а потом ему позвонил представитель фирмы-владельца и сказали, что их сотрудник заберет машину по делам. Хотелось бы надеяться, что те отпечатки что-то дадут в суде.
суд по чистой админке , затребующий отпечатки.... Это мне одному кажется мягко говоря кумэдным?
когда он приблизился к БМВ люстры полюбому были видны, он резко ушел во вторую полосу и сразу решил вернуться в третью. наверное очень спешил
Такое ощущение что люди первый раз за рулем, его просто унесло, это было неконтролируемое скольжение.
Руль вправо тормоз, руль влево газ что неконтролируемое? то шо руль не выровнял ну так от ска быстрый
В нидфорспид тренировался? А ну да, здесь же 99% профи. Хотя любой профи офигел бы от такой внезапности.
Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем.
Легко докажет экспертиза. Отпечатки на руле + анализ ДНК.
...
Посмотри видео, копы там пассивный элемент в ДТП с Лансером.
Пассивные, говоришь? Устроили погоню, по встречке, подвергая опасности окружающих. Ну и не на галстуке же их БМВ притянул.
Вот-вот, негодяи - посмели погнаться за нарушителем. Бльо, капец, думал ошибусь, когда ванговал повышенную концентрацию и зарево, но не настолько же.
Каким образом и какой ценой? И самое главное: каков результат, догнали?
суд по чистой админке , затребующий отпечатки.... Это мне одному кажется мягко говоря кумэдным?
Какая чистая админка? У пострадавших тяжкие телесные. Чистая 286-я УК этому на BMW светит.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Руль вправо тормоз, руль влево газ
то шо руль не выровнял ну так 
от ска быстрый 
