Причинно-наслідкового зв'язку між рухом у лівій смузі та неуважністю щодо маячків із подібним ДТП - 0.0. 1) Маячки, які на великій швидкості рухаються у зустрічному напрямку, навіть побачивши їх через відбійник на заокругленні дороги бідь-хто сприйняв би за поліцейське авто у лівому ряду на зустрічній смузі. 2) Смуга не має жодного значення, бо імовірність зустріти скаженого бляховода у даному місці і у цьому напрямку аж ніяк не більша, аніж отримати такого самого із розв'язки їдучи у правому ряду.
Єдине що він зробив невірно (за те що я скажу, мене зараз закидають гнилими помідорами), це перевищення швидкості: ніч - гірша оглядовість, заокруглення - ще гірша оглядовість, ну і універсальна, незмінна істина - E = mc2.
chEL 21.06.2017 16:13 пишет: когда он приблизился к БМВ люстры полюбому были видны, он резко ушел во вторую полосу и сразу решил вернуться в третью. наверное очень спешил
И конечно он смотрел на люстру, а не на БМВ, что прямо ему в лоб летит Он ушел во вторую, испугался, что в эту дырку поедет и БМВ и крутанул еще правее, на видео хорошо видно этот зигзаг, после которого Лансер понесло
Посмотри видео, копы там пассивный элемент в ДТП с Лансером.
IMHO не вводили б норму для швидкої та поліції рухатись із маячками, водії б реагували краще на їх появу. Зараз поліція із маячками норма, тому вже ніхто не звертає уваги. Лансер не бачив поліцію, бо поворот, але блимаючий синій мусив помітити. Скоріш не відреагував, бо це вже звичайно для водіїв.
Не чекавна дорозі з відбійником2 зустрічних .
Та да, именно в том месте, где всё получилось, самый галимый обзор, плюс уже темно, плюс отбойник, да и то, что чел ехал на раслабоне и никак не ожидал такой сюрприз. У меня стажа миллион лет, но будь я на месте Лансериста, какие бы я кирпичи наложил я хз. Копы конечно , такое исполнить могли только новые, старые, знают чем заканчиваются такие догонялки, сидят в кустах и нюхают роты, едущих автолюбителей.
Может и видел люстру, но из-за изгиба дороги водитель Ланцера не ожидал, что погоня в его полосе, а не за отбойником.
Что самое интересное - в данной ситуации включенная красная люстра по нашим ПДД не требовала от Лансера снижать скорость и прижиматься вправо
В ответ на: Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.
Пассивные, говоришь? Устроили погоню, по встречке, подвергая опасности окружающих. Ну и не на галстуке же их БМВ притянул.
Надо было простить, понять и отпустить с миром? Не могу уследить за Вашей логикой или Вы троллите?
Логика довольно простая. При движении по оживленному проспекту навстречу движению вероятность лобового столкновения становится ненулевой. А если к таким действиям присоединяется еще одна машина, то вероятность удваивается. Не включили мозг, получили геморрой.
Основной аргумент против блях в том что их скоро не будет ) Точнее не так, на польских и литовских авто будут ехать точно поляки или литовцы, а не земы недолугие возомнившие себя гениями экономики.
А что толку от установления по базе водителя "бляхи", в данном случае водителя злосчастного БМВ? Если авто нашли брошенное пустое, то попробуй доказать, что именно владелец сидел за рулем. Полицаи даже если видели кого-то за рулем свидетелями признаны не будут (разве что на камеру записать успели).