я понимаю,есть отдельные особи (среди форумчан таких пожалуй один уникум,озлобленный на пешеходов),считающие "автомобилистов" высшей кастой,а пешеходов никчемными нищебродами, однако просьба ко всем! только что дочка пришла со школы с насквозь мокрыми ногами не по причине того,что капли дождя намочили,а потому,что когда она переходила дорогу по переходу и обходила водоемы, какой-то идиот "автомобилист" не снижая скорости пронесся мимо по луже,сволота! я понимаю еще обдать перебегунов,перебегающих в неположенном месте в таких сложных дорожных условиях, когда они (перебегуны) и своей жизнью и здоровьем рискуют и могут водителя под статью подставить! но если ребенок,или пенсионер,да хотя не только,а любой пешеход попадает под волну из-под колес полудурка "автомобилиста" - это форменное скотство со стороны водятла!
Ford-Noks 20.09.2017 16:21 пишет: но если ребенок,или пенсионер,да хотя не только,а любой пешеход попадает под волну из-под колес полудурка "автомобилиста" - это форменное скотство со стороны водятла!
Вопрос - а от чего там должны быть волны? Это не стеб, просто был случай когда провалился в яму с водой на скорости 5 км/ч, что абсолютно не уберегло пешехода от купания. По виду - обычный себе ручеек вдоль бровки был.
Всегда снижаю скорость при проезде мимо пешеходов, но это далеко не всегда помогает. Да и будучи в роли пешехода не раз попадал в подобные ситуации - вроде водитель и адекватно едет, скорость сбросил, от бровки подальше - а все одно плюхи летят
К сожалению, не всегда можно вовремя среагировать. Бывает так, что лужу видишь в последний момент и или вытормаживаться в ноль рискуя получить прилетевшего тебе в или на встречку выруливать Ну а вообще да... желательно, конечно, думать не только о себе. Я когда то тоже так вышел красивый такой, в новом костюме... прошел метров 200 от дома
WalkmandT 20.09.2017 16:27 пишет: К сожалению, не всегда можно вовремя среагировать. Бывает так, что лужу видишь в последний момент и или вытормаживаться в ноль рискуя получить прилетевшего тебе в или на встречку выруливать Ну а вообще да... желательно, конечно, думать не только о себе. Я когда то тоже так вышел красивый такой, в новом костюме... прошел метров 200 от дома
У ролі пішохода регулярно помічаю, що після дощу бажання проїхати пошвидше саме біля пішохода у багатьох зашкалює. При сухій погоді такого нема. P.S. Із дитинства пам'ятаю, як дальнобійник-попутник пояснював, що під час дощу та одразу після нього можна їхати значно швидше - бо розбігались по хатах із насиджених у кущах місць.
eam 20.09.2017 17:37 пишет: пешеходов обижать плохо, а то может быть, как здесь
а ты все не угомонишься ! и все равно по прошествию лет это нифига не было оливанием каких-то пешиков... Я конечно молодой зеленый был...не знал что тут любого обкакать это за честь прям....Но все равно я там был, а не ты, или кто-то другой!
Grossmeister 20.09.2017 16:34 пишет: У ролі пішохода регулярно помічаю, що після дощу бажання проїхати пошвидше саме біля пішохода у багатьох зашкалює. При сухій погоді такого нема. P.S. Із дитинства пам'ятаю, як дальнобійник-попутник пояснював, що під час дощу та одразу після нього можна їхати значно швидше - бо розбігались по хатах із насиджених у кущах місць.
Ford-Noks 20.09.2017 16:21 пишет: я понимаю,есть отдельные особи (среди форумчан таких пожалуй один уникум,озлобленный на пешеходов),считающие "автомобилистов" высшей кастой,а пешеходов никчемными нищебродами, однако просьба ко всем! только что дочка пришла со школы с насквозь мокрыми ногами не по причине того,что капли дождя намочили,а потому,что когда она переходила дорогу по переходу и обходила водоемы, какой-то идиот "автомобилист" не снижая скорости пронесся мимо по луже,сволота! я понимаю еще обдать перебегунов,перебегающих в неположенном месте в таких сложных дорожных условиях, когда они (перебегуны) и своей жизнью и здоровьем рискуют и могут водителя под статью подставить! но если ребенок,или пенсионер,да хотя не только,а любой пешеход попадает под волну из-под колес полудурка "автомобилиста" - это форменное скотство со стороны водятла!
По моим наблюдениям - в 90% случаев такого "скотства" водитель не виноват - дороги у нас мягко говоря не идеальные, есть впадина, ложбинки, ямки и т.п. из-под который часто предательски выплескивается на пешеходов вода даже если до этого водитель вполне безбрызгово ехал (особенно, если он не знает данную дорогу и ее подлые места). Также бывают случайности, неизбежности (случайно вывалившийся к краю тротуара пешеход, внезапная встречка, заставившая резко сдать вправо к тротуару и т.п. Пешеход же, конечно, во всем винит водителя. П.С. Про данный конкретный случай не знаю, конечно - может и водитель урод попался. Хотя таких, которые намеренно обливают водой пешеходов - думаю, один на десять тысяч.
Пешеходам проще при виде лужи и приближающегося автомобиля отойти на безопасное расстояние. Тем более, это лишь в их интересах. Со временем приходит, сам когда-то попадал. Тут конечно и к коммунальным службам вопросы есть. Но не думаю, что кто-то из водителей специально ищет удачного момента ради подобной "забавы".
WalkmandT 20.09.2017 16:27 пишет: К сожалению, не всегда можно вовремя среагировать. Бывает так, что лужу видишь в последний момент и или вытормаживаться в ноль рискуя получить прилетевшего тебе в или на встречку выруливать
+1. А если по незнакомой дороге едешь, то и вообще непонятно, что под теми лужами скрывается Я так лет 10 назад попал на замену 2х задних пружин и рулевой тяги слева - по луже проехал.
HC-man 20.09.2017 18:19 пишет: Пешеходам проще при виде лужи и приближающегося автомобиля отойти на безопасное расстояние. Тем более, это лишь в их интересах. Со временем приходит, сам когда-то попадал. Тут конечно и к коммунальным службам вопросы есть. Но не думаю, что кто-то из водителей специально ищет удачного момента ради подобной "забавы".
Таки да Я даже в гаражах когда иду и от луж отхожу, если машина едет И знакомы и медленно едет, но брызг не оберешься полюбэ....
Ford-Noks 20.09.2017 16:21 пишет: ... идиот "автомобилист" не снижая скорости пронесся мимо по луже,сволота! я понимаю еще обдать перебегунов,перебегающих в неположенном месте в таких сложных дорожных условиях, когда они (перебегуны) и своей жизнью и здоровьем рискуют и могут водителя под статью подставить! но если ребенок,или пенсионер,да хотя не только,а любой пешеход попадает под волну из-под колес полудурка "автомобилиста" - это форменное скотство со стороны водятла!
Так много эмоций, бо родное обидели ..
Что мне, как водителю делать, когда на дороге в 2 полосы в обе стороны лужи от края до края, и тротуар вдоль дороги? Ехать 5 км/ч? И перед каждым кажущимся мне углублением водного препятствия выходить и прощупывать дно?
Что-то мне кажется что гнев сильно не по адресу - вон пусть сделают глубину морей поменьше, тогда и проблема с мокрыми ногами не так остро стоять будет.
ЗЫ: А Нидерландии дожди похлеще наших обычно, но там луж вообще нету почему-то, и все поголовно на великах ездят. Не снижая скорости надо сказать.
Я тоже как-то проехался по луже и обляпал пешехода. Я даже не заметил. Через 100 м запарковался, пошел в магазин.. И когда в магазине ко мне подошел незнакомый дядька и сказал "что же вы так.. кто вас ездить учил?" мне было стыдно. Не за тех, кто лужу сделал, а за себя.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, классиков не переспоришь. Причем говорю эту фразу не как водитель, а как пешеход, которого тоже неоднократно обливали и который в итоге понимает, что если проходит мимо лужи, то вертит головой направо/налево нет ли машин...если есть - пережидает. Это называется рефлекс, который привили. И обижаться на водил, которым тупо некуда объехать эту лужу - бред. Но за деток обидно, да, это уже инстинкт. Но то все фигня. Вчера после дождика переходил дорогу по переходу, так вот наступил ногой на белую линию перехода, которые по отношению к пешеходу поперек, а по отношению к водителю вдоль прорисованы, и довольно таки хорошо подскользнулся. То есть краска эта на асфальте намокая становится как каток. Я к чему - по белой линии в мокрую погоду колесо тормозить не будет...Поэтому нужно аккуратненько к переходам подбираться и через них переезжать.
Bohdan75 21.09.2017 11:41 пишет: Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, классиков не переспоришь. Причем говорю эту фразу не как водитель, а как пешеход, которого тоже неоднократно обливали и который в итоге понимает, что если проходит мимо лужи, то вертит головой направо/налево нет ли машин...если есть - пережидает. Это называется рефлекс, который привили. И обижаться на водил, которым тупо некуда объехать эту лужу - бред. Но за деток обидно, да, это уже инстинкт. Но то все фигня. Вчера после дождика переходил дорогу по переходу, так вот наступил ногой на белую линию перехода, которые по отношению к пешеходу поперек, а по отношению к водителю вдоль прорисованы, и довольно таки хорошо подскользнулся. То есть краска эта на асфальте намокая становится как каток. Я к чему - по белой линии в мокрую погоду колесо тормозить не будет...Поэтому нужно аккуратненько к переходам подбираться и через них переезжать.
а не надо тормозить НА переходе, надо тормозить ДО перехода
Ford-Noks 20.09.2017 16:21 пишет: ... идиот "автомобилист" не снижая скорости пронесся мимо по луже,сволота! я понимаю еще обдать перебегунов,перебегающих в неположенном месте в таких сложных дорожных условиях, когда они (перебегуны) и своей жизнью и здоровьем рискуют и могут водителя под статью подставить! но если ребенок,или пенсионер,да хотя не только,а любой пешеход попадает под волну из-под колес полудурка "автомобилиста" - это форменное скотство со стороны водятла!
Так много эмоций, бо родное обидели ..
Что мне, как водителю делать, когда на дороге в 2 полосы в обе стороны лужи от края до края, и тротуар вдоль дороги? Ехать 5 км/ч? И перед каждым кажущимся мне углублением водного препятствия выходить и прощупывать дно?
Что-то мне кажется что гнев сильно не по адресу - вон пусть сделают глубину морей поменьше, тогда и проблема с мокрыми ногами не так остро стоять будет.
ЗЫ: А Нидерландии дожди похлеще наших обычно, но там луж вообще нету почему-то, и все поголовно на великах ездят. Не снижая скорости надо сказать.
да конечно,эмоции от этого и спасение утопающих именно их дело. выводы на будущее пешеходом сделаны, не уверен,что водителем тоже. пс. рассказывать мне не надо про то,как же тяжело водителю в ливень не окатить водой пешехода, про ямки под водой и вытормаживание. проехал сам сотни километров непогодного города и бывало тоже брызгал,но это единичные случаи, скорее исключение,потому как ИМХО если быть внимательным и предусмотрительным,то вполне реально не облить никого и в ямы не попасть и без вытормаживаний обойтись.
Ford-Noks 20.09.2017 16:21 пишет: ... идиот "автомобилист" не снижая скорости пронесся мимо по луже,сволота! я понимаю еще обдать перебегунов,перебегающих в неположенном месте в таких сложных дорожных условиях, когда они (перебегуны) и своей жизнью и здоровьем рискуют и могут водителя под статью подставить! но если ребенок,или пенсионер,да хотя не только,а любой пешеход попадает под волну из-под колес полудурка "автомобилиста" - это форменное скотство со стороны водятла!
Так много эмоций, бо родное обидели ..
Что мне, как водителю делать, когда на дороге в 2 полосы в обе стороны лужи от края до края, и тротуар вдоль дороги? Ехать 5 км/ч? И перед каждым кажущимся мне углублением водного препятствия выходить и прощупывать дно?
Что-то мне кажется что гнев сильно не по адресу - вон пусть сделают глубину морей поменьше, тогда и проблема с мокрыми ногами не так остро стоять будет.
ЗЫ: А Нидерландии дожди похлеще наших обычно, но там луж вообще нету почему-то, и все поголовно на великах ездят. Не снижая скорости надо сказать.
да конечно,эмоции от этого и спасение утопающих именно их дело. выводы на будущее пешеходом сделаны, не уверен,что водителем тоже. пс. рассказывать мне не надо про то,как же тяжело водителю в ливень не окатить водой пешехода, про ямки под водой и вытормаживание. проехал сам сотни километров непогодного города и бывало тоже брызгал,но это единичные случаи, скорее исключение,потому как ИМХО если быть внимательным и предусмотрительным,то вполне реально не облить никого и в ямы не попасть и без вытормаживаний обойтись.
я хочу усложнить задачу... недавно облил одного раззяву на подоле, ул Фрунзе где рельсы... чувак впереди тупанул и долго думал как проехать лужу....я же на полном ходу и облил его супруженцию с открытым окном! Догоняет меня на светофоре и высказывает претензии дескать у него салон мокрый.... Говорю ты в своем уме? Закрывай окна, или будь готов принять душик... Вот скажи я виноват??? Почему я должен думать за него еще?
HC-man 20.09.2017 18:19 пишет: Пешеходам проще при виде лужи и приближающегося автомобиля отойти на безопасное расстояние. Тем более, это лишь в их интересах. Со временем приходит, сам когда-то попадал. Тут конечно и к коммунальным службам вопросы есть. Но не думаю, что кто-то из водителей специально ищет удачного момента ради подобной "забавы".
Что мне, как водителю делать, когда на дороге в 2 полосы в обе стороны лужи от края до края, и тротуар вдоль дороги? Ехать 5 км/ч? И перед каждым кажущимся мне углублением водного препятствия выходить и прощупывать дно?
Что-то мне кажется что гнев сильно не по адресу - вон пусть сделают глубину морей поменьше, тогда и проблема с мокрыми ногами не так остро стоять будет.
ЗЫ: А Нидерландии дожди похлеще наших обычно, но там луж вообще нету почему-то, и все поголовно на великах ездят. Не снижая скорости надо сказать.
да конечно,эмоции от этого и спасение утопающих именно их дело. выводы на будущее пешеходом сделаны, не уверен,что водителем тоже. пс. рассказывать мне не надо про то,как же тяжело водителю в ливень не окатить водой пешехода, про ямки под водой и вытормаживание. проехал сам сотни километров непогодного города и бывало тоже брызгал,но это единичные случаи, скорее исключение,потому как ИМХО если быть внимательным и предусмотрительным,то вполне реально не облить никого и в ямы не попасть и без вытормаживаний обойтись.
я хочу усложнить задачу... недавно облил одного раззяву на подоле, ул Фрунзе где рельсы... чувак впереди тупанул и долго думал как проехать лужу....я же на полном ходу и облил его супруженцию с открытым окном! Догоняет меня на светофоре и высказывает претензии дескать у него салон мокрый.... Говорю ты в своем уме? Закрывай окна, или будь готов принять душик... Вот скажи я виноват??? Почему я должен думать за него еще?
я не знаю почему и зачем ты должен думать... но теперь и он будет знать и помнить,что если в дождь не хочешь получить порцию воды в открытое окно,то нужно всего лишь закрывать окна!
Читаю вот тут комметы истинных автомобилистов...Которые на авто от офисного кресла прямо до домашнего дивана доезжают Надо просто быть внимательнее на дороге, и не вести себя как быдло, поновэ. Да, видишь лужу вдоль тротуара, притормози с 60 до 20, корона не упадет. Зато карма не испортится, а глядишь и авто целее будет (бо х.з. что там в луже, может люк открытый). А то такое чувство что все вокруг виноватые - и дорожники, и погода, и сами пешеходы - а я зато дартаньян, и во всем всегда прав
ПС: Да, бывает невнимательность или случайность, не без этого, но в комментах почему-то не о том совсем речь.
Что мне, как водителю делать, когда на дороге в 2 полосы в обе стороны лужи от края до края, и тротуар вдоль дороги? Ехать 5 км/ч? И перед каждым кажущимся мне углублением водного препятствия выходить и прощупывать дно?
Что-то мне кажется что гнев сильно не по адресу - вон пусть сделают глубину морей поменьше, тогда и проблема с мокрыми ногами не так остро стоять будет.
ЗЫ: А Нидерландии дожди похлеще наших обычно, но там луж вообще нету почему-то, и все поголовно на великах ездят. Не снижая скорости надо сказать.
да конечно,эмоции от этого и спасение утопающих именно их дело. выводы на будущее пешеходом сделаны, не уверен,что водителем тоже. пс. рассказывать мне не надо про то,как же тяжело водителю в ливень не окатить водой пешехода, про ямки под водой и вытормаживание. проехал сам сотни километров непогодного города и бывало тоже брызгал,но это единичные случаи, скорее исключение,потому как ИМХО если быть внимательным и предусмотрительным,то вполне реально не облить никого и в ямы не попасть и без вытормаживаний обойтись.
я хочу усложнить задачу... недавно облил одного раззяву на подоле, ул Фрунзе где рельсы... чувак впереди тупанул и долго думал как проехать лужу....я же на полном ходу и облил его супруженцию с открытым окном! Догоняет меня на светофоре и высказывает претензии дескать у него салон мокрый.... Говорю ты в своем уме? Закрывай окна, или будь готов принять душик... Вот скажи я виноват??? Почему я должен думать за него еще?
о, у меня такое было . лето, после дождя лужи. все притормаживают, и тут летит кусок говна на крейсерской скорости. ты по братиславской не ездишь часом?
Ford-Noks 20.09.2017 16:21 пишет: ... идиот "автомобилист" не снижая скорости пронесся мимо по луже,сволота! я понимаю еще обдать перебегунов,перебегающих в неположенном месте в таких сложных дорожных условиях, когда они (перебегуны) и своей жизнью и здоровьем рискуют и могут водителя под статью подставить! но если ребенок,или пенсионер,да хотя не только,а любой пешеход попадает под волну из-под колес полудурка "автомобилиста" - это форменное скотство со стороны водятла!
Так много эмоций, бо родное обидели ..
Что мне, как водителю делать, когда на дороге в 2 полосы в обе стороны лужи от края до края, и тротуар вдоль дороги? Ехать 5 км/ч? И перед каждым кажущимся мне углублением водного препятствия выходить и прощупывать дно?
Что-то мне кажется что гнев сильно не по адресу - вон пусть сделают глубину морей поменьше, тогда и проблема с мокрыми ногами не так остро стоять будет.
ЗЫ: А Нидерландии дожди похлеще наших обычно, но там луж вообще нету почему-то, и все поголовно на великах ездят. Не снижая скорости надо сказать.
DenweR 21.09.2017 13:42 пишет: Читаю вот тут комметы истинных автомобилистов...Которые на авто от офисного кресла прямо до домашнего дивана доезжают Надо просто быть внимательнее на дороге, и не вести себя как быдло, поновэ. Да, видишь лужу вдоль тротуара, притормози с 60 до 20..
Как теоретик теоретика (т.к. пока никто не жаловался) спрошу. А каков будет тормозной путь с 60 до 20 км/час на мокрой дороге? Не говорю уже о торможении в самой луже. Что не только бесполезно, а даже для того же пешехода может быть небезопасно. Метров 30, не меньше. И это чисто тормозного пути с 60 км час, при которых автомобиль проезжает 16 метров в секунду. А почему про секунду вспомнил, потому что говорят это среднее время реакции. Только на опасность, а не на тех, с кем траектория никак не пересекается. А сама опасность опасность может быть видна в зеркалах либо поджидать в полосе рядом.
HC-man 21.09.2017 20:19 пишет: А каков будет тормозной путь с 60 до 20 км/час на мокрой дороге?
На цю тему у правилах все давно придумано: водій має обирати безпечну швидкість відповідно до умов.
В ответ на: Безопасная скорость — скорость, при которой водитель имеет возможность безопасно управлять транспортным средством и контролировать его движение в конкретных дорожных условиях.
да конечно,эмоции от этого и спасение утопающих именно их дело. выводы на будущее пешеходом сделаны, не уверен,что водителем тоже. пс. рассказывать мне не надо про то,как же тяжело водителю в ливень не окатить водой пешехода, про ямки под водой и вытормаживание. проехал сам сотни километров непогодного города и бывало тоже брызгал,но это единичные случаи, скорее исключение,потому как ИМХО если быть внимательным и предусмотрительным,то вполне реально не облить никого и в ямы не попасть и без вытормаживаний обойтись.
я хочу усложнить задачу... недавно облил одного раззяву на подоле, ул Фрунзе где рельсы... чувак впереди тупанул и долго думал как проехать лужу....я же на полном ходу и облил его супруженцию с открытым окном! Догоняет меня на светофоре и высказывает претензии дескать у него салон мокрый.... Говорю ты в своем уме? Закрывай окна, или будь готов принять душик... Вот скажи я виноват??? Почему я должен думать за него еще?
о, у меня такое было . лето, после дождя лужи. все притормаживают, и тут летит кусок говна на крейсерской скорости. ты по братиславской не ездишь часом?
не езжу я там, но повторил бы тебе за твои слова с удовольствием... просушил салон? теперь всегда рефлексируй так: дождь идет - закрыл окно, прошел - открыл
не езжу я там, но повторил бы тебе за твои слова с удовольствием... просушил салон? теперь всегда рефлексируй так: дождь идет - закрыл окно, прошел - открыл
Дождь здесь ни причем . Банальное неуважение к окружающим ( читай - быдлячество ). И с этим , ничего не поделаешь , так как оно всосалось вместе с молоком матери .
DenweR 21.09.2017 13:42 пишет: Читаю вот тут комметы истинных автомобилистов...Которые на авто от офисного кресла прямо до домашнего дивана доезжают Надо просто быть внимательнее на дороге, и не вести себя как быдло, поновэ. Да, видишь лужу вдоль тротуара, притормози с 60 до 20..
Как теоретик теоретика (т.к. пока никто не жаловался) спрошу. А каков будет тормозной путь с 60 до 20 км/час на мокрой дороге? Не говорю уже о торможении в самой луже. Что не только бесполезно, а даже для того же пешехода может быть небезопасно. Метров 30, не меньше. И это чисто тормозного пути с 60 км час, при которых автомобиль проезжает 16 метров в секунду. А почему про секунду вспомнил, потому что говорят это среднее время реакции. Только на опасность, а не на тех, с кем траектория никак не пересекается. А сама опасность опасность может быть видна в зеркалах либо поджидать в полосе рядом.
Как теоретику на сей квазинаучный бред даже отвечать не стану Если не понял о чем был мой предыдущий пост, перечитай еще раз внимательно, и не через слово.
DenweR 21.09.2017 13:42 пишет: А то такое чувство что все вокруг виноватые - и дорожники, и погода, и сами пешеходы - а я зато дартаньян, и во всем всегда прав
Это абсолютно естественно - такова человеческая психология . Буквально единицы способны (особенно публично) признать, что они были в чём-то неправы.
не езжу я там, но повторил бы тебе за твои слова с удовольствием... просушил салон? теперь всегда рефлексируй так: дождь идет - закрыл окно, прошел - открыл
Дождь здесь ни причем . Банальное неуважение к окружающим ( читай - быдлячество ). И с этим , ничего не поделаешь , так как оно всосалось вместе с молоком матери .
Ехал я как-то с открытым окном, и тут лужа на встречке (небольшая), встречник.. Заодно и умылся Кто виноват: дорожники (лужу не высушили), власти Нидерландов, встречник, или , с открытыми окнами ездящий? Мораль: если окна закрываются - при движении закрывать. Даже летом. Меньше пыли в салоне, меньше расход топлива.
Я стараюсь сбрасывать скорость до 20 и до 5 км в час, если вижу, что могу обляпать пешехода. Если не вижу (как-то окатил целую толпу, стоящую на переходе на красный), то не останавливаюсь, немного помучает совесть и отпускает. Но, если ситуацию контролирую, брызгаться не буду.
nickka 22.09.2017 11:53 пишет: Я стараюсь сбрасывать скорость до 20 и до 5 км в час, если вижу, что могу обляпать пешехода. Если не вижу (как-то окатил целую толпу, стоящую на переходе на красный), то не останавливаюсь, немного помучает совесть и отпускает. Но, если ситуацию контролирую, брызгаться не буду.
Grossmeister 20.09.2017 16:34 пишет: ... P.S. Із дитинства пам'ятаю, як дальнобійник-попутник пояснював, що під час дощу та одразу після нього можна їхати значно швидше - бо розбігались по хатах із насиджених у кущах місць.
Я так раз у Швецію (Мальмо) з Данії(Копенгаген) через міст-кордон переїхав без перевірки документів, копи ховалися, мабуть, від дощу десь )))
DenweR 21.09.2017 13:42 пишет: Читаю вот тут комметы истинных автомобилистов...Которые на авто от офисного кресла прямо до домашнего дивана доезжают Надо просто быть внимательнее на дороге, и не вести себя как быдло, поновэ. Да, видишь лужу вдоль тротуара, притормози с 60 до 20, корона не упадет. Зато карма не испортится, а глядишь и авто целее будет (бо х.з. что там в луже, может люк открытый). А то такое чувство что все вокруг виноватые - и дорожники, и погода, и сами пешеходы - а я зато дартаньян, и во всем всегда прав
ПС: Да, бывает невнимательность или случайность, не без этого, но в комментах почему-то не о том совсем речь.
nickka 22.09.2017 11:53 пишет: Я стараюсь сбрасывать скорость до 20 и до 5 км в час, если вижу, что могу обляпать пешехода. Если не вижу (как-то окатил целую толпу, стоящую на переходе на красный), то не останавливаюсь, немного помучает совесть и отпускает. Но, если ситуацию контролирую, брызгаться не буду.
melanvi 21.09.2017 12:17 пишет: я хочу усложнить задачу... недавно облил одного раззяву на подоле, ул Фрунзе где рельсы... чувак впереди тупанул и долго думал как проехать лужу....я же на полном ходу и облил его супруженцию с открытым окном! Догоняет меня на светофоре и высказывает претензии дескать у него салон мокрый.... Говорю ты в своем уме? Закрывай окна, или будь готов принять душик... Вот скажи я виноват??? Почему я должен думать за него еще?
Ой, как-то у меня был случай - ехал после дождя, приоткрыл окно чуть-чуть, буквально на ладонь. И в какой-то момент встречное такси въезжает в какую-то ямку и запускает мне в эту щель четкий и прицельный ляпок грязной водой (даже не волну а именно "точечный удар") - специально захочешь, так не попадешь! И в итоге у меня (а еще и чистейшая светлая рубашка надета была) все левое плечо и половина груди тупо мокрая и грязная. Даже разозлиться не получилось - до такой степени смешно и удивительно!