lseek 03.11.2017 11:40 пишет: Я не оспариваю выписанный мне протокол... Мне не понятно, почему второй участник вышел сухим из воды? Т.е. можно крутить рулем, не включать повороты, а другие водители должны тормозить и избегать? А где же "воспитательная функция" права?
П.С. ну меня воспитают, а дальше...
Единственное что бус нарушил - это не включил поворотник. Но как справидливо заметил коп - он этого не видел, а твоя камера, как любят говорить автолюбители в таких сутуациях - "несертифицирована и все такое". Расскажи лучше зачем ты так резко ускорялся?
L.inc 03.11.2017 11:34 пишет: Потому что сильно честный, видимо. А бусовод мог их каким-то знакомцем оказаться или из системы - мало ли. Короче нервов жалко конечно, нам всем уроком будет. А так понятно все насчет их работы, спасибо за напоминание про повышение бдительности
Сейчас, на холодную голову, понимаю, что не честный а глупый. Бусовод к отношения не имеет. Особо с ними не общался. Во время оформления как и я сидел в машине. Просто лень писать два протокола...
А работает ли подобная логика в Харьковском проишествии... Получается Туарег должен был избегать столкновения... Ведь это он Лексус подбил, а не наоборот. Те же пункты что и у меня в протоколе...
Раз так хочешь покарать бусовода - нужно было обратиться к копам с письменным заявлением что такой-то негодяй, перестраивался и не включил поворотник, за что я его боднул зеркалом, прошу разобраться как следует и наказать кого попало.
lseek 03.11.2017 11:40 пишет: Я не оспариваю выписанный мне протокол... Мне не понятно, почему второй участник вышел сухим из воды?
По рассказу я понял, что бусовод уехал до того, как ты видеозапись копу показал? Если да, то до того, как его отпустили, бусовод признался, что не включил поворотник? Если да, то действительно непонятно, почему ему протокол не выписали; если нет - то на основании чего полицейский должен был его выписать (твое слово против слова бусовода)?
_Roman_ 03.11.2017 11:26 пишет: Выглядит как будто ТС специально стукнул, типа "фиг ты у меня проскочишь".
может разозлил бус не включивший поворотники...но он к тому же и не смотревший в зеркало..... одно у него преимущество - он уже был на полосе перед ТС.
Я не знаю чем тут бус может разозлить. С точки зрения буса это выглядит так. Еду в правом ряду, впереди ямы какието, надо взять левее, посмотрел в зеркало, машина ТС далеко и едет с такойже скоростью как и бус, сместился чуть влево, думая объехать ямы и вернуться обратно (поэтому я думаю и поворотник не включил). Но тут автор темы непонятно зачем ускорился, хотел объехать, не расчитал и задел бус. Как по мне, то вина ТС очевидна.
head2ears 03.11.2017 11:51 пишет: Раз так хочешь покарать бусовода - нужно было обратиться к копам с письменным заявлением что такой-то негодяй, перестраивался и не включил поворотник, за что я его боднул зеркалом, прошу разобраться как следует и наказать кого попало.
Я в "своїх поясненнях на окремому аркуші" так и писал, что бус без поворота заехал в мою полосу... Не помогло.
lseek 03.11.2017 11:40 пишет: Я не оспариваю выписанный мне протокол... Мне не понятно, почему второй участник вышел сухим из воды? Т.е. можно крутить рулем, не включать повороты, а другие водители должны тормозить и избегать? А где же "воспитательная функция" права?
П.С. ну меня воспитают, а дальше...
- можливо, вони зробили бусу усне попередження за неувімкнутий поворотник. Це єдине, в чому бус не правий. Так що - з копами - усе ок.
Если коп не видел видео, то это таки дно. ТС не маневрировал, а ехал четко в своей полосе. Бус нарушил 10.1 и 10.3, Стоит посреди двух полос.. То, что бус в 1/3 корпуса уже в полосе ТС, это не значит, что ему разрешено там вообще быть, не предоставив приоритет в движении тем, кто двигается в этой полосе. Даже поворот не дает ему преимущество в смене полосы.
По видео, конечно, натянуто ДТП, которое нужно/можно было избежать. Наука на будущее.
Назва теми - справді, повністю відповідає ситуації. Але відповідь на питання - проста. І вона тут вже десь, нещодавно, звучала: порушив правила - сам же себе наказав, і заплатив (штраф чи що положено). Отже, ТС - вже готовий, практично ідеальний європеєць, до яких нам (в більшості) - ще рости і рости!
VovkZ 03.11.2017 11:55 пишет: - можливо, вони зробили бусу усне попередження за неувімкнутий поворотник. Це єдине, в чому бус не правий. Так що - з копами - усе ок.
Жесть какая. И что, действительно всем кажется, что это справедливо? Чувак на бусе влазит в занятую ТС-ом полосу. ТС едет прямо в своей полосе, ровно, не маневрирует. И виноват ТС, и это справедливо? Ну я бы еще с обоюдкой согласился, т.к. ТС ускорился. Но бусовод же нагло влез в полосу ТС-а! И ТС виноват
VovkZ 03.11.2017 11:55 пишет: бусу усне попередження за неувімкнутий поворотник. Це єдине, в чому бус не правий. Так що - з копами - усе ок.
т.е. приоритет на дороге уже отменили? если кто-то ломится в мою полосу, я обязан его пропустить?
ні. але ти зобов"язаний уникнути ДТП на тошнотній швидкості 30 кмг та відстані до перешкоди 20 метрів.
У копов была другая картина и не было видео. Бус стоит посреди двух полос, явно смещаясь влево, где двигалось другое ТС, которому он не предоставил приоритет. Честно, я впервые слышу, что бы писали на того, кто ничего не нарушил и лишь не сделал действия по предотвращению ДТП. По такой схеме, можно на любого вину вешать, точно не прогадаешь.
VovkZ 03.11.2017 11:55 пишет: - можливо, вони зробили бусу усне попередження за неувімкнутий поворотник. Це єдине, в чому бус не правий. Так що - з копами - усе ок.
Жесть какая. И что, действительно всем кажется, что это справедливо? Чувак на бусе влазит в занятую ТС-ом полосу. ТС едет прямо в своей полосе, ровно, не маневрирует. И виноват ТС, и это справедливо? Ну я бы еще с обоюдкой согласился, т.к. ТС ускорился. Но бусовод же нагло влез в полосу ТС-а! И ТС виноват
Дай Дураку Дорогу, похоже, официально закрепили в ПДД.