http://youtu.be/eNQlFsjUU5A Похоже на ситуацию из темы "Зачем я их позвал". Перестроение и сзади летящий на всех парах влетает в того, кто перестраивается в полосу. По той теме решили что у серого авто помеха справа и он должен был тормозить и пропустить черный машин, который перестраивался в третью полосу. Итого виновен серенький что не пропустил черненького при перестроении? Или черненький подлез под серенького, не предоставив ему преимущество при перестроении?
MaksymS 16.11.2017 01:18 пишет: Итого виновен серенький что не пропустил черненького при перестроении? Или черненький подлез под серенького, не предоставив ему преимущество при перестроении?
по ПДД
В ответ на: 10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Maks_on_Escort 15.11.2017 21:17 пишет: Какая разница сколько не будут снимать денег - 510 или 50100??
Ну разница все же есть. Для кого-то 510 грн не те деньги, из-за которых следует напрягаться. А вот 50100 все же сумма заметная для всех. Даже если это стоимость одного ужина - все же это таки стоимость одного ужина, а не чаевые официанту.
Та давайте уже за все фиксированный штраф 1 млн грн
Похоже на ситуацию из темы "Зачем я их позвал". Перестроение и сзади летящий на всех парах влетает в того, кто перестраивается в полосу. По той теме решили что у серого авто помеха справа и он должен был тормозить и пропустить черный машин, который перестраивался в третью полосу. Итого виновен серенький что не пропустил черненького при перестроении? Или черненький подлез под серенького, не предоставив ему преимущество при перестроении?
А ничего так бляховод на Шкоде несется, очень бодро и «на все деньги». Как по мне - именно его скорость намного выше потока - привела к дтп. Водила бляхи хоть сбежал с места дтп, бросив это корыто прямо на месте?
Похоже на ситуацию из темы "Зачем я их позвал". Перестроение и сзади летящий на всех парах влетает в того, кто перестраивается в полосу. По той теме решили что у серого авто помеха справа и он должен был тормозить и пропустить черный машин, который перестраивался в третью полосу. Итого виновен серенький что не пропустил черненького при перестроении? Или черненький подлез под серенького, не предоставив ему преимущество при перестроении?
А ничего так бляховод на Шкоде несется, очень бодро и «на все деньги». Как по мне - именно его скорость намного выше потока - привела к дтп. Водила бляхи хоть сбежал с места дтп, бросив это корыто прямо на месте?
где он несется? Снова будут крики как в дтп с зайцевой про 150кмч? Судя по тому что водила шкоды сразу после дтп пошел к лансеру сказать пару слов, вангую что тот таки выскочил прям под шкоду
Lacett 16.11.2017 06:42 пишет: Судя по тому что водила шкоды сразу после дтп пошел к лансеру сказать пару слов, вангую что тот таки выскочил прям под шкоду
Так в начале видео видно же. Тупо выполз под шкоду. Правда и шкода таки не 60 ехала имхо. Де-то 80.
Похоже на ситуацию из темы "Зачем я их позвал". Перестроение и сзади летящий на всех парах влетает в того, кто перестраивается в полосу. По той теме решили что у серого авто помеха справа и он должен был тормозить и пропустить черный машин, который перестраивался в третью полосу. Итого виновен серенький что не пропустил черненького при перестроении? Или черненький подлез под серенького, не предоставив ему преимущество при перестроении?
А ничего так бляховод на Шкоде несется, очень бодро и «на все деньги». Как по мне - именно его скорость намного выше потока - привела к дтп. Водила бляхи хоть сбежал с места дтп, бросив это корыто прямо на месте?
на 1:55 (кино которое с videoprobki) полицейский патруль подъехал, притормозив посмотрел и уехал с места ДТП, а что так тоже можно уже? что то я не понял их замысла Скорая приехала за 6минут. Досмотрев все 13мин полицейских так и не было..
Благо есть видео и ничего не нужно додумывать. Ланцер, подрезал школу, которая его выкинула на встречку. Какая разница, с какой скоростью ехала Шкода, если у ланцер есть прямое требование ее пропустить?
sema_ua 16.11.2017 08:47 пишет: на 1:55 (кино которое с videoprobki) полицейский патруль подъехал, притормозив посмотрел и уехал с места ДТП, а что так тоже можно уже? что то я не понял их замысла Скорая приехала за 6минут. Досмотрев все 13мин полицейских так и не было..
мы когда бухого сами задерживали после ДТП хотел свалить. 35 минут полиция. Да. Скорая была раньше. Но приехало сразу 4 авто. Ну а те вполне могли какая то полиция охороны
В ответ на: Благо есть видео и ничего не нужно додумывать. Ланцер, подрезал школу, которая его выкинула на встречку. Какая разница, с какой скоростью ехала Шкода, если у ланцер есть прямое требование ее пропустить?
Не всё так однозначно. Водила лансера олень сомнений нет. Но бляховод по правилах не должен тормозить в пол при возникновении препятствия? Забыл, где педаль тормоза? Да и несся со скоростью, прекрасно понимая, (а может и не понимая) к чему это может привести. Скорее всего не понимая, я не знаю, что в голове в этих даунов.
junior 16.11.2017 09:41 пишет: Опять горбатого лепить начинают. От того, что Шкода тормозила или нет, не имеет значения, в дтп, виновен водитель ланцер, без вариантов.
junior 16.11.2017 09:41 пишет: Опять горбатого лепить начинают. От того, что Шкода тормозила или нет, не имеет значения, в дтп, виновен водитель ланцер, без вариантов.
експерд и судья сказал
Чтобы оценить очевидные вещи, экспертом или судьей нужно быть?
BaclaJan 16.11.2017 09:49 пишет: Бляха эта Шкода как я понимаю, летит и не соблюдает безопасную скорость, второй дурак без поворотника перестраивается.
Ланцер подрезает шкоду, которая в левом ряду, какая скорость для школы в данном случае была бы безопасной?
BaclaJan 16.11.2017 09:49 пишет: Бляха эта Шкода как я понимаю, летит и не соблюдает безопасную скорость, второй дурак без поворотника перестраивается.
Да никуда он не летит. Он едет по свободной третьей полосе. Его скорость кажется большой только лишь потому, что первые две полосы тянуться. А водила лансера таки , который решил взять и выпрыгнуть в свободрую полосу. Да и лансер вылетел на встречку изза того, что в момент удара он еще явно был под углом к разметке а не параллельно.