дівку витащили правильно, якби не витащили то згоріла би.
дівку витащили правильно, якби не витащили то згоріла би.
Он и бляховода тоже доставал.
Бляхер вибрав правильну швидкість для таких перехресть
На бляхи, мало того что их не растамаживают, но еще и ГБО ставят?
ставят или самое дешевое, или приезжают с отличным по тем меркам ГБУ - BRC
На бляхи, мало того что их не растамаживают, но еще и ГБО ставят?
А в чем проблема поставить ГБО на бляху? Ставят аж бегом.
Стандартный дибил, который не убеждается при повороте налево Ну что стоило взглянуть, а потом ехать, а не наоборот?
Для того чтобы увидеть гольф на такой скорости, даже если бы тот не шашил, а ехал все время в правой полосе, поворотуну нужно было бы почти полностью высунуться в правый ряд. Из-за стоящих на поворот правый ряд просматривается в лучшем случае метров на 50. Ехал бы гольф с разрешенной скоростью - этого хватило бы, а даже на 80 кмч эти 50м пролетаются за 2 секунды. Учитывая, что зеленый уже влетел в кадр с горящими стопами, и ему все равно не хватило места погасить скорость до адекватной - валил он на все деньги. Понятно, по ПДД у него приоритет, но чтобы предоставить этот приоритет - его нужно сначала увидеть. А увидеть мешают законы физики и геометрия.
100+ по населеному пункту - "усьопадкантролєм, чьо!". А тут якийсь ташнот не самоорганізующийся.
Стандартный дибил, который не убеждается при повороте налево Ну что стоило взглянуть, а потом ехать, а не наоборот?
Для того чтобы увидеть гольф на такой скорости, даже если бы тот не шашил, а ехал все время в правой полосе, поворотуну нужно было бы почти полностью высунуться в правый ряд. Из-за стоящих на поворот правый ряд просматривается в лучшем случае метров на 50. Ехал бы гольф с разрешенной скоростью - этого хватило бы, а даже на 80 кмч эти 50м пролетаются за 2 секунды. Учитывая, что зеленый уже влетел в кадр с горящими стопами, и ему все равно не хватило места погасить скорость до адекватной - валил он на все деньги. Понятно, по ПДД у него приоритет, но чтобы предоставить этот приоритет - его нужно сначала увидеть. А увидеть мешают законы физики и геометрия.
к сожалению как показывает практика даже тут на почти "правильном" форуме не всем это дано понять, что уж говорить про тех кто купил аж гольфа за батон до видео был уверен что китаец совсем плохой, как оказалось "бляха" это таки диагноз
Стандартный дибил, который не убеждается при повороте налево Ну что стоило взглянуть, а потом ехать, а не наоборот?
Для того чтобы увидеть гольф на такой скорости, даже если бы тот не шашил, а ехал все время в правой полосе, поворотуну нужно было бы почти полностью высунуться в правый ряд. Из-за стоящих на поворот правый ряд просматривается в лучшем случае метров на 50. Ехал бы гольф с разрешенной скоростью - этого хватило бы, а даже на 80 кмч эти 50м пролетаются за 2 секунды. Учитывая, что зеленый уже влетел в кадр с горящими стопами, и ему все равно не хватило места погасить скорость до адекватной - валил он на все деньги. Понятно, по ПДД у него приоритет, но чтобы предоставить этот приоритет - его нужно сначала увидеть. А увидеть мешают законы физики и геометрия.
Правила гласят буквально следующее: не видишь - не едешь. Поэтому в этом ДТП виноват только тигговод. Вы уже по этому видео скорость бляхера сумели определить.
Поэтому в этом ДТП виноват только тигговод.
А суды в ДТП с жертвами считают почему-то по-другому
Для того чтобы увидеть гольф на такой скорости, даже если бы тот не шашил, а ехал все время в правой полосе, поворотуну нужно было бы почти полностью высунуться в правый ряд. Из-за стоящих на поворот правый ряд просматривается в лучшем случае метров на 50. Ехал бы гольф с разрешенной скоростью - этого хватило бы, а даже на 80 кмч эти 50м пролетаются за 2 секунды. Учитывая, что зеленый уже влетел в кадр с горящими стопами, и ему все равно не хватило места погасить скорость до адекватной - валил он на все деньги. Понятно, по ПДД у него приоритет, но чтобы предоставить этот приоритет - его нужно сначала увидеть. А увидеть мешают законы физики и геометрия.
Исходя из этого можно даже не пытаться потихоньку высовываться и смотреть? Можно смело давить вонючку как тот китаец?
Понятно, по ПДД у него приоритет, но чтобы предоставить этот приоритет - его нужно сначала увидеть. А увидеть мешают законы физики и геометрия.
Исходя из этого можно даже не пытаться потихоньку высовываться и смотреть? Можно смело давить вонючку как тот китаец?
Нет, лучше смело давить вонючку как та бляха
Такие перекрестки опасны и самое время хотя бы тут вспомнить о скоростном лимите.
Правила гласят буквально следующее: не видишь - не едешь. Поэтому в этом ДТП виноват только тигговод.
А какой пункт правил так гласит? По тигговоду - если он в суде докажет, что не имел возможности увидеть летуна и предоставить тому приоритет - бляхарь прилип.
Правила гласят буквально следующее: не видишь - не едешь. Поэтому в этом ДТП виноват только тигговод.
А какой пункт правил так гласит? По тигговоду - если он в суде докажет, что не имел возможности увидеть летуна и предоставить тому приоритет - бляхарь прилип.
на видео четко видно- тигговод начал поворот еще ДО выезда на перекресток и в момент столкновения ехал по полосе встечного движения. Не умаляя дурость бляховода, все же солидарен с мнением о том, что в этом ДТП виноват только тигговод.
мультиклапан з електроклапаном, що вимикається сам, коли заглохло авто.
Не совсем так. Клапан закрывается при обесточивании его при выключении зажигания. Не думаю, что в данной ситуации кто-то вытаскивал ключ.
Хлопец в красном свитере молодчина, прибежал из далека, и все вокруг сразу начали суетиться, выташил девченку из гольфа. Хотя с таких дтп лучше не трогать, не известно что повреждено. Но в данной ситуации поступил правильно.
а тепер цей хлопець Олександр Хоменко лежить в реанімації з тяжкими опіками і сильною контузією - його сильно зачепило вибухом коли він повернувся до авто знімати клеми. І не він один постраждав з тих хто кинувся допомагати.
на видео четко видно- тигговод начал поворот еще ДО выезда на перекресток и в момент столкновения ехал по полосе встечного движения. Не умаляя дурость бляховода, все же солидарен с мнением о том, что в этом ДТП виноват только тигговод.
Яка там МАКСИМАЛЬНА швидкість по ПДР повинна бути? Як на мене - в самому ДТП вина обоюдна. І китайця - саме за невірний проїзд перехрестя - перетин суцільної, виїзд на зустрічну і тп. А от тяжкі наслідки ДТП - цілком на совісті бляховода. Китаєць - чудак на букву М, але швидкість його маленька і видно по прямій здалеку. Їдь бляхловод дозволені 50, то якщо не уникнути ДТП, то обійтись покоцаними/побитими бамперами точно можна було. (швидкість бляховода експертизою встановиться елементарно) Для тих, хто захоче звинуватити мене в вангуванні.
І китайця - саме за невірний проїзд перехрестя - перетин суцільної, виїзд на зустрічну і тп.
яка суцільна? там світлофор і китайцю було точно таке зелене як і бляховоду.
Хлопец в красном свитере молодчина, прибежал из далека, и все вокруг сразу начали суетиться, выташил девченку из гольфа. Хотя с таких дтп лучше не трогать, не известно что повреждено. Но в данной ситуации поступил правильно.
а тепер цей хлопець Олександр Хоменко лежить в реанімації з тяжкими опіками і сильною контузією - його сильно зачепило вибухом коли він повернувся до авто знімати клеми. І не він один постраждав з тих хто кинувся допомагати.
Газированные бляхи, с шумахерами за баранкой - это какое-то зло в квадрате. Кто будет компенсировать затраты на лечение и реабилитацию этому Александру???
І китайця - саме за невірний проїзд перехрестя - перетин суцільної, виїзд на зустрічну і тп.
яка суцільна? там світлофор і китайцю було точно таке зелене як і бляховоду.
Подивіться уважно відео - він лівими колесами перетнув суцільну. Тобто - виїхав на зустрічну. ДО перехрестя. Оскільки НА перехресті розмітки немає. Він його "навскоси проїздив. Можливо "гуму економив" чи бензин.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ну что стоило взглянуть, а потом ехать, а не наоборот? 
