Сегодня "тащился" домой, наверное, лишний час. В тянучку попал в районе м.Сирец, конец оной был на Интерплощади. Причина - догонялка/касание двух авто при повороте с Интерплощади на ул.Гречко. Участников ДТП двое. Масштаб повреждений - мизер, ибо скорости там ну может 5 км/ч. (поворот через 50м после светофора, остановки ОТ). Как бы "классика". Стоит патрулька. Базарят/оформляют/меряют. В итоге затор по двум пересекающимся напряженным магистралям. Виновник, размышляю, мог и без штрафа отделаться, согласись на оформление Европротокола. Сложнее по "первому" - штрафа, помимо потерянного времени в сравнении с вариантом ежели бы был оформлен европротокол - никакого. Реально есть гигантский ущерб в виде излишне сожженного топлива сотнями а может и тысячами машин. Плюс опоздания, нервы и т.д и т.п. Считаю - должно когда нибудь настать время, когда за такое неоформление будет наказание и в виде штрафа даже невиновному собственно в ДТП но виновному за немотивированный затор.
Каско без оформление дтп вроде как не работает
Сочинение "Как я постоял в пробке и ненавижу всех за это". Когда будет нормальное безпроблемное страховое возмещение в таких случаях, тогда такие вопросы разрешатся естественным путем. Ежу понятно, что для этого нужно урегулировать комплекс законодательных вопросов. Но совкам нужно оштрафовать всех вокруг.
+100500 помимо этого там ограничение по сумме ущерба. Ну и виновник должен признать вину.
+100500 помимо этого там ограничение по сумме ущерба. Ну и виновник должен признать вину.
В конкретном случае царапину на бампере чуть не с лупой искали. Надеюсь, виновник, который завтыкал и догнал переднюю машину не будет отрицать очевидное. Само собой таки у обоих есть полса ОСАГО. Ничего важного для выплаты/ не выплаты не пропустил?
Каско без оформление дтп вроде как не работает
Смотря у кого страховаться ))))
Сочинение "Как я постоял в пробке и ненавижу всех за это". Когда будет нормальное безпроблемное страховое возмещение в таких случаях, тогда такие вопросы разрешатся естественным путем. Ежу понятно, что для этого нужно урегулировать комплекс законодательных вопросов. Но совкам нужно оштрафовать всех вокруг.
Такой штраф - хорошее способ повлиять на жлобливых идиотов, которые считают, что из-за царапины на их бампере (которую можно закрасить за 500-1000 грн.) должны тысячи посторонних людей в пробке сжигать свое время и бензин.
Такой штраф - хорошее способ повлиять на жлобливых идиотов, которые считают, что из-за царапины на их бампере (которую можно закрасить за 500-1000 грн.) должны тысячи посторонних людей в пробке сжигать свое время и бензин.
Про совковость продолжать не буду, ибо все и так ясно. Если говорим "А", то давайте скажем "Б". Потрудитесь, пожалуйста, сформулировать статью Кодекса, по которой будут штрафовать "жлобливых идиотов"
Сочинение "Как я постоял в пробке и ненавижу всех за это". Когда будет нормальное безпроблемное страховое возмещение в таких случаях, тогда такие вопросы разрешатся естественным путем. Ежу понятно, что для этого нужно урегулировать комплекс законодательных вопросов. Но совкам нужно оштрафовать всех вокруг.
Такой штраф - хорошее способ повлиять на жлобливых идиотов, которые считают, что из-за царапины на их бампере (которую можно закрасить за 500-1000 грн.) должны тысячи посторонних людей в пробке сжигать свое время и бензин.
ну так всё ж решаемо все дружненько пишут требования сделать автострахование как у Европе, шоп там раз-бац и разъехались и потом без кидков и подают на верховную взраду пачки петиций и требованйи от миллионов граждан - не отвертятся ж народные депутаты тока чтоб все страховались не в подворотне и быковать не начинали, у кого там семнадцатый кум в прокуратуре работать и всё порешат от тогда не будут сжигать топливо тонны спешащих побыстрее запарковать авто у дома, шоп не заняли местечко
Надеюсь, виновник, который завтыкал и догнал переднюю машину не будет отрицать очевидное.
Почему уверен, что догнал? А не впереди стоящая назад сдавала? Случай из жизни, не мой. Две машины на светофоре. Впереди стоящая начинает катиться назад. Задний стоит, истошно сигналит, сдать назад не может, т.к. сзади него тоже машина. Бумц не сильный, но повреждения есть. Выходят, передний чувак "да, виноват, завтрыкал. вызываем дайцев, т.к. каско". приезжают и передний заявляет, что задний его в догнал. Хорошо, чо у заднего видеорегистратор был. Так что не всегда все очевидно.
Надеюсь, виновник, который завтыкал и догнал переднюю машину не будет отрицать очевидное.
Почему уверен, что догнал? А не впереди стоящая назад сдавала? Случай из жизни, не мой. Две машины на светофоре. Впереди стоящая начинает катиться назад. Задний стоит, истошно сигналит, сдать назад не может, т.к. сзади него тоже машина. Бумц не сильный, но повреждения есть. Выходят, передний чувак "да, виноват, завтрыкал. вызываем дайцев, т.к. каско". приезжают и передний заявляет, что задний его в догнал. Хорошо, чо у заднего видеорегистратор был. Так что не всегда все очевидно.
Я не писал что "уверен", а так как допускаю и подобную описанной ситуевину, написал "надеюсь". Всегда есть исключения. Но на то они и исключения что имеют незначительное количественное значение по отношению к типовой ситуации.
Реально есть гигантский ущерб в виде излишне сожженного топлива сотнями а может и тысячами машин. Плюс опоздания, нервы и т.д и т.п.
Теоретически, каждый из участников пробки - и по действующему законодательству имеет право на компенсацию этого ущерба.
Теоретически, каждый из участников пробки - и по действующему законодательству имеет право на компенсацию этого ущерба.
цікаво знать прийоми ізощрьонні і на чому ґрунтується ця теорія?
Каско без оформление дтп вроде как не работает
Смотря у кого страховаться ))))
емнип есть еще фраза "не признавать своей вины" в каско договорах уже нет такого в моем КАСКО. Но есть такое, один из пунктов за который КАСКО могут отказать в возмещении:
29.5.24. Якщо для підтвердження настання страхового випадку надано Повідомлення про ДТП встановленого зразка («Європротокол»), без виклику поліції, відповідно до п. 2.11 ПДР, при цьому під час ДТП не було безпосереднього зіткнення (контакту) транспортних засобів-учасників ДТП;
Теоретически, каждый из участников пробки - и по действующему законодательству имеет право на компенсацию этого ущерба.
цікаво знать прийоми ізощрьонні і на чому ґрунтується ця теорія?
Гражданский кодекс: Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
3. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
4. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Теоретически, каждый из участников пробки - и по действующему законодательству имеет право на компенсацию этого ущерба.
цікаво знать прийоми ізощрьонні і на чому ґрунтується ця теорія?
Гражданский кодекс: Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду
1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
3. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом.
4. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
так вот пункт 2 как бы и освобождает от возмещения всем стоящим в пробках.
Да, я виноват в ДТП, но по закону я вызвал полицию и не имею права двигать машины до оформления полицаев. Все.. то, что полицаи едут 2+ часа - не моя вина, пункт 2.
так вот пункт 2 как бы и освобождает от возмещения всем стоящим в пробках.
С чего вдруг?
Да, я виноват в ДТП, но по закону я вызвал полицию и не имею права двигать машины до оформления полицаев. Все.. то, что полицаи едут 2+ часа - не моя вина, пункт 2.
Чем недостаточно факта совершения ДТП, как противоправного действия?
Не, ну если хотите, можете с копов требовать, за несоответсвие нормативным времени реакции и оформления.
1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
ну таке... совсем сову на глобус натягіваем ... неправомірними.. діями ... в чому неправомірність дій? Сталося ДТП, всі залишлись на місці КУпАП Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди UPD. Бачу, що дискусія пішла далі
емнип есть еще фраза "не признавать своей вины" в каско договорах уже нет такого в моем КАСКО.
Когда-то, когда у меня было КАСКО, такой пункт присутствовал. И я очень не убежден, что такого нет в правилах для страховок ОСАГО. Вполне допускаю, что страховая может стать в позу, если получит такое великолепное доказательство моего признания вины как европротокол. Поэтому лично я не рискнул бы, как и большинство. Опять же, все думают: "А вдруг я сейчас оформлю как-то неправильно, а потом попаду на много-много тысяч гривен..." Согласно принципам оценки рисков, импакт этого риска может считаться очень высоким, поэтому риск по-любому будет считаться серьезным, даже при незначительных шансах на событие .
1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
ну таке... совсем сову на глобус натягіваем ... неправомірними.. діями ... в чому неправомірність дій? Сталося ДТП, всі залишлись на місці
В том, что случилось ДТП. По причине нарушения ПДД - вот тебе неправомерность. Неправомерно это, ДТП совершать.
логіка зрозуміла. але за такої логіки можна і блокування транспортних комунікацій пришити (?) у будь-якому випадку практична реалізація такой схеми імхо прямує до нуля
логіка зрозуміла. але за такої логіки можна і блокування транспортних комунікацій пришити (?)
Не, не можна. В блокировании коммуникаций, имхо, один из квалифицирующих признаков - намеренность, в ДТП намеренности заобычно нет.
у будь-якому випадку практична реалізація такой схеми імхо прямує до нуля
Вообще-то, непосредственно пострадавший в ДТП получает компенсацию от виновника именно на основании этой статьи ГК, и ничего иного, и примеров практической реализации - вагон и маленькая тележка.
непосредственно пострадавший - да, такого вагон. а есть примеры возмещения за стояние в пробке??
Сочинение "Как я постоял в пробке и ненавижу всех за это". Когда будет нормальное безпроблемное страховое возмещение в таких случаях, тогда такие вопросы разрешатся естественным путем. Ежу понятно, что для этого нужно урегулировать комплекс законодательных вопросов. Но совкам нужно оштрафовать всех вокруг.
мене протер чувак, оформили європротокол, його страхова Оранта швидко виплатила мені норм грошенят, все супер.
Итак. Сегодня наткнулся на похожее ДТП. Была возможность - подошел побазарить. ДТП произошло на рельсах при повороте с ул. Глубочицкой ул. Пимоненко.
Предложил оформить Европротокол. У обоих водителей он находился в руках. Но они мужественно ждали Оба водителя вменяемые и приятные в общении. Ни агрессии ни наездов за все время разговора не было. Первая машина застрахована в "Гардиан" ??? вторая в "ПЗУ". Суть ДТП. Женщина на первой машине в какой то момент решила сдать назад (возможно испугалась трамвая или решила его пропустить. А сзади уже стояло или подъезжало второе авто. На этом моменте была некоторая разность в понимании механизма ДТП. Обрисовал участникам "+" оформления Европротокола и "-" ожидания ГАИ. Как то: штраф/возможное лишение прав, иск от КТТУ за простой трамваев/ лучи гнева от опаздывающих в час пик к месту назначения. Или мирно оформить бумажку и разъехаться. Достаточно быстро въехали в тему и согласились. И тут я совершил ошибку: предложил сделать еще круче и оформит европротокол прямо на сайте МТСБУ. Случился облом. Данная опция оказалась недоступна...
1) Как уже правильно сказали КАСКО не работает по европротоколу. 2) Если бы не было сотен негативных отзывов в нете про то что страховые ОТКАЗЫВАЮТ по бюрократическим причинам в выплате по европротоколам. 3) В моем ДТП полугодичной давности когда меня стоящего протаранил задним ходом мужик на славуте, сначала услышал от него - так а что случилось? потом, когда показал помятую дверь на уровне бампера, - так может так и было. И потом после 2 - 3 реплик закрылся в салоне у себя. Какой европротокол ?
1) Как уже правильно сказали КАСКО не работает по европротоколу. 2) Если бы не было сотен негативных отзывов в нете про то что страховые ОТКАЗЫВАЮТ по бюрократическим причинам в выплате по европротоколам. 3) В моем ДТП полугодичной давности когда меня стоящего протаранил задним ходом мужик на славуте, сначала услышал от него - так а что случилось? потом, когда показал помятую дверь на уровне бампера, - так может так и было. И потом после 2 - 3 реплик закрылся в салоне у себя. Какой европротокол ?
Все верно. Европротокол "работает" только при определенных условиях, из которых основное - однозначная трактовка сторонами механизма происшествия. Т.е. виновник должен признать свою вину без оговорок и прочего.
Проблема в том, что у нас и по нормально оформленному дтп получить возмещение невозможно. Отдельная история - чтоб не получилось быть виноватым...
Я как-то стоял на светофоре, в меня влетел наркоман, разбив и еще одну машину... родственник в моем авто серьезно пострадал, инвалидность. Так в суде полтора года доказывал, что я не олень, делал экспертизы и т.д..
А по страховым - тоже есть история, как мне бампер ударили... и хоть вызвал гайцов и все оформили, в страховой было весело. Показываю на бампер - "видите вмятины, повреждения?" их эксперт - "неа, не вижу" и ржет.... За что был послан, чему очень удивился - видимо, думал что в [*****] целовать буду и денег дам...
Потому у нас все нужно оформлять по максимуму, и то не факт, что поможет.
У всех договоры по каско разные, подозреваю, потому нельзя всех под одни грабли загрести. Случай из личного опыта, КАСКО по-моему, в Унике было, при ДТП позвонили агенту, сказал что если повреждения до 50 килогривен, то можно оформлять европротокол, если больше, то оформлять через
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ничего важного для выплаты/ не выплаты не пропустил?
приезжают и передний заявляет, что задний его в 
догнал.
.
опаздывающих в час пик к месту назначения. Или мирно оформить бумажку и разъехаться.
