В ответ на: У водителя Hummer Островского, сбившего насмерть девочку на переходе в Киеве, принудительно отобрали образцы для экспертизы, - прокуратура
Киевское городское бюро судебно-медицинской экспертизы по решению суда 30 июля получило биологические образцы у водителя внедорожника Hummer Кирилла Островского, который насмерть сбил 10-летнюю девочку на пешеходном переходе на бульваре Леси Украинки в Киеве 24 июля.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы прокуратуры Киева. Отмечается, что 30 июля Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ходатайство столичной прокуратуры о принудительном отобрании биологических образцов у водителя автомобиля Hummer. В тот же день решение суда о принудительном отборе образцов было выполнено. В прокуратуре пояснили, что поскольку водитель отказался добровольно предоставлять необходимые биологические образцы, прокуратура обратилась в суд с ходатайством об их принудительном отборе.
"Получение образцов для экспертизы осуществлено экспертом Киевского городского бюро СМЭ с участием адвоката. По результатам следственного действия составлен протокол, который приобщен к материалам уголовного производства", - сообщила пресс-служба.
Сложный вопрос. В незнакомом месте в - зависимости от дорожной обстановки в пределах максимально разрешенной скорости. По Черкассам, кстати, не заметил, чтоб кто-то летал. Особо негде. Спроси лучше у дорожников, как они предлагают маневрировать на том участке. На видео наблюдаю халатность дорожников, беспечность пешеходов, которые выливаются в подставу для водителей.
Куда вываливаются, если авто УЖЕ остановилось пропустить? И да, если не знаете что делать когда не видите куда едете - снижать скорость надо, а не поднимать её до установленного лимита. СНИЖАТЬ! Вплоть до остановки и полного просветления.
MaksymS 31.07.2018 16:49 пишет: Куда вываливаются, если авто УЖЕ остановилось пропустить? И да, если не знаете что делать когда не видите куда едете - снижать скорость надо, а не поднимать её до установленного лимита. СНИЖАТЬ! Вплоть до остановки и полного просветления.
Каждый раз снижаешь скорость при виде паркующегося у фонарного столба авто, принимая его (столб) за гипотетический пешеходный переход?
HC-man 31.07.2018 16:59 пишет: Каждый раз снижаешь скорость при виде паркующегося у фонарного столба авто, принимая его (столб) за гипотетический пешеходный переход?
Может к окулисту, если фонарный столб и пешеходный переход отличить проблема?
VP_Son 31.07.2018 07:39 пишет: До дебіла було ще метрів 60-100, судячи із його швидкості і часу на відео.
А теперь внимание вопрос, тут есть переход?
боюсь что присоединюсь к ораторам, задавшим вопрос выше зы а еще слепым не место за рулем зы2 картинка с регистратора имеет тех характеристики, глаза немножко по другому устроены
HC-man 31.07.2018 16:59 пишет: Каждый раз снижаешь скорость при виде паркующегося у фонарного столба авто, принимая его (столб) за гипотетический пешеходный переход?
Может к окулисту, если фонарный столб и пешеходный переход отличить проблема?
А может сам попробуешь распознать в движении ПП только лишь по наполовину стертой зебре. Метров так за 80? Желательно еще, чтоб стоящее авто закрывало ее лучше различимые фрагменты. Вот тогда и о своем зрении задумаешься.
HC-man 31.07.2018 16:59 пишет: Каждый раз снижаешь скорость при виде паркующегося у фонарного столба авто, принимая его (столб) за гипотетический пешеходный переход?
Может к окулисту, если фонарный столб и пешеходный переход отличить проблема?
А может сам попробуешь распознать в движении ПП только лишь по наполовину стертой зебре. Метров так за 80? Желательно еще, чтоб стоящее авто закрывало ее лучше различимые фрагменты. Вот тогда и о своем зрении задумаешься.
Що ж Ви до цього часу ПДР не прочитали? Багато для Вас прояснилося, хоча б взнали - є там перехід чи нема.
Может к окулисту, если фонарный столб и пешеходный переход отличить проблема?
А может сам попробуешь распознать в движении ПП только лишь по наполовину стертой зебре. Метров так за 80? Желательно еще, чтоб стоящее авто закрывало ее лучше различимые фрагменты. Вот тогда и о своем зрении задумаешься.
Що ж Ви до цього часу ПДР не прочитали? Багато для Вас прояснилося, хоча б взнали - є там перехід чи нема.
А нет там перехода, одна только народная тропа. Неместным водителям не завидую.
HC-man 31.07.2018 16:59 пишет: Каждый раз снижаешь скорость при виде паркующегося у фонарного столба авто, принимая его (столб) за гипотетический пешеходный переход?
Может к окулисту, если фонарный столб и пешеходный переход отличить проблема?
А может сам попробуешь распознать в движении ПП только лишь по наполовину стертой зебре. Метров так за 80? Желательно еще, чтоб стоящее авто закрывало ее лучше различимые фрагменты. Вот тогда и о своем зрении задумаешься.
На конкретном видео зебру видно издалека и более чем различимо Остановочный путь со скорости 50 км/ч составляет ~25 метров с учетом времени на реакцию. Тормозной ~15 м.
80 м - это остановочный путь для скорости ~100 км/ч (~55 тормозной). Только не могу понять - дядя тормоз или человек-молния? И каким образом человек, не видящий зебру увидит знак?
А со зрением таки советую разобраться, мало того что с дальнозоркостью проблема, так и с чтением ПДД (ну или математикой) вблизи тоже не сложилось.
А вот когда стоящий авто закрывает собой желтый силуэт и очертания перекрестка, то ПП должен определяться по этому признаку ? Сорри, но это и вправду дурдом какой-то