Andrew82 25.07.2018 01:47 пишет: Копы как обычно на службе... вовремя спасли товарища от самосуда.
Мой - полиняет на свой дневной гос служащего, отдаст его толковым адвокатам, и по итогу, чуть не правильно оформит , чуть ошибется прокурор, и убийце ничего не будет.
Только публичная огласка может иметь хоть какой-либо эффект.
12 калибр и картечь 8мм - вот это будет иметь эффект, для него и всех его родственников, которые найдутся, включая стариков и детей. валить всех.
И еще соседей добавь, мало ли, вдруг ты его сосед... или я не так тебя понял
Andrew82 25.07.2018 01:47 пишет: Копы как обычно на службе... вовремя спасли товарища от самосуда.
Мой - полиняет на свой дневной гос служащего, отдаст его толковым адвокатам, и по итогу, чуть не правильно оформит , чуть ошибется прокурор, и убийце ничего не будет.
Только публичная огласка может иметь хоть какой-либо эффект.
12 калибр и картечь 8мм - вот это будет иметь эффект, для него и всех его родственников, которые найдутся, включая стариков и детей. валить всех.
И еще соседей добавь, мало ли, вдруг ты его сосед... или я не так тебя понял
На том стремном переходе, что на спуске ниже библиотеки. По хорошему его замуровать надо, как сделали с некогда вторым нерегулируемым. Достаточно светофора на библиотеке и внизу перед Гулливером.
Те, що перехід із світлофором, на якому сталася жахлива трагедія, там не тільки не потрібен, а й просто шкодить (бо працює не синхронно із іншими, і його зверху погано видно), абсолютно згоден. А о питання, де там (на лесі), ще був нерегульований перехід, який "замуровали"?
чуть выше чем со светофором - оба были нерегулируемые, и да, для "летунов" совсем непросматриваемые (какой же лох в киеве 60 ездит), потом один убрали, на другом поставили светофор
На том стремном переходе, что на спуске ниже библиотеки. По хорошему его замуровать надо, как сделали с некогда вторым нерегулируемым. Достаточно светофора на библиотеке и внизу перед Гулливером.
Те, що перехід із світлофором, на якому сталася жахлива трагедія, там не тільки не потрібен, а й просто шкодить (бо працює не синхронно із іншими, і його зверху погано видно), абсолютно згоден. А о питання, де там (на лесі), ще був нерегульований перехід, який "замуровали"?
Там трохи нижче був ще один перехід, але після якоїсь гучної аварії років 8 тому йогу закрили. А цей нижче колишнього Будинку Подарунків веде до сходів прямо до метро Кловська і ним користуються багато людей.
1. Вбивство, вчинене через необережність, - карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Вряд-ли неосторожность. Проскочить на красный - это умышленное, отягчающее, как хотите. Как пьяным задавить кого-то.
Вопрос в том, что девочке с мамой нарисуют переход на красный, вот тогда будет "неосторожность", "не выбрал безопасную скорость". Вангую.
Та пофіг яке світло. Якщо воно їхало на червоне, то там Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, п. 2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Тобто, що в одній статті, що в другій, нижня межа три роки. Мажор занесе бабла кому треба і отримає по мінімуму, що по одній статті, що по другій, а там далі амністія чи умовно дострокове. Дурні якісь закони, чому за вбивство з необережності, і за свідомі дії які призвели до смерті - однакові строки?! Логіка підказує мені, що за порушення ПДД, яке призвело до загибелі людини, покарання має бути суворішим, ніж за "необережність".
А дівчинка тільки починала жити....... і її вже не повернути.
Водителю Hummer, сбившему 8-летнюю девочку в Киеве, сообщили о подозрении, он находится в СИЗО, - Крищенко (начальник ГУ Национальной полиции в г. Киев)
Водителю автомобиля Hummer, который насмерть сбил 8-летнюю девочку в Киеве, сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 283 Уголовного кодекса Украины ("Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами").
"Да, он (водитель. - Ред.) 1995 года рождения. Водитель был задержан, ему уже сообщено о подозрении по ч. 2 ст. 286 УК Украины. Следователь задержал его по ст. 208 УПК. Будет подготовлено представление в суд по избранию меры пресечения. Следственные действия продолжаются. У него отобраны биологические образцы для проведения экспертизы на установление факта алкогольного или наркотического опьянения", - говорится в сообщении.
Крищенко также подтвердил, что подозреваемый пытался сбежать с места происшествия. Сейчас он находится в следственном изоляторе.
Санкция статьи предусматривает от 3 до 8 лет лишения свободы.
1. Вбивство, вчинене через необережність, - карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Вряд-ли неосторожность. Проскочить на красный - это умышленное, отягчающее, как хотите. Как пьяным задавить кого-то.
Вопрос в том, что девочке с мамой нарисуют переход на красный, вот тогда будет "неосторожность", "не выбрал безопасную скорость". Вангую.
Та пофіг яке світло. Якщо воно їхало на червоне, то там Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, п. 2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Тобто, що в одній статті, що в другій, нижня межа три роки. Мажор занесе бабла кому треба і отримає по мінімуму, що по одній статті, що по другій, а там далі амністія чи умовно дострокове. Дурні якісь закони, чому за вбивство з необережності, і за свідомі дії які призвели до смерті - однакові строки?! Логіка підказує мені, що за порушення ПДД, яке призвело до загибелі людини, покарання має бути суворішим, ніж за "необережність".
А дівчинка тільки починала жити....... і її вже не повернути.
Там основное в разнице статей - это умысел. При сознательном убийстве убийца сознательно планирует убить. В случае ДТП он не планировал убивать ни кого. Просто наплевал на ПДД. Почитай форум, как высказываются за ПДД, вон почитай ветку про скорость. Хотя я и согласен, что за такое убийство которое произошло из за нарушения ПДД надо давать минимум 10 лет, особенно учитывая его поведение после аварии.
Alexandr 25.07.2018 00:51 пишет: на тротуаре сбил?
На том стремном переходе, что на спуске ниже библиотеки. По хорошему его замуровать надо, как сделали с некогда вторым нерегулируемым. Достаточно светофора на библиотеке и внизу перед Гулливером.
В ответ на: Несколько экипажей патрульной полиции и скорой помощи. #Hummer проносился на красный свет и тем самым "унёс" маленькую жизнь. Водитель пытался скрыться с места аварии, моментально снял номерные знаки, но проезд был заблокирован другими автомобилями. Девочка умерла в карете скорой помощи. Что в голове у такого водителя, только остается гадать. Страшная трагедия. dtp.kiev.ua
если убрать и этот переход, то Леси Украинки вообще превратится во взлётную полосу... там уже вообще никого ничего сдерживать не будет . Да и пользуются этим переходом достаточно активно . Там и фуршет и проход к метро .