Видео ДТП. Похоже что с рулем таки были проблемы, скорости небольшие, что видно по следам удара на маршрутке, да и остановился грузовик быстро. Если б уснул или были бы проблемы с тормозами - ушел бы дальше в поле, как мне кажется
Далі - не пішов би. Через відносно малу швидкість, і те, що він погасив її при падінні з насипу дороги. По відео - камаз як їхав прямо по дорозі - так і влупив тих, хто був на зустручній, не повертаючи у бік свого повороту, зовсім. Що могло трапитися з рульовим керуванням? Сумніваюся, що це несправність рульового. Вангую, або раптово заглох двигун, і втратився тимчасово контроль над кермом, або що більш ймовірно - водію вантажівки стало зле (спека, плюс можливий віковий фактор).
…плюс можливий віковий фактор.
Вік ні до чого, на відміну від можливої спеки. 31-річний житель Краматорська…
Я вот только не понимаю, нафига выступать с заявлениями что водитель маршрутки не имел разрешения на осуществление пассажироперевозок. К ДТП это не имеет никакого отношения, если речь идет о том, что микроавтобус не оборудован средствами безопасности, то надо дрючить законодателей, а не ссылаться на формальное отсутствие бумажки.
Тем более на маршрутке жёлтые номера. Разве это не признак , что авто специальное, для перевозки людей?
водій мікроавтобуса не мав жодних дозвільних документів на перевезення пасажирів та здійснення такого виду діяльності. Наразі курортний сезон, тому підвищений попит на перевізників. Саме цим і користуються деякі власники автотранспорту в гонитві за прибутками. Вони не зважають на відсутність дозвільних документів для перевезення пасажирів, а нерідко їх не зупиняє навіть відсутність водійського досвіду
водій не мав... а чому не озвучують власника? чи знову скажуть, що водій взяв ключі та документи і попросив кудись там поїхати, як у випадку з ДТП на Житомирській трасі
А оно по факту так и есть.
Я вижу только то, что камаз выехал на встречную полосу и снес микробус. Ужас ...
Водителя КамАЗа арестовали на два месяца В Орджоникидзевском райсуде Запорожья вчера избрали меру пресечения для 31-летнего Руслана Щербины из Краматорска, который был за рулем КамАЗа, протаранившего маршрутку. Мужчину арестовали на 2 месяца без права внесения залога. Но он пытается доказать, что предпринял все возможные усилия для предотвращения катастрофы.
«Закрутило, я потерял рулевое управление. Давил на тормоза, меня потянуло влево. Я крутил руль и давил на тормоза, а затем удар», - передает слова Щербины передает «5 канал».
Адвокат подозреваемого говорит, что произошла из-за технической неисправности КамАЗа, однако результатов экспертизы пока нет. Она просит судью учесть социальные связи Щербины - у него на содержании находятся дети и мать.
«Прошу суд учесть устойчивые социальные связи - нахождение на иждивении малолетних детей и матери. Также учесть, что мой подзащитный ни разу не привлекался к административной или уголовной ответственности ... Мой подзащитный очень сожалеет, что не смог сделать нечеловеческие усилия, чтобы избежать ДТП», - заявила на суде адвокат подсудимого Елена Усова.
Позиция прокуроров другая - водитель совершил опасный маневр: перестроился, повернул налево и столкнулся с пассажирским микроавтобусом. Если вину Руслана Щербины докажут, ему грозит от 5 до 10 лет лишения свободы.
В результате ДТП погибло 6 человек, 5 из которых – дети, а еще 5 взрослых остается в больнице. Всего в маршрутке, водитель которой не имел права совершать пассажирские перевозки, было 20 человек на момент аварии.
Як на мене - дуже схоже, що таки просто задрімав за кермом. Не видно спроб гальмування7 Невже одночасно вийшло з ладу рульове і гальма?
Хорошо говорит. На срок себе уже наговорил.
Я вот только не понимаю, нафига выступать с заявлениями что водитель маршрутки не имел разрешения на осуществление пассажироперевозок. К ДТП это не имеет никакого отношения, если речь идет о том, что микроавтобус не оборудован средствами безопасности, то надо дрючить законодателей, а не ссылаться на формальное отсутствие бумажки.
Має саме пряме відношення - маршрутки там би не було, і можливо не було б ДТП. Те саме стосується і водія вантажівки - він би не мав їхати за кермом стомленим/хворим і т.п. Обох у цей момент на дорозі не повинно було бути.
А загалом дивно, що досі не виліз черговий горе-експерт із розповідями про те, що якщо обмежити на трасі швидкість до 30 км/год, то ДТП було б не смертельне і пропозицією внести відповідні зміни до ПДР.
С мерой пресечения согласен на 100%, иначе очень вероятно что уехал бы в Донецк там шоферить
Тут как бы маршрутка с желтыми номерами. Как на ней оказался водитель без права перевозок и тд. Угон?. Вроде нет. Нелегальной перевозкой в данном случае не назовешь. И да КамАЗ вроде с Киева. Номера АА. Или показалось
Має саме пряме відношення - маршрутки там би не було, і можливо не було б ДТП.
Если бы на дороги не выезжало бы ни одной машины - вообще никогда не было бы ДТП. Предлагаю всех осудить превентивно, а автомобили утилизировать. Передвигаться только пешком, т.к. если вернуть обратно конные виды транспорта, то происшествия на дорогах тоже будут.
Те саме стосується і водія вантажівки - він би не мав їхати за кермом стомленим/хворим і т.п.
Это надо доказать следствию и экспертам, слова водителя Камаза не противоречат тому, что записал видеорегистратор. Тормозил он или нет - покажет экспертиза, но ДТП было на небольшой скорости
Это надо доказать следствию и экспертам, слова водителя Камаза не противоречат тому, что записал видеорегистратор. Тормозил он или нет - покажет экспертиза, но ДТП было на небольшой скорости
Точно не протирічать? «Закрутило, я потерял рулевое управление. Давил на тормоза, меня потянуло влево. Я крутил руль и давил на тормоза, а затем удар» І де там його "Закрутило"?
Это надо доказать следствию и экспертам, слова водителя Камаза не противоречат тому, что записал видеорегистратор. Тормозил он или нет - покажет экспертиза, но ДТП было на небольшой скорости
Точно не протирічать? «Закрутило, я потерял рулевое управление. Давил на тормоза, меня потянуло влево. Я крутил руль и давил на тормоза, а затем удар» І де там його "Закрутило"?
Когда смотрел первый раз - мне показалось что его разворачивает в первую полосу, потом на встречку. Сейчас не уверен. Но по тормозному пути (или его отсутствию) это будет видно
Это надо доказать следствию и экспертам, слова водителя Камаза не противоречат тому, что записал видеорегистратор. Тормозил он или нет - покажет экспертиза, но ДТП было на небольшой скорости
Точно не протирічать? «Закрутило, я потерял рулевое управление. Давил на тормоза, меня потянуло влево. Я крутил руль и давил на тормоза, а затем удар» І де там його "Закрутило"?
Когда смотрел первый раз - мне показалось что его разворачивает в первую полосу, потом на встречку. Сейчас не уверен. Но по тормозному пути (или его отсутствию) это будет видно
Та отож; Як на мене - задрімав. І як і буде гальмування - лише після зіткнення.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
