ты уверен, что там было превышение скорости? Я лично до удара никаких нарушений в эпизоде проезда перекрестка не видел. Единственно если правый ряд только направо, тогда да, ты прав,он нарушал
я сильно извиняюсь, но если бы ехать со скоростью потока и чуток выше, объезжая по правой полосе - то машина успеет остановиться перед препятствием? или разобьет вдребезги помеху, да еще и не одну ты вполне осознанно говоришь? в здравом уме и трезвой памяти(с)
без радара либо автотехнической экспертизы по умолчанию нельзя его обвинять в превышении скорости. В том что не учел дорожную обстановку можно
октивизд сильно акцентировал на одном эпизоде- обгоне через две осевые тупящего. Если убрать четкую разметку и на более второстепенных улицах, я уверен такое эпизодически дела́ют минимум половина водителей минимум раз в неделю. С такой осевой , ну не знаю, если сильно тупят то у меня лично тоже примерно раз в неделю. Шнапс то коим боком сюда?
Вы таки сильно ошибаетесь в оценке водителей. Данный активист акцентировал внимание на манеру езды персонажа. На березняках не сильно широкий автобан, куча перебегов/пешеходов как по зебре так и наискосок как хотят. Потом исполнял возле базарчика. Там воообще жесть, чуть не сбил на переходе пешиков, а виноват тупящий. Мда...
манера малоадекватная, согласен. Но если разбить по эпизодам- обычные ситуации, да снарушениями, но их много вокруг и сейчас, и раньше много было
Можешь пояснить про терпил?:
и кстати рассчитывал, что другие тоже пдд исполняют, а не паркуются как терпилы
Я не гуру в ПДД, но что там нарушили паркованцы? Почему пишут, что паркуются с нарушением и их там не должно быть? Я так понял ДТП здесь произошло. Знаков запрещающих парковку нету.
Зависит он наличия знака остановки (5.41.1, 5.42.1, 5.43.1 (пункт остановки автобуса, трамвая, троллейбуса) (по гиперссылкам старые фото более, чем годичной давности).
15.9. Зупинка забороняється: ... ґ) на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга; е) ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків;
Теоретически, при наличии знака 5.41.1, остановка разрешена примерно на расстоянии 70 метров от перекрёстка. 10 метров + 30 метров до знака остановка + 30 метров после знака остановка, получаем 70 метров. Между осветительными столбами по карте в этом месте 45 метров. Следовательно при наличии знака "пункт остановки" ближе всего можно припарковаться не доезжая до третьего столба от перекрёстка метров 15.
В данном ДТП, вина владельцев припаркованных авто 255 гривен админ штрафа в случае составления админпротокола Стаття 122. Вина владельца (водителя) BMW 10200 гривен админ штрафа (отказ от прохождения теста) Стаття 130. и стоимость 3 автомобилей потерпевших, но но основании решения суда.
Похоже у нас серьёзная недоработка в законодательстве. Любой наркоман, алкаш или упоротый нанеся ущерб людям может при отсутствии работы выплачивать 25% от минимальной заработной платы 3723грн в месяц трём потерпевшим. Т.е. по 310грн/мес. каждому пострадавшему
(по гиперссылкам старые фото более, чем годичной давности).
даже на них нет знака остановки, только конструкция. На второй странице есть видео с другого ракурса нет ни знака, ни самой конструкции остановки.
даже на них нет знака остановки...
Остаётся вина владельца (водителя)BMW. 10200 гривен админ штрафа (отказ от прохождения теста) Стаття 130. Стоимость трёх повреждённых автомобилей потерпевших, на основании решения суда (если потерпевшие подадут в Суд). Я бы добавил моральный ущерб, т.к. предполагаю разбирательства затянутся на год-два, т.е. два года владельцв повреждённых авто будут ездить на общественном транспорте (или такси).
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ Стаття 23. Відшкодування моральної шкоди 2. Моральна шкода полягає: ... 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; ... 3. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Меня это все устраивает, что в штатах и в германиях. Единственно еще и обязательно персонал поменять обслуживающий. По сути- вижу в действиях водилы бмв, если он не результативно задут, лишь мелкое нарушение 124 или какой там статьи, что за дтп отвечает. То что лишен прав- к дтп не относится никак. Если был бы пьян, чего пока официально не заявлено, ну да, более тяжелое админнарушение. Но все равно против уголовного со стороны октивиздов мизер. П.с. видел видео от истеричного березняковского блоггера, где он нарезку исполняемых бэхой ранее эпизодов сделал. Ну, таке. Почти каждый, время от времени эпизоды такие делает. Парень сделал чаще- ну может спешил куда то. и кстати рассчитывал, что другие тоже пдд исполняют, а не паркуются как терпилы . Хотя в принципе я сторонник разрешения парковки везде, кроме как мест где это реально перекроет спокойное протискивание мимо паркованца
Любопытно, что на ДТП и после такой же гонщик созвал кучу поддерживающих его корешей, которые тоже открикивались от возмущённой толпы, был, в общем, очень решительным. А в суде сейчас хнычет, плачет, признаёт вину и "ничего не помнит".
Вы описываете тут, что сами регулярно нарушаете ПДД (как и этот гонщик БМВ), что он, в общем, ничего такого страшного не сделал, все так ездят, короче. Как думаете, если вдруг у вас случится ДТП с подстрадавшими по вашей вине в результате такого вождения, вы в суде бы тоже рассказывали, что ничего страшного, спешил, да все так ездят, или симулировали бы амнезию и подтирали комменты на форуме?
О, кстати, оценить точность своих оценок тоже можете, два года назад вы писали примерно такую чепуху:
Чего мы обсуждаем? Виновата кура на црв-100%. Недогонщег на аккорде тоже каким то боком виновен. Должны получить свои 2 года условно(занести пару тонн баксофф следаку). Труп один-поэтому недорого. Если сравнивать с днепропетровским аналогом. Там недоджип нарушал более грубо, гонщег летел быстрее и трупов 4
Здесь никто не погиб. И даже никакой самой мелкой плюсневой косточки не поломано, чтобы уд открыть по средним телесным. П.с. не понял про чепуху? Там кому то срок дали? Денег не занесли. У моего друга, владельца нескольких маршруток когда то водила выскочил на встречку и убил двоих в ланосе. Там дилемма была 10к$/8 лет. Он выбрал второе. Я бы и за неделю такую сумму дал
не зрозумів а шо, вже можна ганять без прав і бухим? і бити чужі машини? і нічого за це все не буває? круто, ти ба
Покарання мінімальне. Доведено кадром на Actyon.
не зрозумів а шо, вже можна ганять без прав і бухим? і бити чужі машини? і нічого за це все не буває? круто, ти ба
В конкретно данном случае кроме материальной остветственности ничего не грозит.
А если он гол как сокол и без официальных источников доходов то и стребовать с него что-либо не получится.
Нужно пробовать подавать на хозяина ТС, но это будет не просто.
В конкретно данном случае кроме материальной остветственности ничего не грозит.
А если он гол как сокол и без официальных источников доходов то и стребовать с него что-либо не получится.
Нужно пробовать подавать на хозяина ТС, но это будет не просто.
А смысл? Хозяин ТС заплатит штраф за передачу ТС лицу без прав и на этом все. За действия этого лица, если это лицо дееспособно, хозяин ТС никакой ответственности не несет. Имхо.
П.с. не понял про чепуху? Там кому то срок дали? Денег не занесли. У моего друга, владельца нескольких маршруток когда то водила выскочил на встречку и убил двоих в ланосе. Там дилемма была 10к$/8 лет. Он выбрал второе. Я бы и за неделю такую сумму дал
ОК, объясняю. В дтп на борщаговской виновен лётчик на аккорде, летел 130+. Вину признаёт. Суд ещё не завершился.
Почему-то во всех ДТП вы видите себя лишь "агрессором". Посмотрите с другой стороны. Что, если лётчик впилится в припаркованного вас же, ну или кого-то из членов вашей семьи, сколько тогда надо заносить? Сколько бы вы тогда "дали"/"занесли" и кому?
П.с. не понял про чепуху? Там кому то срок дали? Денег не занесли. У моего друга, владельца нескольких маршруток когда то водила выскочил на встречку и убил двоих в ланосе. Там дилемма была 10к$/8 лет. Он выбрал второе. Я бы и за неделю такую сумму дал
ОК, объясняю. В дтп на борщаговской виновен лётчик на аккорде, летел 130+. Вину признаёт. Суд ещё не завершился.
Почему-то во всех ДТП вы видите себя лишь "агрессором". Посмотрите с другой стороны. Что, если лётчик впилится в припаркованного вас же, ну или кого-то из членов вашей семьи, сколько тогда надо заносить? Сколько бы вы тогда "дали"/"занесли" и кому?
во первых не тошню, во вторых, в трктих и десятых. В оддинадцатых использую большие машины в двенадцатых очень осторожно езжу в абсолютном большинстве времен. За полторв миллиона км пока никто не влетал. Ребенка（с правами год как она）за руку до чих пор стараюсь улицу переводить, если вместе где то идем, и на все возможные вариации прилета нежданчика обращаю внимание（это к истории на Леси с хаммером, в обсуждении которой участия пока не принимал）
Почему-то во всех ДТП вы видите себя лишь "агрессором". Посмотрите с другой стороны. Что, если лётчик впилится в припаркованного вас же, ну или кого-то из членов вашей семьи, сколько тогда надо заносить? Сколько бы вы тогда "дали"/"занесли" и кому?
во первых не тошню, во вторых, в трктих и десятых. В оддинадцатых использую большие машины в двенадцатых очень осторожно езжу в абсолютном большинстве времен. За полторв миллиона км пока никто не влетал. Ребенка（с правами год как она）за руку до чих пор стараюсь улицу переводить, если вместе где то идем, и на все возможные вариации прилета нежданчика обращаю внимание（это к истории на Леси с хаммером, в обсуждении которой участия пока не принимал）
Вы не отвечаете на вопрос, а как заклинание повторяете "этого со мной случиться не может, не может", "если случится то виноват не я, не я", "если виноват я - то занесу, занесу". Очень инфантильная реакция, а на поставленный вопрос так и не ответили ни разу. Похоже, что просто боитесь даже поставить себя на место жертвы. При этом, например, погибший в ДТП на Борщаговской, тоже всю жизнь за рулём и совершенно без инцидентов. И оценку по этому ДТП вы дали неверную, с виновниками ошиблись и тд и тп. Представляете, вы же так можете ошибаться и в другом, а? Например в возможности "всё контролировать" и "всё учесть"? Подумайте об этом.
октивизд сильно акцентировал на одном эпизоде- обгоне через две осевые тупящего. Если убрать четкую разметку и на более второстепенных улицах, я уверен такое эпизодически дела́ют минимум половина водителей минимум раз в неделю. С такой осевой , ну не знаю, если сильно тупят то у меня лично тоже примерно раз в неделю. Шнапс то коим боком сюда?
Есть такая поговорка: "не здобен какать - не мучай попу". Для того, чтобы такое периодически (ну или часто) делать и при этом не мешать другим участникам дорожного движения - надо уметь ездить А в БМВ - макака, рукожоп обыкновенный, который умеет только на газ давить, потому сравнивать его с остальными нарушающими, которые своими маневрами никому не мешают, несколько некорректно. Ты сам лично можешь сколько угодно нарушать, но, сильно подозреваю, ты делаешь это осознанно и умеючи, так, что от этого никто не страдает, а не так как это недоразумение ехало
Почему-то во всех ДТП вы видите себя лишь "агрессором". Посмотрите с другой стороны. Что, если лётчик впилится в припаркованного вас же, ну или кого-то из членов вашей семьи, сколько тогда надо заносить? Сколько бы вы тогда "дали"/"занесли" и кому?
во первых не тошню, во вторых, в трктих и десятых. В оддинадцатых использую большие машины в двенадцатых очень осторожно езжу в абсолютном большинстве времен. За полторв миллиона км пока никто не влетал. Ребенка（с правами год как она）за руку до чих пор стараюсь улицу переводить, если вместе где то идем, и на все возможные вариации прилета нежданчика обращаю внимание（это к истории на Леси с хаммером, в обсуждении которой участия пока не принимал）
Вы не отвечаете на вопрос, а как заклинание повторяете "этого со мной случиться не может, не может", "если случится то виноват не я, не я", "если виноват я - то занесу, занесу". Очень инфантильная реакция, а на поставленный вопрос так и не ответили ни разу. Похоже, что просто боитесь даже поставить себя на место жертвы. При этом, например, погибший в ДТП на Борщаговской, тоже всю жизнь за рулём и совершенно без инцидентов. И оценку по этому ДТП вы дали неверную, с виновниками ошиблись и тд и тп. Представляете, вы же так можете ошибаться и в другом, а? Например в возможности "всё контролировать" и "всё учесть"? Подумайте об этом.
я не буду отвечать на этот вопрос. Во первых потому что это у меня занимает минут по двадцать загрузок, перезагрузок, переписываний, зависаний , пропажи сетки и подобного. Я на юугах и мне по столько времени тяжело даже темы интересные и актуальные обсуждать, а не некроманские, покрытые плесенью. Потерпи еще некоторое время Ах да, со мной ничего подобного случиться не может, ну почти не может
Почему-то во всех ДТП вы видите себя лишь "агрессором". Посмотрите с другой стороны. Что, если лётчик впилится в припаркованного вас же, ну или кого-то из членов вашей семьи, сколько тогда надо заносить? Сколько бы вы тогда "дали"/"занесли" и кому?
во первых не тошню, во вторых, в трктих и десятых. В оддинадцатых использую большие машины в двенадцатых очень осторожно езжу в абсолютном большинстве времен. За полторв миллиона км пока никто не влетал. Ребенка（с правами год как она）за руку до чих пор стараюсь улицу переводить, если вместе где то идем, и на все возможные вариации прилета нежданчика обращаю внимание（это к истории на Леси с хаммером, в обсуждении которой участия пока не принимал）
Вы не отвечаете на вопрос, а как заклинание повторяете "этого со мной случиться не может, не может", "если случится то виноват не я, не я", "если виноват я - то занесу, занесу". Очень инфантильная реакция, а на поставленный вопрос так и не ответили ни разу. Похоже, что просто боитесь даже поставить себя на место жертвы. При этом, например, погибший в ДТП на Борщаговской, тоже всю жизнь за рулём и совершенно без инцидентов. И оценку по этому ДТП вы дали неверную, с виновниками ошиблись и тд и тп. Представляете, вы же так можете ошибаться и в другом, а? Например в возможности "всё контролировать" и "всё учесть"? Подумайте об этом.
я устал в пятый или шестой раз набирать текст ответа, поэтому его в ближайшую неделю не будет: я сейчас на юугах, с отсутствующим интернетом и тратить почти час своего времени на один единственный ответ обсуждение некроманских тем покрытым мхом дтп из прошлого тысячелетия не намерен. Я столько времени и на актуальные темы устал тратить! Так что на той неделе обращайся, если оно тебя еще мулять будет. П.с. со мной такого не случится. Практически исключено
П.с. со мной такого не случится. Практически исключено
да???
...
во первых не тошню, во вторых, в трктих и десятых. В оддинадцатых использую большие машины в двенадцатых очень осторожно езжу в абсолютном большинстве времен. За полторв миллиона км пока никто не влетал. Ребенка（с правами год как она）за руку до чих пор стараюсь улицу переводить, если вместе где то идем, и на все возможные вариации прилета нежданчика обращаю внимание（это к истории на Леси с хаммером, в обсуждении которой участия пока не принимал）
Вы не отвечаете на вопрос, а как заклинание повторяете "этого со мной случиться не может, не может", "если случится то виноват не я, не я", "если виноват я - то занесу, занесу". Очень инфантильная реакция, а на поставленный вопрос так и не ответили ни разу. Похоже, что просто боитесь даже поставить себя на место жертвы. При этом, например, погибший в ДТП на Борщаговской, тоже всю жизнь за рулём и совершенно без инцидентов. И оценку по этому ДТП вы дали неверную, с виновниками ошиблись и тд и тп. Представляете, вы же так можете ошибаться и в другом, а? Например в возможности "всё контролировать" и "всё учесть"? Подумайте об этом.
я устал в пятый или шестой раз набирать текст ответа, поэтому его в ближайшую неделю не будет: я сейчас на юугах, с отсутствующим интернетом и тратить почти час своего времени на один единственный ответ обсуждение некроманских тем покрытым мхом дтп из прошлого тысячелетия не намерен. Я столько времени и на актуальные темы устал тратить! Так что на той неделе обращайся, если оно тебя еще мулять будет. П.с. со мной такого не случится. Практически исключено
понимаю, что устал, понимаю юга но всеже:
Можешь пояснить про терпил?:
и кстати рассчитывал, что другие тоже пдд исполняют, а не паркуются как терпилы
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А в БМВ - макака, рукожоп обыкновенный, который умеет только на газ давить, потому сравнивать его с остальными нарушающими, которые своими маневрами никому не мешают, несколько некорректно. Ты сам лично можешь сколько угодно нарушать, но, сильно подозреваю, ты делаешь это осознанно и умеючи, так, что от этого никто не страдает, а не так как это недоразумение ехало 
