Водитель внедорожника Фольксваген после гулянки в ночном клубе "Форсаж" сел пьяным за руль и уехал, но свидетели вызвали копов.
Началось преследование, ведь останавливаться водитель не хотел. Началась погоня, в результате которой водитель вылетел на Воздухофлотский проспект, пересек двойную сплошную полосу, врезался в Хюндай-сонату а потом в столб. На момент аварии во внедорожнике было четверо людей. Двух из них госпитализировали. В сонате тоже было двое людей. Они сначала отказались от госпитализации, а потом им во время оформления ДТП стало плохо и копы их отвезли в больницу. Виновник аварии от госпитализации отказался. Его "задули на драгере". Прибор показал, что водитель был нетрезв - 1,44 промилле.
MaksymS 26.08.2018 14:47 пишет: А по факту отпустят с миром через відсутність складу злочину.
Постраждалі є: "Двух из них госпитализировали. В сонате тоже было двое людей. Они сначала отказались от госпитализации, а потом им во время оформления ДТП стало плохо и копы их отвезли в больницу."
MaksymS 26.08.2018 14:47 пишет: А по факту отпустят с миром через відсутність складу злочину.
Постраждалі є: "Двух из них госпитализировали. В сонате тоже было двое людей. Они сначала отказались от госпитализации, а потом им во время оформления ДТП стало плохо и копы их отвезли в больницу."
По описанию там средней тяжести не будет Хотя пробовать сделать можно, для потерпевших это был бы самый нормальный вариант, чтобы открыться по 286-й, а потом вместе с дознавателем за кусочек пирожка водилу Туарега пушить на возмещение
VP_Son 26.08.2018 12:15 пишет: Началось преследование
Не было бы преследования, хьюндай был бы цел 100%. Да и туарег с немалой вероятностью. ЗЫ , ну не можете, зачем вы это делаете?
Т.е. надо понять и простить? Или что? В чем месседж? Может были бы целы, а может быть Туарег в кого-то другого вляпался или переехал бы. Полицейские его в Сонату толкнули? Это все равно, что жертв изнасилования обозвать виновными, потому что "провоцировали". ДТП вызвано не преследованием полиции, а неадекватными действиями водителя Туарега. Если бы он остановился по требованию полиции и заплатил штраф, то да, были бы целыми и Соната, и Туарег. Причем не "с немалой вероятностью", а 100%.
VP_Son 26.08.2018 12:15 пишет: Началось преследование
Не было бы преследования, хьюндай был бы цел 100%. Да и туарег с немалой вероятностью. ЗЫ , ну не можете, зачем вы это делаете?
Т.е. надо понять и простить? Или что? В чем месседж? Может были бы целы, а может быть Туарег в кого-то другого вляпался или переехал бы. Полицейские его в Сонату толкнули? Это все равно, что жертв изнасилования обозвать виновными, потому что "провоцировали". ДТП вызвано не преследованием полиции, а неадекватными действиями водителя Туарега. Если бы он остановился по требованию полиции и заплатил штраф, то да, были бы целыми и Соната, и Туарег. Причем не "с немалой вероятностью", а 100%.
А я бы сказал, что ДТП вызваны неадекватными действиями водителя туарега по причине именно преследования. И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
HC-man 26.08.2018 16:28 пишет: И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал.
А вы готовы взять на себя криминальную ответственность в случае, если бы не доехал? Т.е. вы на 100% уверены что доехал бы до места стоянки и выспался, а не влетел бы на остановку с людьми или в другое авто? Не сегодня так завтра. А то алкаши они вроде тихие, но потом в сводках ДТП без преследования такие результаты появляются что диву даешься.
А чего вы взяли, что он бы "тихонько доехал до места стоянки"? Он мог и не тихонько, и не доехать, и врезаться при этом в еще большее количество машин или людей По такой логике преследовать кого-либо за что-либо вообще не должны никогда ни при каких обстоятельствах, ну разве что в поле вы разрешите это делать....
Тут же еще другая сторона - профилактика. Если алкаш будет знать, что за ним никто не погонится - то у него будет меньше стимулов не бухать или поехать на такси. Это как с бляхами - вовремя не прижали - получили их море. Все согласны ездить в потоке, где каждый пятый бухой и готов уходить от погони?
MaksymS 26.08.2018 16:25 пишет: Так и кто виноват? Водитель Туарега и виноват, что не хотел выполнять ПДД.
По ПДД виноват, конечно, туарег. Не спорю. Но с точки зрения обеспечения безопасности дорожного движения копы наделали делов. Если видно, что преследуемый не собирается останавливаться, на что они надеялись, пустившись в погоню?
MaksymS 26.08.2018 14:47 пишет: А по факту отпустят с миром через відсутність складу злочину.
Постраждалі є: "Двух из них госпитализировали. В сонате тоже было двое людей. Они сначала отказались от госпитализации, а потом им во время оформления ДТП стало плохо и копы их отвезли в больницу."
Неадекват принесет бумажку в суд принесет ,что эпилептик. Уже столько примеров по отмазыванию уродов
Не было бы преследования, хьюндай был бы цел 100%. Да и туарег с немалой вероятностью. ЗЫ , ну не можете, зачем вы это делаете?
Т.е. надо понять и простить? Или что? В чем месседж? Может были бы целы, а может быть Туарег в кого-то другого вляпался или переехал бы. Полицейские его в Сонату толкнули? Это все равно, что жертв изнасилования обозвать виновными, потому что "провоцировали". ДТП вызвано не преследованием полиции, а неадекватными действиями водителя Туарега. Если бы он остановился по требованию полиции и заплатил штраф, то да, были бы целыми и Соната, и Туарег. Причем не "с немалой вероятностью", а 100%.
А я бы сказал, что ДТП вызваны неадекватными действиями водителя туарега по причине именно преследования. И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
а где гарантии, что "неадекватные действия" он бы не выполнял по пути следования домой? ну там перед покрасоваться, или еще чего
HC-man 26.08.2018 16:28 пишет: И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал.
А вы готовы взять на себя криминальную ответственность в случае, если бы не доехал? Т.е. вы на 100% уверены что доехал бы до места стоянки и выспался, а не влетел бы на остановку с людьми или в другое авто? Не сегодня так завтра. А то алкаши они вроде тихие, но потом в сводках ДТП без преследования такие результаты появляются что диву даешься.
Нет. Также как и вы не готовы брать на себя криминальную, материальную либо другую ответственность за ущерб, причиненный непродуманными действиями людей в погонах.
aleksey4ik 26.08.2018 16:43 пишет: а где гарантии, что "неадекватные действия" он бы не выполнял по пути следования домой? ну там перед покрасоваться, или еще чего
Никаких гарантий. А здесь была погоня, пострадали посторонние люди.
Обычно просто подобные глупости пишет либо молодёжь, либо недалекие люди с нарушением понимания причинно-следственных связей.
На заводе вынес последний болт - государство виновато что страну разворовали, куплю себе бляху - а то ж ахметов не сидит, попал пьянющий в дтп - от же ж какая полиция плохая, могла бы просто пожурить пальчиком вслед. Все вокруг виноваты, но только не определенный Д'Артаньян.
С точки зрения обеспечения безопасности дорожного движения у нас должно быть как в Америке - полиция останавливает барана, скидывая его с дороги. В случае опасности - пристрелить. А не "отпустить барана, оно ж осторожненько едет".
В ответ на: И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
HC-man 26.08.2018 16:39 пишет: Но с точки зрения обеспечения безопасности дорожного движения копы наделали делов. Если видно, что преследуемый не собирается останавливаться, на что они надеялись, пустившись в погоню?
Копы даже ни в кого не въехали! И не подрезали! Они вообще не при чем! В этот раз . Если преследуемый не собирается останавливаться есть 2 причины преследования - или у него кончится безин и он сам остановится, или выехав на безлюдное место применив табельное оружие сделать движение автомобиля невозможным. Блокировать авто и сталкивать в кювет у нас пока еще не научились.
KosWel 26.08.2018 16:50 пишет: Молодой человек, а вам есть 18 ?
Обычно просто подобные глупости пишет либо молодёжь, либо недалекие люди с нарушением понимания причинно-следственных связей.
На заводе вынес последний болт - государство виновато что страну разворовали, куплю себе бляху - а то ж ахметов не сидит, попал пьянющий в дтп - от же ж какая полиция плохая, могла бы просто пожурить пальчиком вслед. Все вокруг виноваты, но только не определенный Д'Артаньян.
С точки зрения обеспечения безопасности дорожного движения у нас должно быть как в Америке - полиция останавливает барана, скидывая его с дороги. В случае опасности - пристрелить. А не "отпустить барана, оно ж осторожненько едет".
Ну вы даёте вообще.
Що Ви хочете від людини, що ПДР ще не вивчила і не здатна зрозуміти що таке перехрестя і чи є на ньому пішохідний перехід. Це клінічний випадок.
В ответ на: Уже раз пострелял один коп - теперь сидит
Не слежу за всем, но тот случай помню. Шо, его реально посадили?
кого посадили ? полицейского Сергея Олейника? он восстановился на службе и продолжает работать
В ответ на: "Он продолжает быть на той же должности, это патрульный роты номер 9 патрульной полиции г. Киева. Как мне объяснил сам Олейник он выполняет функции его откомандировали в какое-то другое подразделение", - говорит Александр Жила, прокурор.
В ответ на: — Я воспользовался своим конституционным правом на труд, которое никто не может запретить, — объяснил Сергей Олейник. — Подал рапорт начальству, и мне поручили бумажную работу в отделе обработки материалов ДТП. Ни о каком доступе к оружию или патрулировании не было и речи. Но СМИ усмотрели в этом «вопиющую несправедливость», разразился скандал. И несмотря на то, что основания для моего отстранения от должности не были доказаны, суд был вынужден удовлетворить соответствующее ходатайство прокуратуры. Хотя все прекрасно понимают, что, работая с документами, я никого опасности не подвергал. Решил восстановиться только потому, что мне нужно кормить семью. Мы с женой снимаем квартиру, а арендовать жилье, нигде не работая, тяжело. https://fakty.ua/234672-patrulnyj-sergej-olejnik-tolko-uvidev-chto-moj-naparnik-upal-ya-neskolko-raz-vystrelil-celyas-v-dvigatel-i-radiatornuyu-reshetku-bmv />
MaksymS 26.08.2018 16:25 пишет: Так и кто виноват? Водитель Туарега и виноват, что не хотел выполнять ПДД.
По ПДД виноват, конечно, туарег. Не спорю. Но с точки зрения обеспечения безопасности дорожного движения копы наделали делов. Если видно, что преследуемый не собирается останавливаться, на что они надеялись, пустившись в погоню?
Вы с какой планеты. я только с Англии. смотрел каждый день сводки местной полиции. там таких на Тауреге таранят жестко на дороге, не просят вежливо выйти из машины, а бьют все стекла и вытаскивают отдельно от ключей. далее могут нежно протащить по асфальту. а уж потом начинается работа судебной машины
Так там вже все зробили, щоб унеможливити покарання алконавта (банально достатньо затримати розгляд справи на місяць або виявити, що драгер не включено до реєстру). Все на користь правопорушника - зеки не так просто законодавство писали. А переписувати його не дуже поспішають - вигідно.
Не было бы преследования, хьюндай был бы цел 100%. Да и туарег с немалой вероятностью. ЗЫ , ну не можете, зачем вы это делаете?
Т.е. надо понять и простить? Или что? В чем месседж? Может были бы целы, а может быть Туарег в кого-то другого вляпался или переехал бы. Полицейские его в Сонату толкнули? Это все равно, что жертв изнасилования обозвать виновными, потому что "провоцировали". ДТП вызвано не преследованием полиции, а неадекватными действиями водителя Туарега. Если бы он остановился по требованию полиции и заплатил штраф, то да, были бы целыми и Соната, и Туарег. Причем не "с немалой вероятностью", а 100%.
А я бы сказал, что ДТП вызваны неадекватными действиями водителя туарега по причине именно преследования. И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
это настолько очевидно и логично, что непонятно, у кого и как в головах могут рождаться альтернативные мысли
Vodnik 26.08.2018 16:34 пишет: А чего вы взяли, что он бы "тихонько доехал до места стоянки"? Он мог и не тихонько, и не доехать, и врезаться при этом в еще большее количество машин или людей По такой логике преследовать кого-либо за что-либо вообще не должны никогда ни при каких обстоятельствах, ну разве что в поле вы разрешите это делать....
если люди, что удирают не расстреляли пару рожков автоматов перед этим в тушку какого нить авторитета или коррупционера ,и есть четкие показания что это были они, то да, нефиг гоняться, не умея , на неприспособленной технике
В ответ на: И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
пьяными не пьяными, но выпившими и находящемися в легкой форме опьянения- это было бы просто прекрасно
Traveler 26.08.2018 17:20 пишет: А ти зможеш Пріусом Туарег зіштовхнути?
А закупят для полиции Ламборджини - скажут что деньги зря бюджетные транжирят. Вас не поймешь.
даже в самом наличии каждого из полумиллионной ментовско-полицайской армии уже бесполезное транжирение денег. Не говоря уже о приусах, дастерах, да хоть тавриях
В ответ на: И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
пьяными не пьяными, но выпившими и находящемися в легкой форме опьянения- это было бы просто прекрасно
Здається забагато вже сьогодні "на грудь" прийняли. Ладно за клавіатуру, а от таке ще й за кермо сяде.
lokon67 26.08.2018 20:38 пишет: Водитель и пассажиры "Сонаты" должны выразить новой полиции свою глубочайшую благодарность.
А их полиция ударила??? Их распиздолбала пьяная скотина! А то, что полиция догоняла, не значит, что она виновата. ЗЫ: к полиции отношение, к сожалению, у меня крайне отрицательное. Но тут я за объективность. ЗЫЗЫ. Очень умимляет "пусть он тихонечко едет домой".... Это шедевр!!!!
lokon67 26.08.2018 20:38 пишет: Водитель и пассажиры "Сонаты" должны выразить новой полиции свою глубочайшую благодарность.
А то, что полиция догоняла, не значит, что она виновата.
Как это не виновата? А если вот так: "Не хочешь какать - не мучай попу!", "Нету денег - нефиг строиться!", "Плыв-плыв, а на тому бэрэзи всрався" и т.д. и т.п. Народ не напрасно пословицы создавал...
lokon67 26.08.2018 20:38 пишет: Водитель и пассажиры "Сонаты" должны выразить новой полиции свою глубочайшую благодарность.
А то, что полиция догоняла, не значит, что она виновата.
Как это не виновата? А если вот так: "Не хочешь какать - не мучай попу!", "Нету денег - нефиг строиться!", "Плыв-плыв, а на тому бэрэзи всрався" и т.д. и т.п. Народ не напрасно пословицы создавал...
Гарно підходить. Тільки жаль, що коли водій Туарега всрався - інших заляпало. Бажано всиратися прямо в стовп було.
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
пьяными не пьяными, но выпившими и находящемися в легкой форме опьянения- это было бы просто прекрасно
Здається забагато вже сьогодні "на грудь" прийняли. Ладно за клавіатуру, а от таке ще й за кермо сяде.
пальцем в небо, традиционно. Даже капли не взял, но 750 км по местами +38 и тысячами тошнотов по пути за рулем проехал.
vovast 27.08.2018 09:40 пишет: 750 км по местами +38 и тысячами тошнотов по пути за рулем проехал.
Это по болгарски, что ли? Толмача!!!
проехал с югов за рулем 750 км, температура воздуха местами достигала 38 °, на неедущей машине, перегруженной, на которой тяжело было обгонять тошнотов на перегруженной дороге. С выулюченным кондиционером и закрытыми всеми окнами кроме водительского, ибо тетка с бронхитом была в машине.
И при чем этот подвиг к синякам за рулем? Каждый, кто едет в жару без кондиционера, должен иметь право на 0.5 пива на 100 км? Каждого, кто едет в жару без кондиционера и трезвый, нужно наградить денежной премией и ценным подарком и субсидией на газ?
В ответ на: на неедущей машине, перегруженной, на которой тяжело было обгонять тошнотов на перегруженной дороге
Обгонять на неедущей машине не преступление, но гордиться нечем. Подвергал опасности свою жизнь, жизнь тещи, и тысячи незнакомых тошнотов. И встречных десятки тысяч. Фу таким быть.
В ответ на: на неедущей машине, перегруженной, на которой тяжело было обгонять тошнотов на перегруженной дороге
Обгонять на неедущей машине не преступление, но гордиться нечем. Подвергал опасности свою жизнь, жизнь тещи, и тысячи незнакомых тошнотов. И встречных десятки тысяч. Фу таким быть.
ну так поэтому и тащился 12 часов против привычных 6/7. За камазами"колозниками" тоже прикажете ползти часами? В машине ни одной тещи не было
В ответ на: За камазами"колозниками" тоже прикажете ползти часами?
Каждый человек сам кузнечик своего щасьтья. Вот калькулятор говорит, что средняя скорость получилась 62 км/ч. Думаю, что если бы даже ехал за саамыым мееедлеенным камазом, с ногой в форточке и с пивом в руке - было бы не сильно медленнее, но для всех спокойнее.
В ответ на: За камазами"колозниками" тоже прикажете ползти часами?
Каждый человек сам кузнечик своего щасьтья. Вот калькулятор говорит, что средняя скорость получилась 62 км/ч. Думаю, что если бы даже ехал за саамыым мееедлеенным камазом, с ногой в форточке и с пивом в руке - было бы не сильно медленнее, но для всех спокойнее.
калькулятор учитывает на " паписять" через 20 минут после остановки " на перекусить" и " мороженого хочу", закрытый на час в первомайске переезд, очереди на заправках в 20 тел, начиная от троянов и до бэцыка, я спецом в умани крутанулся в обратную сторону, чтобы прощелкать всего полчаса, а не два; час стояния возле рынка вокруг бэцыка? Приехать со средней скоростью в 100 на пару порядков спокойнее, чем с 62. Хотя бы потому, что пять часов в напряжении гораздо менее авариеопасны, чем 12 часов "спокойного тошнения"
Пупкин Вася 27.08.2018 18:38 пишет: Значит, трасса не такая и загруженная, машина не такая неедущая, а колхозники не такие медленные как кажется
камаз колхозник это вполне конкретное описание определенных типов грузовиков, а не мой столичный снобизм. Да, динамика была, как у жидулей, пришлось пришпоривать на кикдауне и прочее
если здравый смысл мне криком кричит, что переступвть через ханжеские забобоны оказывается злочын, то я не против того, что злочинець
Злочин - це переступати через Закон. Dura lex, sed lex
можно слово закон писать хоть с тридцати заглавных букв" з", менее убогим он от этого не станет. Причем их абсолютное большинство, зАКОНОВ , такие
Любий "убогий" може вважати закон "убогим", але виконувати його зобов'язаний. Це ще древні латиняни розуміли. Чи достатньо назвати закон "убогім" і можна не виконувати? Тоді п'яних за кермом треба насаджувати на палі понад дорогою. А любий закон, що це забороняє - "убогій". Ваша ж логіка?
Злочин - це переступати через Закон. Dura lex, sed lex
можно слово закон писать хоть с тридцати заглавных букв" з", менее убогим он от этого не станет. Причем их абсолютное большинство, зАКОНОВ , такие
Любий "убогий" може вважати закон "убогим", але виконувати його зобов'язаний. Це ще древні латиняни розуміли. Чи достатньо назвати закон "убогім" і можна не виконувати? Тоді п'яних за кермом треба насаджувати на палі понад дорогою. А любий закон, що це забороняє - "убогій". Ваша ж логіка?
Це капець, свідомість на рівні австралопітека.
нет, я просто не понимаю этот дрочь на законы, если они по сути ничтожны. Вот взять последние только несколько лет: только по форме абсолютное большинство законов приняты несуществующей коалицией, с помощью кнопкодавства и подписаны умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером. Как можно только из-за этого их не то что исполнять( это к сожалению часто неизбежная необходимость) но и в стойке охотничьей собаки на них возбужденно фтыкать?
То что Олейника восстановили считаю правильным - человек выполнял свою работу. А тем форумные рембо радеющим за то, что мол не трогали бы дерьмо и оно бы тихонько доплыло бы до дома , советую почитать статистику «пьяных» ДТП и их последствия . Водилу пострадавший машины искренне жаль
Ign 27.08.2018 19:07 пишет: То что Олейника восстановили считаю правильным - человек выполнял свою работу. А тем форумные рембо радеющим за то, что мол не трогали бы дерьмо и оно бы тихонько доплыло бы до дома , советую почитать статистику «пьяных» ДТП и их последствия . Водилу пострадавший машины искренне жаль
vovast 27.08.2018 18:59 пишет: нет, я просто не понимаю этот дрочь на законы, если они по сути ничтожны. Вот взять последние только несколько лет: только по форме абсолютное большинство законов приняты несуществующей коалицией, с помощью кнопкодавства и подписаны умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером. Как можно только из-за этого их не то что исполнять( это к сожалению часто неизбежная необходимость) но и в стойке охотничьей собаки на них возбужденно фтыкать?
Кто определяет ничтожность законов? Каждый сам на своё усмотрение? Возможно, где-то есть свод Законов от vovast , где указано какой закон ничтожный, а какой угодный?
Мы опустим сейчас вашу личную неадекватную неприязнь к каким-то там коалициям, кнопкодавам и спикерам. Норма в 0,2 промилле в Украине принята не меньше 10 лет назад, и не текущей властью. Предлагаете её изменить? Ваша борьба в этом направлении состоит из составления законопроектов, создании петиций, курировании каких-нибудь административных групп по интересам, или написания тупых постов в интернете и логике "а вот этот закон тупой, пойду прибухну и покатаюсь" ?
Я кстати очень даже почему-то и не удивлён, что вы там в соседней теме за бляхи топите. Ваши посты там и здесь очень даже характеризуют некоторые люмпеновские слои населения
KosWel 27.08.2018 20:45 пишет: Кто определяет ничтожность законов? Каждый сам на своё усмотрение? Возможно, где-то есть свод Законов от vovast , где указано какой закон ничтожный, а какой угодный?
Вот же
vovast 23.08.2018 07:14 пишет: Я не знаю, что ты вкладываешь в слово анархия, но если это обозначает отсутствие любого вида контроля , кроме самоконтроля, то да, я за анархию
нет, я просто не понимаю этот дрочь на законы, если они по сути ничтожны. Вот взять последние только несколько лет: только по форме абсолютное большинство законов приняты несуществующей коалицией, с помощью кнопкодавства и подписаны умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером. Как можно только из-за этого их не то что исполнять( это к сожалению часто неизбежная необходимость) но и в стойке охотничьей собаки на них возбужденно фтыкать?
Ви взагалі розумієте про що пишете? Що таке "нічтожність законів"? Які закони приймались не "с помощью кнопкодавства"? І їх треба виконувати на відміну від інших?
Я вжн не кажу про "умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером" за що треба банити пожиттєво.
нет, я просто не понимаю этот дрочь на законы, если они по сути ничтожны. Вот взять последние только несколько лет: только по форме абсолютное большинство законов приняты несуществующей коалицией, с помощью кнопкодавства и подписаны умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером. Как можно только из-за этого их не то что исполнять( это к сожалению часто неизбежная необходимость) но и в стойке охотничьей собаки на них возбужденно фтыкать?
Ви взагалі розумієте про що пишете? Що таке "нічтожність законів"? Які закони приймались не "с помощью кнопкодавства"? І їх треба виконувати на відміну від інших?
Я вжн не кажу про "умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером" за що треба банити пожиттєво.
т.е. справка парубия из 70-х фейк? . Его постановки по 20 раз на голосование левейших законопроектов это норма? Это соответствует регламенту? Тоже между прочим имеющего статус закона. Как можно требовать что то от людей, если сами нагло кладут?п.с. неоплатил штраф от полицаев, пришло письмо из ис, типа вдвойне и еще пени. Вот так слово в слово им и написал про конкретно полицаев и закон про полицию, как его принимали и кто подписывал. Полтора года прошло, в базе меня нет как должника, видать мои аргументы для ис показались убедительными.
Ign 27.08.2018 19:07 пишет: То что Олейника восстановили считаю правильным - человек выполнял свою работу. А тем форумные рембо радеющим за то, что мол не трогали бы дерьмо и оно бы тихонько доплыло бы до дома , советую почитать статистику «пьяных» ДТП и их последствия . Водилу пострадавший машины искренне жаль
как раз статистика говорит что по пьяни наааамного меньше дтп с трупиками, нежели трезвые просто с превышением. чисто статистика.
В ответ на: И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
пьяными не пьяными, но выпившими и находящемися в легкой форме опьянения- это было бы просто прекрасно
Не понял - что за дискриминация? Почему в столь жизнеутверждающем сообщении забыты кокс, герыч, лсд и бутират? Считаю, что если нет передоза - можно, ну а если передоз случился, то и так уже вряд ли получится за руль сесть.
Кто определяет ничтожность законов? Каждый сам на своё усмотрение? Возможно, где-то есть свод Законов от vovast , где указано какой закон ничтожный, а какой угодный?
)
Тут все очень просто. Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
Ign 27.08.2018 19:07 пишет: То что Олейника восстановили считаю правильным - человек выполнял свою работу. А тем форумные рембо радеющим за то, что мол не трогали бы дерьмо и оно бы тихонько доплыло бы до дома , советую почитать статистику «пьяных» ДТП и их последствия . Водилу пострадавший машины искренне жаль
как раз статистика говорит что по пьяни наааамного меньше дтп с трупиками, нежели трезвые просто с превышением. чисто статистика.
а геращенки по тв и олешки по сети визжат об обратном. Меня лично бы заставило усомниться в истинности утверждение 2*2=4 из их уст.
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
пьяными не пьяными, но выпившими и находящемися в легкой форме опьянения- это было бы просто прекрасно
Не понял - что за дискриминация? Почему в столь жизнеутверждающем сообщении забыты кокс, герыч, лсд и бутират? Считаю, что если нет передоза - можно, ну а если передоз случился, то и так уже вряд ли получится за руль сесть.
очень просто. Нормальный алкоголь практически неотделим от нормальной пищи, дополняя друг друга. И приниматься долженможет 3-5 раз в день
В ответ на: Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
В ответ на: Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад: убийство, разбой, кража, грабеж, воровство, измена государству , их подобные и производные. Пдд в связке с купапом это абсолютный набор условностей. Какому то свиноподобному уродцу при власти захотелось поиметь денег с условно платежеспособной части населения , которая за рулем- он начинает визг, что все ужасно, все плохие, всех нужно нагибать, давайте поставим камеры фотофиксации и все станет хорошо. Описанный мною геращенка это просто коллективный усредненный портрет такой мрази, у нас они и внешне похожи.
В ответ на: УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад
300 лет назад торговля людьми была обычным делом, сейчас это статья УК Бабу можно было оглоблей поколотить, если не до смерти, то даже штрафа платить не надо.
В ответ на: УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад
300 лет назад торговля людьми была обычным делом, сейчас это статья УК Бабу можно было оглоблей поколотить, если не до смерти, то даже штрафа платить не надо.
Золотое время было.. Такую страну про***ли..
в УК многосотлетний тренд на уменьшение дикости; а в купапах на теренах неньки и впрочем везде строго на увеличение ее, на закошмаривание народа, введение новых и новых ограничений и запретов
В ответ на: ..на закошмаривание народа, введение новых и новых ограничений и запретов
Я бы согласился, если бы, к примеру, в Глевахе все боялись бы разогнаться до 51 км/ч, и ехали, как по закону положено. Или проехать на красный свет боялись больше, чем на 30 секунд опоздать на кошкины роды в аэропорт.. Анархия цветет и пахнет. Чого вам, діду, не хватає? Тюрми? (ц)
В ответ на: Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад: убийство, разбой, кража, грабеж, воровство, измена государству , их подобные и производные. Пдд в связке с купапом это абсолютный набор условностей. Какому то свиноподобному уродцу при власти захотелось поиметь денег с условно платежеспособной части населения , которая за рулем- он начинает визг, что все ужасно, все плохие, всех нужно нагибать, давайте поставим камеры фотофиксации и все станет хорошо. Описанный мною геращенка это просто коллективный усредненный портрет такой мрази, у нас они и внешне похожи.
Одного не пойму, почему такой угнетенный страдалец от правил и законов еще не поселился в Сомали. Там же рай для таких "свободолюбивых" натур.
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад: убийство, разбой, кража, грабеж, воровство, измена государству , их подобные и производные. Пдд в связке с купапом это абсолютный набор условностей. Какому то свиноподобному уродцу при власти захотелось поиметь денег с условно платежеспособной части населения , которая за рулем- он начинает визг, что все ужасно, все плохие, всех нужно нагибать, давайте поставим камеры фотофиксации и все станет хорошо. Описанный мною геращенка это просто коллективный усредненный портрет такой мрази, у нас они и внешне похожи.
Одного не пойму, почему такой угнетенный страдалец от правил и законов еще не поселился в Сомали. Там же рай для таких "свободолюбивых" натур.
мне в целом пофигу. Но с детства ненавижу несправедливость. И терпеть не могу тоталитащину в любых ее проявлениях
Я тоже Разве справедливо, например, закрывать эпилептика, задавившего бабку на Левобережной? Он был болен, он больше не будет, справедливость восторжествовала. Все правильно?
Я тоже Разве справедливо, например, закрывать эпилептика, задавившего бабку на Левобережной? Он был болен, он больше не будет, справедливость восторжествовала. Все правильно?
в целом условный срок вполне справедлив. Или с отстрочкой. Но несправедливо из-за единичных случаев закошмаривать 20 миллионов остальных. Если бы этих случаев было хотя бы больше, чем статистическая погрешность, т.е. больше 1000 в день, тогда да. А так нет
vovast 28.08.2018 15:35 пишет: Но несправедливо из-за единичных случаев закошмаривать 20 миллионов остальных. Если бы этих случаев было хотя бы больше, чем статистическая погрешность, т.е. больше 1000 в день, тогда да. А так нет
Предлагаю полностью отменить протоколы безопасности в аэропортах. Сколько там было террористических актов на самолетах? Единицы, вообще никакая погрешность. Зачем кошмарить пассажиров и бюджеты? Спецслужбы там всякие содержать
vovast 28.08.2018 15:35 пишет: Но несправедливо из-за единичных случаев закошмаривать 20 миллионов остальных. Если бы этих случаев было хотя бы больше, чем статистическая погрешность, т.е. больше 1000 в день, тогда да. А так нет
Предлагаю полностью отменить протоколы безопасности в аэропортах. Сколько там было террористических актов на самолетах? Единицы, вообще никакая погрешность. Зачем кошмарить пассажиров и бюджеты? Спецслужбы там всякие содержать
умысел vs случайность Хотя в данном случае как раз и был умысел со стороны загонщиков. Не знаю правда на что, но не исключаю, чтобы загнать убегающего, к примеру, в столб. Вместо столба нарисовался левый пассажир, но то такое, судьба не спрятавшихся охотников мало волнует. В их системе координат щепки, разлетающиеся при рубке леса нормальное явление. Напомню случай 7.02, в разгребании последствий и мне участвовать пришлось, когда полицаи гонялись по всему левому берегу за GL, загнали его на встречку. У них хоть немного вкючиося мозг, что это уже мегоопасно? Что не лети они 150-170 , прекратив погоню, убегающий тоже , если и полетит дальше в гордом одиночестве, то уже с меньшей скоростью, и дачия не улетит на 15 м вверх и 40 на встречку , с двумя уже трупами в салоне, а возможно и увернется от столкновения