То что Олейника восстановили считаю правильным - человек выполнял свою работу. А тем форумные рембо радеющим за то, что мол не трогали бы дерьмо и оно бы тихонько доплыло бы до дома , советую почитать статистику «пьяных» ДТП и их последствия . Водилу пострадавший машины искренне жаль
+++++++++++++
нет, я просто не понимаю этот дрочь на законы, если они по сути ничтожны. Вот взять последние только несколько лет: только по форме абсолютное большинство законов приняты несуществующей коалицией, с помощью кнопкодавства и подписаны умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером. Как можно только из-за этого их не то что исполнять( это к сожалению часто неизбежная необходимость) но и в стойке охотничьей собаки на них возбужденно фтыкать?
Кто определяет ничтожность законов? Каждый сам на своё усмотрение? Возможно, где-то есть свод Законов от vovast , где указано какой закон ничтожный, а какой угодный?
Мы опустим сейчас вашу личную неадекватную неприязнь к каким-то там коалициям, кнопкодавам и спикерам. Норма в 0,2 промилле в Украине принята не меньше 10 лет назад, и не текущей властью. Предлагаете её изменить? Ваша борьба в этом направлении состоит из составления законопроектов, создании петиций, курировании каких-нибудь административных групп по интересам, или написания тупых постов в интернете и логике "а вот этот закон тупой, пойду прибухну и покатаюсь" ?
Я кстати очень даже почему-то и не удивлён, что вы там в соседней теме за бляхи топите. Ваши посты там и здесь очень даже характеризуют некоторые люмпеновские слои населения
Кто определяет ничтожность законов? Каждый сам на своё усмотрение? Возможно, где-то есть свод Законов от vovast , где указано какой закон ничтожный, а какой угодный?
Вот же
Я не знаю, что ты вкладываешь в слово анархия, но если это обозначает отсутствие любого вида контроля , кроме самоконтроля, то да, я за анархию
Це капець, свідомість на рівні австралопітека.
нет, я просто не понимаю этот дрочь на законы, если они по сути ничтожны. Вот взять последние только несколько лет: только по форме абсолютное большинство законов приняты несуществующей коалицией, с помощью кнопкодавства и подписаны умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером. Как можно только из-за этого их не то что исполнять( это к сожалению часто неизбежная необходимость) но и в стойке охотничьей собаки на них возбужденно фтыкать?
Ви взагалі розумієте про що пишете? Що таке "нічтожність законів"? Які закони приймались не "с помощью кнопкодавства"? І їх треба виконувати на відміну від інших?
Я вжн не кажу про "умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером" за що треба банити пожиттєво.
Це капець, свідомість на рівні австралопітека.
нет, я просто не понимаю этот дрочь на законы, если они по сути ничтожны. Вот взять последние только несколько лет: только по форме абсолютное большинство законов приняты несуществующей коалицией, с помощью кнопкодавства и подписаны умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером. Как можно только из-за этого их не то что исполнять( это к сожалению часто неизбежная необходимость) но и в стойке охотничьей собаки на них возбужденно фтыкать?
Ви взагалі розумієте про що пишете? Що таке "нічтожність законів"? Які закони приймались не "с помощью кнопкодавства"? І їх треба виконувати на відміну від інших?
Я вжн не кажу про "умственно отсталым( пруфов много в инетах) спикером" за що треба банити пожиттєво.
т.е. справка парубия из 70-х фейк? . Его постановки по 20 раз на голосование левейших законопроектов это норма? Это соответствует регламенту? Тоже между прочим имеющего статус закона. Как можно требовать что то от людей, если сами нагло кладут?п.с. неоплатил штраф от полицаев, пришло письмо из ис, типа вдвойне и еще пени. Вот так слово в слово им и написал про конкретно полицаев и закон про полицию, как его принимали и кто подписывал. Полтора года прошло, в базе меня нет как должника, видать мои аргументы для ис показались убедительными.
То что Олейника восстановили считаю правильным - человек выполнял свою работу. А тем форумные рембо радеющим за то, что мол не трогали бы дерьмо и оно бы тихонько доплыло бы до дома , советую почитать статистику «пьяных» ДТП и их последствия . Водилу пострадавший машины искренне жаль
как раз статистика говорит что по пьяни наааамного меньше дтп с трупиками, нежели трезвые просто с превышением. чисто статистика.
И если бы он тихонько доехал до места стоянки и выспался, то тоже никто бы не пострадал. Ну получил бы штраф или лишение на неостановку.
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
пьяными не пьяными, но выпившими и находящемися в легкой форме опьянения- это было бы просто прекрасно
Не понял - что за дискриминация? Почему в столь жизнеутверждающем сообщении забыты кокс, герыч, лсд и бутират? Считаю, что если нет передоза - можно, ну а если передоз случился, то и так уже вряд ли получится за руль сесть.
Кто определяет ничтожность законов?
Практика.
Кто определяет ничтожность законов? Каждый сам на своё усмотрение? Возможно, где-то есть свод Законов от vovast , где указано какой закон ничтожный, а какой угодный?
)
Тут все очень просто. Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
То что Олейника восстановили считаю правильным - человек выполнял свою работу. А тем форумные рембо радеющим за то, что мол не трогали бы дерьмо и оно бы тихонько доплыло бы до дома , советую почитать статистику «пьяных» ДТП и их последствия . Водилу пострадавший машины искренне жаль
как раз статистика говорит что по пьяни наааамного меньше дтп с трупиками, нежели трезвые просто с превышением. чисто статистика.
а геращенки по тв и олешки по сети визжат об обратном. Меня лично бы заставило усомниться в истинности утверждение 2*2=4 из их уст.
...
Жесть Так давайте все ездить пьяными за рулем с мыслями - я по чуть-чуть доеду как нибудь и мне ничего не будет. Видимость ноль, иду по приборам. Просто нет слов
пьяными не пьяными, но выпившими и находящемися в легкой форме опьянения- это было бы просто прекрасно
Не понял - что за дискриминация? Почему в столь жизнеутверждающем сообщении забыты кокс, герыч, лсд и бутират? Считаю, что если нет передоза - можно, ну а если передоз случился, то и так уже вряд ли получится за руль сесть.
очень просто. Нормальный алкоголь практически неотделим от нормальной пищи, дополняя друг друга. И приниматься долженможет 3-5 раз в день
Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад: убийство, разбой, кража, грабеж, воровство, измена государству , их подобные и производные. Пдд в связке с купапом это абсолютный набор условностей. Какому то свиноподобному уродцу при власти захотелось поиметь денег с условно платежеспособной части населения , которая за рулем- он начинает визг, что все ужасно, все плохие, всех нужно нагибать, давайте поставим камеры фотофиксации и все станет хорошо. Описанный мною геращенка это просто коллективный усредненный портрет такой мрази, у нас они и внешне похожи.
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад
300 лет назад торговля людьми была обычным делом, сейчас это статья УК Бабу можно было оглоблей поколотить, если не до смерти, то даже штрафа платить не надо.
Золотое время было.. Такую страну про***ли..
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад
300 лет назад торговля людьми была обычным делом, сейчас это статья УК Бабу можно было оглоблей поколотить, если не до смерти, то даже штрафа платить не надо.
Золотое время было.. Такую страну про***ли..
в УК многосотлетний тренд на уменьшение дикости; а в купапах на теренах неньки и впрочем везде строго на увеличение ее, на закошмаривание народа, введение новых и новых ограничений и запретов
..на закошмаривание народа, введение новых и новых ограничений и запретов
Я бы согласился, если бы, к примеру, в Глевахе все боялись бы разогнаться до 51 км/ч, и ехали, как по закону положено. Или проехать на красный свет боялись больше, чем на 30 секунд опоздать на кошкины роды в аэропорт.. Анархия цветет и пахнет. Чого вам, діду, не хватає? Тюрми? (ц)
Если закон или нормативный акт принят, но его никто не выполняет, наоборот, открыто нарушает и за это никому ничего выводы делайте сами. Вот, например, про курение в очередях на маршрутки.
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад: убийство, разбой, кража, грабеж, воровство, измена государству , их подобные и производные. Пдд в связке с купапом это абсолютный набор условностей. Какому то свиноподобному уродцу при власти захотелось поиметь денег с условно платежеспособной части населения , которая за рулем- он начинает визг, что все ужасно, все плохие, всех нужно нагибать, давайте поставим камеры фотофиксации и все станет хорошо. Описанный мною геращенка это просто коллективный усредненный портрет такой мрази, у нас они и внешне похожи.
Одного не пойму, почему такой угнетенный страдалец от правил и законов еще не поселился в Сомали. Там же рай для таких "свободолюбивых" натур.
...
Как только полицаев пнут сверху изобразить бурную деятельность - все подобные законы очень даже начинают выполняться (новодельные полосы ОТ одно время активно охранялись). Хотя в нашей реальности никто никого давно не пинает, некоторые пункты ПДД обьявлены ничтожными, на очереди отмена УК.
УК выстрадан тысячелетиями, там в основном регламентируются наказания за вещи, считавшимися неприемлимыми и сто и тысячу и пять тысяч лет назад: убийство, разбой, кража, грабеж, воровство, измена государству , их подобные и производные. Пдд в связке с купапом это абсолютный набор условностей. Какому то свиноподобному уродцу при власти захотелось поиметь денег с условно платежеспособной части населения , которая за рулем- он начинает визг, что все ужасно, все плохие, всех нужно нагибать, давайте поставим камеры фотофиксации и все станет хорошо. Описанный мною геращенка это просто коллективный усредненный портрет такой мрази, у нас они и внешне похожи.
Одного не пойму, почему такой угнетенный страдалец от правил и законов еще не поселился в Сомали. Там же рай для таких "свободолюбивых" натур.
мне в целом пофигу. Но с детства ненавижу несправедливость. И терпеть не могу тоталитащину в любых ее проявлениях
с детства ненавижу несправедливость
Я тоже Разве справедливо, например, закрывать эпилептика, задавившего бабку на Левобережной? Он был болен, он больше не будет, справедливость восторжествовала. Все правильно?
с детства ненавижу несправедливость
Я тоже Разве справедливо, например, закрывать эпилептика, задавившего бабку на Левобережной? Он был болен, он больше не будет, справедливость восторжествовала. Все правильно?
в целом условный срок вполне справедлив. Или с отстрочкой. Но несправедливо из-за единичных случаев закошмаривать 20 миллионов остальных. Если бы этих случаев было хотя бы больше, чем статистическая погрешность, т.е. больше 1000 в день, тогда да. А так нет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
