nickka 04.09.2018 13:27 пишет: если родители не считают нужным, то они его не используют. Это не мое дело.
Самая мякотка в том, что в случае попадания в ДТП с такими "родителями" это становится ОЧЕНЬ твоим делом.
Теоретически да, а практически у меня кроме залошить на автоуа никаких методов воздействия на них нет. Не знаю нашей полиции есть до этого дело или нету. Поэтому "не можеш изменить обстоятельства, меняй свое отношение к ним". У нас и ОСАГО филькина грамота, как почитать ветку, платиш за него, а потом с тебя еще могут содрать неизвесно сколько бабла, и все остальное. Т.е. или не выезжать совсем, или выезжать принимая правила игры того общества, где мы живем.
vovast 04.09.2018 13:09 пишет: лично в моем опыте 1 из 1. Будь я пристегнутым, не смог бы лечь на пассажирское сиденье и увернуться от скворешника в голове. Конечно некоторые от этого факта будут расстроены. Кстати был тогда на евробляхе. Но с киевскими номерами ггг
1. Кстати лечь на пассажирское можно и пристёгнутым. Ну если у вас только не спортивный ремень с двух сторон. 2. Лет 8 назад группа знакомых девочек ехали в Ивано Франковск. Не доехали, слетели с трассы лихо покувыркавшись в поле. Обделались лёгким испугом, ибо были все пристёгнуты, даже те, кто сзади. 3. Пару лет назад была тут тем, жена нашего камрада попала в смертельное ДТП с детьми. С его слов: дети сидели сзади и баловались, жена отвлеклась на них, крутнула рулём и вылетела на встречку боком. Я проезжал то ДТП тогда, там была груда метала. Было бы кресло, всё было бы по другому.
vovast 04.09.2018 13:09 пишет: лично в моем опыте 1 из 1. Будь я пристегнутым, не смог бы лечь на пассажирское сиденье и увернуться от скворешника в голове. Конечно некоторые от этого факта будут расстроены. Кстати был тогда на евробляхе. Но с киевскими номерами ггг
1. Кстати лечь на пассажирское можно и пристёгнутым. Ну если у вас только не спортивный ремень с двух сторон. 2. Лет 8 назад группа знакомых девочек ехали в Ивано Франковск. Не доехали, слетели с трассы лихо покувыркавшись в поле. Обделались лёгким испугом, ибо были все пристёгнуты, даже те, кто сзади. 3. Пару лет назад была тут тем, жена нашего камрада попала в смертельное ДТП с детьми. С его слов: дети сидели сзади и баловались, жена отвлеклась на них, крутнула рулём и вылетела на встречку боком. Я проезжал то ДТП тогда, там была груда метала. Было бы кресло, всё было бы по другому.
Прошу простить если он читает и я его расстроил.
лечь можно, попытаться во всяком случае. 50/50, что инерционный замок на ремне сработает и лечь не получится. Ну то таке. До статистической погрешности моего мнения еще примерно 60 голосов нужно за п,1 в голосовалке, при том, что правильнее было поставить вопрос только о личном участии в дтп. Но фору дал, дерзайте
Ребенку бесспорно полезнее в смехотворном ДТП вылететь на асфальт под колеса проезжающих машин, чем остаться на месте в "капсуле" Хорошо, что тут хэппи энд случился, но не всем так везет, летальные Случаи можете сами погуглить
vovast 03.09.2018 12:05 пишет: П.с. что делать с обратными примерами? Когда к примеру пристегнутый сгорел, утонул по причине того, что ремень помешал вовремя вылезти из авто? Или к примеру не улетел на травку с летящего с кручением авта в бетонный столб?
Пойти поставить свечку. Еще заодно можно отменить прививки, от них тоже иногда дети умирают. Какая разница, что до применения вакцин даже по банальной кори смертность составляла миллионы, а после - тысячи, да? (:
vovast 04.09.2018 12:41 пишет: соотношение отнюдь не 999/1. Лично мне , а я уже попадал в такую аварию, и именно непристегнутый ремень мне позволил возможно даже и выжить в ней; несмотря на обьективно в числах, но отнюдь не в тяжести отдельно взятого случая преимущество использовани/неиспользования ремней езда непристегнутым гораздо более безопасна. Не говоря уже о том что на сто порядков более комфортна
так и хочется сказать "ути-пути" и сосочку предложить - слова достойные, в лучшем случае, подростка, никак не взрослого, имхо
зы. мне тоже кирпич никогда на голову не падал, но по стройкам под строящимися домами я бы не ходил - а ведь личная статистика говорит что это 100000% безопасно
vovast 04.09.2018 13:20 пишет: Мутим голосовалку? Желательно с примерами из личного опыта
пример знакомых ДТП, новое авто, 8 подушек, никто не пристегнут, ребенок 3 годика у бабушки на руках на переднем сиденье - дедушка за рулем пробивает головой лобовое, хотя удар был не такой сильный и геометрия кузова не пострадала, но сотрясение и минус лобовуха, бабушка ломает ребро об внучку, внучка ломает ногу об панель приборов придавленная бабушкой, дедушке ресуют срок за "средней тяжести" т.к. по сути он на скорости 10 км/ч словил летчика на 70 км/ч выезжая с второстепенной в селе 4 подушки сработали: водителя, пассажира, шторка со стороны пассажира и там же в сиденье Будь пристегнуты и ребенок в кресле - только железо без стекол и переломов
Mr.Di 04.09.2018 17:57 пишет: ... по сути он на скорости 10 км/ч словил летчика на 70 км/ч выезжая с второстепенной в селе 4 подушки сработали: водителя, пассажира, шторка со стороны пассажира и там же в сиденье
Тобто винен "льотчик на 70" а не дідусь, який вилазив не дивлячись на головну, а діти того дідуся теж ніпричому, що довірили авто і дітей людям без елементарних інстинктів самозбереження?
Mr.Di 04.09.2018 17:57 пишет: ... по сути он на скорости 10 км/ч словил летчика на 70 км/ч выезжая с второстепенной в селе 4 подушки сработали: водителя, пассажира, шторка со стороны пассажира и там же в сиденье
Тобто винен "льотчик на 70" а не дідусь, який вилазив не дивлячись на головну, а діти того дідуся теж ніпричому, що довірили авто і дітей людям без елементарних інстинктів самозбереження?
Тут говорится не про то, кто конкретно виноват в дтп, а про то, что банально пристегнувшись, его последствия можно было кардинально упростить вплоть до побитого железа и пары синяков. А так имеем побитое железо, ЧМТ и переломы
Mr.Di 04.09.2018 17:57 пишет: ... по сути он на скорости 10 км/ч словил летчика на 70 км/ч выезжая с второстепенной в селе 4 подушки сработали: водителя, пассажира, шторка со стороны пассажира и там же в сиденье
Тобто винен "льотчик на 70" а не дідусь, який вилазив не дивлячись на головну, а діти того дідуся теж ніпричому, що довірили авто і дітей людям без елементарних інстинктів самозбереження?
Тут говорится не про то, кто конкретно виноват в дтп, а про то, что банально пристегнувшись, его последствия можно было кардинально упростить вплоть до побитого железа и пары синяков. А так имеем побитое железо, ЧМТ и переломы
Тобто винен "льотчик на 70" а не дідусь, який вилазив не дивлячись на головну, а діти того дідуся теж ніпричому, що довірили авто і дітей людям без елементарних інстинктів самозбереження?
Тут говорится не про то, кто конкретно виноват в дтп, а про то, что банально пристегнувшись, его последствия можно было кардинально упростить вплоть до побитого железа и пары синяков. А так имеем побитое железо, ЧМТ и переломы
события происходили 10 лет назад, ну и 40 лет безаварийного стажа и все те же аргументы, что и воваста... но выводы сделаны, плохо, что такой ценой, так что есть возможность учиться на чужих ошибках и не допускать своих
события происходили 10 лет назад, ну и 40 лет безаварийного стажа и все те же аргументы, что и воваста... но выводы сделаны, плохо, что такой ценой, так что есть возможность учиться на чужих ошибках и не допускать своих
Не зрозумів, чесно кажучи. До чого тут якісь "аргументи" якогось "воваста"? Я подібних "без мізків" зустрічав і 10 років тому і зараз. На днях бачив поряд на трасі в авто дівчинку років 8, що СТОЯЛА на другому ряду між сидіннями першого. Дружина звернула увагу. Думаєте у батьків мізки є?
VP_Son 04.09.2018 22:21 пишет: Не зрозумів, чесно кажучи.
я вот тоже уже стал не понимать, нафига я эту реальную историю рассказал о пользе ремней и детских автокресел? один решил про мозги поговорить, другой, что я на кого-то вину перекладываю в том ДТП