Я потроху починаю прививати собі новий рефлекс - дивитись як там під’їжджає "друга черга" авто, навіть якщо перші авто у всіх рядах вже зупинились - бо з такими "піднімачами економіки" перший ряд не врятує пішоходів.
кх-гм.. я, когда пешеход, обычно страюсь стать на переходе позади чего-либо, столб, дерево... потом, когда уже пешикам зеленый, чэмно пропускаю дам вперед ну и НЕ дам также и только потом выхожу сам... да, я такой....
кстати, на видео в хадэ таки видно - две машины стали на желтый четко а лёччик летел уже на красный и пофигу на какой свой цвет пешик ступил на переход
кстати, на видео в хадэ таки видно - две машины стали на желтый четко а лёччик летел уже на красный и пофигу на какой свой цвет пешик ступил на переход
В Одессе вообще подавляющее большинство авто на моргающий зеленый начинают замедляться, а на желтый уже никто никуда не едет.
Легко продолжить мысль - на среднюю зарплату тоже авто дороже Ланоса не купишь, поэтому любой купивший авто подороже нарушил налоговое законодательство (не заплатив ВСЕ налоги).
Ну это очень спорное утверждение. Я всегда был и есть вольнонаемным работником и зарплата всегда только белая. Результат в профиле.
Ну это очень спорное утверждение. Я всегда был и есть вольнонаемным работником и зарплата всегда только белая. Результат в профиле.
Конечно, из каждого правила есть исключения. Но их не так много.
Еще одна "бляха" в Одессе сегодня отличилась.
Ой, да о чем вообще говорить. Вон на велогонке в Киеве бляхарь заявил что он платит акциз за топливо, поэтому поедет по трассе гонки. Так что неадекватов на бляхах хватает. И на автоуа тоже неадекватов с украинскими табличками предостаточно, потому что они те же аргументы приводят почему-то. Неужели заразились от бляхарей быдлячеством? Не будь бляхарем - уважай велосипедиста на дороге! Кстати поехать по трассе гонки этому быдлу все же не дали.
Ой, да о чем вообще говорить. Вон на велогонке в Киеве бляхарь заявил что он платит акциз за топливо, поэтому поедет по трассе гонки. Так что неадекватов на бляхах хватает. И на автоуа тоже неадекватов с украинскими табличками предостаточно, потому что они те же аргументы приводят почему-то. Неужели заразились от бляхарей быдлячеством? Не будь бляхарем - уважай велосипедиста на дороге! Кстати поехать по трассе гонки этому быдлу все же не дали.
100% с ним согласен
Ну вот еще одна бляхарь-душа детектед.
В Одессе вообще подавляющее большинство авто на моргающий зеленый начинают замедляться, а на желтый уже никто никуда не едет.
Э-эээээ, это, мягко говоря, не так. Перед регулируемыми пешеходными переходами большинство на жёлтый ускоряется, а многие и на красный продолжают ехать, пока пешеходы не начинают идти. Могу даже видос заснять.
Еще одна "бляха" в Одессе сегодня отличилась.
Добре що опонент виявися тяжчим і, мабуть, сучаснішим.
я про харьков писал ... а тут гонщег протупил впереди идущую и решил объехать решивший проскочить на желтыйи тело которое пошло не дожидаясь зеленого и не глядя на дорогу.
Дорогу переходить на зеленый свет светофора ...
Ровно через пол шага - на светофоре будет красный !!!! Когда начал мигать зеленый - гонщЕга еще и видно не было, когда горел желтый - он тупо нажал на гашетку...
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ), мало ли что и как НО, вот то тело на бляхе там просто не должно было быть, не было бы человека - на перекрестке на свой ЗЕЛЕНЫЙ могло быть авто - дальше вылет на тротуар и опять десяток смертей. Бл...., одного за я...а подвесить что бы задумались.
От тут я з вами категорично не згоден! Безпечними дороги стануть тільки тоді коли ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ будуть дотримуватися ПДР. І не треба тут сипати упередженими оцінками. Один у вас "гонщЕг", "бляхер", "тело" і "за я...а подвесить", а другий "человек в возрасте". Ви вже все розсудили й назначили винуватих, при чому не переймаючись при цьому логікою й справедливістю, а керуючись лише суб'єктивними емоціями.
Насправді ж вищенаведені скріншоти чітко доводять що обидва "тела" рухалися на червоне світло. І єдина різниця між ними, що один "на блясі", а другий "человек в возрасте", проте ця відмінність не надає жодному з них переваг на проїзжій частині. Коли пішохід ступив на дорогу, автомобілям світило жовте світло, це значить, що на пішохідному світлофорі було червоне! При чому було там червоне, ще принаймні 2-3 секунди, бо завжди в роботу світлофорів закладають часовий лаг між червоним і зеленим, спеціально щоб розвести придурків які люблять стартувати раніше дозволеного чи проскакувати на червоне. Тож тут маємо спільну провину. В результаті якої одна людина загинула, а інше буде сидіти в тюрмі. В даному випадку думаю сидіти буде, бо раз на блясі, значить не олігарх і не відкупиться.
В жодному разі не виправдую даного бляхера, він порушив, через що загинула людина, мусить відповідати! Просто намагаюсь донести основну думку, що пішохід теж порушив! Він теж винуватець! ПДР мають виконувати всі!
Особливо зауважу, для тих хто, з метою виправдання пішохода, любить кричати "бляховода там взагалі не повинно було бути" - почитайте сусідню тему про "Кеглю на набережній". Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо. А от пішохода там в принципі не мало бути. То хто в тій ситуації винен?! Кого будемо за яйця вішати?!
хто в тій ситуації винен?!
Обидва.
Кого будемо за яйця вішати?!
Того, хто вижив.
Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо.
Там не більша частина форуму, а один персонаж, який просто багато пише.
я про харьков писал ... а тут гонщег протупил впереди идущую и решил объехать решивший проскочить на желтыйи тело которое пошло не дожидаясь зеленого и не глядя на дорогу.
Дорогу переходить на зеленый свет светофора ...
Ровно через пол шага - на светофоре будет красный !!!! Когда начал мигать зеленый - гонщЕга еще и видно не было, когда горел желтый - он тупо нажал на гашетку...
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ), мало ли что и как НО, вот то тело на бляхе там просто не должно было быть, не было бы человека - на перекрестке на свой ЗЕЛЕНЫЙ могло быть авто - дальше вылет на тротуар и опять десяток смертей. Бл...., одного за я...а подвесить что бы задумались.
От тут я з вами категорично не згоден! Безпечними дороги стануть тільки тоді коли ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ будуть дотримуватися ПДР. І не треба тут сипати упередженими оцінками. Один у вас "гонщЕг", "бляхер", "тело" і "за я...а подвесить", а другий "человек в возрасте". Ви вже все розсудили й назначили винуватих, при чому не переймаючись при цьому логікою й справедливістю, а керуючись лише суб'єктивними емоціями.
Насправді ж вищенаведені скріншоти чітко доводять що обидва "тела" рухалися на червоне світло. І єдина різниця між ними, що один "на блясі", а другий "человек в возрасте", проте ця відмінність не надає жодному з них переваг на проїзжій частині. Коли пішохід ступив на дорогу, автомобілям світило жовте світло, це значить, що на пішохідному світлофорі було червоне! При чому було там червоне, ще принаймні 2-3 секунди, бо завжди в роботу світлофорів закладають часовий лаг між червоним і зеленим, спеціально щоб розвести придурків які люблять стартувати раніше дозволеного чи проскакувати на червоне. Тож тут маємо спільну провину. В результаті якої одна людина загинула, а інше буде сидіти в тюрмі. В даному випадку думаю сидіти буде, бо раз на блясі, значить не олігарх і не відкупиться.
В жодному разі не виправдую даного бляхера, він порушив, через що загинула людина, мусить відповідати! Просто намагаюсь донести основну думку, що пішохід теж порушив! Він теж винуватець! ПДР мають виконувати всі!
Особливо зауважу, для тих хто, з метою виправдання пішохода, любить кричати "бляховода там взагалі не повинно було бути" - почитайте сусідню тему про "Кеглю на набережній". Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо. А от пішохода там в принципі не мало бути. То хто в тій ситуації винен?! Кого будемо за яйця вішати?!
свежий пример подобного- сбитая хаммером на леси экспат малолетняя. Которую бестолковая ее мамаша должна была держать за руку при переходе. И которая виновата в 99% в смерти своего ребенка
...
Ровно через пол шага - на светофоре будет красный !!!! Когда начал мигать зеленый - гонщЕга еще и видно не было, когда горел желтый - он тупо нажал на гашетку...
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ), мало ли что и как НО, вот то тело на бляхе там просто не должно было быть, не было бы человека - на перекрестке на свой ЗЕЛЕНЫЙ могло быть авто - дальше вылет на тротуар и опять десяток смертей. Бл...., одного за я...а подвесить что бы задумались.
От тут я з вами категорично не згоден! Безпечними дороги стануть тільки тоді коли ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ будуть дотримуватися ПДР. І не треба тут сипати упередженими оцінками. Один у вас "гонщЕг", "бляхер", "тело" і "за я...а подвесить", а другий "человек в возрасте". Ви вже все розсудили й назначили винуватих, при чому не переймаючись при цьому логікою й справедливістю, а керуючись лише суб'єктивними емоціями.
Насправді ж вищенаведені скріншоти чітко доводять що обидва "тела" рухалися на червоне світло. І єдина різниця між ними, що один "на блясі", а другий "человек в возрасте", проте ця відмінність не надає жодному з них переваг на проїзжій частині. Коли пішохід ступив на дорогу, автомобілям світило жовте світло, це значить, що на пішохідному світлофорі було червоне! При чому було там червоне, ще принаймні 2-3 секунди, бо завжди в роботу світлофорів закладають часовий лаг між червоним і зеленим, спеціально щоб розвести придурків які люблять стартувати раніше дозволеного чи проскакувати на червоне. Тож тут маємо спільну провину. В результаті якої одна людина загинула, а інше буде сидіти в тюрмі. В даному випадку думаю сидіти буде, бо раз на блясі, значить не олігарх і не відкупиться.
В жодному разі не виправдую даного бляхера, він порушив, через що загинула людина, мусить відповідати! Просто намагаюсь донести основну думку, що пішохід теж порушив! Він теж винуватець! ПДР мають виконувати всі!
Особливо зауважу, для тих хто, з метою виправдання пішохода, любить кричати "бляховода там взагалі не повинно було бути" - почитайте сусідню тему про "Кеглю на набережній". Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо. А от пішохода там в принципі не мало бути. То хто в тій ситуації винен?! Кого будемо за яйця вішати?!
свежий пример подобного- сбитая хаммером на леси экспат малолетняя. Которую бестолковая ее мамаша должна была держать за руку при переходе. И которая виновата в 99% в смерти своего ребенка
+1 "Все ПДР должны соблюдать", что дофига а пешиков больных еще больше. Очень видно когда пешеход имеет автомобильные права и понимает + разумно переходит дорогу.... и стадо тех (не все конечно) которые ничего не понимают и не хотят понимать, для них физики и логики в школах и других учебных заведения не существовало.
Там виноват дибил на хаммере без вариантов
Там виноват дибил на хаммере без вариантов
а мамаша, отпустившая манюпасов в 22.30 самих бегать поперек дороги-святая?
родители погибшего получили компенсацию 80 куе и написали заявление о том что снимают претензии ( это в харькове если что )
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
дофига 
а пешиков больных 
еще больше.
