Зато гонщик на укрномерах, который объезжая лохов на светофоре по встречке, сбил насмерть пешехода, был освобожден в зале суда.
неправда , 3 года условно и 80000у.е. компенсации рлодственникам , пешеход кстати побежал на красный.
тут тоже пешеход пошел на красный посомтрев что две машины остановились ( все остальные еще стояли ) ... так что встретились два оленя
Ну что такое 3 года условно? Отпустили в зале суда. И при чем тут побежал на красный, если автомобили должны дать возможность закончить переход пешеходам, которые не успели его завершить на зеленый. А не сбивать, обгоняя по диагонали на пешеходном переходе.
Типичная ситуация, когда остаётся 1-2 сек. на счётчике пешеходного светофора до зелёного, а пешеходы уже начинают движение. Сам всегда жду, когда все "допроедут", хотя вижу, что многие уже едут на давно горящий красный. И даже, когда загорается зелёный - не лишне подождать ещё пару сек., убедившись, что все спешащие успешно проехали. Сильно часто случается, что можно попасть в такую ситуацию. Но только один раз.
неправда , 3 года условно и 80000у.е. компенсации рлодственникам , пешеход кстати побежал на красный.
тут тоже пешеход пошел на красный посомтрев что две машины остановились ( все остальные еще стояли ) ... так что встретились два оленя
А может посмотреть видео в качестве ???
Где гонщЕг ? Там не моргает зеленый, там не горит желтый, там КРАСНЫЙ !!! О чем еще речь ?
неправда , 3 года условно и 80000у.е. компенсации рлодственникам , пешеход кстати побежал на красный.
тут тоже пешеход пошел на красный посомтрев что две машины остановились ( все остальные еще стояли ) ... так что встретились два оленя
А может посмотреть видео в качестве ???
Где гонщЕг ? Там не моргает зеленый, там не горит желтый, там КРАСНЫЙ !!! О чем еще речь ?
+1 Гоншега не увидел. Типичное авно которое совершенно сознательно тулит на красный. С каждым днем вижу таких все больше и больше.
Предлагаю на пару лет ввести расстрел на месте - порядком подчистим город от биомусора.
Сильно часто случается, что можно попасть в такую ситуацию. Но только один раз.
в такую ситуацию можно попасть только в том случае, если ты - то самое тупое ничтожество, которое энергичным пацанским манёвром через дырочку справа (или по встречной) объезжает лохов-терпил, остановившихся перед переходом. с удовольствием посмотрел бы, как такого украинца повесят тут же на ближайшем столбе.
неправда , 3 года условно и 80000у.е. компенсации рлодственникам , пешеход кстати побежал на красный.
тут тоже пешеход пошел на красный посомтрев что две машины остановились ( все остальные еще стояли ) ... так что встретились два оленя
А может посмотреть видео в качестве ???
Где гонщЕг ? Там не моргает зеленый, там не горит желтый, там КРАСНЫЙ !!! О чем еще речь ?
+1 Гоншега не увидел. Типичное авно которое совершенно сознательно тулит на красный. С каждым днем вижу таких все больше и больше.
Предлагаю на пару лет ввести расстрел на месте - порядком подчистим город от биомусора.
Для кого то горе конечно. Но всегда говорили - перед тем как стать на проезжую часть - посмотри налево ((
в харькове пешеход побежал через переход на красный свет ... смотри видео . сбивший нарушил , но в данном случае вина обоюдная
я про харьков писал ... а тут гонщег протупил впереди идущую и решил объехать решивший проскочить на желтыйи тело которое пошло не дожидаясь зеленого и не глядя на дорогу.
Дорогу переходить на зеленый свет светофора ...
я про харьков писал ... а тут гонщег протупил впереди идущую и решил объехать решивший проскочить на желтыйи тело которое пошло не дожидаясь зеленого и не глядя на дорогу.
Дорогу переходить на зеленый свет светофора ...
Ровно через пол шага - на светофоре будет красный !!!! Когда начал мигать зеленый - гонщЕга еще и видно не было, когда горел желтый - он тупо нажал на гашетку...
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ), мало ли что и как НО, вот то тело на бляхе там просто не должно было быть, не было бы человека - на перекрестке на свой ЗЕЛЕНЫЙ могло быть авто - дальше вылет на тротуар и опять десяток смертей. Бл...., одного за я...а подвесить что бы задумались.
пофиг что будет красный, пешеход пошел на желтый , все остальные кроме него стотят. летчик это отдельная тема
Ну что такое 3 года условно? Отпустили в зале суда. И при чем тут побежал на красный, если автомобили должны дать возможность закончить переход пешеходам, которые не успели его завершить на зеленый. А не сбивать, обгоняя по диагонали на пешеходном переходе.
Ты типа так бляхеров защищаешь? Бляхер шоле? Ну так оно встало и ушло. И никаких 80000 долларов никому не заплатило.
Если он был трезвый и тормоза не отказали, то он пытался совершить очень странный маневр. Понятно было бы по прямой валить или на красный как зайцева, но вот с такими выпердами - это очень и очень неадекватно.
В цивилизованной стране уже б давно закрыли дыры в законодательстве, благодаря чему ездят эти бляхи. Но нашим или пофиг или кто-то на этом зарабатывает... Я вообще за то, что б машины стоили дорого и были роскошью - тогда масса наеандертальцев не сможет сесть за руль и езда будет в разы проще и безопаснее
Предлагаю на пару лет ввести расстрел на месте - порядком подчистим город от биомусора.
Да с такой ездой они должны бы сами массово самоубиваться, и это они и проделывают тысячами штук в год, но меньше их от этого не становится. Плодятся быстрее. Где б знать их источник чтоб заткнуть...
В цивилизованной стране уже б давно закрыли дыры в законодательстве, благодаря чему ездят эти бляхи.
Но проблема-то вовсе не в бляхах! Сбивают и на украинских номерах по схожему сценарию. Проблема в отсутствии наказания. Условный срок? Рили? Это не наказание - это извинились за причиненные неудобства. Да и кто за рулем блях? Румыны? Поляки? Литовцы? Нет же. Чистокровные украинцы! И не нужно говорить что мол нарушивший таможенное законодательство легко нарушит и ПДД. Легко продолжить мысль - на среднюю зарплату тоже авто дороже Ланоса не купишь, поэтому любой купивший авто подороже нарушил налоговое законодательство (не заплатив ВСЕ налоги). А потом нарушает ПДД, т.к. нарушивший один закон легко нарушает другой (мое авто не рассчитано на езду на скорости 50 км/час, я с ним засыпаю за рулем - знакомое оправдание, правда?). Но те кто не платит ВСЕ налоги красиво себя оправдывают что жить-то на что-то надо (а после уплаты ВСЕХ налогов жить будет банально не на что, не то что еще авто покупать). И искренне удивляются бляхарям. Хотя сами же (не все, но часть так точно) таможат товар по заниженной стоимости и тоже находят оправдание почему им так удобно. Ох уж эти двойные стандарты.
на ютубе под видео интересное описание
Кстати водитель бляхи не сбежал и искать его не надо. А под видео написано, что никто не утруждал себя даже его задержанием - а зачем? Еще кормить за государственный счет пока следствие идет. Все-равно ведь потом придется отпустить по решению суда. А так еще неудобства человеку доставлять. Ради чего?
Я потроху починаю прививати собі новий рефлекс - дивитись як там під’їжджає "друга черга" авто, навіть якщо перші авто у всіх рядах вже зупинились - бо з такими "піднімачами економіки" перший ряд не врятує пішоходів.
кх-гм.. я, когда пешеход, обычно страюсь стать на переходе позади чего-либо, столб, дерево... потом, когда уже пешикам зеленый, чэмно пропускаю дам вперед ну и НЕ дам также и только потом выхожу сам... да, я такой....
кстати, на видео в хадэ таки видно - две машины стали на желтый четко а лёччик летел уже на красный и пофигу на какой свой цвет пешик ступил на переход
кстати, на видео в хадэ таки видно - две машины стали на желтый четко а лёччик летел уже на красный и пофигу на какой свой цвет пешик ступил на переход
В Одессе вообще подавляющее большинство авто на моргающий зеленый начинают замедляться, а на желтый уже никто никуда не едет.
Легко продолжить мысль - на среднюю зарплату тоже авто дороже Ланоса не купишь, поэтому любой купивший авто подороже нарушил налоговое законодательство (не заплатив ВСЕ налоги).
Ну это очень спорное утверждение. Я всегда был и есть вольнонаемным работником и зарплата всегда только белая. Результат в профиле.
Ну это очень спорное утверждение. Я всегда был и есть вольнонаемным работником и зарплата всегда только белая. Результат в профиле.
Конечно, из каждого правила есть исключения. Но их не так много.
Еще одна "бляха" в Одессе сегодня отличилась.
Ой, да о чем вообще говорить. Вон на велогонке в Киеве бляхарь заявил что он платит акциз за топливо, поэтому поедет по трассе гонки. Так что неадекватов на бляхах хватает. И на автоуа тоже неадекватов с украинскими табличками предостаточно, потому что они те же аргументы приводят почему-то. Неужели заразились от бляхарей быдлячеством? Не будь бляхарем - уважай велосипедиста на дороге! Кстати поехать по трассе гонки этому быдлу все же не дали.
Ой, да о чем вообще говорить. Вон на велогонке в Киеве бляхарь заявил что он платит акциз за топливо, поэтому поедет по трассе гонки. Так что неадекватов на бляхах хватает. И на автоуа тоже неадекватов с украинскими табличками предостаточно, потому что они те же аргументы приводят почему-то. Неужели заразились от бляхарей быдлячеством? Не будь бляхарем - уважай велосипедиста на дороге! Кстати поехать по трассе гонки этому быдлу все же не дали.
100% с ним согласен
Ну вот еще одна бляхарь-душа детектед.
В Одессе вообще подавляющее большинство авто на моргающий зеленый начинают замедляться, а на желтый уже никто никуда не едет.
Э-эээээ, это, мягко говоря, не так. Перед регулируемыми пешеходными переходами большинство на жёлтый ускоряется, а многие и на красный продолжают ехать, пока пешеходы не начинают идти. Могу даже видос заснять.
Еще одна "бляха" в Одессе сегодня отличилась.
Добре що опонент виявися тяжчим і, мабуть, сучаснішим.
я про харьков писал ... а тут гонщег протупил впереди идущую и решил объехать решивший проскочить на желтыйи тело которое пошло не дожидаясь зеленого и не глядя на дорогу.
Дорогу переходить на зеленый свет светофора ...
Ровно через пол шага - на светофоре будет красный !!!! Когда начал мигать зеленый - гонщЕга еще и видно не было, когда горел желтый - он тупо нажал на гашетку...
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ), мало ли что и как НО, вот то тело на бляхе там просто не должно было быть, не было бы человека - на перекрестке на свой ЗЕЛЕНЫЙ могло быть авто - дальше вылет на тротуар и опять десяток смертей. Бл...., одного за я...а подвесить что бы задумались.
От тут я з вами категорично не згоден! Безпечними дороги стануть тільки тоді коли ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ будуть дотримуватися ПДР. І не треба тут сипати упередженими оцінками. Один у вас "гонщЕг", "бляхер", "тело" і "за я...а подвесить", а другий "человек в возрасте". Ви вже все розсудили й назначили винуватих, при чому не переймаючись при цьому логікою й справедливістю, а керуючись лише суб'єктивними емоціями.
Насправді ж вищенаведені скріншоти чітко доводять що обидва "тела" рухалися на червоне світло. І єдина різниця між ними, що один "на блясі", а другий "человек в возрасте", проте ця відмінність не надає жодному з них переваг на проїзжій частині. Коли пішохід ступив на дорогу, автомобілям світило жовте світло, це значить, що на пішохідному світлофорі було червоне! При чому було там червоне, ще принаймні 2-3 секунди, бо завжди в роботу світлофорів закладають часовий лаг між червоним і зеленим, спеціально щоб розвести придурків які люблять стартувати раніше дозволеного чи проскакувати на червоне. Тож тут маємо спільну провину. В результаті якої одна людина загинула, а інше буде сидіти в тюрмі. В даному випадку думаю сидіти буде, бо раз на блясі, значить не олігарх і не відкупиться.
В жодному разі не виправдую даного бляхера, він порушив, через що загинула людина, мусить відповідати! Просто намагаюсь донести основну думку, що пішохід теж порушив! Він теж винуватець! ПДР мають виконувати всі!
Особливо зауважу, для тих хто, з метою виправдання пішохода, любить кричати "бляховода там взагалі не повинно було бути" - почитайте сусідню тему про "Кеглю на набережній". Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо. А от пішохода там в принципі не мало бути. То хто в тій ситуації винен?! Кого будемо за яйця вішати?!
хто в тій ситуації винен?!
Обидва.
Кого будемо за яйця вішати?!
Того, хто вижив.
Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо.
Там не більша частина форуму, а один персонаж, який просто багато пише.
я про харьков писал ... а тут гонщег протупил впереди идущую и решил объехать решивший проскочить на желтыйи тело которое пошло не дожидаясь зеленого и не глядя на дорогу.
Дорогу переходить на зеленый свет светофора ...
Ровно через пол шага - на светофоре будет красный !!!! Когда начал мигать зеленый - гонщЕга еще и видно не было, когда горел желтый - он тупо нажал на гашетку...
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ), мало ли что и как НО, вот то тело на бляхе там просто не должно было быть, не было бы человека - на перекрестке на свой ЗЕЛЕНЫЙ могло быть авто - дальше вылет на тротуар и опять десяток смертей. Бл...., одного за я...а подвесить что бы задумались.
От тут я з вами категорично не згоден! Безпечними дороги стануть тільки тоді коли ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ будуть дотримуватися ПДР. І не треба тут сипати упередженими оцінками. Один у вас "гонщЕг", "бляхер", "тело" і "за я...а подвесить", а другий "человек в возрасте". Ви вже все розсудили й назначили винуватих, при чому не переймаючись при цьому логікою й справедливістю, а керуючись лише суб'єктивними емоціями.
Насправді ж вищенаведені скріншоти чітко доводять що обидва "тела" рухалися на червоне світло. І єдина різниця між ними, що один "на блясі", а другий "человек в возрасте", проте ця відмінність не надає жодному з них переваг на проїзжій частині. Коли пішохід ступив на дорогу, автомобілям світило жовте світло, це значить, що на пішохідному світлофорі було червоне! При чому було там червоне, ще принаймні 2-3 секунди, бо завжди в роботу світлофорів закладають часовий лаг між червоним і зеленим, спеціально щоб розвести придурків які люблять стартувати раніше дозволеного чи проскакувати на червоне. Тож тут маємо спільну провину. В результаті якої одна людина загинула, а інше буде сидіти в тюрмі. В даному випадку думаю сидіти буде, бо раз на блясі, значить не олігарх і не відкупиться.
В жодному разі не виправдую даного бляхера, він порушив, через що загинула людина, мусить відповідати! Просто намагаюсь донести основну думку, що пішохід теж порушив! Він теж винуватець! ПДР мають виконувати всі!
Особливо зауважу, для тих хто, з метою виправдання пішохода, любить кричати "бляховода там взагалі не повинно було бути" - почитайте сусідню тему про "Кеглю на набережній". Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо. А от пішохода там в принципі не мало бути. То хто в тій ситуації винен?! Кого будемо за яйця вішати?!
свежий пример подобного- сбитая хаммером на леси экспат малолетняя. Которую бестолковая ее мамаша должна была держать за руку при переходе. И которая виновата в 99% в смерти своего ребенка
...
Ровно через пол шага - на светофоре будет красный !!!! Когда начал мигать зеленый - гонщЕга еще и видно не было, когда горел желтый - он тупо нажал на гашетку...
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ), мало ли что и как НО, вот то тело на бляхе там просто не должно было быть, не было бы человека - на перекрестке на свой ЗЕЛЕНЫЙ могло быть авто - дальше вылет на тротуар и опять десяток смертей. Бл...., одного за я...а подвесить что бы задумались.
От тут я з вами категорично не згоден! Безпечними дороги стануть тільки тоді коли ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ будуть дотримуватися ПДР. І не треба тут сипати упередженими оцінками. Один у вас "гонщЕг", "бляхер", "тело" і "за я...а подвесить", а другий "человек в возрасте". Ви вже все розсудили й назначили винуватих, при чому не переймаючись при цьому логікою й справедливістю, а керуючись лише суб'єктивними емоціями.
Насправді ж вищенаведені скріншоти чітко доводять що обидва "тела" рухалися на червоне світло. І єдина різниця між ними, що один "на блясі", а другий "человек в возрасте", проте ця відмінність не надає жодному з них переваг на проїзжій частині. Коли пішохід ступив на дорогу, автомобілям світило жовте світло, це значить, що на пішохідному світлофорі було червоне! При чому було там червоне, ще принаймні 2-3 секунди, бо завжди в роботу світлофорів закладають часовий лаг між червоним і зеленим, спеціально щоб розвести придурків які люблять стартувати раніше дозволеного чи проскакувати на червоне. Тож тут маємо спільну провину. В результаті якої одна людина загинула, а інше буде сидіти в тюрмі. В даному випадку думаю сидіти буде, бо раз на блясі, значить не олігарх і не відкупиться.
В жодному разі не виправдую даного бляхера, він порушив, через що загинула людина, мусить відповідати! Просто намагаюсь донести основну думку, що пішохід теж порушив! Він теж винуватець! ПДР мають виконувати всі!
Особливо зауважу, для тих хто, з метою виправдання пішохода, любить кричати "бляховода там взагалі не повинно було бути" - почитайте сусідню тему про "Кеглю на набережній". Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо. А от пішохода там в принципі не мало бути. То хто в тій ситуації винен?! Кого будемо за яйця вішати?!
свежий пример подобного- сбитая хаммером на леси экспат малолетняя. Которую бестолковая ее мамаша должна была держать за руку при переходе. И которая виновата в 99% в смерти своего ребенка
+1 "Все ПДР должны соблюдать", что дофига а пешиков больных еще больше. Очень видно когда пешеход имеет автомобильные права и понимает + разумно переходит дорогу.... и стадо тех (не все конечно) которые ничего не понимают и не хотят понимать, для них физики и логики в школах и других учебных заведения не существовало.
Там виноват дибил на хаммере без вариантов
Там виноват дибил на хаммере без вариантов
а мамаша, отпустившая манюпасов в 22.30 самих бегать поперек дороги-святая?
родители погибшего получили компенсацию 80 куе и написали заявление о том что снимают претензии ( это в харькове если что )
Там виноват дибил на хаммере без вариантов
а мамаша, отпустившая манюпасов в 22.30 самих бегать поперек дороги-святая?
Маразматикам закон не писан .
отпустившая манюпасов в 22.30 самих бегать поперек дороги-святая
це хіба одне і те ж, "що переходити дорогу по пішохідному переходу на ЗЕЛЕНИЙ для пішоходів" ? де у правилах заборона ходити дітям по пішохідному переходу на зелений? І з іншої сторони є категорична заборона їхати автівкою на червоне! І не треба придумувати дятлу на Хамері костилі, які би його оправдували або переносили його вину на батьків дитини.
Там виноват дибил на хаммере без вариантов
а мамаша, отпустившая манюпасов в 22.30 самих бегать поперек дороги-святая?
Маразматикам закон не писан .
...
а мамаша, отпустившая манюпасов в 22.30 самих бегать поперек дороги-святая?
Маразматикам закон не писан .
отпустившая манюпасов в 22.30 самих бегать поперек дороги-святая
це хіба одне і те ж, "що переходити дорогу по пішохідному переходу на ЗЕЛЕНИЙ для пішоходів" ? де у правилах заборона ходити дітям по пішохідному переходу на зелений? І з іншої сторони є категорична заборона їхати автівкою на червоне! І не треба придумувати дятлу на Хамері костилі, які би його оправдували або переносили його вину на батьків дитини.
это не оправдывает хаммеровода, но вполне обьясняет его действия. Никто в здравом уме, едучи на красный, не предполагает наличие под колесами самостоятельно бесящихся мелких человеков во время, когда уже полтора часа прошло после дидпанасовой сказки. Веди экспатка их за руку, даже на том месте, где произошел наезд, она была бы физически видна водиле , и ожидаема им. И наверняка бы он пропустил. А так он, подлец бкз сомнения, ломился на красный, без уважения не остановившись перед бредущей на краю географии его траектории теткой. И этот, без сомнения негодяй, никак не мог предположить, что вне поля его зрения еще кто-то находится.
Никто в здравом уме, едучи на красный
Ни разу не тролль, ага.
Никто в здравом уме, едучи на красный
Ни разу не тролль, ага.
месье никогда никогда не ездил на красный?
Ой, да о чем вообще говорить. Вон на велогонке в Киеве бляхарь заявил что он платит акциз за топливо, поэтому поедет по трассе гонки. Так что неадекватов на бляхах хватает. И на автоуа тоже неадекватов с украинскими табличками предостаточно, потому что они те же аргументы приводят почему-то. Неужели заразились от бляхарей быдлячеством? Не будь бляхарем - уважай велосипедиста на дороге! Кстати поехать по трассе гонки этому быдлу все же не дали.
Мое мнение что этот бляхарь должен высказывать свое недовольство тем чиновникам которые на пару дней выдали дорогу в монопольное пользование узкому кругу ограниченных лиц.
Аналогично когда пробка из-за машины которая меняет рекламу на бил-борде, не нужно бить морду водиле который перекрыл дорогу и тем временем зарабатывает бабло. Нужно бить морду тому кто ему разрешил такое делать на постоянной основе.
Никто в здравом уме, едучи на красный
Ни разу не тролль, ага.
месье никогда никогда не ездил на красный?
- є варіант, але це для слабаків: зупинитися, а потім тихесенько проповзти пішохідний перехід. Але нормальним чувакам - не варіант.
...
Ни разу не тролль, ага.
месье никогда никогда не ездил на красный?
- є варіант, але це для слабаків: зупинитися, а потім тихесенько проповзти пішохідний перехід. Але нормальним чувакам - не варіант.
ну мы тут никто его не считает невиновным. Просто я имею мнение, что рядышком на скамейку подсудимых должна сесть и мамаша. И хотя бы условный срок получить.
...
месье никогда никогда не ездил на красный?
- є варіант, але це для слабаків: зупинитися, а потім тихесенько проповзти пішохідний перехід. Але нормальним чувакам - не варіант.
ну мы тут никто его не считает невиновным. Просто я имею мнение, что рядышком на скамейку подсудимых должна сесть и мамаша. И хотя бы условный срок получить.
и рядом третьим тебя потому как ты такой бред несешь, что уже ни на одну голову не налазит может таки прекратишь?...
Абсолютно жуткая авария кста нарушения пешика видно и до аварии самой
это я не оправдываю водителя сам если что на укр регистрации. Очень капец как обидно за ситуацию. Водила точно не прав и точно не успел туда, куда хотел как и пешик, собсна
в общем урок всем, вне зависимости от блях и статуса в обществе, все обезьяны.
Дополню
как Вам, уважаемые форумачне реакция людей воркуг? каждый занят своим делом
представьте себя не дай б-г на месте там свидетелем ...
От тут я з вами категорично не згоден! Безпечними дороги стануть тільки тоді коли ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ будуть дотримуватися ПДР. ... Тож тут маємо спільну провину. ... В жодному разі не виправдую даного бляхера, він порушив, через що загинула людина, мусить відповідати! Просто намагаюсь донести основну думку, що пішохід теж порушив! Він теж винуватець! ПДР мають виконувати всі!
Повністю згоден!
Особливо зауважу, для тих хто, з метою виправдання пішохода, любить кричати "бляховода там взагалі не повинно було бути" - почитайте сусідню тему про "Кеглю на набережній". Там якраз ситуація коли пішохода, за повної відсутності переходів, на великому проспекті, бути не повинно було взагалі, але більша частина форуму, опонувала мені, звинувачуючи водія в недотриманні швидкості, хоча реально про швидкість того водія ми нічого не знаємо. А от пішохода там в принципі не мало бути. То хто в тій ситуації винен?! Кого будемо за яйця вішати?!
А "перевищення швидкості" можна виключити із "ВСІ БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ", еге ж? Бо "всі так їздять" і "перевищення ні на що не впливає - все рівно пішохід був би мертвим".
тут тоже пешеход пошел на красный посомтрев что две машины остановились ..
имхо он больше на трамвай смотрел, и вроде пытался ускориться..
такая же как на скорые , пока в голову не прилетит пропускать не начнут ...
от кремня до покровска постоянно сгоняли народ с трассы сигналом, хотя и ехали на мигалках , как только заехали в зону ООС стало как в ютубе ...
месье никогда никогда не ездил на красный?
Нет. Единственное нарушение ПДД, которое я себе позволяю, это превышение скорости.
месье никогда никогда не ездил на красный?
Нет. Единственное нарушение ПДД, которое я себе позволяю, это превышение скорости.
даже на картонную стрелку?
А на картонную стрелку уже нельзя под красный ехать? Конечно с соблюдением некоторых условий.
А на картонную стрелку уже нельзя под красный ехать? Конечно с соблюдением некоторых условий.
Можно конечно, но часто бывает что все едут не так как нужно
Бляхари - что с них взять...
А на картонную стрелку уже нельзя под красный ехать? Конечно с соблюдением некоторых условий.
можно. Но с появлением картонок красный цвет десакрализован в глазах водителей и раз можно ездить направо, пропустив пешеходов, то почему и не попытаться поехать прямо, иногда пешеходов давя при этом
можно. Но с появлением картонок красный цвет десакрализован в глазах водителей и раз можно ездить направо, пропустив пешеходов, то почему и не попытаться поехать прямо, иногда пешеходов давя при этом
Горшочек не вари
Гонщега не оправдываю, но пешеход олень. Неужели сложно посмотреть по сторонам, а потом уже переходить
Гонщега не оправдываю, но пешеход олень. Неужели сложно посмотреть по сторонам, а потом уже переходить
Если внимательно смотреть видео, то хорошо видно, что дед остановился, посмотрел влево, убедился что обе тачки останавливаются и пошел. Бляхаря, который валил на все бабки в средней полосе хз где он просто ог не видеть.
Гонщега не оправдываю, но пешеход олень. Неужели сложно посмотреть по сторонам, а потом уже переходить
Если внимательно смотреть видео, то хорошо видно, что дед остановился, посмотрел влево, убедился что обе тачки останавливаются и пошел. Бляхаря, который валил на все бабки в средней полосе хз где он просто ог не видеть.
Да дед явно не из яжематей, по сторонам таки посмотрел.
А на картонную стрелку уже нельзя под красный ехать? Конечно с соблюдением некоторых условий.
можно. Но с появлением картонок красный цвет десакрализован в глазах водителей и раз можно ездить направо, пропустив пешеходов, то почему и не попытаться поехать прямо, иногда пешеходов давя при этом
Потому что стрелка показывает в сторону. Но я смотрю, не все понимают смысл этого
А на картонную стрелку уже нельзя под красный ехать? Конечно с соблюдением некоторых условий.
можно. Но с появлением картонок красный цвет десакрализован в глазах водителей и раз можно ездить направо, пропустив пешеходов, то почему и не попытаться поехать прямо, иногда пешеходов давя при этом
Потому что стрелка показывает в сторону. Но я смотрю, не все понимают смысл этого
вроде есть и прямо. Но суть не в этом. Суть в том, что едут на горящий красный и .... ничего ужасного не происходит
Так едут, а не летят. Потому и не происходит. А вот когда на горящий красный ЛЕТЯТ, да еще с маневрированием - получается беда.
вроде есть и прямо. Но суть не в этом. Суть в том, что едут на горящий красный и .... ничего ужасного не происходит
Это очень странная логика. Мне ее никогда не понять. Кстати, в штатах вообще без всякой там стрелки поворачивать можно на красный. По умолчанию. Ничего не происходит. Считаешь там красный цвет тоже "десакрализован в глазах водителей"?
Это очень странная логика. Мне ее никогда не понять. Кстати, в штатах вообще без всякой там стрелки поворачивать можно на красный. По умолчанию. Ничего не происходит. Считаешь там красный цвет тоже "десакрализован в глазах водителей"?
Точно! Я дуже здивувався, коли на початку двотисячних там впеше побував. Все геніальне - просто!
Пошло не тело, пошел человек в возрасте ( и он виноват что не повернул голову ),
Виноват в том, что пошел на красный!
Так для того, чтобы поход на красный не заканчивался летально придуманы 50 км/час, с которых можно оттормозиться и надавать пошедшему на красный по попе.
Так для того, чтобы поход на красный не заканчивался летально придуманы 50 км/час, с которых можно оттормозиться и надавать пошедшему на красный по попе.
для того чтобы не было трупов пешеходов придуманы надземные и подземные переходы. Для автоненавистников, не желающим ходить по ступеньках на них- придуманы туннели и эстакады для автомобилей. Т.е. средства полного разделения автомобильных и пешеходных путей
Предложение, конечно, интересное. Но за какие шиши? Правильно - сначала надо ввести высоки штрафы и жестко их собирать даже за намек на нарушение. За собранные деньги и строить. Денег нужно овермного, поэтому вы точно желаете оплачивать банкет?
Предложение, конечно, интересное. Но за какие шиши? Правильно - сначала надо ввести высоки штрафы и жестко их собирать даже за намек на нарушение. За собранные деньги и строить. Денег нужно овермного, поэтому вы точно желаете оплачивать банкет?
ничего не правильно. Денег, если бы их не разворовывали пара миллионов тварей-госчиновников и подобных - профицит. Хватило бы на все
Но за любые деньги мгновенно этого всего не понастроить. Поэтому были бы перекрытия, пробки, неудобства водителям глобально по всей стране.
Но за любые деньги мгновенно этого всего не понастроить. Поэтому были бы перекрытия, пробки, неудобства водителям глобально по всей стране.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
дофига 
а пешиков больных 
еще больше.
