17.1. На дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8 або 5.11 забороняються рух і зупинка інших транспортних засобів на цій смузі.
17.2. Водій, який повертає праворуч на дорозі із смугою для маршрутних транспортних засобів, що відокремлена переривчастою лінією дорожньої розмітки, може виконувати поворот з цієї смуги.
то, что у нас даже полосы ОТ размечены по рагульски - спору нет например я ежедневно поворачиваю с чоколовского на уманскую на светофоре на кардачах так вот - разметки для поворота направо там нет есть прерывистая на 20 метров раньше - сразу за остановкой перекресток на мицкевича а вот направо на уманскую - забыли.... а вот поворачивать со второго ряда я как-то не привык...
ну вот ты сам и ответил - пунктир - перестроился на полосу ОТ и потом с нее повернул... А если впереди светофор с красным светом - то и остановился в полосе ОТ....
Mangust 23.10.2018 10:58 пишет: Водила крана будет в рабстве у хозяина Хайлендера, так что остальные могут разъезжаться
А у кого самс qled выпал, интересно? У Газели что-ли, вместе с картохой? А водилу показывали. Офуевший стоял курил. Вид соответствовал состоянию камаза и кабины. Интересно, на сколько лямов гривен там ущерба?
небыло-бы машин - вылетел-бы на остановку ОТ, либо давил пешиков, которые в это время переходили дорогу на свой зеленый...
+1 Об какую стену? Там люди ходят. Да и стена с магазинами-офисами заканчивается, насколько я помню. Улетел бы к Парусу или таки в остановку. Хорошо, что закончилось железом только. И, кстати, "енурезники" и спасли. Иначе он бы дальше летел по ОТ. А ниже уже останавливаться не об что. Только вылетать на перекресток.
апд. Вот видно, что реально там оставалось ерунда - и потом хз обо что эту массу остановить.
небыло-бы машин - вылетел-бы на остановку ОТ, либо давил пешиков, которые в это время переходили дорогу на свой зеленый...
+1 Об какую стену? Там люди ходят. Да и стена с магазинами-офисами заканчивается, насколько я помню. Улетел бы к Парусу или таки в остановку. Хорошо, что закончилось железом только. И, кстати, "енурезники" и спасли. Иначе он бы дальше летел по ОТ. А ниже уже останавливаться не об что. Только вылетать на перекресток.
понимаешь дело-то како... когдда еще был жив мой отец, который всю жизнь работал шофером, то однажды и он по краснозвездному вниз летел с отказавшими тормозами дело было еще в дремучем союзе, когда и грузовые машины были на обычных тормозах. так вот он внизу, в районе нынешнего казачка или что там сейчас, тупо ушел на тротуар-обочину и нырнул в дренажный канал тех прудов... да, машин в то время было десяток в оба направления да, никого не зацепил и сам остался без повреждений, железо не в счет
ну а этот каматозник походу про торможение двигателем не слышал...
ты имеешь ввиду людей в правой части дороги? если бы не они, то не понятно где остановился бы кран. может об автобус.
Я підтримую думку. Пам'ятаєте (в травні цього року) фуру в Дніпрі, яка побила багато авто і вбила людей? Слава Богу, що тут відбулося тільки зім'ятим залізом!
По дтп тоже отменили составлять протокол? А это же каждому надо для липовой страховой выдать. А замеры места дтп тож отменили? С привязками всякими к столбам и т.д.
ну а этот каматозник походу про торможение двигателем не слышал...
Абсолютно согласен в плане торможения двигателем. Уже не раз говорил, что стараюсь на спусках и при торможениях минимально тормозить педалью, только передачей. Ну тут начинается, что на автомате так не сделаешь и т.п. Вообщем, судя по стопам которые я вижу на спусках - у нас процентов 80 на автоматах ездят Этот видать тоже тянулся еще от госпиталя на тормозе и грел тормозуху. На самом деле на видео видно, что он выбирал куда бить. Начал вилять. И таки правильно решил в толпу авто. Если бы он в припаркованных поехал - хз как бы там на тротуаре было бы.
kym 23.10.2018 13:38 пишет: ну а этот каматозник походу про торможение двигателем не слышал...
Мені теж дуже цікаво (камаз гальмує, якщо несправна гальмівна система і повітря вийшло з системи), але є нюанси: Кажуть, що досить важко ввімкнути на такому авто другу швидкість (наприклад), якщо швидкість самого авто (обертання колес) хай там умовних 50 км/год. А ввімкнення умовної п'ятої сильно таку дуру не зупинить. Банально зубці шестерней в коробці не ввійдуть в зачеплення.
ну а этот каматозник походу про торможение двигателем не слышал...
по какому именно ходу? с чего такой вывод? думается мне ваш отец осудил бы вас за такое высказывание.
кстати: в камазе система глушения двигателя перекрывает выпуск и двигатель весьма эффективно может тормозить. но вероятно там тюнинг как и с закручеными (заблокированными) аккумуляиторами на тормозах (при исправных ручкой стояночного можно вполне эффективно тормозить и не допускать юза). как нужно относиться к технике, которая имея 3 системы для остановки осталась без тормозов..?