MakcPassat 14.04.2019 16:43 пишет: Хонда не выезжала на встречку. Ничего на нее не повесят, хоть доля его вины есть. И хонда и тоета должны были тормозить (про скорость молчим). Разница только в том, что хондовод крутил рулем без касания, а тоета с касанием.
Да, тупанул, почему-то прочитал "влево" имхо бодание в суде между тоетой и хондой будет сильным, но почему то мне кажется, что сделают виновной хонду интересно как полицаи протокол составили...
MakcPassat 14.04.2019 16:43 пишет: Хонда не выезжала на встречку. Ничего на нее не повесят, хоть доля его вины есть. И хонда и тоета должны были тормозить (про скорость молчим). Разница только в том, что хондовод крутил рулем без касания, а тоета с касанием.
Да, тупанул, почему-то прочитал "влево" имхо бодание в суде между тоетой и хондой будет сильным, но почему то мне кажется, что сделают виновной хонду интересно как полицаи протокол составили...
А какая разница, полоса одна, кто правее тот и прав. Водитель Тойоты напишет что ехал спокойно в своей полосе, а тут неадекват на Хонде решил его атаковать в левый борт авто, что и привело к аварии. Пускай тогда водитель Хонды доказывает, что он не с встречки прилетел в Тойоту.
MakcPassat 14.04.2019 16:43 пишет: Хонда не выезжала на встречку. Ничего на нее не повесят, хоть доля его вины есть. И хонда и тоета должны были тормозить (про скорость молчим). Разница только в том, что хондовод крутил рулем без касания, а тоета с касанием.
Да, тупанул, почему-то прочитал "влево" имхо бодание в суде между тоетой и хондой будет сильным, но почему то мне кажется, что сделают виновной хонду интересно как полицаи протокол составили...
составили на того, кто не справился с управлением и вылетел на встречку.
MakcPassat 14.04.2019 16:43 пишет: Хонда не выезжала на встречку. Ничего на нее не повесят, хоть доля его вины есть. И хонда и тоета должны были тормозить (про скорость молчим). Разница только в том, что хондовод крутил рулем без касания, а тоета с касанием.
Да, тупанул, почему-то прочитал "влево" имхо бодание в суде между тоетой и хондой будет сильным, но почему то мне кажется, что сделают виновной хонду интересно как полицаи протокол составили...
составили на того, кто не справился с управлением и вылетел на встречку.
"18 августа в Киеве на Гостомельском шоссе автомобиль Renault Logan службы такси Uklon врезался в столб. Погибла женщина, еще двое мужчин госпитализировали в больницу "
По сути там обочина! Даже если кажется что там широко - это не отменяет того факта, что там обочина. Результаты этой якобы полосы - на лице. А еще по этой обочине ездят велосипедисты, например. И очень не хотят, чтобы их сзади догнал очередной попутавший разметку. Обходить по правилам, а не с тапкой в пол. Если бы обходил по правилам то так бы не улетел.
а можно цитатку из ПДД, где запрещено "с тапкой в пол" именно запрет ускорения, а не ограничение скорости
+1 колись, ще на першому занятті, інструктор мені казав, - вийшов на обгон, дави педальку, аби мінімізувати час перебування на зустрічній. а по трасах, безліч людей бачу, які обганяють цілу вічність, - ніби чекають зустрічну машину.
Там був не обгон. Там не було зустрічної, доки не натиснули газ до упору й не вилетіли на зустрічну. Чи когось інструктор вчив випереджати узбіччям на максимальній швидкості???
По відео дуже погано видно, але в мене враження, ніби він зечепився кормою за автобус, і той допоміг йому розвернутися (і бус, від гріха подалі - поїхав, собі) У будь якому випадку, водій Логану - .
VovkZ 19.08.2019 19:50 пишет: По відео дуже погано видно, але в мене враження, ніби він зечепився кормою за автобус, і той допоміг йому розвернутися (і бус, від гріха подалі - поїхав, собі) У будь якому випадку, водій Логану - .
Ні, банально передній привід ви вибачає таких маневрів
Попробовал пожаловаться, почему Киев начинается на белом фоне сразу за Гостомелем, получил стандартную отписку.
В ответ на: Встановлення та експлуатація дорожніх знаків Добрий день. Прошу посприяти в демонтажі незаконно встановлених знаків 5.45 (Початок населенного пункту) ”КИЇВ” на білому фоні, які починаються зразу після Гостомеля. Згідно ПДР, знак повинен залишатися лише біля КП, де він і є. А це лише спроба незаконно обмежити швидкість на Гостомельській трасі. ” Знаки 5.45 і 5.46 установлюються на фактичній межі забудови, яка прилягає до дороги.” - витяг з ПДР
ОТВЕТ: 23 Вересня 2019, 14:16 Гр. ------ Директору КБУ «Контактний центр міста Києва» Л. ЖУКОВІЙ Шановний ---! Розглянувши в межах компетенції Ваше звернення до КБУ «Контактний центр міста Києва» від 30.08.19 № Я-4696/1 інформуємо, що зазначена ділянка Гостомельського шосе обслуговується Службою автомобільних доріг у Київській області. Разом з цим, дорожні знаки 5.45 «Початок населеного пункту», які встановлені в районі КП «Гостомель», встановлені згідно загальноміської дислокації та перебувають на балансі КП «Центр організації дорожнього руху».
Отправил аналогичный запрос в эту Службу, посмотрю, что там ответят.