31 января на пересечении проспекта Победы и улицы Саксаганской произошло масштабное ДТП. Дорогу не поделили Mazda, Toyota, Audi, Daewoo и Skoda.
Водителя Mazda зажало в салоне, его вырезали спасатели. Об этом сообщает Информатор с места аварии.
Больше всего пострадали Mazda и Audi. Именно там, по словам очевидцев, пострадали люди. Их госпитализировали медики, предварительно достав водителя Mazda из искореженного автомобиля. Об их состоянии ничего не известно. По информации от очевидцев, виновником ДТП был водитель Audi. Кроме того, прохожие говорили о том, что он находился в неадекватном состоянии.
Полицейские комментировать ДТП отказались, ссылаясь на следственные действия. Предварительно, Audi на большой скорости двигался по улице Саксаганской, а Mazda и Skoda по Дмитриевской ему навстречу. На месте работал патрульный экипаж и два регулировщика. Из-за ДТП остановилось движение по проспекту Победы в сторону центра, также большие пробки наблюдаются на прилегающих к Крещатику улицах. Обстоятельства аварии выясняются.
Водила на ауди на красный вначале зацепил попутное авто, а потом тупо ввалил на полной скорости по стоящему в пробке потоку. Водитель Мазды умерла по дороге в больницу
sashkaa 01.02.2019 00:08 пишет: Первые авто были задеты еще на светофоре. Ну а так реально несколько авто повезло. Не повезло что на пути миксера иил самосвала не оказалось.
Да это 300% очередной под бутиратом и т.п. Клин споймал и тупо двоих на Дмитриевской чесанул + потом тупо убил девушку. Бо остатки мозга заклинило. Гореть ему в аду. Тварь. Я думаю, если бы остальные пострадавшие (да и свидетели) видели видео - там бы все могло быть по-другому. Таких таки надо на месте..."учить". Чтобы навсегда..."научить".
Куда мазде пришелся удар? Что-то фото обрезаны и не увеличивается. По тексту там вроде женщина была, пишут умерла в больнице. Если ее вырезали спасатели, значит не сразу достали.
v0f41k 01.02.2019 00:18 пишет: Куда мазде пришелся удар? Что-то фото обрезаны и не увеличивается. По тексту там вроде женщина была, пишут умерла в больнице. Если ее вырезали спасатели, значит не сразу достали.
Ну на видео видно, что прям в водительскую дверь и пришелся. Умерла в карете скорой. Была без сознания. Пульс еще был. Не довезли.
Вот так сидишь себе в авто, планы на вечер строишь. А тут обдолбанное чмо тебя отправляет на тот свет. Тварь. И потом не может из авто выйти, бормоча "папа дай мне куртку". Так после эпилепсии не бывает. Таких таки нужно чуть по другому "учить".
Вот так сидишь себе в авто, планы на вечер строишь. А тут обдолбанное чмо тебя отправляет на тот свет. Тварь. И потом не может из авто выйти, бормоча "папа дай мне куртку". Так после эпилепсии не бывает. Таких таки нужно чуть по другому "учить".
И это чмо осталось живое. И исходя из нашех реалий, продолжит жить припеваючи.
Вот так сидишь себе в авто, планы на вечер строишь. А тут обдолбанное чмо тебя отправляет на тот свет. Тварь. И потом не может из авто выйти, бормоча "папа дай мне куртку". Так после эпилепсии не бывает. Таких таки нужно чуть по другому "учить".
И это чмо осталось живое. И исходя из нашех реалий, продолжит жить припеваючи.
Да с нашим правосудием, только убивать на месте. Единственный способ наказать.
Я вот что думаю выложили данные 30 летнего человека. Как вариант был ли он за рулем. Потому как я в 30 и 20 был ну несного разный в поведении чел. Как вариант за рулем был не он. А младший брат.
sashkaa 01.02.2019 08:38 пишет: Я вот что думаю выложили данные 30 летнего человека. Как вариант был ли он за рулем. Потому как я в 30 и 20 был ну несного разный в поведении чел. Как вариант за рулем был не он. А младший брат.
Или, вообще неустановленный человек; на это намекаете?
sashkaa 01.02.2019 08:38 пишет: Я вот что думаю выложили данные 30 летнего человека. Как вариант был ли он за рулем. Потому как я в 30 и 20 был ну несного разный в поведении чел. Как вариант за рулем был не он. А младший брат.
Или, вообще неустановленный человек; на это намекаете?
Я намекаю на то что те кто был не месте могли бы выложить данные кто был за рулем, а не ссылку с чат бота. Если данные совпадают все ок. папа ж четко установлен по лицу. Но думаю вряд ли он есть в соцсетях.
izon 01.02.2019 08:56 пишет: Сахаров Алексей Александрович
Папа - Сахаров Александр Анатольевич, директор Экми МЕБЕЛЬ.
Поэтому так быстро и приехал с Урицкого 45.
Я так понимаю это предприятие и там где Сахаров юридически разные организации ТОВ"ТД ЕКМІ" Основний вид діяльності: 46.45 Оптова торгівля парфумними та косметичними товарами
Потому немного утебя напутано. Я и сам чуть не запутался с этими Экми
izon 01.02.2019 08:56 пишет: Сахаров Алексей Александрович
Папа - Сахаров Александр Анатольевич, директор Экми МЕБЕЛЬ.
Поэтому так быстро и приехал с Урицкого 45.
Я так понимаю это предприятие и там где Сахаров юридически разные организации ТОВ"ТД ЕКМІ" Основний вид діяльності: 46.45 Оптова торгівля парфумними та косметичними товарами
Потому немного утебя напутано. Я и сам чуть не запутался с этими Экми
я не тратил много времени... всего 5 минут на поиски. Сынок, судя по телефонной книге, у папочки работает.
Но теперь точно знаем, что мальчик, 1989 года рождения, не простой.
интересно, хватит у папы ресураса дабы было как у "эпилептика на мерсе" который на левобережке убил и по итоге на свободе, ДТП то похожее?
Это ДТП больше на Зайцеву похоже - валить на свой красный и на педальку газа давить. Этот боец на ауди или под кайфом или сошел с ума.....
На Левобережке совсем по другому было (см. видео в интернете) там чувак стоял один на светофоре, стартовал на свой зеленый по пустой дороге и потом "что-то пошло не так", тупо выкатился на тротуар....
п.с. 2 дня назад - 29.01.2019 на площади Победы была дикая пробка из-за ДТП - я 1:20 по Саксаганского пихался. Может у людей уже крышу рвет от "прекрасно организованного движения по городу"???
An73 01.02.2019 09:25 пишет: Может у людей уже крышу рвет от "прекрасно организованного движения по городу"???
А кто-то батогом выгоняет пихаться в толкучках в час пик? Это самый обыкновенный наркет/укурок/бухой/неадекват при бабле, коих у нас вагон и тележка. По выхлопу сзади видно, что ехал педаль в пол. Жалко, что заехал не в столб или стену.
у данного Алексея аннулирована регистрация плательщиков НДС и индивидуальный налоговый номер аннулирован. Причина аннулирования: отсутствие поставок и неподача деклараций. Виды деятельности: 28.24 Производство ручных электрических инструментов 28.49 Производство прочих металлообрабатывающих станков 16.10 Лесопильное и строгальное производство (основной) 16.23 Производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий 16.29 Производство прочих деревянных изделий; производство изделий из пробки, соломки и материалов для плетения 25.73 Производство инструментов 46.45 Оптовая торговля парфюмерией и косметикой 84.21 Международная деятельность 46.73 Оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и сантехническим оборудованием
А папа в соучредителях в 20 компаниях числится, так что ресурса там хватит, думаю, для закрытия вопросов
Яркая иллюстрация к "ужесточению_отвественности_за_пьянку".
Чувак в 5 секунд слил в унитаз "бюджет молдавии" и человеческую жизнь. Как вы думаете - остановила бы его страшная угроза в виде повышения штрафа на 5-10-15 тыщ?
оно когда закидывается, ему похрен на те штрафы и прочее. Я категорически нанавижу пьянь за рулем, но мне кажется, что НЕ РАБОТАЕТ тупое повышение суммы штрафа. Это ведет только к повышению коррупции. нужно изобретать новые способы наказания, а главное - способы неотвратимости наказания! чтобы невозможно было откупится.
Androll 01.02.2019 12:04 пишет: Яркая иллюстрация к "ужесточению_отвественности_за_пьянку".
Чувак в 5 секунд слил в унитаз "бюджет молдавии" и человеческую жизнь. Как вы думаете - остановила бы его страшная угроза в виде повышения штрафа на 5-10-15 тыщ?
За 1-у п'янку треба штраф, за другу протягом року - помахати мітлою декілька тижнів чи місяць. За третю - строк.
Що людину з доходом у 500, що людину з доходом 5000, махання мітлою змусить задуматись. А мажорів може навіть більше стимулює, бо будуть лошити друзі
Резонансное ДТП, а новой информации нет. Виновнику подозрение вручили, суд какую меру выбирает? И вообще - доставлен-ли кто-либо в суд? А то может этот гонщег уже в Израиле в больничке лечится....
An73 01.02.2019 12:53 пишет: Резонансное ДТП, а новой информации нет. Виновнику подозрение вручили, суд какую меру выбирает? И вообще - доставлен-ли кто-либо в суд? А то может этот гонщег уже в Израиле в больничке лечится....
Подозрение-то есть, но никакого суда - гонщик в непубличной больнице - типа сильная травма ноги или даже перелом. Ходатайство еще не удовлетворили.
Вангую спуск на тормозах, развал дела и закрытие.
И еще: За повідомленням ТСН, за рішенням суду річної давності цей водій покараний не був, та суд встановив, що тоді за кермом він був у хворобливому стані.
An73 01.02.2019 12:53 пишет: Резонансное ДТП, а новой информации нет. Виновнику подозрение вручили, суд какую меру выбирает? И вообще - доставлен-ли кто-либо в суд? А то может этот гонщег уже в Израиле в больничке лечится....
И что-то геращенко не комментирует, и все сми не обсасывают, на перебой, подробности.
Хворобливий стан ,що за маячня? Наверняка эта гадость,будет через год сидеть в новой ауди,которую купит старший скот. Пока у нас будет суд писать хворобливий стан-не винний,вот такие ситуации будут регулярно.
LoveLas 01.02.2019 14:45 пишет: Хворобливий стан ,що за маячня? Наверняка эта гадость,будет через год сидеть в новой ауди,которую купит старший скот. Пока у нас будет суд писать хворобливий стан-не винний,вот такие ситуации будут регулярно.
это будет продолжатся ровно до того момента, пока очередного мажора не линчуют прямо рядом с его разбитым ведром. только тогда могут начать задумываться.
З.Ы. [отмазка для модеров] это не призыв к противоправным действиям, это только размышление о возможном развитии событий. [/конец отмазки для модеров]
это будет продолжатся ровно до того момента, пока очередного мажора не линчуют прямо рядом с его разбитым ведром. только тогда могут начать задумываться.
ЧелUA 01.02.2019 08:57 пишет: ну ПДД кровью же написаны: не можешь проехать перекрёсток - не выезжай на него.
А как вы поворачиваете налево? Стоите перед светофором пока не появится окно, в которое можно успеть выехать на перекресток и проехать его? В Киеве с таким подходом можно целый день простоять.
ЧелUA 01.02.2019 08:57 пишет: ну ПДД кровью же написаны: не можешь проехать перекрёсток - не выезжай на него.
а можно цитату? может хоть так некоторые смогут прочитать ПДД, а не рассказывать сказки, про что где написанно...
16.4 Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
16.4 Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Шановний не в курсі про режим світлофора і руху на площі Перемоги? Так от практично не буває такого, щоби автівки, що повертають з площі Перемоги наліво на Гончара і Дмитрівську закрили перехрестя після свого зеленого. Чого не скажеш про даунів які сунуть по Дмитрівській на Старовокзальну і постійно забивають перехрестя площі Перемоги.
Шановний не в курсі про режим світлофора і руху на площі Перемоги? Так от практично не буває такого, щоби автівки, що повертають з площі Перемоги наліво на Гончара і Дмитрівську закрили перехрестя після свого зеленого. Чого не скажеш про даунів які сунуть по Дмитрівській на Старовокзальну і постійно забивають перехрестя площі Перемоги.
Судячи з сказаного вами , в одну сторону їдуть порядні автівки , а от повертаються уже дауни ? Чи це все зовсім різні люди ?
Шановний не в курсі про режим світлофора і руху на площі Перемоги? Так от практично не буває такого, щоби автівки, що повертають з площі Перемоги наліво на Гончара і Дмитрівську закрили перехрестя після свого зеленого. Чого не скажеш про даунів які сунуть по Дмитрівській на Старовокзальну і постійно забивають перехрестя площі Перемоги.
Судячи з сказаного вами , в одну сторону їдуть порядні автівки , а от повертаються уже дауни ? Чи це все зовсім різні люди ?
не зовсім. там час роботи різних режимів світлофора рознесений так, що повертаючи з просп. Перемоги на Дмитрівську і Гончара практично нереально забити перехрестя, для них зелений гасне задовго до вмикання зеленого з інших напрямків - це з особистих спостережнь за регулярні поїздки саме з такого напрямку з 2013 року
An73 01.02.2019 09:25 пишет: Это ДТП больше на Зайцеву похоже - валить на свой красный и на педальку газа давить. Этот боец на ауди или под кайфом или сошел с ума.....
Взагалі не схоже на Зайцеву... Зайцева просто топила на рожеве світло, з перевищенням швидкості. Проте вона топила принаймні по вільній смузі, перешкода виникла перед нею, коли вже не можна було уникнути зіткнення. А в данному ж відео ауді летить тупо в бік тянучки, перед ним немає вільного простору, він летить з прискоренням у перешкоду. Тут скоріше за все повний клин мізків і свідомості. Людина при здоровому глузді не буде так летіти в перешкоду. Скоріше за все обдовбаний якимись хімікатами, бо навіть будучи п'яним в дупу, неможливо не помітити перед собою купи машин.
ЧелUA 01.02.2019 08:57 пишет: ну ПДД кровью же написаны: не можешь проехать перекрёсток - не выезжай на него.
А как вы поворачиваете налево? Стоите перед светофором пока не появится окно, в которое можно успеть выехать на перекресток и проехать его? В Киеве с таким подходом можно целый день простоять.
Не треба плутати грішне з праведним. Не дозволяється віїжджати на перехрестя, якщо там утворився затор. І це вірно, й нормальні люди саме так і роблять. А для повороту наліво, виїхати на перехрестя можна, там затору немає, і давши дорогу тим хто їде назустріч, спокійно здійснити свій поворот.
Найкращий європейський досвід - 30 км/год. І треба доопрацювати законодавство з метою збільшення покарання за керування ТЗ в стані наркотичного впливу. Наприклад передбачити термін ув’язнення від 1 до 3 років без варіантів ухиляння від покарання (хіба що відкупитися від терміну, але там вже нормально коштує й доведеться задуматися).
Там по видео, он сначала отталкивает стоящую перед ним машину, верно я вижу? Похоже, вжал газ и пошёл прямо, пока не ввалил в мазду. Там точно какое-то помутнение было
То авто на тормозе было, когда он его толкал или водитель от неожиданности тормоз отпустил Рулём похож крутанул, что ушёл правее и пропустил этого. Интересно, если бы держал торомоз, смог бы удержать Ауди
MaksymS 01.02.2019 19:27 пишет: Найкращий європейський досвід - 30 км/год.
Так может сразу вернуть взад всем Форд Ф1? Чтоб 30 км и не больше? Ну а смысл???? Иначе к чему весь вот этот прогресс, развитие, технологии и т.д. и т.п. Положил подушку пуховую на руль, иконку пришпандерил, сзади прибил подкову на корму-все, защитился! Бо на 30 км/ч этого хватит с головой
Так и вижу депутатское Бэнтли, Рэнж Ровер, БМВ, Мерседес, томно тошнящие 30 км/ч к Верховной зраде по Столичному тракту
Нафаня 01.02.2019 19:19 пишет: Зайцева уже больше года в сизо. Это уже наказание, чтобы там суд не решил.
Такое сизо где делают новые брови?
Я тебе могу рассказать как в один центр красоты и здоровья на Татарке регулярно приезжал на целый день чинуша , который по новостям считался закрытым в СИЗО. И как его просили не сильно в солярии загорать, а то уж совсем палевно.
Нафаня 01.02.2019 19:27 пишет: Там по видео, он сначала отталкивает стоящую перед ним машину, верно я вижу? Похоже, вжал газ и пошёл прямо, пока не ввалил в мазду. Там точно какое-то помутнение было
То авто на тормозе было, когда он его толкал или водитель от неожиданности тормоз отпустил Рулём похож крутанул, что ушёл правее и пропустил этого. Интересно, если бы держал торомоз, смог бы удержать Ауди
Да никто ничего бы не смог. Объем ауди глянь. Там только Камаз бы его удержал. Там не помутнение - там "химия". Даже "герыч" вряд ли бы такое утворил с [цензура плин] этой.
Кстати. Очень интересно. А у нас уже можно садится и устраивать дтп за руль в "хворобливому стани"? А вот если бы судьи были судьями, и лишили ву после годиной давности дтп - женщина осталась бы жива. Ну Бог там сверху видит. Карма таки существует. Пусть тот судья, который год назад его отмазал - испытает на себе, что такое карма
Не испытает. Вот если бы в авто погибла жена судьи... Да и то поди знай была то любимая жена или и слава богу что теперь свободен и может спокойно уйти к любовнице...
16.4 Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
1. вопрос был не вам, правда? 2. сравните пункт ПДД с тем, что некоторые "знатоки ПДД" фантазируют
ЧелUA 01.02.2019 08:57 пишет: ну ПДД кровью же написаны: не можешь проехать перекрёсток - не выезжай на него.
Нафаня 01.02.2019 19:27 пишет: Там по видео, он сначала отталкивает стоящую перед ним машину, верно я вижу? Похоже, вжал газ и пошёл прямо, пока не ввалил в мазду. Там точно какое-то помутнение было
То авто на тормозе было, когда он его толкал или водитель от неожиданности тормоз отпустил Рулём похож крутанул, что ушёл правее и пропустил этого. Интересно, если бы держал торомоз, смог бы удержать Ауди
Да никто ничего бы не смог. Объем ауди глянь. Там только Камаз бы его удержал. Там не помутнение - там "химия". Даже "герыч" вряд ли бы такое утворил с [цензура плин] этой.
Кстати. Очень интересно. А у нас уже можно садится и устраивать дтп за руль в "хворобливому стани"? А вот если бы судьи были судьями, и лишили ву после годиной давности дтп - женщина осталась бы жива. Ну Бог там сверху видит. Карма таки существует. Пусть тот судья, который год назад его отмазал - испытает на себе, что такое карма
Обьем+вес. Весит она таки нехило. Многие сувы легче. Таки многие родились в рубашке
WildHawk 01.02.2019 00:14 пишет: Да это 300% очередной под бутиратом и т.п.
Откуда инфа? Насколько знаю, анализы на такое делаются трое суток. Что бы там ни было, прежде чем ярлыками разбрасываться, стоит дождаться результатов.
Действительно - ведь там в самом деле мог быть приступ эпилепсии от световой рекламы. И водитель не виноват - а оператора мигающей рекламы не посадишь же.
MaksymS 01.02.2019 19:27 пишет: Найкращий європейський досвід - 30 км/год. І треба доопрацювати законодавство з метою збільшення покарання за керування ТЗ в стані наркотичного впливу. Наприклад передбачити термін ув’язнення від 1 до 3 років без варіантів ухиляння від покарання (хіба що відкупитися від терміну, але там вже нормально коштує й доведеться задуматися).
Давайте 15 км/год відразу, зі швидкістю бігуна. А садити кожного наркета - у нас колоній не вистачить
15 км/год ще не введено в Європі - не варто поспішати обігнати. Можна саджати не до колоній, а до поселень або відправляти на ферму за поросятами доглядати.
Федирко ещё анализы не брала, так что для эпилептика не всё потеряно!
Смотря на Зайцеву, так и наличие наркотиков в моче - не говорит что он был наркотой))
Кровь пропадет, моча испортится в холодильнике, когда вдруг пропадет элекетричество. Экспертиза покажет что машина была неисправна, а он в суде попалчет и через годик-два ждите дубль два
Что то Геращенко много говорит о том на что еще нет документов. Опять Геращенко сказал под наркотой, где документ? Я не защищаю, подонок должен сидеть, но зачем трепаться?
Ну какой документ вы ждете, если подозреваемый отказался предоставить биологический материал для анализов? А без анализов невозможно сказать был он под препаратами или просто эпилепсия.
MaksymS 02.02.2019 14:31 пишет: Ну какой документ вы ждете, если подозреваемый отказался предоставить биологический материал для анализов? А без анализов невозможно сказать был он под препаратами или просто эпилепсия.
А разве отказ от анализов не равноценен наличию прибывания в "состоянии наркотического опьянения"?
MaksymS 02.02.2019 14:31 пишет: Ну какой документ вы ждете, если подозреваемый отказался предоставить биологический материал для анализов? А без анализов невозможно сказать был он под препаратами или просто эпилепсия.
А разве отказ от анализов не равноценен наличию прибывания в "состоянии наркотического опьянения"?
это если административка и грозит штраф. в данном случае забор образцов в принудительном порядке
Интересно на сколько полиняет папик, чтобы его отмазать? Хотя я понимаю финансов там хватит и через пару лет оно опять что-то учудит Короче у нас все как всегда
Ветку не читал, но закрались мутные сомненья. Водительца мазды, последствия ДТП и ремень. Имхо, не пристегнутый. Хотя, с другой стопы, боковой удар и ремень особо не держит. Только боковые подушки.
Водительца мазды, последствия ДТП и ремень. Имхо, не пристегнутый. Хотя, с другой стопы, боковой удар и ремень особо не держит. Только боковые подушки.
1. Там досить місця, щоб набрати достатньо небезпечну швидкість. 2. Або не пристебнута, або допоміг (непристебнутий?) пасажир збоку (якщо він там був) - пасажир головою б'є в шию водію, і хана. Пристебнутість обох - зменшує цей бічний удар від пасажира, до майже несмертельного рівня, але не до нуля.
Водительца мазды, последствия ДТП и ремень. Имхо, не пристегнутый. Хотя, с другой стопы, боковой удар и ремень особо не держит. Только боковые подушки.
1. Там досить місця, щоб набрати достатньо небезпечну швидкість. 2. Або не пристебнута, або допоміг (непристебнутий?) пасажир збоку (якщо він там був) - пасажир головою б'є в шию водію, і хана. Пристебнутість обох - зменшує цей бічний удар від пасажира, до майже несмертельного рівня, але не до нуля.
о, заскучали колобки, ведущие следствие. на пятой странице старт, а на которой наркету прозвучит оправдательный вердикт? на восьмой?
Федирко ещё анализы не брала, так что для эпилептика не всё потеряно!
Смотря на Зайцеву, так и наличие наркотиков в моче - не говорит что он был наркотой))
Кровь пропадет, моча испортится в холодильнике, когда вдруг пропадет элекетричество. Экспертиза покажет что машина была неисправна, а он в суде попалчет и через годик-два ждите дубль два
У них не хватит денег купить ауди. Любую нашу местечковую экспертизу и эксперта, представители автомобильной компании-производителя разорвут в клочья. По этому схема с "неисправным авто" не применялась ни в одном резонансном ДТП
У них не хватит денег купить ауди. Любую нашу местечковую экспертизу и эксперта, представители автомобильной компании-производителя разорвут в клочья. По этому схема с "неисправным авто" не применялась ни в одном резонансном ДТП
Вопрос только в деньгах. Константин Меладзе ж не сидит, а у представителей лексуса слабые юристы? И с Омельченко ж как-то сняли убийство на пешеходном переходе? Значит лазейки есть
Ant-ua 02.02.2019 16:28 пишет: Интересно на сколько полиняет папик, чтобы его отмазать? Хотя я понимаю финансов там хватит и через пару лет оно опять что-то учудит Короче у нас все как всегда
думаю, такие дела у прокурорско-судейских идут как "джек-пот"
Только что Стогний показывал этого Сахарова. Суд, который ему 2 месяца ареста без права залога назначил. Так его как Насирова на каталке привезли. Показали старые сюжеты с ним, так он же полный неадекват и уже отличался, как оказалось.
А, и добровольно он анализы сдать отказался, ждут пока суд назначит взять анализы. Это сколько времени должно пройти и что они уже покажут?
Alexey_M 02.02.2019 14:41 пишет: А разве отказ от анализов не равноценен наличию прибывания в "состоянии наркотического опьянения"?
В ответ на: 8. У разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі – ДТП), унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп’яніння учасників цієї пригоди є обов’язковим у закладі охорони здоров’я.
Якась дурість. У дтп з постраждалими мали б обов'язково братись аналізи
Как? Если тупо в игнор пошел. Насильно его мочить по почкам, чтобы попИсал?
Далі вже й норму закону привели.
Это - не закон, а подзаконный акт. Права на принуждение - не предполагает. И, кстати, отказ от освидетельствования, во-первых, не приравнивается к нахождению в состоянии опъянения, а есть отдельным составом отдельного административного правонарушения, во-вторых, это только в административных делах. В уголовных же все сомнения трактуются сами знаете как, так что максимум, что чудак получит за отказ - административную ответственность. Хотя и серьезную, как для административной ответсвенности, нынче 10кгрн штрафа и лишение прав на год.
Как? Если тупо в игнор пошел. Насильно его мочить по почкам, чтобы попИсал?
Далі вже й норму закону привели.
Это - не закон, а подзаконный акт. Права на принуждение - не предполагает. И, кстати, отказ от освидетельствования, во-первых, не приравнивается к нахождению в состоянии опъянения, а есть отдельным составом отдельного административного правонарушения, во-вторых, это только в административных делах. В уголовных же все сомнения трактуются сами знаете как, так что максимум, что чудак получит за отказ - административную ответственность. Хотя и серьезную, как для административной ответсвенности, нынче 10кгрн штрафа и лишение прав на год.
не приравнивается,
В ответ на: а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,
по админ.приравнивается. по уголовке ему дадут без отягчающих (алкоголь, так как не доказано) ну то есть год скостят от верхней планки
Так а результаты уже получены, или откуда вести про нарика? ЗЫ. Не защищаю. Не знаю вообще ничего. Просто на дух не воспринимаю подобные голословные высказывания. 50 в НП уже получили, с такими темпами уже и 30 не за горами. ЗЗЫ. Кому очень надо, тот и дальше между машин и людей будет пытаться проехать.
В ответ на: Прокуратура через суд будет добиваться разрешения...
речниця на 1:33 озвучивает "що в нього вже відібрані..."
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
Так а результаты уже получены, или откуда вести про нарика? ЗЫ. Не защищаю. Не знаю вообще ничего. Просто на дух не воспринимаю подобные голословные высказывания. 50 в НП уже получили, с такими темпами уже и 30 не за горами. ЗЗЫ. Кому очень надо, тот и дальше между машин и людей будет пытаться проехать.
мне лично на его результаты ложить или класть... все показали его действия трезвый, нормальный человек ТАКОГО не натворит...
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
Не факт, что осталась бы жива. При боковом ударе ремень особо не поможет. Тем более, если удар с этой же стороны. Вот система HANS, применяемая в автогонках - таки защитила бы.
А так - хлыстовой удар. Очень коварная вещь. Перелом шейных позвонков. И все...Ремень тут практически бесполезен.
кстати по этому видео видно сработавшую боковую подушку и не пристегнутый ремень я сначала думал травма от левой боковой стойки - [*****] ну как же так, пристегни ты этот долбаный шнурок - осталась бы жива
Не факт, что осталась бы жива. При боковом ударе ремень особо не поможет. Тем более, если удар с этой же стороны. Вот система HANS, применяемая в автогонках - таки защитила бы.
А так - хлыстовой удар. Очень коварная вещь. Перелом шейных позвонков. И все...Ремень тут практически бесполезен.
перелом шейных позвонков при хлыстовом чаще всего смерть, а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
перелом шейных позвонков при хлыстовом чаще всего смерть, а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
Ти би включив мозок і зрозумів механізм удару в мазду - зліва в бочину, яка нафіг торпедо?
перелом шейных позвонков при хлыстовом чаще всего смерть, а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
Ти би включив мозок і зрозумів механізм удару в мазду - зліва в бочину, яка нафіг торпедо?
Она отлетела от левой боковой подушки и приложилась головой о торпеду справа. Не?
Disnake 08.02.2019 14:25 пишет: а барышня была жива, травмы имхо судя по фото от удара о торпедо с пассажирской стороны - т.е. ремень бы ее туда просто не пустил
Скорее всего туда и прилетела. Может, в итоге, там таз переломан + хлыстовой и т.п. Посему еще была жива. А теперь представь, что ремень её удержал в сидении. То почти сразу насмерть, имхо. Шею бы сломало почти наверняка. Ни в коей мере не оправдываю этот стандартный "трюк" с ремнем. Всегда пристегиваюсь, даже переставить авто во дворе. Но тут, похоже, из серии - "не пристегнутый вылетел через окно и остался жив".
При боковому ударі ремінь не погіршує ситуацію, бо він не тримає тіло надто туго, воно, все ж, ходить туди-сюди (ліво-право). Але обмежує амплітуду цього вільного коливання, таким чином, утримуючи тіла, що сидять в одному ряду, від ударів людину об людину. Тобто, якщо водій сидить сам - ремінь не зробить гірше, а якщо сидять спереду пристебнуті двоє - їхні шанси вижити суттєво виростають (бо без ременю - люди можуть смертельно калічити одне одного). Десь було відео на ютюбі (зараз не можу знайти) - там чітко видно, що при ударі в бік водія - непристебнутий пасажир може головою ламати шию водію (насмерть), або бити головою в голову.
VovkZ 08.02.2019 22:19 пишет: При боковому ударі ремінь не погіршує ситуацію, бо він не тримає тіло надто туго, воно, все ж, ходить туди-сюди (ліво-право). Але обмежує амплітуду цього вільного коливання, таким чином, утримуючи тіла, що сидять в одному ряду, від ударів людину об людину. Тобто, якщо водій сидить сам - ремінь не зробить гірше, а якщо сидять спереду пристебнуті двоє - їхні шанси вижити суттєво виростають (бо без ременю - люди можуть смертельно калічити одне одного). Десь було відео на ютюбі (зараз не можу знайти) - там чітко видно, що при ударі в бік водія - непристебнутий пасажир може головою ламати шию водію (насмерть), або бити головою в голову.
Когда двое спереди пристегнуты - да, шансы выжить пристегнутым, при боковом ударе, в разы больше. Собственно авария того же Караченцова (и его пристегнутого пассажира) - это подтверждает. Пасс норм - Караченцов стал "овощем". А вот при боковом ударе в авто только с водителем - особого смысла в ремне нет, имхо. Вот лобовой удар Хаккинена в 95 году, в Аделаиде, на скорости 200 кмч. Тогда HANS и боковой поддержки в кокпите не было. Спас его врач, который язык вытащил. До дверцы тот 4х-точечный ремень (в гражданских авто 3-х точечный). Хлыстовой удар. Повезло, что фронтальный.
Про эпилептика объясните? Если чел эпилептик - есть история болезни, это же не грипп. Наблюдения у врача. Госпитализации. Куча документов. Это годы. Если эпилептик - почему ему права выдали? Неужели можно эпилептикам водить? Тогда уже и шизофреникам можно давать...
Cool Wind 12.02.2019 13:08 пишет: Про эпилептика объясните? Если чел эпилептик - есть история болезни, это же не грипп. Наблюдения у врача. Госпитализации. Куча документов. Это годы. Если эпилептик - почему ему права выдали? Неужели можно эпилептикам водить? Тогда уже и шизофреникам можно давать...
Ви все вірно описали, але вже були випадки в історії України, що через ці приступи позбавляли покарання різних мажорів. Тому "епілептик" це вже як ознака, що відмажеться від покарання. Яким чином - подивимось.
Cool Wind 12.02.2019 13:08 пишет: Про эпилептика объясните? Если чел эпилептик - есть история болезни, это же не грипп. Наблюдения у врача. Госпитализации. Куча документов. Это годы. Если эпилептик - почему ему права выдали? Неужели можно эпилептикам водить? Тогда уже и шизофреникам можно давать...
Это был первый приступ. Раньше такого не было. 100%
Cool Wind 12.02.2019 13:08 пишет: Про эпилептика объясните? Если чел эпилептик - есть история болезни, это же не грипп. Наблюдения у врача. Госпитализации. Куча документов. Это годы. Если эпилептик - почему ему права выдали? Неужели можно эпилептикам водить? Тогда уже и шизофреникам можно давать...
а что у нас не так? поднимите руки кто честно прошел медкомиссию? и сколько лет прошло с последнего раза? я сам ее проходил последний раз лет 15 назад и то "условно" хотя денег не давал - но все ограничилось - "жалобы есть? - нет - штамп, до свиданья"
Все разы, сколько раз получал водительское удостоверение, всегда проходил легально медкомиссию. Последний раз - не помню когда, может лет десять назад. Водительскую, имеется в виду.
И вроде раньше на техосмотр тоже требовалась. Но давно (лет 15 наверное).
vladd 13.02.2019 18:43 пишет: Все разы, сколько раз получал водительское удостоверение, всегда проходил легально медкомиссию. Последний раз - не помню когда, может лет десять назад. Водительскую, имеется в виду.
И вроде раньше на техосмотр тоже требовалась. Но давно (лет 15 наверное).
и всегда все-все проверяли? меня только поспрашивали, в уши заглянули, окулист проверил и "иди гуляй", ни анализов крови, ни кардиограммы, ни МРТ никаких
У нас страна чудес в этом плане. Тут. Возможно, для приличия пора официально внести изменения в ПДД: «ответственность за ДТП не наступает в связи с социальным происхождением нарушителя».
Aleks76 27.07.2019 21:41 пишет: У нас страна чудес в этом плане. Тут. Возможно, для приличия пора официально внести изменения в ПДД: «ответственность за ДТП не наступает в связи с социальным происхождением нарушителя».