Там вчера жестко прибили учебный Ланос. Похоже, Камри с покупными номерами типа 1777 влетела учебной машине в зад, а та, или вылетела на встречку под джип или что-то подобное. Но Все три машины стояли почему-то в правой полосе. Объезжали их по газону, так полиция придумала.
Drynnn\' 20.02.2019 11:33 пишет: Там вчера жестко прибили учебный Ланос. Похоже, Камри с покупными номерами типа 1777 влетела учебной машине в зад, а та, или вылетела на встречку под джип или что-то подобное. Но Все три машины стояли почему-то в правой полосе. Объезжали их по газону, так полиция придумала.
Водитель внедорожника Тойота АА4879ТХ объезжал затор по встречке и уперся в учебный Деу с ученицей. Не успели опомнится как сзади в Деу залетела еще одна тойота со слепым водителем АА1777АТ. Деу от удара задвинуло во внедор 4879. Пострадала девушка - ученица, ее с травмой головы и переломом носа госпитализировали. Вот такое боевое крещение. Дтп до сих пор оформляется, Киев, Зализничное шоссе.
vladd 20.02.2019 11:58 пишет: Вряд ли тут погода виновата или гранаты шины "не той системы".
. Навіть ,якщо 100 разів правий,чому тертися до вантажівки...ніпанімаю..
Хм... а в чём он прав? Грузовик стоит ровно посредине своей полосы и прямо. У легковой прерывистаямежду колёс и угол влево... Туда его черти несли? Разве что он самоубийца...
Drynnn\' 20.02.2019 11:33 пишет: Там вчера жестко прибили учебный Ланос. Похоже, Камри с покупными номерами типа 1777 влетела учебной машине в зад, а та, или вылетела на встречку под джип или что-то подобное. Но Все три машины стояли почему-то в правой полосе. Объезжали их по газону, так полиция придумала.
Водитель внедорожника Тойота АА4879ТХ объезжал затор по встречке и уперся в учебный Деу с ученицей. Не успели опомнится как сзади в Деу залетела еще одна тойота со слепым водителем АА1777АТ. Деу от удара задвинуло во внедор 4879. Пострадала девушка - ученица, ее с травмой головы и переломом носа госпитализировали. Вот такое боевое крещение. Дтп до сих пор оформляется, Киев, Зализничное шоссе.
Не то. Утром в сторону патона в понедельник и сегодня все стояло от выдубичей. Причем в понедельник походу стояк был от тех, кто в сторону парковой уходит на эстакаду в 4 рада.
отличная фотка, на ней все гораздо интересней... 11.6. На дорогах, які мають три і більше смуги для руху в одному напрямку, вантажним автомобілям з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т, тракторам, самохідним машинам і механізмам дозволяється виїжджати на крайню ліву смугу лише для повороту ліворуч та розвороту, а у населених пунктах на дорогах з одностороннім рухом, крім цього, - для зупинки зліва, в дозволених випадках, з метою завантаження чи розвантаження.
RedEscort 20.02.2019 17:09 пишет: отличная фотка, на ней все гораздо интересней... 11.6. На дорогах, які мають три і більше смуги для руху в одному напрямку, вантажним автомобілям з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т, тракторам, самохідним машинам і механізмам дозволяється виїжджати на крайню ліву смугу лише для повороту ліворуч та розвороту, а у населених пунктах на дорогах з одностороннім рухом, крім цього, - для зупинки зліва, в дозволених випадках, з метою завантаження чи розвантаження.
Бездомный 20.02.2019 17:25 пишет: Водилу грузовика как то же надо было наказать.
за те, що спас борт якогось легковика від подальшого ремонту через сліпе перелаштування між смугами сліпого водія? Якщо не помітити вантажівку в сусідній смузі, то краще той знак "70" на задньому склі доповнити чимось більш красномовним. До речі, так навіть затрати на ремонт у винуватця мінімізуються, адже вантажівці там хіба бруд збили.
RedEscort 20.02.2019 17:09 пишет: отличная фотка, на ней все гораздо интересней... 11.6. На дорогах, які мають три і більше смуги для руху в одному напрямку, вантажним автомобілям з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т, тракторам, самохідним машинам і механізмам дозволяється виїжджати на крайню ліву смугу лише для повороту ліворуч та розвороту, а у населених пунктах на дорогах з одностороннім рухом, крім цього, - для зупинки зліва, в дозволених випадках, з метою завантаження чи розвантаження.
Ха! Давай посмотрим ситуацию со стороны водителя грузовика. 1-й правый ряд - для ОТ. Он едет во втором. Спереди кто-то остановился и заснул/завтыкал в телефон/заглох.
По какой стороне он должен объехать стоящего во втором ряду?
Ну и, если особенно захотеть, то можно: "Завчасно зайняв крайню ліву смугу для здійснення повороту наліво/розвороту!"
Но в целом, знаешь как должно звучать правильное объяснение водителя грузовика? Примерно так:
В ответ на: Рухався чітко у смузі зі швидкістю.... Напрямок руху не змінював. Почув якийсь звук з правого боку та побачив, що водій легкового автомобіля (марка) здійснив зіткнення з автомобілем, яким я керував. Після цього я зупинив автомобіль та залишався на місці ДТП.
А третий ряд там или пятый? Дело десятое. Возможно водитель легковушки затупил реально, а может возмутился едущим слева грузовиком и решил его "проучить" - мне неизвестно. Но итог - понятен и предсказуемый вполне. Причина ДТП не грузовик в третьем ряду (пусть его полицаи "обувают" на бабки), а невнимательный водитель легковушки.
RedEscort 20.02.2019 18:16 пишет: давай посмотрим, знак под знаком полоса ОТ видел? если нет, пора на мед комиссию
Давай тогда и я поумничаю: знак там или табличка под знаком? Не помню, что на ней написано в силу того, что крайне нечасто там бываю, полос мне хватает.
RedEscort 20.02.2019 18:16 пишет: он едет в ЛЕВОМ, при ТРЕХ рядах на дороге
Да хоть восемь рядов. Это не значит, что грузовику там рекомендовано быть, но и не значит, что ему там быть нельзя (при ряде обстоятельств).
И уж точно ДТП не потому, что грузовик "наступил на машинку". С таким успехом можно и водителя асфальтоукладчика обвинить при определённых обстоятельствах.
vladd 20.02.2019 18:48 пишет: Да хоть восемь рядов. Это не значит, что грузовику там рекомендовано быть, но и не значит, что ему там быть нельзя (при ряде обстоятельств).
RedEscort 20.02.2019 19:58 пишет: ПДД - это рекомендации?
Двадцать лет назад в мои обязанности входило и периодическое разбирательство подобных ДТП, которые случались периодами на автотранспортном предприятии, в котором работал. При ДТП без пострадавших расходились на месте чаще всего, я "решал вопрос". Так было быстрее для фирмы, для пострадавшего (получал сразу наличными) и для водителя (который не ходил по ДАІ, если был виноват, а работал по основному месту занятости, выплачивая компенсацию АТП с зарплаты).
Если виноват был наш водитель - то пострадавшая сторона писала расписку, от нас получала справку предприятия об отсутствии претензий. И денежку.
Либо наоборот (виновник платил мне денежку, писал расписку и от меня получал справку). Были смешные случаи, когда проезжающие мимо "дайці" пробовали "подключиться к процессу", но приходилось их отшивать. ДАІ - это однозначно дороже, если дело мелочное.
Так вот, очень важно было в "поясненні" написать правильный текст. Без лишнего, ненужного. Проследить, чтобы "дайці" оформили схему правильно. Всё.
А дальше - всё как в армии: наказывают не того, кто пошёл "в самоход", а того кто "спалился"!
Не нравится кому-то грузовик в пятом ряду? Можете привлекать его. Точнее попробовать.
P.S. К "неправильным грузовикам", как и к тулящим блондинкам в крайнем левом ряду отношусь спокойно. Вот пишу текст и только сейчас задумался о наличии таких. Мне они на дороге не мешают. Объеду справа, пропущу. Фарами моргать, сигналить не буду. Главное, чтобы блондинка резко не меняла положение и не начала "чудить". Фсё.
как насчет красных стрелочек на фотках? не говоря уже про то, что хочется цитату из ПДД, о том, что при наличии полосы ОТ, она не считается в общее количество полос
P.S. К "неправильным грузовикам", как и к тулящим блондинкам в крайнем левом ряду отношусь спокойно. Вот пишу текст и только сейчас задумался о наличии таких. Мне они на дороге не мешают. Объеду справа, пропущу. Фарами моргать, сигналить не буду. Главное, чтобы блондинка резко не меняла положение и не начала "чудить". Фсё.
а грузовики, значит, не умеют резко менять положение и чудить? ПыСы так хочется документального свидетельства того, что ПДД - рекомендации
как насчет красных стрелочек на фотках? не говоря уже про то, что хочется цитату из ПДД, о том, что при наличии полосы ОТ, она не считается в общее количество полос
Полоса предназначена для движения транспортных средств, отличных от общественных? Или у тебя есть информация о времени суток, в которое случилось ДТП? Так чего сразу валить все на водилу грузовика?
Полоса предназначена для движения транспортных средств, отличных от общественных? Или у тебя есть информация о времени суток, в которое случилось ДТП? Так чего сразу валить все на водилу грузовика?
цитату из ПДД о том, что полоса ОТ не считается приведешь?
RedEscort 20.02.2019 20:24 пишет: а грузовики, значит, не умеют резко менять положение
Умеют. Но я смотрю на расположение транспортных средств и вижу схему ДТП. Грузовик стоит в своей полосе. И под него "подлезла" кроха. И да, он "рухався прямолінійно".
RedEscort 20.02.2019 20:24 пишет: и чудить?
Если надо "почудить", то можно и почудить. Но так, чтобы без последствия для себя. А если "учитель" просто за тебя "зацепился"? Ну это ему не повезло!
RedEscort 20.02.2019 20:24 пишет: ПыСы так хочется документального свидетельства того, что ПДД - рекомендации
Этим вопросом можно будет озаботиться попозже. Кроме грузовиков в третьем ряду есть проблемы куда поважнее и более существеннее влияющие на "безпеку руху". "Дроновы" всякие, "зайцевы" и "эпилептики на ауди". Вот как с этими решится вопрос, можно будет и за грузовиков взяться.
Полоса предназначена для движения транспортных средств, отличных от общественных? Или у тебя есть информация о времени суток, в которое случилось ДТП? Так чего сразу валить все на водилу грузовика?
цитату из ПДД о том, что полоса ОТ не считается приведешь?
Цитаты не будет. Там написано, что запрещено ее занимать. Путем логических умозаключений можно догадаться, что "не предназначена". А по солнцу пусть в суде разбираются, раз раньше не соизволила приехать.
vladd 20.02.2019 20:37 пишет: Этим вопросом можно будет озаботиться попозже. Кроме грузовиков в третьем ряду есть проблемы куда поважнее и более существеннее влияющие на "безпеку руху". "Дроновы" всякие, "зайцевы" и "эпилептики на ауди". Вот как с этими решится вопрос, можно будет и за грузовиков взяться.
ну а эпилептиками можно занятся, когда с грузовиками разберутся.... прям замкнутый круг
мог-бы добавить, что ближайший разворот там аж на столичке....
Он этого не знал, так как едет этой дорогой первый раз Тем более в отбойниках бывают дырочки И это не повод выжимать его с левого ряда подобным образом
Осталось только выяснить, что грузовик делал в крайней левой полосе
Только не стоит забывать, что крайняя правая отведена под ОТ Итого остается две, все честно.
Полоса ОТ там с 8:00 до 10:00, а в обратном направлении с 18:00 до 20:00, если не ошибаюсь. Может где то на час и промахнулся, но утром - в сторону Подола, вечером - в сторону Оболони. Все остальное время - это обычная полоса для всех. Т.е. теоретически, водителя грузовика можно оштрафовать, если он там просто ехал, а не обьезжал препятствие, при этом попал во время действия полосы ОТ. Но даже если это и так - это не означает, что его можно подрезать или просто тупо ехать ему под колеса
Timur_nes 20.02.2019 21:22 пишет: Т.е. теоретически, водителя грузовика можно оштрафовать, если он там просто ехал, а не обьезжал препятствие
Можно. Только до погонь за грузовиками "не в той полосе" у полиции рук не хватит.
Timur_nes 20.02.2019 21:22 пишет: при этом попал во время действия полосы ОТ.
А это не важно. Всё-таки это полоса. И она считается. Поэтому, дальше второй полосы его быть не должно. Кроме случаев, оговорённых ранее (в том числе разворот на столичке).
Timur_nes 20.02.2019 21:22 пишет: Но даже если это и так - это не означает, что его можно подрезать или просто тупо ехать ему под колеса
На мой взгляд - это ключевое. Скорых там не было, вряд-ли кто-то "эпилептик".
Хм... а в чём он прав? Грузовик стоит ровно посредине своей полосы и прямо. У легковой прерывистаямежду колёс и угол влево... Туда его черти несли? Разве что он самоубийца...
julson 21.02.2019 06:14 пишет: интересно, на каком это основании если ДТП не оформлялось и его вина не была установлена официально?
По взаимному согласию. Притом водила еще и отдавал наличманом скорее всего с полученной на руки зарплаты. Не думаю что бухи выписывали решале наличку для решения таких ДТП.
julson 21.02.2019 06:14 пишет: интересно, на каком это основании если ДТП не оформлялось и его вина не была установлена официально?
По взаимному согласию. Притом водила еще и отдавал наличманом скорее всего с полученной на руки зарплаты. Не думаю что бухи выписывали решале наличку для решения таких ДТП.
Меня когда-то еще на космиче 412 долбанул поливальщик одного из киевских АТП. На место вслед за приехал инженер по БД, порешал с , предварительно договорившись со мной о починке авто в АТП, а затем я заехал в АТП где мне починили тачилу. Приэтом поливальщик ездил на базар за шпаклевкой и крылом, а с маляркой договаривался за могорыч. Конечно за свои деньги. Машину сделали, претензий у меня не было.
К "неправильным грузовикам", как и к тулящим блондинкам в крайнем левом ряду отношусь спокойно.
Грузовик в левом ряду или блонда - далеко не одно и то же. Хотя бы потому, что одним из них запрещено там находиться.
Лучше подумать о причинах этих запретов - будет ли разница в последствиях, если резко появится желание перестроиться из левого ряда у легковой и у фуры?
julson 21.02.2019 06:14 пишет: интересно, на каком это основании если ДТП не оформлялось и его вина не была установлена официально?
На основании "согласия сторон" конечно же.
Да, понимаю, мы были нехорошими людьми и оставляли без заработка "посредников" ("ДАІ", суды и т.д.). Но, что-то мне подсказывает, что вряд-ли ты при равных условиях, одинаковом качестве пойдёшь покупать арбузы по 15-ть, если их навалом по 5-ть.
Вариант 1: Наш водитель "зажал" дедовский "космич", подрал ему крыло. Стоит ремонт крыла "под ключ" скажем $50. Плюс с подстраховками всякими предложили деду $100 (согласовав с нашим водителем). Дед согласился. Отлистали ему денег, взяли расписку. Выдали справку с печатью "на всякий случай". Вопрос закрыт.
Водитель наш за день/два отработал то крыло, а не ходит по инстанциям. Повреждения на нашем автобусе водитель сам либо с привлечением слесарей в внеурочное время (ночью, в выходной день) устранил за свой счёт. Всё. Зато у нас работали лучшие водители в городе и очередь желающих стояла приличная устроиться на работу.
Вариант 2: "Космич" заехал в бочину нашего автобуса или в зад. Прикинули материалы, работы как для стороннего заказчика. Если человек согласен - закрыли вопрос по месту аналогичным способом.
Соконфетник вот ответил примерно то же:
Николаc 21.02.2019 09:17 пишет: По взаимному согласию. Притом водила еще и отдавал наличманом скорее всего с полученной на руки зарплаты. Не думаю что бухи выписывали решале наличку для решения таких ДТП.
Совершенно верно. У меня с собой всегда была сумма в $400-500, которая такие вопросы закрывала. В основной своей массе выплаты были по $100-200.
Вариант, что "кинет" предприятие водитель, был мизерный. Во-первых, его не выплаченная зарплата. Во-вторых, "кинув" предприятие он выйдет за ворота безработным, и сможет устроиться с зарплатой в 2-3 раза ниже, чем было у нас. Банально экономически невыгодно было. Народ работал в светлых рубашках, при галстуках, в тепле. Автобусы - преимущественно с АКПП. Гайки крутили по собственному желанию и по мелочи. Остальное делала техслужба. Надо было быть дураком, чтобы после такой работы пойти устроиться на "ЛАЗ" или "Газель" (где ещё и дёргать "механику" надо было постоянно).
во вечером вчера жесть была - от паруса до цирка ушел час я пешком быстрее дошел бы при этом ни аварий ни ремонтов по маршруту не было
потом второй затык получил от кардач до индустриального и на мост в сторону борщаги от окко до поворота на гарматную еще минут 40 из жизни минус.... при этом по гетьмана далее на шулявку как ни странно гораздо свободнее было, хотя ранее именно в том направлении машины паковались...
Миклован 22.02.2019 11:27 пишет: два останні дні Виноградар-Нивки ранком практично непроїздна про вечір і не кажу через Танкову як повезе постійно зміщую час на раніший...
Да, вчера адок был в районе Северного моста. С оболони пробка аж с Архипенко была в сторону моста. Черт дернул на оболонь по электриков поехать Не хотел по ямам на Вовчка скакать