Есть, но тут штаты не в тему — кина насмотрятся и лекции читают.
Кто читает? Ты не путай. Я вот выше кусок мейд ин 2019 выложил. Кто кому ездил по ушам с лекциями? Хватит считать желаемое за действительное.
И кто и з нас выдает желаемое за действительное? У нас кажется нет ничего про моторику?
А я говорил, что у нас есть? Привел пример штатов. Там такое практикуют. У нас практикуют разводы. Видео выше. Никто по сути не разбирается. Дыхныть на мэнэ - ща в драгер дунытэ, бо права забэрэмо. Точка.
StasG 08.03.2019 10:03 пишет: Нормальная акция Нужно почаще Бо народ расслабляется и иногда прям в ауе от того, что исполняют
А еще есть такое понятие, как остаточные явления. Т.е. походка в порядке, цвет глаз и кожи в норме, тремор отсутствует. Есть запах из желудка. Легкий. Всё - ты типа пьян! Что есть бред. Т.к. печень у всех работает по разному, да и жидкость из организма тож не у всех одинаково выводится. Но ты верь, что такие "действия" (это не акция, как я понимаю) копов приводят к уменьшению именно ПЬЯНЫХ и ВЫПИВШИХ за рулем. А не тупо на остаточные ловить и разводить.
Ну вот я 8 марта выпил пива 5 бутылок вечером Утром чувствовал себя отлично, надо было ехать на тренировку на 11, запаха не было Но за руль я не стал садиться На всякий случай, понимая, что могут проверять, и ХЕЗ чего там прибор показать может И вот уже в этом польза есть от этих проверок, и пусть и дальше проверяют Людям же остальным точно так же, если накануне употребляли и есть предположения, что может показать "остаточные", никто не мешает не садиться за руль (ну или не пить днем ранее)
Кто читает? Ты не путай. Я вот выше кусок мейд ин 2019 выложил. Кто кому ездил по ушам с лекциями? Хватит считать желаемое за действительное.
И кто и з нас выдает желаемое за действительное? У нас кажется нет ничего про моторику?
А я говорил, что у нас есть? Привел пример штатов. Там такое практикуют. У нас практикуют разводы. Видео выше. Никто по сути не разбирается. Дыхныть на мэнэ - ща в драгер дунытэ, бо права забэрэмо. Точка.
Правильно. Меняйте закон, а не рассказывайте что и где "практикуется".
А я говорил, что у нас есть? Привел пример штатов. Там такое практикуют. У нас практикуют разводы. Видео выше. Никто по сути не разбирается. Дыхныть на мэнэ - ща в драгер дунытэ, бо права забэрэмо. Точка.
Викладіть відео на ютуб, бо їхній департамент чітко звітує, що моніторить інтернет канали щодо порушень власними працівниками вимог чинного законодавства на предмет отримання «хабара». Більше сюжетів буде, більше люди їх фільмуватимуть, буде результат. Бо то, що на відео, повне порушення всього, погане тіло з ротом, котре верзе щось, як на мене то взагалі переодягнені злодії на дорозі.
А так, для інформації, була тема у вишнівській групі може рік тому, приблизно після 11 вечора якийсь менеджер/бізнесмен збирав власну денну виручку чи то заправки чи магазини..., чітких деталей не пам‘ятаю. Був зупинений поліцейським автомобілем, наче, рено побитий, відібрані гроші. Писали вони скарги, шукали свідків... Сам, «друзів» з кільцевої почав записувати, викупили падлюки, включили психологічний тиск (щось на зразок дикого підлого звіра, котрий ходить навколо тебе тривалий час, щоб виловити момент і вчепитись в горло). Вийшло, що записував сам себе, а воно спецом мурчало собі під носа, щоб нічого не було зрозумілим (так вони заточені).
Правильно. Меняйте закон, а не рассказывайте что и где "практикуется".
Закон змінено, людина розповідає про те, що уповноважені представники держави для виконання закону самі його порушують та правила для них писані. Ведуть себе в стилі «я закон на дорозі». Питання перше, згідно якої статті Закону в кущах стоїть незрозуміла машина, а по середині дороги два тіла , десь би в Африці їх з задоволенням би переїхали...
CRX 10.03.2019 10:20 пишет: Истину глаголите, защитники алкетов, никаких превентивных проверок! Отлов пьяных должен быть только таким, абсолютно законным, путем!
Очень жаль, что этот и другие алканавты остаются живы. Потому что потом они, пользуясь правам людыны - ненаказываются должным образом. УК у нас гуманный. А надо бы жестче.
CRX 10.03.2019 10:20 пишет: Истину глаголите, защитники алкетов, никаких превентивных проверок! Отлов пьяных должен быть только таким, абсолютно законным, путем!
Нет, "отлов" должен быть только таким. И ни как иначе.
В ответ на: Огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків. Не можуть бути залучені як свідки поліцейські або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.
Результати огляду на стан сп’яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі – акт огляду). У випадку установлення стану сп’яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.
Акт огляду складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається у поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення у разі встановлення стану сп’яніння
А то, что ты приводишь - это закономерный результат их работы, ничего удивительного.
CRX 10.03.2019 10:20 пишет: Истину глаголите, защитники алкетов, никаких превентивных проверок! Отлов пьяных должен быть только таким, абсолютно законным, путем!
Лірика ні про що не потрібна, є відповідна інструкція наведена вище і поліцейський, як уповноважена особа функцій держави, має її сумлінно дотримуватись. У випадку на відео «в якому дихайте або заберу права» то не поліцейський, а порушник закону, бандит у формі, сміття.
дык уже давали линки, как в америках с европами рейды ОФИЦИАЛЬНО проводятся - на улице-артерии блок-пост и проверка ВСЕХ по головам... и никто (там) не возмущается и права не качает
щетаю у нас надо такою же практику ввести - начать с понедельников на столичке при въезде да и по другим входящим апосля дач..... да, пробки да, не "демокартично" да, матюки зато сколько синяков профильтруется.. единственное условие - БЕЗ КСИВ....
Раз вы отвечаете мне, то покажите, где я возмущался? При чем тут США и их методы проверки на трезвость? В стартовом посте у меня вопрос был - постоянно ли перед Северным мостом устраивают искусственный затор или это разовая акция? Я через этот мост езжу не так часто, поэтому не знаю ситуации там. Иногда навигаторы рисуют маршрут через него. Так было и на прошлой неделе, но по итогу я ехал на 15-20 минут дольше, чем предполагалось вначале. Причина - умышленное торможение потока полицией. которая начала проверки уже после того, как я выехал. Если там каждое утро устраивают такую искусственную пробку, то я предпочту исключить этот маршурт из вариантов пересечения Днепра из-за невозможности более-менее точно спрогнозировать время в дороге.
Правильно. Меняйте закон, а не рассказывайте что и где "практикуется".
Закон змінено, людина розповідає про те, що уповноважені представники держави для виконання закону самі його порушують та правила для них писані. Ведуть себе в стилі «я закон на дорозі». Питання перше, згідно якої статті Закону в кущах стоїть незрозуміла машина, а по середині дороги два тіла , десь би в Африці їх з задоволенням би переїхали...
вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601, Україна (044) 256-0333, (044) 256-1633 Не дякуйте.
В ответ на: Рівненські копи тричі за один вечір зупиняли п'яного таксиста. Вперше до поліції про нетверезого водія повідомили перехожі. Копи спіймали його з вмістом алкоголю у крові, який перевищував норму у 15 разів. Проте перший протокол таксиста не зупинив...
Красавчег Показал, как у нас классно нюхают и потом так же могут обо 4!!! ЧЕТЫРЕ РАЗА!!! Это лютый от копов...Тесть лишил права управления Копы не могут...Это какой-то сюр...
Красавчег Показал, как у нас классно нюхают и потом так же могут обо 4!!! ЧЕТЫРЕ РАЗА!!! Это лютый от копов...Тесть лишил права управления Копы не могут...Это какой-то сюр...
всю смену патрульной полиции выгнать, как профнепригодных ч.1 ст.266 КУпАП
В ответ на: Особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
всю смену патрульной полиции выгнать, как профнепригодных ч.1 ст.266 КУпАП
В ответ на: Особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Так его и отстраняли Я авто забрать не могут. А он типа вызывал "драйвера" из знакомых. И опять по кругу. Очередной прикол с нашими законами. Как меломана-эдика не могли утихомирить, пока не ввалили сосед. Бо не имеют права копы к нему в квартиру входить из-за больших децибел.