Полицейские наехали на школьника, который переходил дорогу на пешеходном переходе. В ДТП ребенок не получил значительных травм. В Борисполе на улице Шевченко патрульные полицейские наехали на школьника, который переходил дорогу на пешеходном переходе. Об этом сообщается в паблике Киев Оперативный в Facebook.
На видео видно, как мальчик пытается перейти дорогу с самокатом, однако на него наезжает машина патрульных, после чего он падает на асфальт. При этом на проезжей части отсутствует четкая соответствующая разметка.
"К счастью, обошлось без травмированных, но "осадок остался", – говорится в сообщении.
ПДД Украины Раздел 4 Обязанности и права пешеходов пункт 4.14. Пешеходам запрещается: а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения; б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Если судить по видео - водила просто даун.
Мені одному здалося, що той малолітній дебіл навіть не дивився праворуч?
Если судить по видео - водила просто даун.
аргументируй
поведение школьника полный
Поведение, как поведение. Как зашел на зебру, так и вышел из нее
Не обращая внимания на то, что холодные волны ветра...
поведение школьника полный
Я правда не вижу там зебры - но если там таки пешеходный переход - что не так с поведением школьника? Идет по переходу - ждет адекватной реакции водителя (остановиться). Наверное привык что все останавливаются.
А водитель - м...к - надеюсь уже в полиции не работает
Если судить по видео - водила просто даун.
аргументируй
Навіть якщо й немає переходу, так тупо їхати на дитину заборонено, нє?
коп его не видел за стойкой скорость совпала
коп его не видел за стойкой скорость совпала
Одні їдуть не бачать, другі стріляють в дитину не бачать, що це за поліцейські такі? Замість правильного прикладу, показують всім, як не треба робити... І ці люди ще будуть розповідати як іншим їздити?
поведение школьника полный
Я правда не вижу там зебры - но если там таки пешеходный переход - что не так с поведением школьника? Идет по переходу - ждет адекватной реакции водителя (остановиться). Наверное привык что все останавливаются.
та да, "надо было бить" встал, пошел дальше
Одні їдуть не бачать, другі стріляють в дитину не бачать, що це за поліцейські такі? Замість правильного прикладу, показують всім, як не треба робити... І ці люди ще будуть розповідати як іншим їздити?
не приняли в реформируемую полицию? ведь такой неравнодушный человек, не мог не пойти полицейским, чтобы на собственном опыте показывать, как надо работать....
Зебры там действительно почти не видно, но есть знаки, а сам переход приподнят над уровнем проезжей части.
поведение школьника полный
Чем не нравится поведение школьника? Он не ЕХАЛ на самокате, и не выбегал, а спокойно шёл
поведение школьника полный
Чем не нравится поведение школьника? Он не ЕХАЛ на самокате, и не выбегал, а спокойно шёл
Не нравицца тем, что по сторонам не смотрел.
поведение школьника полный
Чем не нравится поведение школьника? Он не ЕХАЛ на самокате, и не выбегал, а спокойно шёл
Не нравицца тем, что по сторонам не смотрел.
Не исключено, что пацан видел боковым зрением, но страха в таком возрасте нет. А вот, куда смотрел водила - вопрос... Это не стойка, больше на телефон похоже
...
Чем не нравится поведение школьника? Он не ЕХАЛ на самокате, и не выбегал, а спокойно шёл
Не нравицца тем, что по сторонам не смотрел.
Не исключено, что пацан видел боковым зрением, но страха в таком возрасте нет. А вот, куда смотрел водила - вопрос... Это не стойка, больше на телефон похоже
Страх отбиванием должен отрабатываться.
поведение школьника полный
Чем не нравится поведение школьника? Он не ЕХАЛ на самокате, и не выбегал, а спокойно шёл
Не нравицца тем, что по сторонам не смотрел.
Так машина не неслась, а ехала около 40 км/ч, логично предположить что на переходе притормозит.
Я один раз тоже так почти попал - перехожу дорогу по зебре, на меня едет такая себе машинко с блондинко за рулем, скорость километров 10-15 в час , блондинко на меня смотрит, улыбается и едет. Я вижу машинка еле катится и иду себе. Она смотрит на меня и катится 5 км/ч на переход. Я иду себе, ну машина ж явно останавливается. За пару метров от моего колена до бампера я вижу что машина не останавливается а продолжает катиться на переход мне в ногу и эта курва главное сидит смотрит на меня и так виновато улыбается - ну а у меня понятно все падает и прыжок назад - ну и блондинок теперь не люблю понятно, все больше по брюнеткам
Чем не нравится поведение школьника? Он не ЕХАЛ на самокате, и не выбегал, а спокойно шёл
Не нравицца тем, что по сторонам не смотрел.
Так машина не неслась, а ехала около 40 км/ч, логично предположить что на переходе притормозит.
Не логично. Логично считать что все водители тебя хотят задавить - от этого и плясать
Ладно всякое бывает стойка закрыла невнимательность и т.п, но скорость реакции у водителя никакая, на такой скорости машина останавливается в мгновение, а если бы он упал под колеса они бы его еще 5 метров по асфальту протащили. Зря к пешеходу прицепились, идет неспеша, не едет, не перебегает дорогу, убедился что автомобиль имеет техническую возможность остановиться, в последний момент увернулся от авто, тут вопросы только к водителю.
...
Не нравицца тем, что по сторонам не смотрел.
Не исключено, что пацан видел боковым зрением, но страха в таком возрасте нет. А вот, куда смотрел водила - вопрос... Это не стойка, больше на телефон похоже
Страх отбиванием должен отрабатываться.
Не надо менту ничего отбивать. Минус месячную зарплату хватит.
Одні їдуть не бачать, другі стріляють в дитину не бачать, що це за поліцейські такі? Замість правильного прикладу, показують всім, як не треба робити... І ці люди ще будуть розповідати як іншим їздити?
не приняли в реформируемую полицию? ведь такой неравнодушный человек, не мог не пойти полицейским, чтобы на собственном опыте показывать, как надо работать....
Я бачу ти пройшов реформовано поліцію, раз такий не рівнодушний? Застрелити дитину, наїхати на дитину - це все норма для не реформованої поліції чи реформованої?
...
Не исключено, что пацан видел боковым зрением, но страха в таком возрасте нет. А вот, куда смотрел водила - вопрос... Это не стойка, больше на телефон похоже
Страх отбиванием должен отрабатываться.
Не надо менту ничего отбивать. Минус месячную зарплату хватит.
Сувора догана. У родителей претензий нет, повреждений у ребенка также нет. Расходимся.
Логично считать что все водители тебя хотят задавить - от этого и плясать
Завжди користуюсь такою логікою
...
Страх отбиванием должен отрабатываться.
Не надо менту ничего отбивать. Минус месячную зарплату хватит.
Сувора догана. У родителей претензий нет, повреждений у ребенка также нет. Расходимся.
А как же: ОСОБА_1, керуючи автомобілем, при появі перешкоди на проїзній частині, а саме пішохода ОСОБА_2, якого водій був спроможний виявити, не вчинив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, чим вчинив правопорушення, передбачене за ст.124 КУпАП?
В пресс-службе полиции Борисполя объяснили инцидент. Полицейский был за рулем Toyota Prius, приближался к неконтролируемому пешеходному переходу, не сбавил скорость и зацепил мальчика.
«Руководство управления патрульной полиции в Киевской области провело проверку по данному событию и неоднократно общалось с родителями мальчика. По результатам проверки было установлено, что пешеход не получил каких-либо телесных повреждений и не обращался в медицинские учреждения. Другое имущество, а именно самокат, а также служебный автомобиль, механических повреждений с материальным ущербом не получило», – говорится в сообщении. В полиции отметили, что мальчика сразу же отвели домой, его осмотрела мама. Поняв, что сын не получил травм, она не стала обращаться за помощью.
- 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
его родители хоть чему-то обучали?
еще раз - не конкретно этот случай, когда полицаи не притормозили, а ситуация в целом - даже с простыми водителями и не только детьми
почему в случае троллейбуса и тела с признаками определенными даже на пп все дружно воротят нос, а если с детьми - так сразу атас....
не подвязываюсь за полицаев, но!
- 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
его родители хоть чему-то обучали?
еще раз - не конкретно этот случай, когда полицаи не притормозили, а ситуация в целом - даже с простыми водителями и не только детьми
почему в случае троллейбуса и тела с признаками определенными даже на пп все дружно воротят нос, а если с детьми - так сразу атас....
С япа стянул сёдня, нашим родителям ьоже полезно былоб почитать:
не подвязываюсь за полицаев, но!
- 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
его родители хоть чему-то обучали?
еще раз - не конкретно этот случай, когда полицаи не притормозили, а ситуация в целом - даже с простыми водителями и не только детьми
почему в случае троллейбуса и тела с признаками определенными даже на пп все дружно воротят нос, а если с детьми - так сразу атас....
В конкретно этом видео ты видишь внезапный выход, выбег, не убедился в безопасности? Сколько пацан по переходу уже прошел, когда его сбили?
это единичный случай с дитями? а с мамочкой за руку?
Конкретно в этом видео-вина и позор полицейских. Пацан шел вполне нормально,да и какая разница,надеюсь видео дойдет куда надо,и пусть ходит пешком водила приуса.
не подвязываюсь за полицаев, но!
- 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
его родители хоть чему-то обучали?
еще раз - не конкретно этот случай, когда полицаи не притормозили, а ситуация в целом - даже с простыми водителями и не только детьми
почему в случае троллейбуса и тела с признаками определенными даже на пп все дружно воротят нос, а если с детьми - так сразу атас....
В конкретно этом видео ты видишь внезапный выход, выбег, не убедился в безопасности? Сколько пацан по переходу уже прошел, когда его сбили?
Ну раз сбили - значит не убедился
Конкретно в этом видео-вина и позор полицейских. Пацан шел вполне нормально,да и какая разница,надеюсь видео дойдет куда надо,и пусть ходит пешком водила приуса.
Нормально - это когда головой по сторонам вертишь, а так - выдать ремня по полной программе. Может поумнеет.
И да, водила приуса пусть пешком ходит, чоужтам, обое рябое.
не подвязываюсь за полицаев, но!
- 4.14. Пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
его родители хоть чему-то обучали?
еще раз - не конкретно этот случай, когда полицаи не притормозили, а ситуация в целом - даже с простыми водителями и не только детьми
почему в случае троллейбуса и тела с признаками определенными даже на пп все дружно воротят нос, а если с детьми - так сразу атас....
В конкретно этом видео ты видишь внезапный выход, выбег, не убедился в безопасности? Сколько пацан по переходу уже прошел, когда его сбили?
Ну раз сбили - значит не убедился
таки да я вот уже давно уж не дитя, а сам стремаюсь переходить даже на пешеходном, если нет уверенности, что машина видит меня и начала притормаживать в противном случае лучше переждать, чем потом вперед ногами и\или коляска.... ибо с деЦтва помню - посмотри налево - иди - посмотри направо -иди и родители и школа и это учесть, что в то время машин было не в пример нынешнему.....
...
В конкретно этом видео ты видишь внезапный выход, выбег, не убедился в безопасности? Сколько пацан по переходу уже прошел, когда его сбили?
Ну раз сбили - значит не убедился
таки да я вот уже давно уж не дитя, а сам стремаюсь переходить даже на пешеходном, если нет уверенности, что машина видит меня и начала притормаживать в противном случае лучше переждать, чем потом вперед ногами и\или коляска.... ибо с деЦтва помню - посмотри налево - иди - посмотри направо -иди и родители и школа и это учесть, что в то время машин было не в пример нынешнему.....
Тока тогда перед переходами водители не останавливались.
Я помню свое детское удивление "зачем меня учат переходить по переходу если все равно нужно сначала ждать когда не будет машин - ведь если машин нет, можно и так перейти где угодно".
А сейчас зачастую как получается - пешеход выходит на край перехода останавливается и смотрит на авто, ждет когда оно остановится пропустит - а "мачо-водитель" видит пешеход не идет и едет себе у него перед носом с мыслью "че он там стал на краю перехода и не идёт"
.....
А сейчас зачастую как получается - пешеход выходит на край перехода останавливается и смотрит на авто, ждет когда оно остановится пропустит - а "мачо-водитель" видит пешеход не идет и едет себе у него перед носом с мыслью "че он там стал на краю перехода и не идёт"
не так совершенно пешик выпрыгивает на зебру не пытаясь убедиться и прет с выражением, что ему все должны... в ушах бананы, на голове мешок...
Одні їдуть не бачать, другі стріляють в дитину не бачать, що це за поліцейські такі? Замість правильного прикладу, показують всім, як не треба робити... І ці люди ще будуть розповідати як іншим їздити?
Ты никогда не спотыкался? Странные люди. Лишь бы обосрать. Я лично видел такое же, в плане стойки. Водила сказал, что уже второй раз чуть не провтыкал. Стойки с наклоном, сидишь не как в Жигуле. Аж бегом можно споймать. Тем более ребенка. А что там с "мальчиком" в которого стреляли? Очень интересно послушать версию про распятого мальчика
Одні їдуть не бачать, другі стріляють в дитину не бачать, що це за поліцейські такі? Замість правильного прикладу, показують всім, як не треба робити... І ці люди ще будуть розповідати як іншим їздити?
Ты никогда не спотыкался? Странные люди. Лишь бы обосрать. Я лично видел такое же, в плане стойки. Водила сказал, что уже второй раз чуть не провтыкал. Стойки с наклоном, сидишь не как в Жигуле. Аж бегом можно споймать. Тем более ребенка. А что там с "мальчиком" в которого стреляли? Очень интересно послушать версию про распятого мальчика
Об пішоходів не спотикався, бо дивлюсь куди їду. У кожного авто є свої мертві зони, але це не привід давити людей. Що з хлопчиком в якого стріляли?- Він помер і йому було 5 років... Попкорн їж далі...
Одні їдуть не бачать, другі стріляють в дитину не бачать, що це за поліцейські такі? Замість правильного прикладу, показують всім, як не треба робити... І ці люди ще будуть розповідати як іншим їздити?
Ты никогда не спотыкался? Странные люди. Лишь бы обосрать. Я лично видел такое же, в плане стойки. Водила сказал, что уже второй раз чуть не провтыкал. Стойки с наклоном, сидишь не как в Жигуле. Аж бегом можно споймать. Тем более ребенка. А что там с "мальчиком" в которого стреляли? Очень интересно послушать версию про распятого мальчика
І що, що стойки з наклоном? Сам нахиляйся вперед, вліво, вправо і все буде гуд. Поганому баляруну завжди "стойка" заважає.
Об пішоходів не спотикався, бо дивлюсь куди їду. У кожного авто є свої мертві зони, але це не привід давити людей. Що з хлопчиком в якого стріляли?- Він помер і йому було 5 років... Попкорн їж далі...
Не повод, но зоны и стойки таки есть. А по поводу мальчика 5 лет - не знал, сорь. Я думал ты про того "мальчика"-пассажира на бэмэвэ, за которым пол-Киева гнались.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
скорость совпала
должен отрабатываться.
за рулем, скорость километров 10-15 в час 
, блондинко на меня смотрит, улыбается и едет. Я вижу машинка еле катится и иду себе. Она смотрит на меня и катится 5 км/ч на переход. Я иду себе, ну машина ж явно останавливается. За пару метров от моего колена до бампера я вижу что машина не останавливается а продолжает катиться 
на переход мне в ногу и эта курва главное сидит смотрит на меня и так виновато улыбается 
